Vartti.fi kertoi tiistaina Espoon Matinkylässä auton alle jääneestä keski-ikäisestä miehestä.
Poliisin tutkimuksissa on käynyt ilmi, että mies hyppäsi itse auton alle kaatuen katuun ja loukaten ainakin lonkkansa. Hänet vietiin ambulanssilla Töölön sairaalaan. Miestä uhkaa syyte liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Onnettomuus tapahtui Matinkadun ja Matintien risteyksessä vähän ennen kello kahdeksaa. Onnettomuuspaikalla ei ole suojatietä.
Vartti.fi
Saako huoltoasemalla enää palvelua?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Missä ajavat teiden tampiot?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Mikä on sopiva hinta lounaasta?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Jos kerran pitää säästää, mistä nipistäisit?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Odotatko jo Lintsin aukeamista?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Löydätkö fillarillesi parkkipaikan?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.
Suojatie
Kyllä tuossa risteyksessä on suojatie ja vielä toinenkin muuttuneiden liikennejärjestelyiden/tietöiden takia.
Jalankulkijat olkoot NÄKYVÄMPIÄ
Oletan, että kyseiseen onnettomuuteen on ehkä vaikuttanut huono näkyvyys. Tiedän, miltä tuntuu autolla ajaminen, kun näkyvyys on huono. Minä olen jo pienenä saanut ensimmäiset silmälasit erittäin
voimakkaasta likinäköisyydestäni johtuen, ja nykyäänkin
joudun kokoaikaisesti pitämään voimakkaita miinuslinssi-
silmälaseja. Autolla ajaessani minun on vaikeaa
nähdä tielle yllättäen tulevia jalankulkijoita. Joten
toivon, että jalankulkijat olisivat näkyvämpiä.
Ja taas!
Joka päivä Suomessa joku kuolee auton alle! Eikä siis kukaan puutu asiaan.Miten on Suomessa liikenneturvallisuuden laita? Kovin tuntuu holtittomalta, kun päättäjiä ei tämä huoleta.
Rillitädille ja muille heikkonäköisille riskiautoilijoille:
Autoa ei saisi ajaa, jos ei näe kunnolla. Voitko elää jonkun ihmisen kuolema omallatunnollasi, jos puolisokeana ajat ihmisen yli, jonka olisi pitänyt mielestäsi heiluttaa sinulle jotain oranssia lippua sinulle merkiksi, että aikoo ylittää suojatien? Suojatien kohdalla tulee aina olla erityisen tarkkaavainen ja myös kokonaisilla asuinkaduilla, joissa on syystäkin matala nopeusrajoitus.
Jalankulkija syyllinen
Autonvihaajat ja kukkahattutädit taas vauhdissa...
Jutussa taidettiin mainita, että jalankulkija käveli auton eteen kohdassa, jossa ei ole suojatietä. Onnettomuus oli jalankulkijan itsensä aiheuttama ja siitä on turha taas syyttää autoilijaa. Toivottavasti tuo mies sai sakot liikenteen vaarantamisesta.
Jalankulkijoilta on kuri täysin kateissa: suurin osa menee punaisia päin. En anna koskaan vapaaehtoisesti jalankulkijalle tietä, koska saan jatkuvasti pysähtyä turhiin punaisiin, kun nappia painanut on jo kaukana.
Syyllisyys jäi arvattavaksi
Eli mistä päin autoilija tuli risteykseen? Kääntyvä autoilija kun on väistämisvelvollinen risteävää katua ylittävään jalankulkijaan nähden vaikkei suojatietä olisikaan. Mutta kuten todettua, autoilijan reittiä ei kerrottu joten jutun perusteella syyllinen voi olla ihan kumpi vain.
autoilijoilta kuri kateissa
"En anna koskaan vapaaehtoisesti jalankulkijalle tietä, koska saan jatkuvasti pysähtyä turhiin punaisiin, kun nappia painanut on jo kaukana."
Sehän oon kaupunkisuunittelijan syy. Pitäskö jalankulkijan siis tässä tapauksessa juosta punaisia päin vai meinaatko että kun on kerran painanu ni pitää odottaa vaik autoja ei näy. Sit sä olisit tyytyväinen vai? Tästä näkyy just mitä vinksahtaneita egoistejä meillä suuri osa autoilijoista on.
AUTOILIJOILLA ON OLTAVA NÄKÖKYKY !
Jo opiskeluaikanani Jyväskylän Yliopistossa 1976-1982
kiinnitin huomioita sellaiseen omituisuuteen, että
monet rillipäiset likinäköiset naiset eivät nähneet
edes 10 metrin päässä kulkevaa ihmistä. JÄRKYTTÄVÄÄ,
kun Suomessa on kuitenkin myönnetty ajokortti niinkin
heikkonäköisille naisille. Voimakkaasti likinäköiset
kulkekoot yleisillä kulkuneuvoilla. Toivottavasti
näkevät lukea aikataulutekstiä...
Hah, syyte alankulkijalle vaikka tuo
pitäisi viedä pehmustettuun koppiin hoitoon jos hyppää tarkoituksella auton eteen. Riippumatta siitä että oliko tarkoitus itsemurha, aiheuttaa vaikeuksia autoilijalle vaiko ihan mikä tahansa muu.
Näkökyky
Autoilijoille ehdottomasti näkökyky liikkuessa, esim 80 kympin alueella ajetaan 65-70km/h Haloo.... Ja sit on toi keltainen-viiva, ei eka kerta ku tänää sai taas vetää pientareelle hiekka pölisten ku joku Ylimielinen mersu kuski ohittelee.
joopajoo
kävelijä oli saletisti kännissä ja hoiperteli hitaasti tien yli josta sai rangaistuksen jo ilman poliisiakin eikä autoilijoita tarvi syytellä jos tietyöt estävät näkyvyyden..sakot kaupungille
Rotta hei
"Kääntyvä autoilija kun on väistämisvelvollinen risteävää katua ylittävään jalankulkijaan nähden vaikkei suojatietä olisikaan."
Ei pidä paikkaansa. Luepas uusiks vaikka tieliikennelaki.