Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot Käyttöehdot
27.9.2009 10:46
Ryöstö
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Alaikäinen kuristi miehen tajuttomaksi ja potki päähän

Vantaan käräjäoikeus tuomitsi 17-vuotiaan nuoren miehen kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeustuomioon törkeästä ryöstöstä.

Vantaalainen nuorukainen ryösti erittäin raa'asti 23-vuotiaan miehen Koivuhaassa heinäkuussa. Hän kuristi uhrin tajuttomaksi ja potki tätä useita kertoja päähän, mikä aiheutti miehelle aivovamman ja pysyvän työkyvyttömyyden.

Ryöstöön osallistui myös kaksi muuta 17-vuotiasta nuorta miestä ja 15-vuotias tyttö. He eivät osallistuneet väkivaltaan. Heille langetettiin kahden vuoden ehdolliset vankeusrangaistukset.

Kaikki sai alkunsa ryyppäysreissulta

Tapahtumat saivat alkunsa, kun uhri tutustui päätekijään ja tämän kavereihin Heurekanrannassa ja pyysi heitä ryyppäämäään.

Nuoret kävivät hakemassa lisää juomia uhrin asunnolta Tikkurilasta ja menivät ulos juopottelemaan. Kesken kaiken nelikko sai idean ryöstää 23-vuotiaan.

17-vuotias päätetekijä kävi uhriin käsiksi Koivuhaassa, minkä jälkeen nelikko vei mieheltä viinaa, kännykän ja lompakon.

Lojui tajuttomana kadulla useita tunteja

Uhti ehti lojua pahoinpitelypaikalla, Mesikukantien ja Kukantien risteyksessä useita tunteja ennen kuin sivullinen hälytti apua.

Mies vietiin Töölön sairaalaan ja hän makasi tehohoidossa reilun kuukauden.

Tekijät joutuvat maksamaan uhrille lähes 20 000 euroa vanhingonkorvausta kivusta, särystä ja henkisistä kärsimyksistä.

He joutuvat maksamaan myöhemmin lisää korvauksia, sillä uhrille koitui ryöstöstä pysyvää haittaa.

Päätekijällä ei ollut aikaisempaa rikostaustaa. Kaikki tuomitut olivat oikeusistunnossa katuvaisella mielellä.

Asiasta kertoi Vantaan Sanomat verkkosivuillaan.

Vartti.fi
Lukijoiden kommentit » 60 viestiä
27.9.2009 11:07 | Sannie

Kovempi tuomio!


Uskomatonta, kuinka mitätön tuomio pahoinpitelijälle! Miksei Suomessa anneta kunnon tuomioita tällaisista väkivaltarikoksista?

27.9.2009 11:11 | Mahatma

Haloo


Eikö kukaan ole opettanut näille nuorille, että ryöstäminen, kuristaminen ja hakkaaminen on AINA huono idea?

Uhrin elämä on pilattu, sitä saavat tekijät miettiä oman elämänsä loppuun saakka.

27.9.2009 11:20 | Ehdonalainen pois

Olipas taas...


...Kovat tuomiot.

27.9.2009 11:21 | Pata

Nimet esiin


Päätekijän nimi lehteen. Eikö tejuttomaksi kuristaminen riittänyt vaan piti potkia vielä päähän niin, että tuli pysyviä vaurioita. Uskomaton porukka. Uhri pyytää ryyppäämään ja tarjoaa viinat niin keksitään hakata ystävällinen viinan tarjoaja. Toivottavasti päätekijä edestään löytää minkä taakseen jätti.

27.9.2009 11:22 | Pomo

varsinainen tuomi - taas


Mikä siinä on että tässä maassa ei saa mistään teosta kunnon tuomiota.

23-vuotis pahoinpidellään, niin että tulee aivovamma ja lopun ikää työkyvyttömyys. Siitä siis selviää reilun kahden vuoden tuomiolla ja 20 000 euron korvauksella. Paljonkohan tuokin kaveri joutuu tuosta istumaan??? ehkä vuoden?

Ei tällaiset tuomiot ainakaan vähennä vastaaven pahoinpitelyiden määrää.

Vähintää 10 vuotta todellista istumista ja kunnon korvaukset.

27.9.2009 11:40 | Minä

Sairasta!!


Miten joku kykenee tuollaiseen tekoon?!
Kyllä päästä pitää joku piuha puuttua että kykenee!Eikö näillä hirviöillä mikään raksuta päässä...Elävät varmaan jossain mielikuvitusmaailmassa ja luulevat että ihmistä voi kuristaa ja potkia päähän ihan miten huvittaa eikä mitään tapahdu!

27.9.2009 11:40 | Oskari

'Voi *ittu.


pari vuotta lepokotia tuollaisesta? Suomi on matkalla tuhoon tällä menolla.

admin.moderation.editStamp.default

27.9.2009 11:48 | Kalle

ja taas maksetaan


tuo 20 000 korvaus ei juuri keverin menetettyjä työansitoita korvaa, eli loppukädessä veronmaksaja pääsevät taas kustantamaan sen sijaan että tekijälle langetettaisiin kunnollinen korvausvaade.

Esim 1000€/kk kunnes tekijä on eläkkeellä ja tuo raha lyhentämättömänä urhille, tuolla voisi jo saada tekijän ja muut vastaavat älykääpiöt pikkusen miettimään mitä kannattaa tehdä ja samalla kevennettäisiin veronmaksajille jäävää osuutta.

27.9.2009 11:57 | jaska

no huh huh


korvauksina reilu puolen vuoden palkka PYSYVÄSTÄ työkyvyttömyydestä?
mitä helvettiä tässä maassa oikein tapahtuu?

27.9.2009 12:08 | Pomo

demokratiaa?


Mistä löytyisi puolue tai joku muu taho, joka lähtisi ajamaan kunnon tuomioita esim. juuri näihin väkivaltarikoksiin? Veikkaan, että että äänivyörya ja kannatusta olis luvassa.

27.9.2009 12:08 | Ville

Joopajoo.


Suomen oikeuslaitos for the win! :F Ei näin, ei näin..

27.9.2009 12:19 | Tuomioistuin nuhtelee, hyi

Naurettavaa


Ei tässä maassa oikeutta saa, ellei sitä omin käsin hanki. Aivovauriosta naurettava tuomio ja korvaus. Väkivallasta annetut tuomiot ovat aina käsittämättömän lieviä Suomessa.

27.9.2009 12:24 | Rane Rastilasta

oikeusvaltio


joku kaheli kuristaa hakkaa potkii sut tajuttomaksi ja varastaa sulta puhelimen, suomiviina-litkun ja lompakon nii saa kaks + kk vankeutta.. voi *umalauta.. ja ensikertalaisena istuu ehkä 1 v jos o kiltisti.. hyvin menee Suomi

admin.moderation.editStamp.default

27.9.2009 12:32 | gynnter

Käsittämätöntä


On kyllä uskomatonta. Kuukausittainne korvaus tosiaan miehelle, jonka maksaa pahoinpitelijä!

27.9.2009 12:34 | Hellrise

Toivottavasti uhri kantelee Hovioikeuteen !


Käräjäoikeuslaitos on suomen turhimpia paikkoja, harvemmin tuomiot ovat oikean oikeuden mukaisia! Wannabe juristien ja tuomareiden rahankeruu pykälä, ennenkuin mahdollisuus päästä oikeaan oikeuslaitokseen hovioikeuteen taikka Korkeinpaanoikeuteen.

Etenkin toivoisin 17-vuotiasta pahoinpitelijän avustaneita henkilöitä saamaan vähintään vankeustuomion ! 17vuotialle päätekijälle vähintään tuplakakku käräjäoikeuden päätökseen verrattatuna. Ja ASIALLINEN korvaus kivuista ja säryistä, tuo 20000€ vaikuttaa ennemminkin vittuilulta kuin oikealta korvaukselta.

Kyllähän oikeudessa voi näytellä katuvaista, muttei sen pitäisi olla lieventävä asian haara koskaan. Asioita pitää katsoa konkreettisesti, kuinka asiat oikeasti on.

27.9.2009 12:35 | John J

ei helv.


Matti Vanhanen *usen marjamehuusi. Alkoholivero alas ja väkivallanteoille kovempi tuomio!

admin.moderation.editStamp.default

27.9.2009 12:42 | § = 0

Ei voi olla totta !


Kuka on maksajana kun tule himan sairaalasta ja postilaatikko on täynnä laskuja, todnäk on jo ulosotossa !

27.9.2009 12:44 | tt

tää maa on ihan päin v***a


Vetää sanattomaksi. Kiusaajaa ja hakkaavaa suosiva yhteiskunta, raukkamaisuuden tyyssija.

27.9.2009 13:13 | Notta perkele

Näin meillä mites teillä


Olen oonekas koska asun pohjanmaalla enkä kehä 3 piirissä missä pikku pennut tekee tämmösiä älyttömiä rikoksia josta eivät saa sitten muuta kuin leuhkimisen aihetta kavereillensa. meillä päin kun joku tekee näin nii kaveri porukka pistää tekijän koko suvun työkyvyttömäksi. siksi pohjanmaalaiset on lepposta kansaa :)

27.9.2009 13:14 | lukija

kakskytseitsemän kuukautta


Kun lapsille juottaa viinaa nekin voi tehdä tyhmyyksiä. Ehdonalaiset olis voineet
olla pitempiä katuminen voi loppua parissa vuodessa vaikka varmaan ne jatkuvat elatusmaksut vähän tapahtuneesta muistuttaa.

27.9.2009 13:36 | anon

Näin alhaiset tuomiot saattavat poikia lisäväkivaltaa koston muodossa.


En tiedä kykenisinkö itse malttamaan mieleni, jos jollekin läheiselleni aiheutettaisiin pysyviä vammoja ja tuomiot olisivat tätä luokkaa.

27.9.2009 13:38 | JH

Kohta pitää turvautua oman käden oikeuteen...


En tiedä mitä sanoa... Kohtuullinen korvaus olisi ollut VÄHNTÄÄN 500 000 euroa menetetyistä työtuloista ja silloinkin mennään vielä halvalla. ***** että tämän maan oikeuslaitos on sairas!

27.9.2009 13:43 | itä-vantaa


Melkoinen ihme, kun Itä-Vantaalla ei käytetty jälleen terä- tai tuliasetta.

admin.moderation.editStamp.default

27.9.2009 13:54 | Silmä silmästä

kukkahattutädit taputtelee käsiään


He kehuvat, kun Suomessa on vähiten vankeja, mutta unohtavat mainita, että eniten rikollisuutta...

27.9.2009 14:01 | Sivullinen

Naamarit lehtiin


Avunannosta ehdollista. Mielestäni sivusta seuraajille sama tuomio kuin päätekijälle. Ei ole normaalia katsoa vierestä, kun tajuntonta potkitaan päähän. Tällaiset "ihmiset" ovat joukossanne. Nimet voitaisiin Suomessa julkaista Brittien tapaan. Siellä on kuvat ja naamarit joka lehdissä näistä teinipotkijoista.

27.9.2009 14:06 | niinpä niin..


Ja itä-vantaalla...

27.9.2009 14:31 | tyrmistynyt taas kerran


Suomi on *erseestä! Pysyvä haitta ja parikymmentä donaako sen korvaa!??

admin.moderation.editStamp.default

27.9.2009 14:50 | dsdsd

kukkahattutuomio


Kstumus iskee päälle vasta sitten kun jäädään kiinni...Uhri jätetään heitteelle vakavasti pahoinpideltynä ja vain sivullisten löytäminen ja sairaalahoito todennälköisesti pelasti uhrin hengen jonka ansiosta nämä rikollisetkin joutuivat ehkä tuomiolle saamaan sen varsin löysän vankeusrangaistuksen ja todella pienet korvaukset...suomalaisessa järjestelmässä on todella paljon mätää..

27.9.2009 15:18 | lol

urpot


missä mielikuvitusmaailmassa te elätte, ihan arkipäivää tollanen ja te ootte kauhuissanne ??!! :o

admin.moderation.editStamp.default

27.9.2009 15:29 | Että näin...

Muutoksen pelko


Eihän noita muutoksia uskalleta tehdä tuolla johdon puolella. Pelätään sitä kun muutama kukkahattutäti suuttuu. Ei oikein pysty käsittämään sitä ajatusmaailmaa missä uskotaan, että täysin yhteiskuntakelvoton ihminen muuttuu yhteiskunta kelpoiseksi istumalla vuoden verran tuomiota muiden yhteiskuntakelvottomien seurassa... Toisaalta kovemmat rangaisukset johtajat taas käänteisesti väkivaltaisempiin pakoyrityksiin poliisia kohtaan, mutta siihen on sitten vain poliisin mukauduttava... eihän tuollaiset voi vapaalla jalalla talsia o.O

27.9.2009 15:33 | jj

20 vuotta linnaa


20 vuotta linnaa tuollaisille kakaroille. Jotain rotia kasvatukseen vanhemmat!

27.9.2009 16:22 | Rane just sielt

voin tulla


vähä urpoilemaan sun kämpälles
arkipäivää ehkä mutta etteikö meidän pitäisi olla närkästyneitä tämän maan oikeuslaitoksen 'tilasta' ??

admin.moderation.editStamp.default

27.9.2009 16:39 | marc-o

nuorena henkilönä istuu aina 1/3 tuomiosta


että näin meillä.

27.9.2009 16:41 | VOI TAPOJEN TURMELUSTA !"Q

Näin on!!


Sanotaan,että Suomessa nuoret voivat pahoin.Väite ei pidäpaikkaansa.Nuoret voivat hyvin.Heillä on rahaa viinaan ja tupakkaan.Olikohan syytä tarkista yhteiskunnan jakamia avustuksia.Ne perheet joissa tällaista esintyy vois lapsilisät poistaa. Ei kuulu yhteiskunnan varoilla yllä pitää tuollaista.

27.9.2009 16:46 | että semmosta....

Nuori kirkonpolttaja


sai Porvoon kirkon katon poltosta hovissa 6 ehdotonta ja miljoonien korvausvaateet vakuutusyhtiöltä....onkohan kirkon omaisuudensuoja parempi, kuin ihmishengen tai ihmisen terveyden??

27.9.2009 16:55 | Päivi

Aivan liian pieni tuomio kaikilla


Lopettakaa se kukkahattutädeistä puhuminen ja kirjoittakaa asioista oikeilla termeillä. Jos ette osaa, niin älkää kirjoittako ollenkaan.

27.9.2009 17:06 | itä-hakkila

viina on viisasten juoma sanotaan


ois kannattanut jättää viinan tarjoominen väliin jengille.vielä alaikäsille !väärässä paikaan väärään aikaa.tälläistä sattuu viikoittain

27.9.2009 17:20 | B Liljeberg

pena67


Taas oikeuslaitos pitää ihmisiä pilkanaa.2.5v tuollaisesta.Ja ehdollista mutlle ei ole mikään yuomio,se on kansalaisten halveksimista!!!!!????

27.9.2009 18:12 | Kerran uhri.

Ei ole henki eikä terveys minkään arvoinen...


...ei ainakaan täällä Suomessa. Jos verot jää maksamatta tai Teosto on suuttunut sinulle, niin johan paukkuu tuomioita ja järjettömiä korvaussummia, mutta jos hakkaat ohikulkijalle ikuiset vammat, niin sitten tuomiot ovat tällaisia naurettavia päänsilittelyitä. Ja 20 000 euroa pysyvästä työkyvyttömyydestä? Ei se ole mikään korvaus, vaan pikemminkin loukkaus! Siitäkin rahasta jää vielä suurin osa uhrin saamatta, kun tekijällä ei kuitenkaan rahaa tai omaisuutta ole, ja valtionkonttori "kohtuullistaa" korvaussummat murto-osaan alkuperäisestä.

Ja tähän kaikkeen vielä päälle se, että Suomessa ei saa edes itseään puolustaa, vaan "hätävarjelun liioittelu" paukahtaa pienimmästäkin tönäisystä, vaikka omassa kodissa henkeään puolustaisi.

Hävettävää touhua "oikeus"valtiolta.

27.9.2009 18:17 | ...

korvaukset


säälittävät 20 000. Mua alkais vaa v***ttaa tommonen summa.

admin.moderation.editStamp.default

27.9.2009 18:32 | rane rastilasta

laulun sanoin


työttömyys viina kirves ja perhe.. lumihanki poliisi ja viimeinen erhe..
mikään ei ole muuttunut..

27.9.2009 18:52 | Tane

tuomiosta


Nuorena henkilönä ei istu 1/3 tuomiosta, vaan 3/4 tuomiosta. Ihme juttu kyllä tuo 2v 3kk, kun törkeästä ryöstöstä minimituomio on 2v ja maksimi 10v. Miksi meillä oikeuslaitos jakelee sellaisia tuomioita, mikä ei käy kuitenkaan tavallisen kansalaisen oikeustajuun lähes ikinä, etenkään väkivalta- ja seksuaalirikoksissa ?? EIHÄN SE VOI OLLA NÄIN!

27.9.2009 19:24 | aamu

No kyse


Oli sentään ehdottomasta tuomiosta, toivottavasti, sillä stoorissa ei mainita.

27.9.2009 19:50 | timppa67

Onneksi


kuitenkin tämä oli varmasti ehdollista. Pieni virhe pieni ojennus....vai?

27.9.2009 20:33 | "silmä silmästä,hammas hampaasta"

Eräs uhri ...


Mitättömät on tuomiot ja korvaukset tekijälle!
Uhrin osuus aina pahempi. Sitä kun ei tuomioistuimissa
osata ymmärtää. Kovempien rangaistusten puolella.Ei tässä maassa auttas,kun oman käden oikeus! Se olis reilumpaa.

27.9.2009 22:01 | mä

Näin se menee


Ja Sarasvuo sai 15000€ sakkoa ylinopeudesta. Kyllä Suomessa on rangaistukset suhteuttu teon vakavuuteen hyvin.

27.9.2009 22:04 | rane

viidakko


nykyjunnutkin on jo tajunnu sen että kaduilla saa tehä mitä vaan, ei mistään saa kunnon tuomiota. eli jokanen on vastuussa omasta ittestään... älkää luottako tähän "oikeus"valtioon vaa pitäkää huolta ittestänne. älkää liikkuko väärissä paikoissa, lyökää takasin ja kovempaa.

27.9.2009 22:05 | ...

Teko ja tuomia!


"kuristi uhrin tajuttomaksi ja potki tätä useita kertoja päähän"
"käräjäoikeus tuomitsi 17-vuotiaan nuoren miehen kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeustuomioon törkeästä ryöstöstä"

Maalaisjärjellä kuulostaa enemminkin tapon- tai murhayritykseltä kuin ryöstöltä, jos tuomiossa todellakin on noin lukenut

27.9.2009 22:06 | Väkivallan vihollinen

Tuomio


Niin, tuomio on siis 2 vuotta 3 kk. Siitä 17-vuotias ensikertalainen istuu 1/3 lain mukaan. 27kk/3 = 9 kk. Siitä, että pilasi täysin toisen ihmisen elämän. Olipas tosi hyvä rangaistus. Korvauksista on turha puhua, niitä nämä heput eivät koskaan maksa.

Uutisoinnissa pitäisi mainita todellinen tuomion mitta, sillä se on yleensä 1/3-1/2 mukamas istuttavasta kokonaistuomiosta, jota ei yleensä istu kukaan.

27.9.2009 22:13 | niksi85

korvaukset.....????


korvaukset hoitaa kuitenkin valtionkonttori.tuskinpa noin viisas tekijä niitä takaisin joutuu maksamaan....tuskin sillä on työpaikkaa.

admin.moderation.editStamp.default

27.9.2009 22:22 | ootteko vittu tosissanne...

ei oo uutta tällanen


eli joo.. tuossa vuonna olikos 04 vai 05 omalle kohalle tuli saman tapanen tapaus.. eli 4-5 tyyppii tuli päälle.. taju otettii pois vyöllä ja skeitti laudalla jatkettiin päähän iskuja jalkojen voimin.. vein oikeutee.. muistaakseni saivat puol vuotta ehdollista ja rahaa sain siitä tollaset tonnin-2 verran (olivat tuttavapiiristä..) ja sit ihmetellää ku nuoret (kuten minä) ei välitä armeijasta yms oman maan hyväks.. miks oisin valmis kuolee esim sodassa suomelle ku tulee tukkaa ja naurettavat tuomiot yms.. vilaskaapas noita raiskaus tapauksia muuten.. suomi on yks vitsi oikeuden mukasuuteen ku mennää..

admin.moderation.editStamp.default

28.9.2009 00:15 | Pave

Teinejä paapotaan


Naurettavan pieni tuomio. Tämän 17-vuotiaan kuva lehteen nimellä varustettuna. Täällä Suomessa leimataan sellaisia ihmisiä syyttä, jotka eivät edes ansaitse sitä, mutta sitten näitä teinipellejä paapotaan ja suojellaan. Kun ei autojen naarmutuksista näitä kullannuppuja saada kiinni, niin nyt onneksi saatiin yksi yhteiskunnan hylkiö.

28.9.2009 00:21 | kirvesmies pirkanmaalta

eikö siperias oo enää tilaa ?


turhaa rahan haaskausta näitten kans mennä käräjille sen kun vaan siperiaan menevään mullivaunuun.kun yleensä näillä vesseleillä ei oo latin latia millä maksella korvauksia.

28.9.2009 06:34 | Terveisiä Kekkilästä

Hyvä esimerkki,


Media ei itsekään usko että tuomio pysyy noinkaan hovissa, koska nimi salataan. Salaaminen on sikäli hyvä juttu ettei rikoskierre mene poikki niin helposti. Sanoisin että häviävän pieni mahdollisuus joutua lusimaan, kun kerran uhrikin jäi henkiin.

28.9.2009 09:14 | -Missä mennään, tuomarit-

näin Suomessa


Näin sitä pitää. Parin vuoden kakku törkeästä ryöstöstä ja pahoinpitelystä. Lisäksi uhri vammautui. Ja kakkua tuo ensikertalainen istuu vajaa vuoden ja sit taas eiku uutta ryöstöä tekemään. Tuollaisesta teosta vähintäin 10-vuoden tuomio ja istuttava päivästä päivään...

28.9.2009 09:43 | heikki

huhhu


Nuori kirkonpolttaja

sai Porvoon kirkon katon poltosta hovissa 6 ehdotonta ja miljoonien korvausvaateet vakuutusyhtiöltä....onkohan kirkon omaisuudensuoja parempi, kuin ihmishengen tai ihmisen terveyden??

sinä sen sanoit ihmettelen ihan samaa..

28.9.2009 11:16 | kohtuuton

miettikää ensin ennenkuin tuomitsette..


entä JOS päätekijällä esimerkiksi on vahva mieliala lääkitys, mies tarjosi nuorille viinaa (vastuullista?) ja päätekijän lääkkeet alkoivat vaikuttaa siihen, nuoret olivat kyllä humalassa ennestään, mutta esimerkiksi jos päätekijä otti lääkkeet sielä heurekan rannassa ja oli lähdössä kotiin kunnes mies tuli ja tarjosi viinaa, tuomio ei ole kohtuuton, eikä kohtuullinen siinä määrin että 17-vuotiaan pitäisi alkaa tässä vaiheessa rakentamaan elämäänsä, lisäksi tekijä oli (?) ensikertalaine. Oli varmasti edesvastuutonta jättää uhri lojumaan, ekä soittaa ambulanssia, mutta jos nuoret eivät ajatelleet että vamaa oli niin paha, JA lehdessä sanottiin miehen jäävän työkyvyttömäksi, TUSKIN, itselläni on huomattavasti tarkempaa tietoa asiasta kuin teillä jotka spekuloitte miten KOHTUUTTOMAN PIENI (?) rangaistus 2 vuotta on lapselle joka laitetaan vankilaa, siitähän se vankila kierre alkaa.. miettikää myös sitä että jos ihmistä potkaistaan kaksi kertaa päähän, vaurio tulee, tottakai, mutta elokuvissa esimerkiksi ei koskaan näissä tapauksissa kellekkään tapahdu mitään

admin.moderation.editStamp.default

28.9.2009 11:18 | kohtuuton

lisätäkseni


korvaukset eivät jää 20 000 euroon. ne määritetään myöhemmin kun vamma on siinä tilassa ettei enää lievene.

28.9.2009 12:09 | ..

pellet!


Avunannosta ehdollista. Mielestäni sivusta seuraajille sama tuomio kuin päätekijälle. Ei ole normaalia katsoa vierestä, kun tajuntonta potkitaan päähän. Tällaiset "ihmiset" ovat joukossanne. Nimet voitaisiin Suomessa julkaista Brittien tapaan. Siellä on kuvat ja naamarit joka lehdissä näistä teinipotkijoista. <<<

admin.moderation.editStamp.default

28.9.2009 12:12 | kohtuuton

lisätäkseni (vielä)


20 000 oli uhrin omavaatimus.

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Mitä ruoka maksaa?
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.