Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot Käyttöehdot
13.9.2009 10:18
Liikenneonnettomuus
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Nuori polkupyöräilijä jäi auton alle

Polkupyörällä liikkunut teini-ikäinen poika törmäsi henkilöautoon maanantaiaamuna Helsingin Vesalassa.

Kolmen pojan joukosta ensimmäinen pyöräilijä oli nähnyt oikealta Paneliantietä pitkin tulevan auton, mutta hän ehti polkea risteyksestä läpi.

Toisena ajanut 13-vuotias poika ei ollut niin onnekas ja kolaroi auton kanssa. Poika sai ruhjeita ja haavoja, ja hänet vietiin Lastenklinikalle tarkistettavaksi.

Poliisin mukaan autoilija ei nähnyt pyöräilijää risteyksen näköesteiden takia.

Tapausta tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena.

Vartti.fi
Lukijoiden kommentit » 13 viestiä
13.9.2009 11:00 | Huru-Ukko

Suomessa on tuhansia risteyksiä....


Joissa on istutettuja puskia joita ei leikata säännöllisesti.Nämä ovat todella pahoja näkemäesteitä niin autoilijoille kuin muullekin liikenteelle.Tänäkin kesänä onnettomuuksia on sattunut paljon juuri näissä.En tiedä kuka on vastuussa leikkaamattomista ja huonostihoidetuista puskista mutta tarttis tehdä jotain.

13.9.2009 11:37 | jaska

pikkupojat kiellettävä


juuh, poika tulee pusikon takaa täysillä ajotielle, ja TAAS on autolijan syy..

13.9.2009 12:02 | Seppo

liikenne


tämä autoilija saa sakot, koska ei pystynyt väistämään, olisi lähtenyt himasta 5 sek. myöhemmin, niin ei saisi sakkoja. Miettikää aina kun lähdette himasta, että kannattaako se ja onko se sen arvoista jne... Aina kannatta kelata pari kertaa, olen itse tullut siihen tulokseen, että en lähde himasta pois ollenkaan.

13.9.2009 12:40 | enska

Ajakaa hitaammin


Jos on näköesteitä pitää ajaa riittävän hitaasti, auto pitää pystyä pysäyttämään
sillä matkalla jonka näkee jos näkee vain parimetriä ei voi ajaa lujaa.

13.9.2009 13:01 | pöhkö

Kuka mitä hä?


En tästä saa selvää kenen piti väistää ketä? Se on TAAS autoilijan syy jos hänen piti väistää (kolmio?). Se on TAAS pyöräilijän syy jos hänen piti väistää oikealta tulevaa. Turha mussuttaa suuntaan tai toiseen.

13.9.2009 14:38 | jaakko pulkkinen

Tarkkaavaisuutta!


Paneliantiellä on hidastetöyssyjä sekä 30km/h rajoitus. Pyöräilijät tulivat kotikonnuntietä pitkin jolloin heidän olisi pitänyt väistää autoilijaa (paneliantiellä ei ole kolmiota), mutta eipä noi 13vee nassikat vielä sääntöjä tiedä. Autoilija tässä tilanteessa olisi pitänyt olla vaan tarkempi.
Autoilija mitä luultavammin huomasi ensimmäisen pojan tulevan niin olisi voinut hitaasti tulla risteykseen ja olettaa, että lisää poikia tulee mäkee alas ja pysähtyä vaikka kokonaan.
Toi on aika paha paikka muutenki noiden näköesteiden takia. Autoilijat tietää sen, mutta tämä kuljettaja ei näköjään välittänyt, jos sieltä vaikka lenkkeilijä olisit vauhdilla tullut suojatielle. Pahaa jälkeä olis tullu.

13.9.2009 16:36 | PeraS

Tietty sen vika...


Tietty sen vika, jolla on ajokortti, eli autoilijan. Ajokortittoman ei tarvite tuntea liikennesääntöjä eikä näin väistää oikealta tulevaa.

13.9.2009 17:51 | sokea

lisää näköesteitä


toi on hyvä kun laitetaan liikennemerkkejä puskia yms joka risteykseen niin ettei näe jos näkee voisi ajaa kovempaa

13.9.2009 18:21 | Pelko perseessä

Jahtaavat jo pyöräilijöitäkin


Olikohan se taas poliisiauto?

14.9.2009 00:43 | Nimi ei voi olla tyhjä - käsite voi

Liikenneturvallisuuden vaarantaminen


Siinä käsite vailla sisältöä.

14.9.2009 07:11 | seppo pikkarainen

Oilikohan se kotikonnuntie


Se taisi olla paneliantie - tuukkalantien risteys
poja tulivat tuukkalantie , heillä oli västämisvelvoolissus auto tuli heistä nähden oikealta,
kenen vika se oli ??????

14.9.2009 11:30 | skoba

Turhaa


miettiä kenen vika tuo oli, ei kivaa ole kummallakaan. Tosi usein näissä risteyksissä on jotain puskia, kuten täälläkin on jo todettu, pitäisi olla röngtenkatse jotta näkisi tuleko joku sivuavalta tieltä. Jos on pakko etsiä syyllistä niin sieltä se löytyy, pusikon istuttajasta. Vaikka nopeutta olisi molemmilla vain 20km/h niin mitään ei ehdi tehdä jos ei toista näe.

14.9.2009 15:58 | Tietäjä

Näkemäeste, toimintaeste


Autoilijat ovat liikenteen lottoajia. Uhkapelureita, riskinottajia, liikennesääntöihin voi aina vedota, vaikka tekeekin riskisiirtoja, huomioimatta olosuhteita ja tilanteeseen sopivaa nopeutta.

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.