Helsingin Itäkeskuksessa, Prisman yhteydessä sijaitsevasta Emotion-liikkeestä yritettiin vohkia 34 euron arvosta meikkejä keskiviikkona noin kello 11.30.
Teon takaa paljastui vuonna 1989 syntynyt nainen, jolla on tilillään 25 aikaisempaa omaisuusrikosta tältä vuodelta.
Vartti.fi
Onko asukkailla liikaa valtaa?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Rauhoittaisiko ravintola Tokoinrannan?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Minne pilvenpiirtäjiä pitäisi rakentaa?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Pitäisikö Presidentinlinnan olla useammin avoinna?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Pitääkö pikkukirjastot säästää?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Mitä Äkkijyrkän lehmille pitäisi tehdä?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Onko kouluruoka enää syötäväksi kelpaavaa?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Ovatko opiskelija-asunnot huonossa kunnossa?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Miltä tuntuu olla työttömänä?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.

Kiitos viherpiipertäjien !
Piiperrys ja viserrys, siinä vihreiden teema. Ei huolta huomisesta vaikka v arastaisi kuinka. Alan ihan oikeasti olla erään perussuomalaisen kanssa samaa mieltä vihreistä, mutta vähän raadollisemmin enemmän.
Yrittäjänä kivaa
Näpsitit mitä tahansa ja kuinka montaa kertaa haluat - seuraukset käytännössä nolla. Jos olet ns pihalla oleva hemmmo, vaikutukset täysi nolla - kiva olla kauppias.
Vihreät ja muut humaanit - kuka korvaa, no asiakkaat tietysti kohonneina hintoina. Mutta meillähän on varaa....
Hei haloo
Pitäisiköhän ne sakot sittenkin muuttaa vankeudeksi,ehdottomaan! Ainakin esim. tälläisissä tapauksissa.
Taparikolliset vaan pyyhkii p#rsettä niillä sakkolapuilla...
Häh?
Taas menee ainakin meikäläiseltä täysin yli hilseen, miten tämä uutinen liittyy mitenkään Vihreisiin. Voisiko tämän naisen kohdalla sittenkin kyseessä olla kleptomania eikä Vihreä liitto? Ja jos jotain puoluetta pitää syyttää siitä, että myymälävarkaudet ovat lisääntyneet, niin kyllä Kokoomus ja Keskusta ovat niitä oikeita osoitteita, kiitos köyhyyden ja tuloerojen määrätietoisesta kasvattamisesta.
Eräässä viranomaistoimintaa kuvaavassa tv-sarjassa esiintynyt henkilö sanoi ymmärtävänsä paremmin nälkäänsä ruokaa kaupasta varastavan henkilön toimintaa kuin seinien töhrääjiä, vaikka molempien toiminta onkin rikoslailla rangaistavaa. Samaa mieltä. Näpistyksestä kiinnijääneeltä saadaan myös yleensä tavara takaisin, joten kiinnijäämistapauksissa rangaistusvaatimus tuntuu lähinnä kauppiaan egoon kohdistuneen kolhun siloittamiselta.
Että mitenkä?
Häh? Siis vaikka tuloerot olisivatkin kasvaneet, siitäkin huolimatta myös pienimmät palkat ovat nousseet ja prosenttuaalisesti paljon enemmän kuin ns kovat palkat. Ja entäs sitten? Asenteessasi on todellakin korjaamisen varaa. Mistä lähtien toisen omaisuuden anastaminen, rikkominen tai "lainaaminen" on muka ollut hyväksyttävää. Talonvaltaajat, varkaat ja muut yhteiskunnan vapaamatkustajat kuuluvat vankilaan puoluekannasta riippumatta. Aikaisemmat kirjoittajat varmaan viittasivat vihreisiin tässä yhteydessä pelkästään oikeusministerimme toimien johdosta?
Ei ole olekaan
Hyväksyttävää. Tuo on jo sairaus kun varastelee tuohon malliin. Oletko siis sillä kannalla, että vaikka sinulla on nälkä niin nälkään mielummin kuolet kun varastat ruokasi? Tämän naikkosen tapauksessa on kysymyksessä sairaus. Niitä on monia.. keräilysairas, varastelu...