Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot Käyttöehdot
3.6.2009 21:46 päivitetty: 4.6. 12:18
Ilkivalta
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Riidanhaluinen häirikkö riehui junassa

Häiriköinti on lähijunissa arkipäivää. Kukaan ei onneksi saanut vammoja N-junassa tiistai-iltana sattuneessa kahakassa.Lukijan kuva

Riidanhaluinen häirikkö riehui Helsinkiin matkalla olleessa N-lähijunassa myöhään tiistai-iltana.

– Turvakeskukseen tuli kello 23.55 ilmoitus miehestä, joka pahoinpitelee toista matkustajaa. Konduktööri taltutti miehen, kertoo VR:n turvallisuuspäällikkö Teemu Väänänen.

Silminnäkijän mukaan miehen taltuttamiseen osallistui konduktöörin lisäksi myös yksi matkustaja.

– Pari tyttöä tuli konduktöörille sanomaan, että häirikkö polttaa tupakkaa ja haastaa riitaa toisaalla junassa, kertaa N-junassa matkustanut Wilhelm Breitenstein tapahtumien alkua.

Kukaan ei saanut välikohtauksessa ainakaan vakavia vammoja, vaikka mies pisti konduktöörille kovasti hanttiin.

Poliisi poimi häirikön mukaansa Helsingissä Oulunkylän asemalta.

Meri Liukkonen
Lukijoiden kommentit » 32 viestiä
3.6.2009 21:52 | tarttis tehdä jotain

bobrikov ja schauman


Toivottavasti löytyy vielä urhoollisia nuoria.

3.6.2009 22:11 | Tehkää jotain.

Näitä tuntuu riittävän.


Mikä tätä yhteiskuntaa vaivaa kun tommosia ei pystytä pitämään lukkojen takana?

3.6.2009 22:21 | Vastuu? Emmä oo vastuus tiäxä mist

Lopettakaa!


Ei saa tuomita! Kyllä näitä pitäisi ymmärtää. Aina joskus menee hermo.

Diipadaapaa..

No, siinähän kärsitte! Mitäs äänestitte tämmöisen vihervasemmistolaisen demariyhteiskunnan!

3.6.2009 22:32 | Petteri

Hienoa toimintaa konnarilta


Hyvä! Rohkea veto konnarilta. Hatun noston paikka.

3.6.2009 22:33 | N N

Kartassa


Kartan merkki on vaan kaukana junaradasta.

3.6.2009 22:49 | Apache

Hattuja ei enään tehdä


Ainakaan laadulla... Joten jätän hatunnoston ja kiitän mielummin että uskalsivat tehdä röökaajalle jotain.

3.6.2009 22:53 | Steew

Missä oli kaasut?


KOnnarilla kaasu pitäny olla==? Just vähän aikaan sit laitettiin hermokaasuilla kuriin joku liputon, niin miksei sit tällasta sikaa?

3.6.2009 23:04 | Make

...


"Hyvä! Rohkea veto konnarilta. Hatun noston paikka."

Jonkun mielestä syytteen noston paikka.
Kiinniotto,vapauden riisto ja voimakeinojen käyttö ei kuulu konnarin oikeuksiin.
Hyvin tehty silti.

3.6.2009 23:52 | Vihervasemmistolainen

Hirvittävää!


Konduktööri pahoinpitelemässä matkustajaa! Mikä oikeus näillä konnareilla on käydä käsiksi ihmisiin? Syytehän tuosta päällekäynnistä pitäisi nostaa.
Missä on hallitus? Meillä on kansalaisoikeus syödä mäkkärissä ja matkustaa junalla!

4.6.2009 00:02 | Turpaan tollasii ääliöitä!

Lisämaksu tuommoisesta käytöksestä!!!!!!


Jos ei osaa käyttäytyä junassa ja aiheuttaa noin paljon vaivaa junan henkilökunnalle ja mahdollista vaaraa sivullisille, voisi pamauttaa tuommoiselle pässille 5kertaisen tarkastusmaksun, menis saamari kotiin riehumaan tai kasvaisi aikuiseksi! Hitto mikä teit ihmisii oikein vaivaa?!?!?

4.6.2009 00:11 | juha

kartat


Ihan sama, missä noi kartanmerkit on. KEskittykää olennaiseen.

4.6.2009 02:16 | 15min

Maltti on valttia


"Saa kai ihminen malttinsa menettää."

4.6.2009 02:29 | Jukka

pahoinpitely


konduktoorille syyte pahoinpitelystä. täysin käsittämätöntä toimintaa.

4.6.2009 02:29 | Jukka

pahoinpitely


konduktoorille syyte pahoinpitelystä. täysin käsittämätöntä toimintaa.

4.6.2009 07:59 | R2

Poliisile myös syyte


Ja tietenkin poliisille syyte vapauden riistosta??

4.6.2009 08:56 | Kulkija

minkä yhteiskunnan?


No, siinähän kärsitte! Mitäs äänestitte tämmöisen vihervasemmistolaisen demariyhteiskunnan!

Siis minkä yhteiskunnan? Tällähän on oikeistohallitus saneerannut asiat. Edes Vihreät eivät pysty hallituksen pääntä kääntämään vaikka mukana ovatkin. Vihervasemmistolaisessa maailmassa ihmisistä pidettäisiin huolta, tuokin kaveri saattaisi olla tarvitsemassaan hoidossa. Oikeistolaisessa maailmassa kukin pitäköön huolen itsestään, myös hullut.
4.6.2009 09:06 | Apache

MItäs syytteitä riehujalle?


Se saa vissiin tehdä mitä vain? Riehuu, käyttäytyy uhkaavasti, haastaa riitaa, polttaa tupakkaa kielletyissä tiloissa. Kun riehuja pistetään aisoihin, niin tuloo syyte koskijalle? No eipä ole ajatusmalli kauas puusta pudonnut nykyiseen oikeuskäytäntöön katsoen. JUlkisissa saa vissiin tehdä mitä vain, kasvakaa aikuisiksi. Jos törttöilet, törttöilet omalla vastuullasi.

4.6.2009 09:17 | N.A.

Oikeuksista


"Kiinniotto,vapauden riisto ja voimakeinojen käyttö ei kuulu konnarin oikeuksiin."

Väärin: kiinniotto, vapaudenriisto ja voimakeinojen käyttö kuuluvat tietääkseni kaikkien kansalaisten oikeuksiin kunhan tietyt tunnusmerkit täyttyvät, kyse on tällöin jokamiehen kiinniotto-oikeudesta ja hätävarjelusta. Konduktööri lienee järjestystä ylläpitävä henkilö joten tällä lienee vielä muitakin oikeuksia.

4.6.2009 09:51 | Embo

Yhteiskunta


Vihervasemmistolaisessa maailmassa yksilöillä ei voi olla ongelmia, joita voidaan hoitaa, koska kaikki ongelmat johtuvat yhteiskunnan rakenteista. Niinpä tämä häirikkökään ei olisi saanut hoitoa, vaan vain hiukan "ymmärrystä" osakseen.

4.6.2009 10:35 | Maalla on mukavaa

Kylläpä siellä ahistaa


Ei päivää, etteikö sieltä kuulu muuta kuin surkeutta, eikö siellä tosiaan asu muita kuin ääliöitä ja kahjoja..

4.6.2009 10:45 | öghdföghdföghdfögdfg

Mikä kysymys!!!!


"Mikä tätä yhteiskuntaa vaivaa kun tommosia ei pystytä pitämään lukkojen takana?"

Siis henkilö oli käyttäytynyt provosoivasti, kiusannut jotain toista, tytöt menivät kantelemaan.

No, olenpa itse törmännyt viime aikoina provosoivasti käyttäytyviin liki päivittäin - olen jopa vr:n henkilökunnan provosoinnista nauttinut - kun olen asioista kannellut, eipä mitään ole tapahtunut, provosointi vain kiihtynyt. Tietysti, lapsia on suojeltava - kantelijathan olivat "tyttöjä". Lukkojen taakse - joo, mun mielestä kanssa tässä maassa riittää hoidettavaa.

Mitä varten tuon konnarin naama on peitetty - eikö hän ole "sankari" - taltutti provosoivan tyypin!

Vr on perseestä

4.6.2009 10:50 | dhdfögherotyrofgbhldfndfödföldökfök

hei, mä alan kanssa


nyt sitten jokaisesta provosoivasta tyypistä lähettämään viestiä poliisille, ei kun hätäkeskukselle - saas nähdä tuleeko ne poimimaan näitä häiriköitä ...........

4.6.2009 10:58 | öghdföghdföghdfögdfg

Mikä kysymys


En myöskään hallitse suomen kieltä täydellisen hyvin, joten korjataan ainakin yksi kohta: Siis olen nauttinut vr:n henkilökunnan provosoivasta käyttäytymisestä!

4.6.2009 12:51 | Mies

Laki


Konduktöörin voimankäyttöoikeuksista säädetään laissa järjestyksen pitämisestä joukkoliikenteessä 1977/471, jonka 3 § 2 momentin mukaan:

"Kuljettajalla on oikeus poistaa kulkuneuvosta häiriötä aiheuttava matkustaja, joka kuljettajan kiellosta huolimatta on jatkanut häiriön aiheuttamista. Jollei matkustajaa voida poistaa heti, kuljettajalla on oikeus tarpeen vaatiessa ottaa hänet kiinni, kunnes poistaminen on mahdollista. Matkustajalla on oikeus kuljettajan pyynnöstä antaa häiriötä aiheuttavan-matkustajan poistamiseksi tai kiinniottamiseksi tarvittavaa apua. Kuljettajalla on 2 momentissa tarkoitetussa tapauksessa oikeus saada virka-apua poliisilta."

Lisäksi 4 § mukaan:

"Jos kulkuneuvosta poistettava tai kiinni otettava matkustaja koettaa vastarintaa tekemällä välttää poistamisen tai kiinni ottamisen, kuljettajalla on oikeus käyttää sellaisia matkustajan poistamiseksi tai kiinni ottamiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina, kun otetaan huomioon matkustajan käyttäytyminen ja muut olosuhteet. Sama oikeus on kuljettajaa auttavalla matkustajalla."

Sovellus: mikäli häirön aiheuttaminen on kiellosta huolimatta jatkunut, konduktööri on ollut lain nojalla oikeutettu poistamaan ko. henkilö junasta. Mikäli poistettava henkilö on tehnyt vastarintaa, konduktöörillä ja avustavalla matkustajalla on ollut oikeus käyttää tilanteessa puolusteltavia voimakeinoja. Poliisin virka-apuun konduktöörillä on ollut oikeus lain 3 1 nojalla. Täyttä varmuutta voimakeinojen asianmukaisuudesta ei uutisesta voi saada: "...konduktööri taltutti miehen...". Voimakeinojen asianmukaisuuteen voidaan mahdollisesti saada lisävalaistusta junan valvontakameroiden nauhoista sekä tarvittaessa henkilötodistelussa mikäli asia prosessataan.

4.6.2009 13:00 | pöpi

olisiko parempi


sitten, ettei junassa olisi sitten sitä provosoivaa henkilökuntaa. otetaan vaan henkilökunta pois junista ja annetaan apinoiden mekastaa. taitaisi tavallisilta matkalaisilta loppua junamatkustus ja sitä mukaa voidaan ajaa raideliikenne pääkaupunkiseudulla alas. kulkekoot ihmiset ja apinat sit muilla keinoin.

ja kyllä, konduktööri on junassa järjestystä ylläpitävä henkilö, jolla on oikeus käyttää vaikka voimakeinoja häiriköiden taltuttamiseen.

itse mieluummin matkustan junassa, jossa on henkilökuntaa, joka osaa,pystyy ja uskaltaa puuttua häiriköintiin sen sijaan, että annettaisiin apinoiden riehua rauhassa.

4.6.2009 13:05 | pöpi

vali vali vali


öghdföghdföghdfögdfg

älä matkusta junassa. kulje vaikka bussilla tai yksityisautoile, ihan sama!

4.6.2009 15:34 | dsdgögödfghödfgh

"olisiko parempi"


Joo, suomen kielen taitoni on valitettavan huono. En suinkaan tarkoittanut, että ei tarvita henkilökuntaa, vaan sanoinpa vain, että provosoivia tyyppejä riittää, myös vr:n joukoissa. Ero on vain siinä, että provosoinnin edetessä niin pitkälle, että ollaan fyysisesti kontaktissa, provosointi otetaan todesta ja "poimijat" tulevat paikalle. Siihen asti provoilija saa jatkaa rauhassa.

Niin, niin, kirjoitin jo aikaisemmin saman tekstin, ei mennyt admin-tyypiltä läpi kai?

Niin niin, kirjoitetaan vielä tämä uudestaan myös: Siis provosoinnistahan on kyse ollut siinäkin, että kun tarpeeksi provosoidaan ja joku provosoituu lopullisesti, niin sitten onkin jo ase kädessä ja kymmenen tyyppiä hengettömänä provosoituneen lisäksi. Ja sitten vaan päivitellään, että voi voi kun tuli provoiltua ja ei ollut tarkoitus ja kävipä ikävästi ja toiset taas aloittavat tästä sitten provoilun.......................

Elämän kiertokulkua vaan - provoilusta toiseen..........

4.6.2009 15:52 | Doohan

Mamu


Oliko kyseessä "nuoriso"?

4.6.2009 17:38 | provo, provo, provo

miksi kuvassa on naamat


pikselöity - eikö kyseessä ole julkinen tila, jossa saa kuvata ja laittaa sitten nettiin kuvia kuin kuvia tarkoituksessa kuin tarkoituksessa? Mitäs tämä on - naama esiin vaan, jotta päästään provoilemaan!

5.6.2009 19:57 | puolin ja toisin

salakuvaajat


Miksi pitäisi naamat näkyä missään kuvissa kun lupaa kysymättä ollaan aina kuvaamassa kännyköiden kanssa? On paljon tilanteita missä ei enää mitään moraalia ihmisillä, kunhan vaan saadaan taas kuvattua kivasti lehtiin. Jos yksikään tulee kuvaamaan minua minulta kysymättä töissä ei kuvaajaa itseään varmaan haittaa jos minäkin räpsin kuvamateriaalia myös hänestä? Voin sitten myydä sen parilla kympillä lehteen, että tässäpä ne, jotka eivät tulleet auttamaan kun olisi ollut tarve.

7.6.2009 10:40 | Tre

Voi ankeutta


Hyvä Hki, hyvä!

8.6.2009 20:13 | Esa-Vesa

Jep jep


Täälläkin on taas nettiforumin sankarit analysoineet tilanteen pahoinpitelyksi vain lukemansa perusteella tietämättä itse tapahtumasta mitään.

Hyvä.

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.