| Lasipalatsin ja vanhan linja-autoaseman välinen aukio on muuttunut laittomaksi pysäköintialueeksi. | Marja Väänänen |
Luvaton pysäköinti rehottaa Lasipalatsin ja vanhan linja-autoaseman välisellä aukiolla.
Autoja on siellä päivittäin parkissa useampia, vaikka se on laitonta. Tyhjä tila täyttyy ehkä osaltaan siksi, että aukiolla ei järjestetä talviaikaan juurikaan tapahtumia. Tilanteeseen ei ole luvassa parannusta.
- Kyllä aukion tulevaisuus on nykyisen kaltaisena tapahtuma- ja jalankulkuaukiona, projektipäällikkö Ilpo Forssén Helsingin kaupunginsuunnitteluvirastosta sanoo.
Kehittämissuunnitelmia kahden suojellun rakennuksen väliin jäävälle aukiolle on vuosien varrella ollut useita. Kampin keskuksen rakentamisen aikaan mietittiin liiketilojen laajentamista aukion alle, ja keskustakirjastotyöryhmäkin pohti kokonaisuutta yhtenä vaihtoehtona kirjastolle. Suunnitelmat eivät kuitenkaan johtaneet mihinkään. Myöskään ajatus aukion kattamisesta ei ole ainakaan toistaiseksi ottanut tuulta alleen.
- Kesällähän aukio on oikein kiva, kun siellä ovat nämä terassit sekä näyttelyitä ja erilaisia tapahtumia, mutta onhan se näin pimeään vuoden aikaan vähän ankea, Forssén toteaa.
Luvattomaan pysäköintiin kaupunki ei Forssénin mukaan ole sen kummemmin reagoinut, mutta aukiolle autolla ajoon kyllä.
- Simonkadun puolelle laitoimme ajoesteet, sillä vaikka ajaminen olikin merkein kielletty, luvatonta läpiajoa tapahtui.
Helsingin pysäköinninvalvontaan saakka tiedot Lasipalatsin aukiolla tapahtuvasta jatkuvasta pysäköinnistä eivät ole kantautuneet.
- Meille ei ole tullut sinne yhtään keikkapyyntöä, Helsingin rakennusviraston johtava pysäköinnintarkastaja Marjo Jumpponen sanoo, tarkistettuaan asian vielä alueesta vastaavalta kollegaltaan.
Hybridibussia kokeillaan pääkaupunkiseudulla (19.11.)
Junabongarit valtasivat Flirtin (18.11.)
Ratikkaliikenne hidastunut entisestään (18.11.)
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä

Vali vali
Ketähän tämäkään pysäköinti mokomalla kuolleella aukiolla mitenkään haittaa.
Audimieshän se siellä
Ensimmäinen väärinpysäköivä audimiesääliö ehti näköjään jo ilmoittautua. Mikä siinä laillisesti pysäköinnissä on niin vaikeaa, eivätkö jalat jaksa kantaa läskipersettä muutamia kymmeniä metrejä?
Parkkis!
Hyvä että parkkitilaa löytyy keskustasta, en ole itse tuonne ajannut, mutta hienoa että ollaan paikka löydetty! Pyytäisin, että alue olisi, mulloin kun kesäsin parkkis! Niitä on muutenkin liian vähän keskustassa!
Ainahan
..sitä jostain täytyy kitistä. Tottahan se kiukuttaa, nyt kun autoilijat eivät maksa kalliita pysäköintimaksuja kaupungille
Parkkipaikkojen vähentäminen
Parkkipaikkojen vähentäminen on edellytys autoilun vähentämiselle keskustassa (joka puolestaan on selvästi tavoittelemisen arvoista). Tällaiset laittomat mutta ei-sakotettavat parkkipaikat keskustassa rapauttavat tätä tavoitetta ja tulisi poistaa pikimmiten.
Autoilu maan alle
Keskustatunneli vaan rakenteille. Autohan on maailman kätevin kulkuväline.
Perusta?
Milläköhän perusteella tuo paikka on "ei-sakotettava" ? Eiköhän jokainen saa 50e muistutuksen per pysäköintikerta. Jos ei saa niin voi kysyä MVNT.
Parempi ratkaisu olisi ilman muuta pyörälukot kaikkiin (avausmaksu 250e), kettingillä kiinni toisiinsa tai Karpon otteilla pyörätuolit kiinni renkaaseen. Voivat sitten näin pysäköivät sankarit miettiä: "Ehkä opin, ehkä en, mitä väliä sen." Tehdään väärin pysäköinnistä oikeasti kallista niin voisi alkaa kiinnostamaan.
Keikkapyyntöjä satelee
Olenkin ihmetellyt miksei pysäköinninvalvonta ole puuttunut asiaan, mutta nythän se selvisi: ei ole tullut keikkapyyntöjä. No nyt alkaa tulla, kävelen päivittäin siitä ohi työmatkallani. Onneksi joku kirjoitti artikkelin asiasta! Eiköhän se siitä lopu aikaa myöten.
huhhuh
Kannattaisi päättäjien taas vähän katsoa, mitä ihmiset haluaa. Näköjään tarvetta pysäköinnille tuolla on, joten miksi ei paikalle tuoda lippuautomaattia ?
Viherpunaiset väistyköön järjen tieltä
Vai että on tuolle palstalle hankala suunnitella käyttöä. Näemmä kansa on puhunut ja siihen pitäisi maalata parkkiruudut. Sen sijaan viherpunaiset vastustavat järjen ääntä loppuun asti.
Jos asiat hoidettaisiin realistiselta pohjalta, vähenisi väärinpysäköinti huomattavasti. Autot eivät häviä keskustasta mihinkään ja usein niitä on pakko käyttää. Viherhihhulin tarpeet eivät välttämättä ole samoja kuin muiden ihmisten, joten turha moittia muita omien tarpeiden pohjalta. Viherhihhulit ovat hyvin itsekkäitä ja kapeanäköisiä ihmisiä.
Ohikulkija,
Vain kiinteistön omistaja/haltija tai näiden valtuuttama henkilö voi kutsua pysäköinninvalvonnan paikalle.
Keskustassa vähän parkkitilaa?????
Muutenkin vähän keskustassa parkkitilaa...
Kyllä tuo on täyttä puppua! Maalaiset kun ei tiedä että keskustan maanalaisissa parkkihalleissa on AINA tilaa!
Ei kelvannut jalankulkijoille
Arkkitehtien haaveissa tästä epäonnistuneesta aukiosta piti tulla tekopirteä eteläeurooppalainen plaza, urbaanien kaupunkilaisten kohtauspaikka. Kun se ei kerran jalankulkijoille kelpaa, ei ole mitään syytä olla ottamatta tyhjää tilaa niille, joille kelpaa. Aukio sopii hyvin ilmaiseksi parkkipaikaksi, joten nopeasti vain ruutuja maalaamaan.
Ei hele!
Stadissa tuo autoilu ja varsinkin sen parkkeeraus on kyllä koko maan vaikeinta. Muualla kyllä pääsee autolla minne vaan ja pysäköintitilaa löytyy aina melkein oven vierestä minne vaan onkin menossa.
Entäs sitten?
Meillä menee ihan sairaan hyvin, kun tämäkin on ongelma
Tehkää ennemmin juttu miksei keskustatunneli olisi kaikille hieno ratkaisu. Autot olisivat enemmän maan alla ja liikkuminen helpottuisi ihan kaikille entisestään.
Se on paras idea liikenteen kehittämiseen Helsingissä.
On niitä muitakin.....
Finlandiatalon takana, mentäessä rautatieasemalle on vasemmalla luvaton parkkis, jossa kekottaa auto poikinensa jok`ikinen päivä. Välillä sakotetaan, mut yleensä ei. Tässä on hyvä tila pysäköidä, mutta se on lain mukaan kielletty, koska"muka" ollaan jalkakäytävällä! Että semmonen juttu......
ihme kitinää
Itte pistän ainaki mersuni sinne mihinkä lystään.
Lopettakaa se valitus
Viher-piipertäjät vauhdissa!
Itse pysäköin autoni aina. Pysäköinti kuuluu vapaan-liikkuvuuden suomaan lakiin sekä perustuslakiin. Mikään kaupungin viherpiipertäjä virkamies ei minun pysäköintiäni voi estää! Järjestäkää kskustaan ilmaisia pysäköinti paikkoja arkipäivisin keskustassa asioiville ihmisille.
ohhoh
Kylläpä näkyy ihmisiä häiritsevän muutama auto parkissa. Voisivat keskittyä omiin asioihinsa ihme kyyliä!
Kielletään sitten pysäköinti kokonaan
Onko viherporukoille sitten parempi että jätän autoni käyntiin koko päiväksi tai järjestän kuljettajan ajamaan autoa edestakaisin, jos ilmastoa paikallaan seistessään millään tavalla kuormittamaton auto on noin vakava asia? Millä oikeudella muuten sallitaan ihmisten asuvan ja kävelevän kaupungissa, viehän sekin joltakin toiselta tilaa, vähintään susilta ja hirviltä.
JÄRKEÄ TOUHUUN, autoilijoiden jahtaaminen loputtava
Maksuton pysäköinti Helsinkiin! Kysymys kuuluu, onko kaupunki ihmisiä varten vai ihmiset kaupungin viranomaisia varten?
Helsingin jalkakäytävät ovat monin paikoin aivan ylimitoitetut. Parkkitilaa tarvitaisiin kaupungissa todella kipeästi, joten sitä pitäisi järjestää, mm. näille ylileveille jalkakäytäville, puolittamalla ne. Mm. kaisaniemenkadun mäki on yksi tällainen paikka.
Sakottaminen on paikallaan VAIN ja AINOASTAAN silloin, kun pysäköity auto todella aiheuttaa HAITTAA, ei muuten, eikä etenkään kaupungin ansaintatapana.
tyhmänylpeät autoilijat
Tämäkin "luvaton parkkitilan käyttöönotto" todistaa autoilijoiden käsityksistä: Laki on muita varten. Teidän autoilijoiden pitäisi ymmärtää että yhteiset säännöt on tehty jotta kaikki viihtyisivät. Auton luvattomasti käyttöönsä ottavia puolestaan vaaditte suunnilleen hirteen. Ne laittomasti parkkeeratut autot ovat lainsuojattomia ja niille saa tehdä mitä tahansa, vaikka spreijata!
Laki ei koske jaloinkulkijoita?
Nimimerkki "tyhmänylpeät autoilijat" voisi ensin mennä valistamaan punaista päin käveleviä jalankulkijoita, se lienee ylivoimaisesti yleisin liikennerikkomus kaupungissa - vähintään tuhansia kertoja päivässä.
Ilman autoja keskusta kuolee
Ilman autoja keskusta kuolee, kukaan ei ala raahata kauppakasseja
täpötäysissä busseissa. Ilman asiakkaita ei ole myöskään tarvetta kaupoille.
Pian keskusta on kuollut..
Muutenkin parkkipaikat on tehty niin kalliiksi keskustassa,
että on ihan sama pysäköikö auton päiväksi lailliseksi vai ottaako sakon, sama hinta.
Eiköhän..
..kohta joku radikaalivasemmistolainen ehdota aluetta hampun viljelyyn.
Iltapäivälehtien asenne?
Aina pitää tehdä hirveä huuto jos jollain on kivaa.
Parkkeerataan luvattomasti, "kaahataan" 140 120-alueella, kirjoituksien sävy on aina negatiivinen.
Miksi ei voi tehdä positiivisia juttuja puistokaljoittelusta, pienestä poössyttelystä, mopojen virittelemisestä ja muusta mikä saa lapset onnelliseksi.
Ja autoilijoilta voisi joskus kysyä: Paljonko meni aikaa Vuosaaresta Matinkylään? Ja todeta sitten että hienosti ajettu.
Elämässä on paljon myönteistä siinäkin mikä on kiellettyä.
Ennen ajelin minäkin, porukalla tehdyllä, jääradalla, Vuosaaren sillanpielessä.
Tuli vähän skagattuakin, ja tuli verta omastakin nenästä ja jokunen mustelma. Nyt huudetaan lehdissä, kurkku suorana, ja puhutaan pahoinpitelystä, paskat, sanon minä. Ja siihen aikaan seksihommat saattoivat mennnä vuodella, parilla, pitkäksi ta lyhyeksi mutta, soromnoo, sattuuhan sitä. Tällä en tarkoita pedofiliaa, se on eri asia. Mutta kyllä sitä seksiä harrastettiin, jopa viiden vuoden ikä erolla.
Nyt on kaikki rikollista.
Paitsi talousrikokset, valtiovalta aikoo muuttaa vähän lainsäädäntöä.
Tulevaisuudessa, kun kavaltaa 20 milliä, saa 4 vuotta häkkiä, ensikertalaisena kärsii kaksi, ja uusi uudistus pätkäsee vielä 1,5 vuotta pois jos tunnustaa. Ja loputhan on kärsitty jo esitutkinnassa.
Kivaa, ainakin heillä.
ehdotus
eiköhän käytetä alue hampun viljelyyn \o/
VIHER-PIIPERTÄJÄT VAUHDISSA
Samaa mieltä vapaasta liikuvuudesta, Aina kun ajan autoni johonkin omakylälähiöön niin parkkeeraan sen just, sinne missä sattuu olemaan tilaa, eli vaikka jonkun MERSUN viereen tai sen eteen/taakse ja viellä mielellään sen kyseisen MERSUN läheisyyteen. Vapaa liikkuvuus myös joka paikassa. Saattaa kyseinen auto olla joskus jonkun MERSUN omistajajn tiellä kun kävelen n.5. km matkan vaikka IKEAAN.
ei ole laiton pysköinti
eihän toi ole laitonpysäköinti se on lasipalatsin oma tontti eikä ole kunallisessa sakotuksessa tiedoksi vaan..
Tontille saa pysäköidä ja läpikin kulkea
Jollei kiinteistön omistaja ole kieltänyt tontilleen pysäköintiä, ei sitä pidä sivullistenkaan kieltää. Jokainen keskustaan tuleva auto tuo keskustaan liikevaihtoa liikkeille monin verroin sen minkä paikkoja sotkeva jalkamies-nais-(henkilö-)joukkio.
Tontille saa pysäköidä ja läpikin kulkea
Jollei kiinteistön omistaja ole kieltänyt tontilleen pysäköintiä, ei sitä pidä sivullistenkaan kieltää. Jokainen keskustaan tuleva auto tuo keskustaan liikevaihtoa liikkeille monin verroin sen minkä paikkoja sotkeva jalkamies-nais-(henkilö-)joukkio.
Keskustan ohitustunneli heti toteutukseen! Ketkä kommarit tai viherpipertäjät ovat tämänkin järkihankkeen torpedoineet? Varmaan samat jotka suunnittelevat ruuhkamaksuja. ÄÄK!
Valivali
Ketähän tuokin nyt haittaa!?! Taas jälleen kerran rankaistaan meitä pidemmällä asuvia. Antakaa autoilijoiden pysäköidä mihin lystää. On ihmisillä tyhjä elämä jos on aikaa ruotia tälläisiäkin asioita!!
autoilijat
Helsingin keskustassa on pysäköintipaikkoja autoille enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Sokeat eivät vain pysty näkemään niitä, kun ne on painettu maan sisään. Kivempaa maalaisten on ilmeisesti temmeltää kaupungissa ja sotkea katutila itselleen tutummaksi pelloksi.
Ruuhkamaksut? Keskustatunneli? Ei Helsingissä ruuhkia ole. Maalaisten mielestä ruuhkaa on heti, kun kaksi autoa on peräkkäin ja itse sattuu olemaan se jälkimmäinen.
admin.moderation.editStamp.default
Kiitti tiedoista
itse olen saanut pysäköintivirhemaksuja ihan laillisilta parkkipaikoilta. Nyt on aika siis pysäköidä jutun ilmoittamalla tavalla, kun ei se kerta kaupunkia kiinnosta.
Pysäköintipaikat on määritetty kaavassa
Kiinteistönomistaja voi sallia pysäköinnin tontilla jos se on kaavassa sallittu. Ei muuten.
Ja onko joku oikeasti sitä mieltä että linja-autoaseman alue on niin arvotonta joutomaata ettei sille tuottavampaa käyttöä löydy. Kampin keskuksessa asunnot 15 000 euroa neiiö mutta pihan pitäisi olla turistien ilmaisena parkkipaikkana?
Helsinki kympissä on enemmän parkkipaikkoja neliökilometrillä kuin missään muualla kaupungissa.
admin.moderation.editStamp.default
Kyylien luvattu maa
Otsikko kertoo olennaisimman. Tää on DDR kansa.
Kesäksi nurmikenttä!
Sehän olisi loistava tila nurmikentälle, picnicille, oleilulle jne. kellotornin ympärillä-autot pois pois tai tuplasakkoja yms. Kaupunki ihmisille -ei yksityisautoille!
Kaikki järkevä on kielletty
Mitenkähän elämäntapa- talonvaltaajat saavat ihan rauhassa vallata ja tukkia katuja, asettua bilettämään toisten omistamiin rakennuksiin muttei henkilöautoa saa jättää joutilaaseen tilaan, niin ettei tarvitsisi kiertää korttelia turhaan parkkipaikkaa etsiessään.
Hitto
Niin, tuo aukio ei todellakaan ole Lasipalatsin vaan kaupungin. Niin kuin on Lasipalatsikin kait, ja vain vuokralla eri yrittäjille.
Lisää tyhjiä toreja sateeseen ja pakkaseen
Kaupunki on täynnä näitä "keski-eurooppalaisia" aukioita, jossa 2kk vuodessa litkitään yhdessä nurkassa kaljaa ja loput vuodessa tarvotaan viimassa ja tuiskeessa. Kaupunki ei kyllä kaipaa yhtään lisää punaista toria! Reclaim your life!
Parkkitilaa löytyy vierestä
Kuinka nämä laittomasti pysäköivät voivat perustella toimiaan sillä ettei alueelta muka löydy pysäköintitilaa? Forumin parkkihallin sisäänajo on n. 20 metrin päässä ko. luvattomasta parkkipaikasta. Ja siellä taatusti on tilaa!
Kysymys taitaa todellakin olla vain alituisen autolla liikkumisen aiheuttamasta velttoudesta ja siitä, ettei pysäköinnistä haluta maksaa.
Räkää ovenkahvaan
Eipä siinä mitään. Minä aloitan räkäklimpin keräämisen poskeen jo asemalla ja syljen sen vapaastivalittavan tonne jätetyn auton ovenkahvaan, eli yleensä mieluiten Audin mut muutkin käy. Näinkin voi sakottaa!
Sama autius suunnitteilla Senaatintorille!
Senaatintorista on tulossa samanlainen autio alue nyky-
suunnitelmien mukaan,parkkipaikat pois ja pyhä autius
tilalle.Tutustukaa kaupungin uusimpaan suunnitelmaan.
Mallia ilmeisesti haettu etelän lämmöstä ja ihmismassoista.
Aukio
Aukio ei ole aukio, jollei se ole autio.
Kysymyksessä on yksityisalue!
Ei viranomaisilla ole oikeutta mennä kenekään yksityisaluelle suorittamaan pysäköinninvalvontaa ilman alueen omistajan/edustajan pyyntöä.
Nyt
Hienoa että on löytynyt ilmainenparkkipaikka palveluiden läheisyydessä.
10+ Täytyy parkkeerata kun menee jouluostoksille stadiin,espoosta.
Hyvä vaan
On kyllä tällä hetkellä niin turha alue, hyvä että edes jotkut siitä hyötyvät.. Ja niin kuin joku mainitsikin, vastaavanlaisia paikkoja on enemmänkin aivan ydin keskustassa.