Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot Käyttöehdot
25.6.2009 17:28
Uutinen
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Auroran kenttä on sakkorysä

Auroran kentälle pysäköidään autoja lähes päivittäin.

Vartti.fi:n lukija ihmetteli Auroran kentällä saamiaan pysäköintisakkoja, koska alueella ei ole pysäköinnin kieltävää merkkiä. Finlandia-talon takana olevalle kentälle joutuu kuitenkin ajamaan reunakiven ylitse, joten sen tulisi Helsingin kaupungin pysäköinninvalvonnan mukaan viestiä autoilijalle, ettei kyseessä ole ilmainen parkkipaikka.

Johtavan pysäköinninvalvojan Marjo Jumpposen mukaan jalankulkijoille varatulle Aurorankentälle ajavat luultavasti turistit, jotka eivät tunne kaupunkia. 50 euron pikavoittoja jaetaan erityisesti lämpiminä kesäpäivinä 10–20 kappaletta joka päivä.

– Ensin siihen ilmestyy yksi, kaksi autoa ja muut kuvittelevat sitten, että siihen voi jättää. Helsingin kaupungilla ei ole kuitenkaan ilmaisia paikkoja Helsingin keskustassa, Jumpponen muistuttaa.

Pysäköinninvalvojat kehottavat jättämään auton liityntäpysäköintipaikoille, josta matkaa voi jatkaa keskustaan junalla tai bussilla. Toinen vaihtoehto on keskustan yksityiset parkkiluolat.

Reetta Paavilainen
Lukijoiden kommentit » 12 viestiä
25.6.2009 17:46 | tomppa


Itse sain sakot tuolla eilen, on kyllä jännä miten voidaan sakottaa vaikka minkäänlaista pysäköintikieltomerkkiä tai pyörätien merkkiä ei ole.

25.6.2009 17:52 | gkj.

joo


laittakaa nyt siihen sitten se kieltomerkki

25.6.2009 19:06 | peki

totta kai


laitetaan kieltomerkkejä vieri viereen joka paikkaan hirmu paljon ,ja Tomppa, kai siitä sakot saa,ei siinä liene parkkipaikan merkkiäkään ,vai ! ; )

25.6.2009 20:15 | marcowizz

parkkipaikka


näin luki: Vartti.fi:n lukija ihmetteli Auroran kentällä saamiaan pysäköintisakkoja, koska alueella ei ole pysäköinnin kieltävää merkkiä!!


hei siellä ei ole Pysäköintiä sallivia merkkejäkään joten pysäköinti kielletty!!

25.6.2009 20:23 | tee_bee

landet


Onhan se Senaatintorikin aika tyhjää tilaa? Ja on Ruttiksessakin nurmikkoa vapaana aika paljon, mitä nyt kaatuneet hautakivet vähän haittaa. Maalla pysäköidään pelloille, tomppa. Pysy siellä.

25.6.2009 23:13 | I. D. Iot

pellet


Jos ei ole liikennemerkein kiellettyä niin silloin se on sallittua. Joka tapauksessa on idioottimaista, että Helsingin keskustassa on tuollaista joutomaata ja kun se otetaan hyötykäyttöön, niin sakotetaan. Mistä näitä peeloja riittää, jotka ovat ajamassa tätä poliisivaltiota vielä tätäkin pidemmälle. Niin kauan kuin se ei itseä koske, on hauskaa keksiä uusia älyttömyyksiä ja vielä täällä julkisesti niitä esittää.

26.6.2009 06:20 | En kaipaa takaisin keskustaan

Hesan keskusta ei kaipaa kävijöitä


Pois turhat kävijät Hesan keskustasta! Hesa ei kaipaa sua autoileva kävijä tai sua sakotetaan väärinpysäköinnistä tai 3 €/h parkkimaksulla. 30-vuotta Töölössä asuneena muutin Kehä I ulkopuolelle, enkä ole sen jälkeen paljoa käynyt rahojani kuluttamassa Hesan keskustassa. Rahaani kulutan mielummin Kehä I ulkopuolella, kun vastaavat palvelu löytyy nykyjään keskustan ulkopuoleltakin. Hävijänä ovat keskustan liikeet ja yrittäjät. Ihmettelen vaan, tollasta parkkimaksurahastusta tossa pikku kylässä, jollaista vastaavaa ei löydy tota kylän keskustaa isommista kaupungeissa, joissa olen maailmalla käynyt.

26.6.2009 06:20 | Dadde

"hei siellä ei ole Pysäköintiä sallivia merkkejäkään joten pysäköinti kielletty!!"


Ei se nyt ihan noinkaan mene. Kyllähän tien viereenkin saa pysäköidä, jos ei sitä erikseen kielletä. Ei siinä tarvi olla mitään myöntäviä merkkejä sitä varten:D

26.6.2009 08:55 | zaari

Äläs nyt viitti


"30-vuotta Töölössä asuneena muutin Kehä I ulkopuolelle, enkä ole sen jälkeen paljoa käynyt rahojani kuluttamassa Hesan keskustassa."

Jos oikeesti olisit asunut "Hesassa" 30-vuotta niin kuitsuisit sitä Stadiksi. Turha tulla tänne keksimään omia tarinoita!
T: Espoolainen

26.6.2009 08:57 | darradaiju

Hesan keskusta kaipaa kävijöitä


Parkkaan mihin huvittaa vaikken autoa omistakaan. Vaikka sun pihalle.

26.6.2009 10:25 | Rosikseen vaan

Lähtekää käräjille niistä sakoista


Sitten se homma selviää kun on KKO:n päätös. Kysymys on pidemmänpäälle vain tulkinnasta, joten kunnes joku vie asian käräjille, saavat pysäköinninvalvojat käyttää mielivaltaansa asiassa. Tulkinta siitä missä pysäköinti on kiellettyä jos merkillä ei ole osoitettu on todella häilyvä. Oikeus päättäköön.

26.6.2009 10:40 | M.Olo

Tirppaa tsiigaan


Aleksille lisää skuugee ja nurtsii, muutama fogelitorni. Sit sakotetaan Pirkkaa kun kiipes ylös vaikka ei oo hissii, on se Urpo.

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.