Purjeveneilijät pelastivat pikkulapsen ja miehen veden varasta Espoon Soukanlahdessa perjantai-iltana.
Mies ja 4-vuotias pikkutyttö olivat liikkeellä kajakilla, kun kajakki yllättäen kaatui noin sadan metrin päässä rannasta. Pelastusliiveihin pukeutunut kaksikko päätyi mereen.
- He ehtivät olla noin 10 minuuttia veden varassa. Lähistöllä oli purjevene, joka kääntyi avunhuutojen perään ja noukki heidät kyytiin, kertoo päivystävä palomestari Pasi Lamminaho.
Veneilijät kuljettivat lapsen ja miehen rantaan, jossa heitä vastassa oli hoitoyksikkö. Veneilijät hinasivat rantaan myös kaksikon kajakin.
Molemmat veden varaan joutuneet selvisivät onnettomuudesta vammoitta.
- Veneilijät tekivät hienoa työtä, Lamminaho kiittelee.
Turma sattui ennen kello seitsemää perjantai-iltana.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Hienoa..
Ei voi muuta sanoa kuin hienosti toimittu... On mukava lukea että vielä löytyy halua auttaa muitakin kuin itseä..
Siis
Hetkinen siis sadan metrin päästä rannasta. Eikö miehellä ole kunnon uimataitoa jos lähtee pikkulapsen kanssa melomaan. Kai tuosta nyt pitäisi pystyä itsensä ja lapsensa hilaamaan rantaan kun oli liivitkin. Jäivät kaiketi kuitenkin roikkumaan kajakkiin sitä vaan ei tässä mainittu.
siis
mistä tiesit matkan
Kajakki vai kanootti?
Miten kajakin saa kaatumaan? Ei sitten millään. Kanootti, semmoinen kun Akkarissa on Hiawathalla ei kokemattomalle kuulu.
Hyvä..
Hyvä ettei käyny mitään pahempaa... Ihmettelinkin hälytysajoneuvojen määrää...
Oikein toimittu!
Kylmä vesi ja vaatteet päällä uiminen on sellainen yhdistelmä, että normaalikuntoisenkin on aika vaikeaa saada uitua mahdollisesti hätääntynyt lapsi avustettavana. Oli liivit tai ei. Ilman liivejä tosin uppoaminen olisi todennäköisestä vaikka kesä onkin. Jo uimahalliolosuhteissa liivit päällä uiminen täysissä pukeissa on yllättävän raskasta. Juuri näin pitää toimia; odottaa apua, jos se on näköpiirissä ja rauhoitella veden varaan joutunutta lasta.
hienoa !!!
On hienosti toimittu veneilijöiltä,onhan se selvää että
neljä vuotiaan kanssa 100m:n uiminen syvässä ja kylmässä vedessä on erittäin vaikeaa, kun lapsi
on varmsti paniikissa.Hienosti toimittu isältä ja veneilijöiltä!!
minä taas ihmettelen
sitä että miten isä saa edes päähänsä lähteä 4 vuotiaan kanssa kajakoimaan. Hiekkalaatikolla pitäisi tämän ikäisen kanssa vielä olla! Vai onko tämä nykypäivän extreme kokemusten hankkimista jo varhaisessa vaiheessa!
Isän vastuu hakusessa
Oliko ihan pakko mennä niin kauas rannasta noin pienen lapsen kanssa, tai ylipäätään ottaa lasta mukaan? Veneilijöiltä hieno teko! Isästä ei voi sanoa ihan samaa.
Ihme!?
Mitähän tekemistä 4-vuotiaalla on kajakissa - ei enään ole vanhemmilla mitään tajua, mihin pienet lapset viedään....
admin.moderation.editStamp.default
Sama tuli mieleen
..minullekin, ei ole aikuinen arvoinut oikein tämän liikuntamuodon vaaroja. Joka paikkaan otetaan pikkulapset mukaan, työnnetään lastenvunuja rullaluistellen, jne. Kyllä niitä harrastuksia ehtii sittenkin, kun lapset ovat isompia. Tai sitten jätettäköön lapset äidille, se on kuitenkin useimmiten varovaisempi hoitaja - öhöm!
hieno kanootti/kajakki
mikäli seurueella on pelastusliivit, ei ole mitään syytä jättä retkeä tekemättä, muuta kuin huonon kelin takia. Kännykkä vesitiiviiseen pussiin niin voi vaikka soittaa apua, jos molahtaa... Kyllä kanootti/kajakki on hieno peli myös perheille, hiukan opettelua ne toki vaativat. Älkää eläkö pumpulissa!