Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot
ti 17.3.2009 klo 07:44  Päivitetty: ti 17.3.2009 klo 12:31
Pahoinpitely
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Kävelijä kaatoi hiihtäjän ja näytti keskisormea

Hiihtoladulla kävellyt nuorehko mies tönäisi hiihtäjän kumoon Helsingissä Laajasalon urheilupuistossa sunnuntaina noin kello 15. Hiihtäjä loukkasi kaatuessaan polvensa ja selkänsä.

Vuonna 1961 syntynyt mies oli laskemassa alamäkeen, kun hän huomasi ladulla kävelijän. Kävelijä siirtyi sivuun. Kun hiihtäjä ehätti miehen kohdalle, tönäisi nuorimies hänet kumoon.

Itsensä loukannut hiihtäjä tiedusteli hänet kaataneelta mieheltä yhteystietoja, jolloin mies käveli tiehensä keskisormea näyttäen.

Tönäisijä on noin 20-vuotias ja 180-senttinen. Hänellä oli yllään farkut ja musta huppari tai talvitakki. Miehen hiukset olivat pitkät ja vaaleat.

Poliisi kaipaa havaintoja hiihtäjän kaataneesta henkilöstä puhelinnumeroon 071 877 4002.

Vartti.fi
Lukijoiden kommentit » 46 viestiä
17.3.2009 08:24 | Entinen hiihtäjä, nykyisin raitis
Taisi tulla taas suksimies päin...nämä sankarit kun usein "näyttävät" oikeutensa etenkin jos kävelijä sattuu kulkemaan ladun lähelläkään. Ihme paholaisia, sama pahoinvointi näkyy liikenteessä kun ohitellaan sarvet päässä tuomiopäivän asenteella hullun kiilto silmissä. Hiihtäjiä yhtä kaikki.

Hiihtäjät hiihtää


Message was edited by: admin

17.3.2009 08:30 | Sininen Rex

Vastaisku

Minut jos olisi juippi kaatanut, niin olisin survonut suksisauvan (sensuroitu)!!!

17.3.2009 08:47 | Oikolukija

Uusi otsikko

Olitte tehneet kunnon vartin tyyliin: Kävelijä riehui ladulla.

17.3.2009 09:11 | muu muu

Ladut hiihtämistä varten

Olen törmännyt laduilla samaan ongelmaan. Lenkkeilijät usein juoksevat laduilla vaikka monessa paikassa lukee selvällä suomenkielellä latujen olevan talvisin hiihtämistä varten. Ongelman ydin saattaa olla juuri se että kyltit ovat suomenkielellä. Näissä tapauksissa suomenkielen hallinta on rajoittunut haistatteluun, kun olen asiasta nätisti huomauttanut.

17.3.2009 09:45 | Köpi

Ei mikää ihme

Tollanen sauvojen kanssa heiluminen on tosi ärsyttävää

17.3.2009 09:54 | kanokano

aivan oikein

Hiihtäjät ovat törkeitä joskus.. veikkaampa että tässä ei hiihtäjä ole ottanut huomioon kävelijää ja hermostunut on töytäissyt hiihtäjän kumoon. Varmaan on edellinen hiihtäjä lyönyt sauvalla nilkoille liian lähellä latua kävellyttä.
Menisitte vaan hiihtäjät itteenne..

17.3.2009 10:07 | Talvisodan Henki

Ennakkotapaus on jo

Tampereellahan kuuro mies tönäisi pyöräilijän pyörätieltä bussin eteen. Ei tapahtunut rikosta.

17.3.2009 10:39 | Nimet ja kuvat lehtiin

Ihmiset pakkotyöhön

Saisiko nuo riehujat johonkin pakkotyöhön kuluttamaan energiaansa. Ei nämä metsäläisten jälkeläiset osaa elää ihmisten kanssa riehumatta.

17.3.2009 11:07 | julius

ymmärrän myös tönijää

Hiihtäjät ovat usein ylimielistä porukkaa joten pieni muistutus on ihan paikallaan.

17.3.2009 11:28 | Pete

Julius rikollinen

Julius diggaa rikollista toimintaa eli on täydellinen tampio..

17.3.2009 11:48 | Hiihtelijä

Mikä siinä ladulla kävelemisessä on niin kiihottavaa?

Eiköhän jokaisella pitäisi olla sen verran järkeä päässä tajutakseen sen, että latuset on hiihtoa varten ja kävelytiet jalankulkijoita varten? Onko siinä jotain erityistä tunnetta kun pääsee ladulle kävelemään?! Järki käteen, urpot!

17.3.2009 09:49 | Make
Nimimerkki "entinen hiihtäjä, nykyinen raitis" puhuu tietämättömyyttään silkkaa roskaa - kyseiselle Laajasalon Urheilupuiston ladulle ei kävelijöille ole mitään asiaa, poislukien ladun ylittävä polku. Käyn itsekin hiihtämässä ko. ladulla.

Entinen hiihtäjä, nykyinen hölmö...


Message was edited by: admin

17.3.2009 12:22 | Kuntoilija

Latu on hiihtoa varten

Kiitos liikuntavirastolle, että Laajasaloon on tehty hieno kilometrin mittainen hiihtolatu. Valitettavaa on, että muutama tollo juoksija ja kävelijä eivät ymmärrä pysyä poissa pilaamasta latua. Juoksulenkkejä ja kävelyä varten on ympäristössä tilaa riittämiin. Uutisessa mainittu häirikkö tuskin kuuluu kuntoilun harrastajiin.

17.3.2009 12:30 | Luukkonen

Asennekasvatusta

Nimimerkki "Make" on hölmöä ymmärtämättömyyttä mitä kritisoitiin...kysymys oli asenteesta mikä hiihtäjillä usein on, ei siitä mitä Laajasalon ladulla tapahtui...sama vatipääasenne liikenteessä, ladulla, missä vain tuo ylimielinen immeinen kulkeekin. Ehkä Make ite kun se koira älähtää johon kalikka kalahtaa jne? :)

17.3.2009 12:53 | Masa

Asennekasvatuksesta?

Miten ihmeessä hiihtäjät ja kävelijät voivat joutua kärhämään? Ovatko hiihtäjät rähisemässä suksineen ja sauvoineen jalkakäytävillä? Muutamien kommettien perusteella se lienee tavallista, itse en tosin ole moista havainnut.

17.3.2009 13:04 | Make

Luukkoselle

Hei Luukkonen, vatipääasennetta vaatii myös tuollainen mouhoaminen missä sekoitetaan faktat omiin mielikuvitusmaailman harhoihin. Ilmeinen fakta on se, että joku kriminaali kävi tönimässä hiihtäjän kumoon Laajasalossa sellaisessa paikassa, jonne hänelle ei ollut mitään asiaan ilman suksia. Sen sijaa tässä keskustelussa esitetyt kommentit "hiihtäjät ovat ylimielisiä, jne" ovat yksittäisiä lapsellisia ei-faktapitoisia yleistyksiä - ihan niin kuin suksien jalkaan laittaminen muuttaisi ihmisen persoonallisuutta.
En näe itseäni kovin ymmärtämättömänä kun puhun tästä todellisesta tapahtumasta enkä luukkosten mielikuvitusmaailmasta joissa sankareina esiintyvät hiihtoladuilla hortoilevat pikkukriminaalit käyvät tönimässä "ylimielisiä" hiihtäjiä kumoon. Kalahtiko kalikka tönijä-Luukkoseen, joka nyt sitten päästi harhaisen älähdyksen ?

17.3.2009 13:07 | 2000 hiihto km takana

hiihtäjiä ei kunnioiteta

Hiihdän joka puolella Suomea, ja näihin kävelijöihin, ja irrallisiin koiriin törmää joka päivä, jotka ovat töyhkeitä, aivottomia ihmisiä! Joka kerta huomautan asiasta! Pitää käydä sotkemassa kalliit ladut, vaikka kävellä voi muulla, ja vallinnan varaa on teillä! Pysykää niiden koirien ja pyörien kanssa teillä, eikä ladulla.

17.3.2009 13:12 | Hiihtäjä

Sota on alkanut

Latu ei ole todellakaan mikään kävelytie. Sehän kielletään ihan yleisesti ja merkein osoitetaan. Kuittia annan aina, jos näen jonkun ladulla kävelevän.

17.3.2009 13:33 | Hiihtäjä/kävelijä

Käyttäkää aivoja joskus

Luulisi stadissa katuja riittävän kävelyä varten. Onko se vain jonkinlaista ilkeilyä, kun pitää väkisin pilata ne vähät ladut, joita lyhyt talvi tarjoaa hiihtoa haluaville täällä Etelä-Suomessa? Mitä nämä hullut kävelijät tuumisivat, jos autot ajelisivat yleisesti jalkakäytävillä ja autoilijat haistattelisivat, jos siitä huomautettaisiin?

17.3.2009 14:08 | Luukkonen

Henkistä pahoinvointia

Voi Make, Make...otitko lääkkeet aamulla? Ei se suksien laittaminen sitä persoonallisuutta varmaan muuta, kuten ei autoon istuminenkaan. Paremminkin ne voi antaa persoonallisuudelle sopivan jatkeen, jota ei ole korvien väliin kaikille suotu. Mistä sitä paitsi tiedät mikä on "ilmeinen fakta"? Onko sinulle kaikki mitä luet vartti-uutisista ilmeistä faktaa? Eihän televiossakaan, eikä radiossa valehdella mitään, vaan kaikki on totta ja faktaa! Siitähän se termi "tosi-tv" varmaan on tullut. (Maken maailmassa on Maken faktat, ja ainoat oikeat mielipiteet.)

17.3.2009 14:56 | Kari

voi sentään

Kyllä nyt olisi pojan täytynyt antaa kaikki yhteystietonsa sovittaakseen tämän rikoksen. Muistakaa muutkin aina esim. ryöstetyksi jouduttuanne kysyä yhteystiedot ryöstäjältä niin hänet saadaan kätevästi kiinni.

17.3.2009 15:06 | Kisu54

Ulkoilureitit ovat sekä kävelijöitä että hiihtäjiä varten!

Se, että ulkoilureitillä ei kesäaikaan ole hiihtäjiä, ei tarkoita sitä, etteivätkö hiihtäjät siellä saisi lumikelillä liikkua. Ja se, että ulkoilureitille on ajettu talvella latupohja, ei tarkoita sitä, ettei sillä ulkoilureitillä saisi myös talvella kävellä! Nämä kiistat eivät lopu ennenkuin kunnat selkeästi isoilla tauluilla ilmoittavat molempien ryhmien yhtäaikaisesta liikkumisoikeudesta reiteillä. Sopu sijaa antaa! Molemmilla ryhmillä on perusteltu oikeus liikkua talvisin samoilla ulkoilureiteillä ja tämä oikeus on selkeästi tuotava julki. Vastuu sovun syntymisestä on kunnalla ja syy kiistoihin kunnan saamattomuus/haluttomuus tasapuolisen kohtelun pelisääntöjen julkituomiseen.

17.3.2009 15:12 | justiina

ladulla kävely

Ladulla kävely on kiusantekoa laduntekijöille että hiihtäjille latujen teko on kallista lasku niille jotka
niitä jaloin tai muuten sotkevat vain hiihtäen käytössä sama koskee muuallakin suomessa kunnat laskuttaisivat ylimääräisestä kunnostuksesta. Latuja tehdään kuiteskin verovaroin. lasku 150 € kävelijä

17.3.2009 15:12 | Mietaa

Mikä pakko

siellä laduilla on käydä töpöttelemässä kun ne kerran on tehty hiihtoa varten. Hiihtokausi ei kestä kovin kauaa Etelä-Suomessa ja senkin ajan joutuu kaiken maailman tallaajia väistelemään. En minäkään tule kesällä lenkkipolullenne hiihtämään.

17.3.2009 15:31 | Kisu54

Mikä pakko ne ladut on ajaa sinne kävelyreiteille.

Minun aikanani latu oli metrin leveä väylä metsässä. Ja käsittääkseni sukset eivät ole siitä ajasta leventyneet vaan kaventuneet. Ulkoilureiteillä kävellään tai pyöräillään 9-10 kk vuodessa. Mikä ihmeen velvollisuus kävelijöillä olisi väistyä sieltä heti, kun vähän lunta näyttää. Itse en kävele enkä hiihdä niillä ulkoilureiteillä, joten tapelkaa vaan ihan rauhassa. Mutta ymmärtäkää myös vastapuolen logiikka ennenkuin murhamieli yllättää. No, kohta kasvihuoneilmiö johtaa kävelijöiden väistämättömään voittoon..

17.3.2009 15:37 | Kisu54

Sukset kehitettiin maastossa liikkumista varten

Ken latua hiihtää on ladun vanki. Vapaa on vain umpihanki.

17.3.2009 16:43 | Sarkasmia kerrakseen

Suuri Totuus Ja Kompromissi

Kaikki ihmiset ovat perseestä. Ei pitäisi mennä hiihtämään tai lenkkeilemään kun heti tulee turpaan ja sormet viuhuvat!

17.3.2009 16:52 | Latua

Ihan oikein

Miksi ihmeessä on varaa pitää kunnossa latuja, mutta ei kävelyteitä? Kyllä minäkin menisin ladulle kävelemään paljon mieluummin, kuin johonkin uppolumeen.

17.3.2009 17:01 | Stadin kundi

Kävelen missä huvittaa

Turha itkeä että ladut on hiihtämistä varten. Tämä on vapaa maa, kävelen missä huvittaa. Jos hiihtäjät eivät mielestään mahdu samalle polulle niin voivat mun puolesta muuttaa takaisin maalle ja mennä metsiin hiihtämään..

17.3.2009 17:09 | Tallustelija

10 pistettä ja papukaijamerkki

Aivan oikein tuollaisille hiihtäjätörkimyksille.

17.3.2009 17:12 | jarppi 82

typerää touhua

jos olisin ollut vastaavassa tilanteessa niin varmasti olisin täräyttäny nenille. Kyllä ladut on hiihtämistä varten urpot.

17.3.2009 17:17 | suksijat v-maisella tyylillä

Suvaitsemattomat hiihtäjät

Ja nää samat hiihtäjä urpot hiihtää kesällä rullasuksilla pyöräteillä/kävelyteillä, ne on tehty pyöräilemistä ja kävelemistä varten, luulis ettei olis enää mitään nitisemistä muiden liikkumiseen, tässä näkee hyvin hiihtäjien asenteen ylimielistä ja röyhkeää, niin että pitäkää vaan päänne kiinni ja lakatkaa terrorisoimasta muita liikkujia.

17.3.2009 17:24 | Kisu54

Syy niin sysissä kuin sepissäkin.

Äetmuori aena sano jotta "ei siin yhe syy mis kahe tapellaa". Ei saa heittää hiekkaa toisen silmille eikä ottaa toisen lapiota siellä hiekkalaatikolla..

17.3.2009 17:31 | Tohtori Sykerö

Ootte kaikki tunnevammaisia

Ettekö voi tulla toimeen keskenänne? Ihmiset ei mahdu samoille ulkoiluteille, tai mihinkään missä ei voi liikkua ilman että kohtaa toisen kaksiraajaisen rauhassa? Täälläkin riidellään kenelle ne oikeudet kuuluu, ladunkäyttäjille, ulkoileville kävelijöille vai koirankusettajille! Menkää lääkäriin kaikki!!

17.3.2009 18:01 | gangsteri idästä

ITÄ-HELSINKI ON PAHA PAIKKA!!

Tää taas todistaa kuin paha paikka Itä-Helsinki on. Ihan ghettoa. Missään muualla ei ole samaa meinikiä.

17.3.2009 18:14 | hiihtäjä

Turvallisuus

Yksi juttu tuli mieleeni muistuttaa ladulla kävelijöitä. Olkaa ainkin hereillä jos mäkeä tai mäen alla kävelette - suksilla on vaikea väistää taikka nopeasti pysähtyä alamäessä. Muuten me kyllä mähdutaan samalle ladulle.

17.3.2009 18:27 | Entinen hiihtäjä..

Ei jumaalauta mitä meninkiä!!!

En tajuu tollaista tyhjänpäiväistä riitelyä ollenkaan!Mitä teitä oikein vaivaa?Kyl se kait on ok et kaikki käyttävät samoja reittejä,mutta yks asia on silti muistettava...TURVALLISUUS!Jos tullaan alamäkeä ja vauhtia päällä,niin miten siinä käy jos on koiria ja kävelijöitä sillä samalla reitillä?Ok kävellä kunhan varotaan hiihtäjää..ja syy ei ole "ylimielisyydessä" vaan turvallisuudessa..vai onko jonkun kävelijän mielestä kivaa jos hiihtäjä kaatuu ja loukkaantuu..kävelijä kuitenkin menee hitaammin ja pitää väistää jos kerran on ladut vedetty hiihtäjiä varten..Onko selvä??Ei niitä latuja likaa ole..

17.3.2009 19:13 | n.n.

Kävelen missä huvittaa...

Vähille laduille näyttää tunkevan saapastelemaan yllättävän moni sillä perusteella, että tämä on vapaa maa ja kävelen missä huvittaa. Kehillä ja moottoriteillä ei kuitenkaan ole kävelijöitä liiaksi asti. Miksiköhän siellä ei huvita kävellä.

17.3.2009 19:20 | Realisti

Syyllinen...

on se jolla vauhtia on liikaa pysähtyäkseen ennen törmäystä. Ulkoilureitit kuuluvat kaikille, mutta jos hiihtäjä törmää muihin liian vauhtinsa takia, on yksinomaa hiihtäjä syyllinen. Että senkun hiihtelette, mutta hiihdelkää tarpeeksi hiljakseen ettette aiheuta onnettomuuksia.

17.3.2009 19:58 | MuaHAHAHA!

Parasta!

Niin, että ens kerralla kiree kokovartalospandexi niskaan ja sukset jalkaan jos meette ladulle töniin hiihtäjiä, se on ihan okei, ei tuu kukaan kyseleen yhteystietoja tai huutele perään ladunpilaamisesta. öö.

17.3.2009 19:59 | KSER

Etelän vetelät

OMG LOL Tappers! GTFO

17.3.2009 20:00 | Make

Luukkosen tautiin ei tablettia löydy...

nimittäin siihen mielentilaan jossa pidetään melko yksinkertaisia liikkumista varten tehtyjä vehkeitä kuten suksia persoonallisuuden jatkeena...kyllä voi ihmisen itsetunto olla alhaalla...
ja sitten tämä "ilmeinen fakta" venkoilu: kun Luukkonen ei taida itse suksi-ihmisiä olla niin hän ei sitten maailmankuvansa mukaisesti myöskään pidä hiihtäjistä josta taasen seuraa se, että hän alkaa pyöritellä hypoteesiä siitä, että onko tarina ollenkaan faktaa vai onko hiihtäjä itse keksinyt jutun tönijäkaverista. Paljon tuo Luukkonen näkeekin vaivaa koko tapahtuman ja varsinkin jalankulkijan kriminaalin käytöksen kieltämiseksi.

Kun sinä rassukka et sitä paikkaa tunne etkä voi maailmankuvasi takia myöntää todeksi asiasta enemmän tietävien kommenttia siitä ettei ko. latu ole mikään kävelytie vaan että ne on kyllä siihen ympärille erikseen aurattu, niin kyllä tämä keskustelu kanssasi koko lailla toivotonta on.

Olet nyt kuitenkin saanut hyvän hengenheimolaisen tuosta nimimerkistä "Stadin kundi" eli "minähän kävelen missä huvittaa (vrt. minähän ajalen autolla missä huvittaa - vaikkapa jalkakäytävillä tai suojatielle oli siellä jalankulkijoita eli ei)" . Tiedä vaikka voisitte yhdessä jonkun lääkkeen tuohon tautiinne löytää - tai paremman puuttessa vaikka yhdessä latuja ja hiihtäjiä talloa.. jipi jipi jipi, pää on pipi...

17.3.2009 21:57 | Keke

On se mahdotonta

Tyypillistä pk-seudun ajattelua, että ladut olisivat kävelyä varten. Minun puolestani saavat kävellä, mutta kyllä se on hiihtäjien etuajo-oikeus ja kun sulassa sovussa mennään, niin ei kävelijöistä haittaa ole. Uutisen kävelijän käytös on erittäin tuomittavaa ja tällainen rakkari pitäisi laittaa linnaan.

Helsingissä jalankulkijat muuten ovat astetta tai paria suurempi ongelma kuin muualla maassa. Paljon on kesälläkin puhetta, kuinka pyöräilijät eivät aina pysy pyöräteillä. Kuinkas sitten jalankulkijat? Hortoillaan täysin päättömästi ja holtittomasti pyöräkaistoilla. Siksi en ylläty siitäkään, että murtomaahiihtäjät eivät voi harrastaa lajiaan rauhassa. Helsinki on tehty kävelijöitä ja autoilijoita varten, ei pyöräilijöitä, hiihtäjiä, rullaluistelijoita tai muita vastaavia lajeja harrastavia varten.

No kohta se talvi on ohi ja päästään tappelemaan koiranomistajien rikollisesta toiminnasta, kun kakkarat hangesta paljastuvat. =)

17.3.2009 22:48 | Kävelijät kuuhun

Tahallista tuhoamista

Ei se ole siitä kiinni, etteikö laduille sovi sekä kävelemään että hiihtämään vaan siitä, että ladut TUHOUTUVAT kävellessä. Mitä jos joku tulisi teidän harrastus- tai työpaikoillenne tuhoja tekemään?

17.3.2009 22:52 | kaikkea nähnyt

#####päistä porukkaa

Kuten voitte lukea, moni näistä kirjoittajista on itsekeskeisiä ja kokevat, että rikollinen toiminta on oikeutettua. Tunnistitko itsesi, juuri sinä, joka puolustat kävelijää ladulla! Mistähän moinen johtuu?

17.3.2009 22:53 | Kisu54

Jo muinaiset suomalaiset..

..kaivoivat kirveen kouraan ja lähtivät naapuria tervehtimään, kun lastu lipui ylävirran suunnalta. Sama meno näyttää jatkuvan edelleen. Koettakaa nyt kuitenkin malttaa olla lynkkaamatta kanssaihmisiänne, jotka eivät jaa samaa arvomaailmaa juuri teidän kanssanne. Ja jos siellä pääkaupunkiseudulla alkaa väki ahdistaa, niin tervetuloa tänne susirajan taakse. Täällä ei tungos vaivaa. Itse läksin sieltä 25 vuotta sitten, enkä päivääkään ole katunut. Pieniä lapsia en kyllä suosittelisi päästämään yksikseen hiihtämään, sillä täällä vaeltelee varsin aktiivisiakin susilaumoja. Ja susi, vastoin Erkki Pulliaisen tutkimuksia, luokittelee kyllä ihmisen riistaeläimeksi. Ainakin pienen sellaisen. Ai niin, täällä ei kanit syö istutuksia.

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Kostaisitko potkut?
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.