Vartti.fi

Näin on...

Liikenneturvallisuuden nimissä autot ja lapset on kiellettävä välittömästi, niin näistä ikävistä tapauksista päästään eroon...

VALOT....

Se on toisille autoilijoille aivan sama mitä väriä siellä pylväässä näkyy, kun on kiire ja nestettä päässä niin silloin mennään valoista välittämättä. Mikähän oli todellinen syy tällä kertaa; tupakan sytyttäminen,kännykkään vastaaminen/puhuminen vai perinteinen auringon häikäisy. Kortti pois ja henkilötiedot julki, siinä paras keino näille k-päille oppia vastuuta muistakin.

Kas kun ei sentään paennut paikalta,

sehän on muotia nykyään.

Kampanjan paikka:

"Liikkuva auto on ladattu ase" Tämä tieto hämmästyttää suurinta osaa autoilijoista....Kuinka helppoa onkaan heilua ladatun aseen kanssa ja uskotelle ajavansa yli "jos tarve vaatii"

Tai värisokeus

Kestokommentoijat panee taas parastaan.

Audi

Audi oli auton merkki

Autot ajokieltoon??

On se vaan kumma juttu kun Kauhajoella ja Jokelassa ammutaan koulussa niin käsiaselupien saatavuutta kiristetään, mutta kun autoilija ajaa päin punaisia päin lapsia niin hyvä ettei päähän taputeta...Pitäisikö nyt harkita ajolupien tiukentamista?!?

Kortti pois, auro valtiolle ja munista hirteen. Siinä olisi oikea rangaistus suojatiesäännön rikkojille.

Henkirikos

Nämä pitäisi aina käsitellä henkirikospykälillä, tapon yritys? Ja ihan samalla tavalla myös rattijuopumukset, joissa ajoneuvossa on muitakin kuljettajan lisäksi.

sokea kuljettaja?

tapon yritys?? älä ole pelle, liikenteessä sattuu ja tapahtuu, mut kortti pois sokeilta.

"Liikenteessä sattuu ja tapahtuu"
Voi **ttu. Joku on niin pelle, ettei tajua pysähtyä valoihin kun kaiken lisäksi lapsia suojatiellä, ja sitä vaan taputetaan autoilijan päähän tyyliin "voi voi, liikenteessä sattuu ja tapahtuu, toivottavasti ei tullut traumoja, ikäviä nuo jalankulkijat ja pyöräilijät kun eivät anna Sinun mennä ensin aina"

Millähän rikosnimikkeellä tätä

Lähdetään viemään eteenpäin. Pienten lasten yli ajettu suojatiellä, kun ovat ylittäneet katua vihreällä valolla. Tuleeko syyte olemaan törkeä liikenteen vaarantaminen?? Tässä hetki sitten oli juttua motoristista, joka sai syytteen murhan yrityksestä, kun oli ajanut tikkaria heiluttaneen idioottipoliisin ohi karkuun. Miten nämä pienet lapset voivat olla niin eri asemassa kuin poliisi. Osaisiko joku järkevästi selittää?!?! Olisiko tätäkin yliajajaa etsitty kaksi vuotta, jos olisi karkuun lähtenyt?! Tuskinpa. Kohautetty hartioita, ja todettu että paska säkä. Sekaisin on tän maailman arvot aika pahasti, ja pahemmaksi vaan menee!

Oijoi!

Niin kivasti ja nätisti tänä päivänä autoilijat suhtautuvat jalankulkijoihin. Todella harmi, että tällaista sattui.

Ninpä

Olen itsekin liian usein ollut vierestä seuraajana kun autoilijat lataa menemään suotien ylittävistä piittaamatta hana pohjassa. Se on sitä minä minä meininkiä. Paskat muista kunhan itse pääsen pari kymmentä sekuntia aikaisemmin kotiin.

admin.moderation.editStamp.default

Onneksi

.. onnettomuudesta selvittiin ilman suurempia vammoja. Kommentaattoritkin
saivat taas purkaa paineitaan

Lievästi julkaistu!!!

Oma tyttöni oli paikan päällä kun tämä tapahtui ja kyseessä ei ollut ihan tavallinen kahteen lapseen törmääminen vaan kyseessä oli koko koulu luokan tien ylitys eli tämän nais autoilijan olisi kyllä pitänyt nähdä tämä ryhmä. Lapsilla oli ollut kiva aamupäivä myyrmäen urheilupuistossa jossa oli ollut koko ala-asteen koulu ja paikan päälle he matkasivat siis kävellen luokittain eli isoissa ryhmissä joten ainakin heidät olisi pitänyt huomata. Olen tyytyväinen että omalle tytölleni ei käynyt mitään vaikka hän kulki naiden kahden pojan takana ja onneksi pojillekkaan ei käynyt pahemmin. Olen itse ammattiautoilija ja näen liikenteessä paljon kuljettajia jotka vähät välittä liikenne säännöistä ja esim. liikennevaloista ja mielestäni ainoa oikea tapa olisi kieltää heiltä autolla ajo kokonaan.

admin.moderation.editStamp.default

Eriarvoiset kansalaiset

Jos suojatiellä auton alle jäänyt henkilö olisi poliisi - syyte tulisi murhan yrityksestä.

Ilpo the tietämätön

''Jos suojatiellä auton alle jäänyt henkilö olisi poliisi - syyte tulisi murhan yrityksestä.''

Vain jos poliisi olisi virkatehtävässä. Ihme itkua taas, haistan persun.

Tiedättekö luulevanne

Mistäs Ilpo luulet tietäväsi mikä syyte tai rangaistus tästä onnettomuudesta
asianomaiselle tulee ?

Oma lapsenikin oli paikalla,

kun tämä tapahtui.Eli miten ei voi autoilija todellakaan muka nähdä isoa joukkoa lapsia?Vaikka onneksi suuremmalta vahingolta säästyttiin,aiheuttaa tämä pitkään oireita myös silminnäkijöinä olleille koulukavereille.

PITÄÄ KATSOA ETEEN..TÄMÄ KOSKEE KAIKKIA..LIIKENTEESSÄ

Kyllä minulla on periaate jos kävelen ja minulla olisi vihreät valot niin katson kuiteskin reitin valmiiksi et olisikohan se luotettava vaikka saisinkin kävellä....auto on metallia ja ihminen luuta....ei sais käveliäätkään olla niin varmoja aina et nyt saa mennä kun valot on vihreät..sieltä voisi tulla joku muu autolla ja lujaa....eikä useampi kävelijä väistä vaikka olisivatkin oikeessa ..kuvitelkaan,,jos joku tulis vaikkapa 60rajotuksella vaikkapa 80...ja jalankulkijat olisivat ylitämässä tietä...niin ne jalankulkijat eivät väistä taikka katsetannsa kääntä kävely reitistään..jos joku vaikkapa piipaisi sillä mielellä et alta pois et ei kerkee enää jarruttaa........itseläni on meinannu käydä vahinko joskus...ajoin 60 ja oli ilta eivätkä valot ollu toimminassa ja kun joku oli ylitämässä tietä vaikka se näki minut enkä minä ihan heti häntä et suoraan vaan tielle...ja siinä samassa painoin lujaa jarrua niin kuinka ollakaan jarru putki taisi mennä poikki.....mut ei siinä sen erikoista tapahtunut..et kantis kattoa niitä autoja ja kaikea liikenteessä eikä aina luottaa valoihin....

Onneksi ei käynyt pahemmin

Ajoin tapahtumapaikan ohi. Loppupäivän mietitytti, että onko käynyt pahastikin.
Oma lapsi on myös ekalla luokalla.
Olen aikoinani ajanut monta vuotta ammatikseni ja nykyinen meno liikenteessä on ihan hullua.
Aamuruuhkassa kun pysähtyy antamaan suojatiellä tietä jalankulkijoille, niin aika usein joku jo soittaa torvea ja keskisormi heiluu.