Vartti.fi

Rikosnimike on täysin väärä

Liikenneturvallisuuden vaarantaminen sopii jos esim. ohittaa vaarantaen muiden turvallisuuden. Suojatiellä jalankulkijan tai pyöräilijän pahoinpitelemä autoilija syyllistyy pahoinpitelyyn autolla. HUOM. Liikkeellä oleva auto on aina LADATTU ASE

moi

"Tyttö kiirehti radan alta tunnelista bussiin, kun NÄKI auton tulevan. Hän ARVELI ehtivänsä suojatien yli ennen autoa. Henkilöautoa kuljettanut 40-vuotias mies jarrutti voimakkaasti, mutta auto ehti törmätä tyttöön."

"Miestä epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta."

Valitettavaa

Eikös olisi suotavaa jos pysähdyttäis ennen kadun ylitystä vaikka siinä olisi suojatie.....Vois kolahtaa vähän harvemmin.Tosin tämäkin tapahtui helsingissä.

Henkilöautoa kuljettanut jarrutti voimakkaasti,

Taisi olla autolla melkoinen vauhti, eikös ennen suojatietä kannattaisi hiljentää ja olla erityisen tarkkana. Liikenteesssä on muitakin kuin sinä ja autosi

Turvanuija autoihin

Nykyajan autot suojaavat autoilijaa niin hyvin, ettei itsesuojeluvaisto ehkäise enää onnettomuuksia. Autoihin tulisi asentaa pakollisena uudenlainen laite, joka vetäisee kuljettajaa pläsiin, jos hän törmäilee. Näin saataisiin autoilijat varovaisemmiksi liikenteessä.

admin.moderation.editStamp.default

Amis-miehet hiuksista V*** ratista

40 alueella 10 km/hn 'sallittu' ylinopeus pidentää jarrutusmatkaa yli 80 prosenttia.

Toisekseen, jos suojatielle on astumassa jalankulkija on autoilija lain mukaan velvollinen väistämään häntä.

Sama koskee myös liikenneympyröitä, prkl....

Pitäisikö itkeä vai nauraa?
"Samaan aikaan lähestynyt bussi ehti jarrruttaa ennen suojatietä."

• Bussilla "hieman" enemmän massaa kuin henkilöautolla, miten siis tämä henkilöauton kuljettaja ei ole saanut omaansa pysähtymään!? Ettei ollut taas kyseessä ns.raskas kaasujalka ja asennevamman yhteensattuma? Ja vaikka jalankulkija näkisi auton, EI autoilijalla silti ole mitään oikeutta ajaa päälle! Suojatielle astuvalle on annettava ESTEETÖN KULKU! - Mikä siinä on niin vaikeaa? Kannattaisi varmaan suunnata takaisin autokouluun jos ei edes perusasiat ole hanskassa, saati henkilöauton pysäyttäminen! Hävetkää!
  

näinkö se tosiaan menee

eli jalankulkija voi juosta suinpäin auton eteen "tuosta vaan" ja autoilijan vika aina?

Tyttö näki auton, mutta SILTI päätti ottaa riskin ja juosta alle

Taisi olla tytöllä melkoinen vauhti, eikös ennen suojatietä kannattaisi hiljentää ja olla erityisen tarkkana. Liikenteesssä on muitakin kuin sinä ja kiireesi bussiin.

Rajoituksen mukaan ajamalla ei pienikään tyttö lennä noin pahasti, kuski oli vielä ehtinyt jarruttaa voimakkaasti. Kuinka paljon nopeutta alunperin olikaan?

30 §
Varovaisuusvelvollisuus kevyttä liikennettä kohtaan
Ajoneuvon kuljettajan on kohdatessaan tai ohittaessaan jalankulkijan, polkupyöräilijän tai mopoilijan annettava tälle ajoneuvon koko ja nopeus huomioon ottaen turvallinen tila tiellä.
Kuljettajan on erityisesti varottava lähestyessään pysäytettyä koululaiskuljetusautoa, linja-autoa tai raitiovaunua sekä lapsia, vanhuksia, vammaisia tai muita, joilla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä.

32 §
Kuljettajan suojatiesäännöt
Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.
Jos ohitettava ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa.

Valppain mielin muista sä aina
vaaroja liikenteen.
Kaikki säännöt mieleesi paina,
paina ne tarkalleen.
Säännöt ne vasta auttavat lasta
turvassa kulkemaan.
Vältä vaaraa uhmailemasta,
sääntöjä seuraa vaan.

kertosäe:
Muista aina: Liikenteessä
monta vaaraa ompi eessä.
Siksi valpas aina mieli se on
turva verraton.

Suojatietä muista sä käyttää,
se kadun poikki vie.
Valkoviiva ohjaa ja näyttää
missä on suojatie.
Niin vasemmalle, kuin oikealle
katsahda sittenkin,
silloin et jää auton alle
tiesi on turvaisin.

suojatie on suojatie

Hyvät pääkaupunkiseudun autoilijat, MILLOIN teidän mielestänne suojatielle voi mahdollisesti mennä? Silloin kun kukaan mestarikuski ei joudu hiljentämään vauhtiaan siitä reilun kolmenkympin ylinopeudesta lähemmäksi sallittua?

Jos bussi on ehtinyt pysähtyä mutta auto ei, niin vika on auton ratin takana. Yliajohan ei tapahtunut missään moottoritiellä vaan juna-aseman kohdalla, jossa on pienempi nopeusrajoitus ihan hyvästä syystä.

Napolia ja Bukarestia lukuunottamatta Helsinki on Euroopan paskimpien kuskien kaupunki.

espoo

odotan innolla milloin joku espoolainen kommen toi, ei meillä espoossa tällailasta tapahdu vaan siellä itä-helsingissä

ei ainakaan sillon kun auto tulee n.70 kmh ja se on n.20 metrin päässä. Minä yritän katsoa sellaista rakoa milloin on turvallista ylitää katu

Joo mutta ihan

Joo mutta ihan lain mukaanhan se on niin että jos se on valoton ylitys paikka niin käveliä voi periaatteessa tehdä näin " jalankulkija voi juosta suinpäin auton eteen ja autoilijan vika aina " lain mukaan kun sen ajajan on otettava huomioon se jos käveliä on alkamassa ylittämään katua, eli vasta tulossa suojatielle, ehkä selkeimmein se menee näin, jos käveliä ehtii auton alle suoja tiellä niin se on aina autoilian vika. Autoilijan kun olisi pitänyt huomata se ylittämään tulossa oleva ihminen. Ei ehkä kaikkein toimivin laki...

Jos auto tulee 70km/h nopeudella 20m ennen suojatietä ja suojatielle on joku astumassa niin autoilija on jo rikkonut liikennesääntöjä. Valitettavasti poliisi ei valvo ja autoilijoiden asenteet on sen mukaiset. Omankädenoikeus käytäntöön ja pellit lommolle.

"ei ainakaan sillon kun auto tulee n.70 kmh ja se on n.20 metrin päässä. Minä yritän katsoa sellaista rakoa milloin on turvallista ylitää katu"
Jos auto tulee 70km/h nopeudella 20m etäisyydellä suojatielle astuvasta jalankulkijasta on autoilija rikkonut jo liikennesääntöjä. Omien velvollisuuksien sysääminen heikommalle osapuolelle on asennevammaista idiotismia pahimmasta päästä.