Mopo ja henkilöauto kolaroivat Helsingin Pakilassa alkuillasta viime perjantaina. Yhteentörmäys sattui Lukkarinmäentien ja Urkurintien risteyksessä, kun 54-vuotias mieskuski oli ylittämässä Lukkarinmäentietä.
Mopolla liikkunut 15-vuotias poika törmäsi henkilöauton kylkeen, vaikka oli väistämisvelvollinen. Mopokuskin toinen käsi meni läpi auton ikkunasta.
Mopoilijalla oli tarakallaan kyydissä vuotta vanhempi kaveri. Rysäyksessä molempien kypärät lensivät pois päästä ja kuskina ollut jäi puristuksiin auton ja mopon väliin.
Törmäys oli niin voimakas, että auton turvatyynyt laukesivat.
Mopoilijan ranne ilmeisesti murtui ja hän sai iskun päähänsä. Kyydissä ollut kaveri ei tarvinnut sairaalahoitoa.
Auton toisen kyljen ikkunat hajosivat ja ovet painuivat kasaan.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
mopot ja autot
Kyllä mopoilu on kivaa, saa ajaa missä vaan ja kaikki väistää, noin kuulee teinien puhuvan. Tässä ei autoilija ilmeisesti tiennyt asiaa, vaan luotti liikennesääntöihin, varmaan pelottaa, miten paljon joutuu mopoilijalle maksamaan kivusta ym. Hmm..onkohan mopo kuinka rutussa, se ei käynyt jutussa ilmi? Jaksamista autoilijalle, vaikka tietää olevansa oikeassa se ei aina auta.
Miksi
se autoilija mukamas tuossa joutuisi maksamaan? Autovakuutus korvaa mopokuskin hoidon ja mopoilija maksaa ajopelinsä, mopon vakuutus korvaa auton vahingot. Koska autoilija ei ole syyllinen, vakuutuksen omavastuut maksaa mopoilija eikä bonuksetkaan vähene.
autoilija ei virhetä tehnyt
Mopoilijoilla kummallakaan ei ollut kypärät kunnolla kiinni ja mopoa ei ajanut mopon omistaja vaan ystävä tämä "kaveri" joka istrui takana omisti mopon
tämän autossa johon mopo törmäsi oli kyydissä 2 lasta molemmat alle koulu ikäisiä.
harmi autoilian kannalta
itse ajan skootterilla päivittäin ja näen kuinka paljon noi nuoret ajaa lain vastaisesti.nää pilaa meidän kaikki jotka käyttävät mopoja maineen.
admin.moderation.editStamp.default
Mopolla-ajon ikäraja 20 vuoteen.
Pitäisi kyllä määrätä vielä joku ylimääräinen (iso!!!) maksu siitä vahingosta, mikä koituu oikeassa olleen autoilijan ajanhukasta sun muusta, kun autoa pitää korjata. Plus että korjattu auto ei ole enää uuden veroinen vaan kolaroitu. Jos osuis omalle kohdalle, niin mopoilija kuulis kyllä kunniansa. Oli miten loukkaantunu tai ei.br />
admin.moderation.editStamp.default
Täh!
Siis jos tullaan vasemmalta kylkeen, niin kyllä siinä on se syyllinen ja maksaja. Eli mopoilijan vakuutuksista maksetaan kaikki.
potta
Kypärän ei pitäis ihan noin vaan lähteä pois päästä. Taas on nakattu vaan kypärä päähän remmeistä piittaamatta. Kovat on kyl panokset tuossa pelissä. Paras mitä itse olen nähny, on se että kypärä on otsalla. Darwin palkinnon paikka kyl moisella suorituksella.
Sisälukutaito kunniaan
"Mopolla liikkunut 15-vuotias poika törmäsi henkilöauton kylkeen, vaikka oli väistämisvelvollinen"
Eli MOPOILIJA oli väistämisvelvollinen. Ei ihme ettei kukaan osaa enää liikennesääntöjäkään, ne kun tuppaa olemaan kirjoitetusta muodossa...
TAAS YLEISTETÄÄN
Kun lukee kommentteja huomaa yleistyksen että KAIKKI mopoilijat rikkoisivat liikennesäännöksiä yms. mutta itse en tiedä/tunne kuin muutamia jotka temppuilevat kaksipyöräisillänsä. Itse olen siis 17v miehen alku ajanut pari vuotta mopolla enkä ole syyllistynyt rikkeisiin kuin pakon edessä (jos olisin ajanut säännösten mukaan olisi tapahtunut onnettomuus joka johtuu autoilijasta!). Olen kyllä itsekin sitä mieltä että rikkeistä saa liian lievät sanktiot, mutta yleistäminen vit.ttaa sillä autoilijat ovat monesti syylliä. Tuossakin kolarissa jos autoilija olisi ajanut ylinopeutta ja mopon kuski olettanut hänen noudattavan liikenne sääntöjä syy olisi yksin auton kuljettajan ennalta arvaamattomuus periaatteeseen viitaten (tämähän löytyy liikennelaista ei ole minun keksintö), eli mopon kuljettaja olettaa autoilijan noudattavan sääntöjä ja tämä ei noudata. AAMEN
niin
niin ,siis mopo oli,
velvollinen väistämään
mopoteinille
Niin missäs tässä on esitetty että kaikki mopoilijat rikkovat sääntöjä? Niin, ei nyt vain ole. Lisäksi spekulointisi auton ylinopeudella on juuri niin typerää kuin mitä olisi jutun perusteella väittää että kyseisen mopoilijan mopo oli taatusti viritetty ja että siksi kolaroitiin.
Kypärä kiinni vaikkei "jaksaisi"
Kolaritilanteessa kypärä ei oikeastaan suojaa mitään jos ei ole kiinni. Niillä jotka eivät ole koskaan olleet kolarissa ei ole mitään käsitystä törmäysvoimista, kypärä lentää takuulla päästä jos ei ole hihna kiinni. Suurin osa nuorista ei kyllä välitä tippaakaan turvallisuudesta, kaikki tehdään vain pakolla kun voi muuten "kytät valittaa". Muuta syytä kypärän kiinnipitämiseen ei olekaan.