Aikuista miestä epäillään lapsen pahoinpitelystä Helsingin Itäkeskuksessa perjantai-iltana puoli yhdeksältä. Juovuksissa ollut, vuonna 1951 syntynyt mies tarttui perheensä kanssa ostoksilla ollutta pientä poikaa yllättäen niskasta kiinni ruokakaupassa.
Komisario Outi Petersohn Itäkeskuksen poliisista kertoo, että kiinni tarttuminen tapahtui yllättäen takaapäin. Pojan kaula punoitti puristamisen seurauksena. Mies yritti ottaa otetta seurueeseen kuuluneesta pienestä tytöstäkin, mutta ei saanut tätä kiinni.
- Mies oli irrottanut ja yrittänyt saada uutta otetta, mutta poika pääsi juoksemaan mummin luokse, Petersohn kuvailee tilannetta.
Petersohnin mukaan uhkaava tarttuja oli huutanut lapsille inhoavansa heitä. Hän oli myös käskenyt lapsia painumaan h...tiin.
Lapsikatras oli päällekäymisen aikaan keskenään katselemassa kaloja, mutta heidän seurassaan kaupassa oli myös aikuisia. Siististi pukeutunut, pahoinpitelystä epäilty mies seurasi karkuun pinkoneita lapsia aikuisten luokse. Nämä alkoivat selvittää pelästyneiltä lapsilta, mitä oli tapahtunut.
Kauhistunut perhe hälytti paikalle vartijan, jonka kutsumana kauppaan saapuneet poliisit veivät miehen mennessään.
- Lapset ovat asianomaisten mukaan pelästyneet todella pahasti. Yöllä on huudettu ja nähty painajaisia, Petersohn kertoo.
Miestä epäillään pahoinpitelystä yleisellä paikalla.
Kaulaan puukotettu mies löytyi kadulta (07.07.)
Tyttö viilsi poikaa peilillä (03.07.)
Aliurakoitsija peri velkoja väkivallalla (01.07.)
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Pidetään piltit valvonnassa
Taisivat vanhemmat laiminlyödä valvontavelvoitteensa tuossa.
Jos suomalaisäiti on lapsen kanssa liftaamassa, otetaan lapsi pois.
Muut saavat tehdä, mitä haluavat.
Hulluja riittää
"Taisivat vanhemmat laiminlyödä valvontavelvoitteensa tuossa."
--> Jos vanhemmat ovat olleet näköetäisyydellä RUOKAKAUPASSA, ei se ole laiminlyömistä. Kuka olisi uskonut, että näin yllättävää lapsiin kohdistuvaa hyökkäystä voisi sattua Suomessa?
Mihin törmäilyihin?
Olitko siellä, ja näitkö törmäilyjä?
Minulle kyllä ensimmäiseksi tuli mieleen, että voi kauheaa kun aikuinen pahoinpitelee lapsia. Ihan riippumatta siitä, oliko lapsen perhe vieressä vai ei. Ja lähellähän mummi ja vanhemmat olivat, kun lapset osasivat hakea näiltä turvaa.
On tämä Suomi kummallisen lapsivihamielinen maa.
ekalle
Mites siiinä tapauksessa jos lapset ovat ulkona pihalla.eikös sekin sitten ole valvonnan laiminlyöntiä, jos aikuinen ei ole mukana vaan kotona tekemässä ruokaa.
herätys sinä törmäilyyn kyllästynyt.missää tapauksessa varmaan tuollaiseen ei ole kenelläkään oikeutta.
Taidatkin olla jokin oppikirjasossutäti.ovat meinaa juuri tuollaisia varsinkin jos ei ole omia lapsia.
Mikähän oli syy?
Tuskin se nyt ihan huvin vuoksi. Mitähän se äidin pieni kullannuppu oikein teki tai oli tehnyt? Se on toi vapaa kasvatus nykyään semmoista, että annetaan lasten tehdä ihan mitä tahansa ja ihmetellään, jos aikuisetkin tekee ihan mitä tahansa.
Vihaksi pistää
En kyllä käsitä alkuunkaan ko. henkilön toimintaa! Jos on jotain valittamista niin silloin käydään määkimään aikuiselle - ei lapselle. IKINÄ ei käydä kiinni keneenkään ja varsinkaan ei puolustuskyvyttömään. Löytyy ihan liikaa näitä sisäisiä luusereita, jotka suoltavat toiminnassaan ympäristöön omaa pahaa oloaan.
Itis on kiva paikka
Yksi lisäsyy olla käymättä Itäkeskuksessa. Ei mitään muuta kun narkkareita, juoppoja, pummeja ja muuten vaan täysin hullua väkeä. Vaikka olen iso kaveri, niin on minuakin itiksen ruokaravintolaan tullut känniläinen uhkailemaan vaikka söin rauhassa vaimoni kanssa enkä edes tehnyt mitään. Uhkasi tappaa minut. Ai sitä ihanaa ruokailuhetkeä kyllä muistelee mielellään.
Kiinnitarttuminen väärin, mutta
Perjantai-iltana puoli yhdeksältä pienet lapset on jo iltapuuhissa kotona.Mikähän tässäkin on taas se lopullinen totuus, nythän luimme vasta lapset taas kärsii-jutun.
Kakara sirkus
Koittakaas opetella vanhemmat kyttään niitten kakaroittenne perään.
Tuo vapaa kasvatus ja toisten harmiksi sysääminen noissa kaupoissa on vaan niin helppoa, kun ei itseä kiinnosta tai todellisuudessa välitetä.
Sen on vaan nykyään niin, että mitään ei ite tehä muta kuin valitetaan.
Kyllä noihin kakaroihin hermo menee välillä itse kullakin, ja kenen syy se sit on.
Mielestäni silloin kun ulkopuolisen on äidille ja isälle asiasta sanottava, ollaan hakoteillä.
Kyllä se teidän on niiden perään katsottava ja tavoille opetettava, ei meidän muiden yleisillä paikoilla liikkujien.
Sitten kun itse laiminlyödään kasvatus, ollaan niin v''''n marttyyreitä kuinka painajaisia ja muita kallonkutistajia tarvitaan apuun....
Hoitakaa ite kakaroittenne kasvatus uus avuttomat luuserit....
Jos lapsia tehdään, niin hoida ne kans....
Ei toi nykyinen mua kiinnosta paskaakaan missä kakarat luuhaa ja mitä ne terrorisoi asenne saa aikaan kuin tällaisia ylilyöntejä siinävaiheessa ku hermot menee....
Silmä silmästä ni johan loppuu puristelu!
Niskasta kiinni vaan äijää joka käy lapseen käsiksi. Pikkasen ravistelua ja pari kevyttä "litsistä" poskille väriä antamaan, eiköhän se siitä.
Sinä "Touhuun kyllästynyt", kuulostat samanlaiselta lasten pahoinpitelijältä kuin tuo ko. henkilö. Sinunlaisesi pitäisi laittaa telkien taakse jo hyvissä ajoin, ennenkuin teet jotain kunnon ihmisille.
Pahoinpitely ??
Kyllä silloin kun me oltiin kakaroita niin naapurin isät veteli ihan remmillä perseelle kotitalon pihalla, kaikkien nähden jossei osattu olla kunnolla eikä siitä puhuttu sen jälkeen mitään, voi hyvät hyssykät jos vähän ottaa niskasta kiinni niin että punottaa... Ihan oikein, nykyvanhemmat antavat kakaroidensa tehdä ihan mitä tahansa, ei tullu mieleenkään kun me oltiin nuoria. Ei vaan voi käsittää miten on pahoinpitely jos niskasta ottaa kiinni toisen lapsea. Puukolla jos olis tökkiny niin ehkä sitten mutta ei tätä nykypäivien sossutätien vouhotusta...
Osattiin sitä ennenkin
Kyllä on hyvä, että tälläisiin tapauksiin puututaan heti. Olis itte kysymyksessä kauppa, koulu taikka koti.
Itse aloitin Uudenkaupungin kansakoulussa vuonna 1967 ensinmäisen luokkani ja sain opettajakseni ###### joka oli suoraan helvetistä. Hän repi minuakin tukasta niin, että isot hiustukot vaan irtosi. Fiissisen väkivallan lisäksi tämä "opettaja" harrsti myös psyykkistä väkivaltaa. Kerrankin kun en ollut opetellut läksyäni ###### kysyi olenko opetellut. Rehellisenä lapsena vastasin että en. Mikä huuto ja haukkuminen siitä tulikaan, ####### huusi miksi edes kehtaan sanoa totuuden. Mitä minun olisi pitäny tehdä? Valehdellakko? Mitä siitä olisi seurannut, varmaan tuo naikkonen olisi tappanut minut. Ei ne minun fyyssiset pahoinpietyt olleet ainutlaatusia, niitä tapahtui ja usein. Enkä minä ollut ainoa. Pelkäsin niin opettaja ###### jotta minä sairastuin fyyssisesti, minulla oli selvittämätöntä kuumeilua usein. Kun opettaja vaihtui kaikki tälläinen jäi pois.
Traumoja kannan näistä tapahtumista aina hautaan saakka. Mitä miettii tämä uskovainen ihminen näistä teostaan tänää?
Message was edited by: admin
Turpakeikka
Jos tilanne sattuisi omalle kohdalle, niin voi olla että olis kyseinen kaveri saanut selkäänsä, tai vähintäänkin ollut niskalenkissä vartijoiden tuloon asti. Itse olisin tosin tämän jälkeen varmasti hankaluuksissa. Toivottavasti saa kunnon rangaistuksen, toisten lapsiin koskeminen ei ole oikein.
Ja sinä "ihminen" juuri sellaiselta välinpitämättömältä uusavuttomalta vanhammalta, joka laskee kakaralaumansa vapaaksi kaupassa.....
Osuko pahasti?
Tee asialle jotain....
Ei me lapsia vihata, vaan teidän asennetta niiden kasvatukseen....
Jaahas
Taas Suomen älymystö kommentoimassa. Tietääkseni meillä Suomessa on tällä hetkellä kaikilla oikeus fyysiseen koskemattomuuteen. Jos ko. oikeus sitten halutaan poistaa, niin aloitetaan vaikka ensin aikuisista. Veikkaanpa että suurimmalla osalla lapsenhakkajista tuli nenu kipeäksi...
Just
Sehän on sillei että vanhemmat voivat otta omiaan kiinni muttta jos sen tekee vieras ja vieläpä humalassa niin....
Sanotaan vaikka sillei että poliisi olisi joutunut repimään minut irti jos omiin lapsiin olisi käynyt vastaavasti joku känniläinen..
Velli
Väärin tehty. Toivottavasti lasten painajaiset eivät jatku koko loppuelämää eikä tällä selitettäisi jatkossa mahdollisia oppimis- tai sosiaalisia ongelmia. Life goes on
niin.. meidän lapset nukkuu jo puoli 9 aikaan vanhin 8v. juurihan uutisoitiin että jos omaa lasta julkisella paikalla kädestä pitää kiinni se on pahoinpitelyä!
Lapsenhakkaajat on sitten pop
Kaitsen omaa poitsuani aika tarkkaan, ja pidän tiukat säännöt. Silti joskus saattaa tulla tilanteita, että poitsu ehtii tehdä koiruuksia. Jos silloin poikaani käy käsiksi joku aikuinen, on se kyllä semmoinen paikka, että on aivan sama, miten hoidan tilanteen, se hoidetaan. Ennemmin tai myöhemmin. Tavalla tai toisella.
Hoidan itse oman lapseni kurituksen, jos katson sen tarpeelliseksi. Sitä ei kukaan ulkopuolinen tee.
Ja miettikääpä nyt omaa lapsuuttanne. Ihme jeesustelijoita. Lähes poikkeuksetta lapset tekevät joskus koiruuksia, ja vääriä tekoja. Se kuuluu lapsuuteen, ja aikuiseksi kasvamiseen.
Ja täällä tuntuu olevan nämä kommentoijat ilmeisesti mamuja, tai tuolta lätäkön toiselta puolelta. Ainakin kun kirjoutuksia lukee.
Virkkeen voi ymmärtää kahdella tavalla
"Juovuksissa ollut, vuonna 1951 syntynyt mies tarttui perheensä kanssa ostoksilla ollutta pientä poikaa yllättäen niskasta kiinni ruokakaupassa."
Eli juovuksissa ollut mies oli perheensä kanssa ostoksilla. Samaisen perheen mukana oli myös pieni poika, jota juovuksissa ollut mies tarttui niskasta kiinni.
te jotka ...
puolustelette että miten ennen vanhaan tehtiin. silloin kasvatettiinkin lapset pelon avulla, joka osoittaa sen ettei n. 50luvulla syntyneet osanneet kasvattaa lapsiaan.suljette asian pois lyömällä lasta ja luulemalla että nyt se tottelee paremmin vaikka todellisuudessa se auttaa vain sun omaan pahaan oloon eikä siihen syyhyn miksei lapsi tottele. silloin se tottelevaisuus perustuu pelkoon, ei auktoriteettiin. itse ette aloittaneet rajojen antamista lapsille jo 1-vuotiaasta lähtien, sillä silloin jo pitää alkaa olla antamatta periksi sen takia että lapsi huutaa. vai hakkasitteko senkin ikäisiä? Tein lapseni isovanhemmille selviksi etukäteen tietäen heidän kasvatusmetodinsa, että jos mun lapsi saa yhdenkin korvatillikan edes niin vedän itse henk.koht. lättyyn ja ei tarvitse tavata enää lastani. Sepä tottelee jokaista mun sanaa mukisematta, sillä aloitin rajojen antamisen jo vauvaiän jälkeen ja pysyin tiukkana. kertaakaan en ole kajonnut fyysisesti vaikka miten hermo on mennyt.
Rasismiako!!!
onneksi oli saman varinen aikuinen ja lapsi kyseessa talla kertaa, nyt ei koko suomen lehdiston tarvitse puida asiaa paivakausia niin kuin siina tonaisemis jutussa.
Laitoskierre kutsuu?
Ai että on kaikilla oikeus fyysiseen koskemattomuuteen? Ei taida koskea niitä, joita nuo pikku hirviöt pahoinpitelevät. Jos ei melkein kouluikäinen tajua, ettei metrossa potkita vastapäätä istuvan sääri mustelmille, missä on koskemattomuus? Kun Jani-Petteri juoksee keppien kanssa kulkevan ihmisen kumoon ruokakaupassa, missä on koskemattomuus? Jos joku pitäisi pistää vankilaan, se on noiden riiviöiden vanhemmat, ja kakarat laitokseen ammattilaisten käsiin niin ehkä niistä sittenkin tulee kunnon ihmisiä. Te uusavuttomat vanhemmat voisitte katsoa peiliin sen sijaan, että itkette lehtien palstoilla kun vihdoin jonkun hermo pettää teidän kullanmurujenne kanssa.
Junttieinarit 1930-luvulta
Puolustellaan sitä että kaupassa käydään fyysisesti käsiksi tuntemattomaan LAPSEEN. On totta että lapsille on opetettava käytöstavat eivätkä kaikki näin toimi, mutta käsiksi EI käydä. Entä jos kohteena olisi oma lapsenne? Ai niin mutta eihän teillä ole lapsia.
Taas stevarit asialla
Taas vartija hyökännyt miehen kimppuun tässäkin tapauksessa! Ei niillä ole mitään oikeutta puuttua toisten asioihin!
Eikö näitä vartioita saada jo vastuuseen teoistaan ja koko toimintaa kiellettyä?
Mitä tekee hallitus?
shoppaamassa?
Eikös tuohon aikaan pitäisi jo pilttien olla nukkumassa?En tiedä onko tässäkin tapauksessa kyseessä adhd-lapset,piittamattomat vanhemmat vai mikä.Joskus tekis mieli toimia aivan samoin, kun kersat juoksee jaloissa,huutavat ja repivät auki pakkauksia sekä tiputtavat tavaraa hyllyiltä ja vanhemmat eivät tee/sano pikkupilteilleen mitään. Mikä pakko on ottaa muksut kauppaan jos ei ole edes opetettu käyttäytymään kunnolla, vai onko sekin jo koulun tehtävä? Ei sitä ennen saatu juosta/möykätä kaupassa,miksi se on nykyään hyväksyttävää. Jutusta tosin saa sen käsityksen että nämä lapset kuuluvat siihen harvinaiseen prosenttiin jotka ovat kiltisti, tiedä sitten..
osaatko ymmärtää lukemasi?
Jutussa sanotaan näin:
"Lapsikatras oli päällekäymisen aikaan keskenään katselemassa kaloja, mutta heidän seurassaan kaupassa oli myös aikuisia. Siististi pukeutunut, pahoinpitelystä epäilty mies seurasi karkuun pinkoneita lapsia aikuisten luokse. Nämä alkoivat selvittää pelästyneiltä lapsilta, mitä oli tapahtunut.
Kauhistunut perhe hälytti paikalle vartijan---"
Juopunut mies ei siis kuulunut lasten perheeseen tai seurueeseen. Virkkeen voi ymmärtää kahdella tavalla vain, jos ei itse ymmärrä asiayhteyttä tai sitä, mihin pääsanaan "perheensä kanssa ostoksilla ollut" viittaa, siis poikaan vai juopuneeseen mieheen.
asialla on kääntöpuolensa
voipi olla että molemmissa oli vikaa. ei ne lapset aina niin pikku enkeleitä ole, todellakaan..... mutta silti varmaan alkoholilla osuutta miehen pinnan palamiseen?
Pikkupiltit juonivat
Kyllä se on karmeaa tuollaisen vähän alle kuuskymppisen herrasmiehen elämä, kun pikkupiltit juonivat päänmenoksi pakottavat pahoinpitelemään. Kyllä nyt pitäisi pilteille antaa kunnon sakko ja pari päivää ja herrasmiehelle tuntuva korvaus siitä, että karmivat kakarat pilasivat hänen kauppareissunsa.
Kunkakohan vanhoja nämä nuorisohuligaanit ovat. Ovatko jo ihan kouluikäisiä, että saadaan koulukotiin laitettua. Varmaan olivat kaksimetrisiä korstoja ja valoisa vanhus joutui henkensä kaupalla puolustautumaan.
Siis ei. Itse saatan vahingossa pistää pataan tollasia lapsia retuuttavia spurguja, jos kohdalle osuu. Olivat sitten mitä kukkapiporollaattorimummoja tahansa. Reilu meininki.
juupajuu
joo-o
itäkeskus ja kakarat
totta, että itiksessä on jos jonkinlaista ongelmaista, useimmat heistä eivät kuitenkaan ole sisätiloissa.
sen sijaan päivittäin siellä törmää lapsiin jotka riehuvat, sotkevat jne. eikä kukaan näytä välittävän - vanhemmat voivat seistä metrin päässä jutellen ystävälleen kun pentu tuhoaa, huutaa ja sotkee...
Huliganismia?
Onko huliganismia katsella kalatiskin kaloja?
Oletteko sekaisin?
Tässä nähdään taas mistä tulee todellinen uhka. Keski-ikäinen mies kännissä keskellä päivää käy pienen lapsen kimppuun. Tekoa ei voi puolustella mitenkään. Juuri tyypillistä nykypäivän keski-ikäisille, riehutaan ja raivotaan miten sattuu, koska oma elämä on mitä on. Viinaa vedetään ja muijaakin hakataan välillä, toki myös lapsia, omia tai ei. Ihan vaan varmuuden vuoksi. Väitättekö tosiaan että tämäkin oli viattoman lapsen omaa syytä? Pieni lapsi saattaa pitää meteliä ja juosta ympäriinsä, eikä VOI ymmärtää että se häiritsee katkeroitunutta, keski-ikäistä juoppoa. Tätä sitten käytetään tekosyynä lapsen pahoinpitelyyn. Selvä, jatkossa kun näen keski-ikäisen ihmisen humalassa itiksessä, vedän samantien tauluun niin että menee perille. Joka ikinen teistä on lapsena möykännyt, ettehän te tietenkään sitä halua myöntää. Jos joku itiksessä aiheuttaa häiriötä, niin nimenomaan humalassa olevat valtaväestön, suurten ikäluokkien edustajat.
Ihana paikka tuo itäkeskus.
Aina itiksessä tapahtuu... ei paljon kiinnosta mennä sinne.
perus itä helsingin sekopää
PORROPÄÄ..mistä tiedät et olivat molemmat suomalaisia? kuulostaa niin suomalaiselta joupolta joka näkee muutaman ulkomaalaisen lapsen puhuvan jotain muuta kieltä kun suomee...sori vaan oon nähnyt muutaman tälläsen tapauksen ihan työn takia.koskaan en oo nähny et ULKOMAALAINEN kännissä aukois turpaa suomalaisille lapsille.
sori vaan itelles.
"koskaan en oo nähny et ULKOMAALAINEN kännissä aukois turpaa suomalaisille lapsille."
Minäpä olen. Älä rupea jeesustelemaan. Se, että sinä et ole sitä nähnyt ei tarkoita, että sitä ei tapahtuisi.
admin.moderation.editStamp.default
Käsittämätöntä keskustelua
Tämä lapseen kohdistunut pahoinpitely, joka on aina rikoslain alaista, kohdistuipa se keneen tahansa, on täällä käännetty jo kasvatus- ja ulkomaalaiskeskusteluksi.
Hoh Hoijaa.
Juopot sais laittaa a-laitokseen katselemaan seiniä eikä häiritsemään muita.
Osattiin sitä ennenkin
Osattiin joo. Ja se koulun aloitus osui vuoteen 1967 Uudessakaupungissa. 1A-luokka ettei kenenkään muu luokkaan sotkettaisiin