Eduskunnan apulaisoikeusasiamies moittii Helsingissä Metsälän vastaanottokeskusta siitä, että vartioinnissa on käytetty yksityistä vartiointiliikettä.
Lain mukaan turvapaikanhakijoiden säilöönottoyksikössä valvojien tulisi olla viranomaisia.
Apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedtin mukaan työ voi vaatia voimakeinojen käyttämistä, jos turvapaikanhakija pyrkii poistumaan vastaanottokeskuksesta. Tällöin vartiointiliikkeen työntekijöillä ei olisi riittäviä oikeuksia.
Lindstedt teki Metsälässä tarkastuksen keväällä 2006, mutta sama käytäntö jatkuu ilmeisesti yhä.
Vartti.fi
Kenen ongelma koirankakka on?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Miten koululaisten tupakointia pitäisi valvoa?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Jäikö koululiikunnasta hyvä vai paha maku?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Millainen rötiskö ansaitsee suojelun?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Määrääkö bonuskortti sinua?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Kostaisitko potkut?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.
Kiitos!
Kommenttisi julkaistaan hetken kuluttua.
Kieltää muutakin....
Samaten Apulaisoikeusasiamies kieltää kaupan työntekijöiltä myymälävarkaiden kiinioton koska eivät ole viranomaisia ja vain Poliisi saa ottaa kiinni. Ruumiintarkastuksia ei saa tehdä koska silloin puututaan yksilön koskamattomuuteen.
Ei valtuuksia kieltää:
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/72B33ED77E5BFF1BC2256BC90041A556?opendocument
Jokamiehen kiinniotto-oikeus
Rikoksentekijän kiinniottaminen kuuluu ensisijaisesti poliisille. Jos poliisia ei rikoksen tapahtuessa saada välittömästi paikalle, on pakkokeinolaissa säädetty jokamiehen kiinniotto-oikeudesta, jonka perusteella yksityinen kansalainen voi tietyin edellytyksin ottaa kiinni rikoksentekijän.
Lain mukaan, jos kiinniotettava tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvioiden puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin. Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään puolestaan rikoslaissa.
Ei ole merkitystä
Jos otat näpistäjän kiinni sekä joudut voimakeinopja käyttämään sinut
voidaan tuomita hätävarjelun liioittelusta sekä joudut maksamaan
vahingonkorvauksia kun oikeus toteaa että käytit voimakeinoja, jos et olisi
käyttänyt sinut oltaisiin pahoinpidelty.
Asia ei ole lainkaan selvä, sekä suomessa oikeudessa käräjäpuolella tai hovissa on tullut hyvinkin outoja tuomioita tai viimeistään korkeimassa
hallinto-oikeudessa jos jollakulla on varaa sinne asti. Lisäksi suomessa
lait ovat ristiriidassa keskenään. Myös omavaltaiset ruumiintarkastukset eivät osaltasi ole lieventäviä vaan sinut voidaan tuomita raiskauksesta tai sen yrityksessä.
auh
Rasistiset suomalaiset, ei pakolaisia saa laittaa häkkeihin! He rikastuttavat kulttuuriamme ja ovat parempia ihmisiä kuin me. Ai miksi? Senkin rasisti!
Euroopan Ihmisoikeussopimus auttaa
Artiklan 2 kohdan 2 mukaisesti jos joutuu puolustamaan toista väkivallalta niin silloin vastapuolen elämän saa riistää jos se on ehdottoman välttämätöntä. Käytännössä jos näpistäjä alkaa väkivaltaiseksi niin hänet voi listiä jos tuntuu välttämättömältä samaan malliin kuin poliisi ampuu väkivaltarikollisia. Kannattaa siis hätävarjelutilanteessa aina vedota Euroopan Ihmisoikeussopimukseen jos vastapuoli sattuu menehtymään. Ks. tarkemmin valtiosopimussivulta http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1999/19990063
No just, taas se nähtiin
On tietysti hyvä, että käytetään vartijoita. Poliisi ei ehkä välttämättä pääse paikalle niin nopeasti kuin tarvitaan. Kyseessä voi olla vaarallinen henkilö, joka yrittää karkaamista kielteisen turvapaikkapäätöksen vuoksi ja yrittää piiloutua vältelläkseen oikeuden määräämää karkoitusta. Jokamiehen oikeus riittää hyvin ja jos ei oteta kiinni, voi vartija pitää yhteyttä poliisiin ja ilmoittaa karkaajan kulkureittiä.
Säilöönotto on pehmeämpi tapa pitää henkilöitä 'lukkojen' takana tilapäisesti. Se voi kuulostaa vähän kylmältä tai tunteettomalta, mutta sitä se ei ole. Säilöönottoyksikössä on asiantuntevat sosiaalityöntekijät, jotka neuvovat turvapaikanhakijoita ottamaan yhteyksiä eri viranomaisiin auttaen itseään ja poliisia selvittäessään maahan tulon syitä sekä puuttuvia tai puutteellisia dokumentteja. Ennen nykyistä käytäntöä säilöönotetut henkilöt laitettiin vankilaan ja se ei ole oikea paikka ihmiselle, joka on kokenut traumaattisia tapahtumia elämässään. Nämä henkilöt eivät karkaa - luulisin.
Loppukommenttina vielä. Ei kaikki suomalaiset voi olla rasisteja viitaten auh -kommenttiin. On tietysti mahtava ajatus pitää rajat auki. Maailma vain ei ole iso ihana aurinko, joka hymyilee kaikille lämpöisesti sekä ikuista tanssia kukkakedolla.. Hei haloo... Tyhmä saa olla, muttei naivi.