Helsingin poliisivankilan vartija-vahtimestari löi eristysselliin vietyä vantaalaismiestä sillä seurauksella, että uhrin silmänpohjaluu murtui, ja kuulo sekä tasapainoaisti vaurioituivat mahdollisesti pysyvästi.
Helsingin hovioikeus antoi tuomion kyseisestä tapahtumasta, joka sattui vuoden 2006 elokuussa.
Vartija tuomittiin 80 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Rikosnimikkeenä olivat pahoinpitely sekä virkavelvollisuuden rikkominen. Vartija pantiin viralta 26 palvelusvuoden jälkeen.
Uhrille vartija määrättiin maksamaan erilaisia korvauksia lyhytaikaisista haitoista liki 9 800 euroa. Kiista pitkäaikaisista terveyshaitoista palautui hovioikeudesta käräjäoikeuteen.
Kimpaantuminen autoilijalle johti eristysselliin
Välikohtaus alkoi, kun vantaalainen tuli mielestään melkein yliajetuksi. Hän potkaisi kyseistä autoa suuttuneena.
Auton kuljettaja nousi ajoneuvostaan ja kävi kiinni vantaalaiseen. Hän painoi miehen katuun ja istui hajareisin päälle. Maassa makaava puraisi autoilijaa peukalosta.
Poliisipartio osui paikalle, ja "sekavan oloinen" vantaalainen kuskattiin Pasilan poliisitalolle.
Siellä mies ei suostunut kuvattavaksi, eikä luovuttanut suosiolla omaisuuttaan. Kolme virka-asuista vartijaa vei miehen eristysselliin ja painoi hänet lattialle, jotta saisivat tältä riisuttua solmion sekä vyön.
Vantaalainen pisti kuitenkin kampoihin. Tällöin yksi vartijoista löi miestä.
Vartijan mukaan lyönti oli spontaani huitaisu. Taltutettavana ollut mies oli vartijan mukaan tarrannut kiinni hänen sukuelimiinsä. Oikeus ei pitänyt vartijan kertomusta uskottavana.
Asiasta kertoi aiemmin Iltalehti.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Ei pitäny uskottavana?!
26 vuotta tehnyt duunia, toinen tarraa rähistessä haaroista kiinni ja ns. refleksilyöntiä ei pidetä uskottavana? Oikeusvaltio huipussaan - jälleen kerran... huoh.
Ihan oikein
Tuossa asemassa olevalla ei pitäisi lähteä ns. refleksilyöntejä. Itseäni ihmetyttää vartija yms. piireissä vallalla oleva käsitys että fyysinen voima tekisi heistä jotenki koskemattomia. Sitten kun joku on pahoinpidelty ja asiasta joudutaan vastuuseen alkaa heti ämmämäinen määkiminen asiasta, olisivat miehiä ja seisoisivat tekojensa takana.
Kyseessähän on vain klassinen esimerkki älyn ylivallasta lihaa kohtaan ja näin pitääkin olla, koska muuten ihminenkin roikkuisi edelleen puissa.
Jokainen voi henk.koht käydä tarkistamassa näiden järjenjättiläisten ajatuksia portsarit ja vartijat aiheisista keskusteluista pakkotoiston ("kunto"sali harrastajien oma sivusto) puolelta. Onneksi ammattikunnassa on poikeuksia muuten kaupungilla ei uskaltaisi liikkua ilta-aikaan!
Esitän väitteen että edellä mainitut arjensankarit aiheuttavat enemmän pahoinpitelyitä yms. kuin somalinuoriso yhteensä, joten voisiko heidät lähettää vaikka merirosvojahtiin Somalian rannikolle?
NOh....
JOs nyt kuitenkin katotaan sitä autoilijaa... MIksi piti lähes ajaa päälle? Miksi piti vastustella virkavaltaa?
Oikein...
Montaako ihmistä vartijan olisi pitänyt sitten lyödä ennen työpaikan menetystä? Tuskin tuo oli vartijan ensimmäinen pahoinpitely, yleensä vaan putkan tapahtumista ei jää minkäänlaisia todisteita.
siis
Eihän tämä vartijan hakkaamaksi joutunut sitä autoa ajanut.
Hermot menee näköjään....
Tämäkin hermanni uransa huipulla 26-vuotta.Putkan vahti ei ole virkavaltaa.
Jokainen joka on satuttanut kiveksensä
Tietää että vartija on syytön. Kiveksiin tarraaminen on kunnon katutappelijoitten viimeinen konsti. Tässäkin tapauksessa oli kolme viranomaista hillitsemässä riehumista. Vartija oli ollut 26vuotta työssään, uutisesta ei ilmene oliko hänellä taipumusta väkivaltaisuuteen, mikäli puhtaat paperit oikeuden olisi tullut uskoa syytetyn kertomusta. Riehujan puolustelijat voivat puristaa itseään reippaasti kiveksistä niin tiedätte mille se tuntuu, varokaa ettette lyö itseänne refleksinomaisesti turpaan.
Poliiseja hyysätään liikaa!!!
Putkakuolemia sattuu yhtenään, mielenosoituksissa saa pamputtaa, kyttä saa ajaa kännissä + sata muuta tapausta joita olen nähnyt KESKELLÄ PÄIVÄÄ TURUN KAUPPATORILLA!!! Näitä tapauksia ei varmasti tutkita samalla tehokkuudella kuin siviilien vastaavia edesottamuksia. Poliisin kanssa asioiminen ei milloinkaan ole mukavaa. Passin tms. muun paperinkin hakemiseen liittyy aina kiukkuinen katse lasin toiselta puolelta. Poliisin "palveluissa" pitäisi tehdä todellinen mullistus. Nollatoleranssi kaikkeen, poliiseille jotka ovat virantoimituksessa!
höh
mitä ihmeen kommenttia on somaleista puhua tässä asiassa?apache taitaa itse olla jonkun sortin nuoriso somali kun alkaa ihan asian vierestä kirjoittamaan! ei muuta kuin kriminaaleilta luulot saman tien pois ja häkkiin vain.sen verran pitäisi aikuisella ihmisellä olla järkeä päässä että ymmärtää olla riehumatta jos on putkassa.
Luetun ymmärtäminen on
Mulla tänään hakusessa
MIssä vaiheessa
Olen kirjoittanut Somaleista? Käsitin asian olevan niin, että hajareisin istunut mies ei päästänyt miestä ylös ja oli väkivaltainen ja joutui selliin... Virheellinen käsktys minulta. Kun tämän asian sekoitin, niin miten tämä liittyy kirjoituksessani Somaliin?
Hah Hah
Putkavartijat on niin wannabe-poliiseja että. Mitään koulutusta vaadita ko. virkaan, ainoastaan nuhteeton tausta.
se oli eri nimimerkki
"Vähän vaan ihmettelen" kirjoitti somaleista. Lakimiehellä menivät nimimerkit sekaisin.
Taas
hakataan ja pahoinpidellään ihmisiä poliisien/vartijoiden toimesta, kuinka monia kymmeniä vastaavia tapauksia piilotellaan vuosittain? Suomalaisten sokea luotto virkapukua kohtaan on johtanut täydelliseen hyväksikäyttöön, jota ei haluta tuoda julki!
Oikeusvaltio Suomi: Poliisi itkee ja pampulla lyö!
Yksikin lyönti voi tappaa
Uutisen tärkein sisältö ei mielestäni ole se, että vartija teki sitä tai tätä, vaan seuraava: Yksikin nyrkinisku voi tappaa. Isku kasvoihin voi murtaa juurikin silmänpohjan tai muita kallon osia ja aiheuttaa sisäistä verenvuotoa yms. Jos ei muuten, niin kaatuessaan tajuton ihminen voi lyödä kallonsa täysillä maahan.
sorry
joo niin meni nimi merkit sekaisin,sorry vaan rauta-arska:)
no just
nyt ei ole minun aamu taas katsoin väärän nimi merkin,piti sanoa Apachelle Sorry, nyt meen kahville jos sit onnistuis päivän muut hommat paremmin.
Joopajoo
"Auton kuljettaja nousi ajoneuvostaan ja kävi kiinni vantaalaiseen. Hän painoi miehen katuun ja istui hajareisin päälle. Maassa makaava puraisi autoilijaa peukalosta." Kyllä tolla tyypillä tais olla ne dirty tricksit hallussa kun kerkes jo toista puremaan aikasemmin...joten ihan uskottavaa, että tää jätkä kävis vielä muniinkin kiinni.
Jos kiinniotettu henkilö vastustaa turvallisuustarkastusta, niin se on ihan varma, että sillon sattuu. Poliisit/vartijat ei paljoa ala leikkimään kun kyse on omasta turvallisuudesta. Sitä saa mitä tilaa...
Liitty klubiin
Aamuherätys oli taas semmonen mullakin...
Hyvä tuomio
Tuossa asemassa olevalla ei missään tapauksessa saa olla minkäänlaista taipumusta spontaaneihin huitaisuihin. Ja toisaalta aika kova huitaisu näköjään. Poliiseilla ja varsinkin vartijoilla ja ovimiehillä pitää olla kerrasta poikki systeemi näissä asiakkaiden pahoinpitelyissä. Tietenkin siis jos tapaus on selvä pahoinpitely. Kenkää ja ehdollista heti. Yleensä vaan poliisit ja vartijat pitävät yhtä näissä tilanteissa ja sortavat heikommassa asemassa olevaan ja todistaminen hankaloituu. Tulee mieleen itä-blokki näistä vartijoista, joilla ei ole ammattitaitoa hoitaa työtään väkivallattomasti ja käyvät joukolla kimppuun. Harmi sinänsä, omalle ammatilleen ja sen arvostukselle ja luottamukselle tekevät itse hallaa.
Vartijan homma ei ole mitenkään muiden yläpuolella, ei lakiteknisesti eikä moraalisesti. He tekevät työtään siinä missä muutkin ja saavat siitä palkkaa. Työhön kuuluu riskejä ja siinä pitää olla pitkäjänteisyyttä ja harkintakykyä. Jos ei ole niin voivoi, silloin pitää vastata teoistaan oikeudessa ja työpaikan menetyksellä, kun ei kerta ole tähän sovelias. Kannattaisi miettiä etukäteen tekojensa seurauksia ja ylipäänsä sitä soveltuuko alalle. Jos meinaa pinna palaa helposti ja nauttii väkivallasta niin voin kertoa, ettei sovi.
Maltti on valttia
Nyrkkisankarit ei kuulu nykymaailmaan, eikä varsinkaan järjestyksenpitotehtäviin. Valitettavasti tietyille aloille hakeutuu vääränlaista porukkaa, joka pitää tilanteessa kun tilanteessa primitiivistä käytöstä normaalina.
ääliöt
vartija teki oikein, oikeus vaan ei taaskaan toteutunut,naurettavaa. vartijalle kuuluisi mitali!
admin.moderation.editStamp.default
Poliisivaltio
Poliisin olisi pitänyt saada ehdotonta vankeutta ikuisen vamman tuottamisesta.
Vartijan toimet
Vartijalle vähintään 5 vuotta ehdotonta vankeutta. Ihmettelen, että kukaan voi puolustaa tällaista toimintaa varsinkin jos on itse vartija/ poliisi.
Oikeus voittakoon
Hyvä että saadaan vihdoinkin rikolliset vartijat tuomioon teoistaan,..
Kuinkahan paljon
Näitäkin sattuu poliisin suojissa.Selvää pahoinpitelyä olemattomista asioista hyvä kun tuli esille.Eihän nämä yleensä näy missään tilastoissa asennevammaisia putkanvahteja on joka poliisipiirissä olletikin.Ja vanha sanonta ei korppi korpin silmää noki pitänee paikkansa tässäkin osaltaan.
Mitä oikein valitatte. Suomessa poliisi on oikeudenmukainen ja suht asiallinen, kun vertaa esim Venäjään. Siellä saattaa tulla luodista päähän tai muuten vaan porkitaan sairaalakuntoon ilman syytä miliisin toimesta ja seuraukset ovat olemattomat heille jos nyt ylipäätään jäävät kiinni.
No jos nyt ei kuitenkaan verrata Venäjään?
kyllä
Venäjän tilanne on sellainen kuin on koska virkavalta ei ole vastuussa tekemisistään. Sitäkö sinä suomeen kaipaat ja jos et kaipaa niin nämä asiat kuuluisivat pääuutislähetyksiin.
oikein
hyvä että vartija joutui vastuuseen teostaan, näitä tapahtuu poliisin suojissa paljon, eivät vain nouse esiin jos mitään vakavaa ei tapahdu. Jos esim. tältä kaverilta ei olisi niitä luita murtunut niin ei juttu olisi koskaan oikeuteen päätynyt.
Jaaha
JA MUT HAKATTIIN KERRAN PAMPUILLA JA ANNETTII VIEL KAASUTKI NAAMALLE, ESITTELIN TUTKINNANJOHTAJALLE VAMMANI JOKA KUVASI NE MUTTA NAUROI VAIN PÄÄLLE, SANOEN EI TÄÄ MITENKÄÄ SUA AUTA.... JAAHA... mietin vain...
Auto on pyhä
Ketään ei tunnu kiinnostavan,tuliko autoon edes mitään vaurioita.Itselleni kävi melkein samoin,taksi ajoi melkein varpailleni suojatiellä,kolautin hiukan kengällä peltiä,mitään jälkiä ei autoon jäännyt.Minut piiritettiin ja pidätettiin,yö putkassa.Jos olisin potkaissut ihmistä,mitä olisi seurannut?
Tapausta on käsitelty jo aikaisemmin lehdissä.
Tämä tais olla se juttu, josta oli jo aikaisemmin iltapäivälehdissä kuvamateriaalia. Ulkomaalainen herrasmies pukupäällä vietiin säilöön ja vartija hakkasi nyrkillä päähän. Mukana oli myös poliisi siel putkassa, mutta hänet vapautettiin jo aikaisemmin syytteistä.. Sellissä olleella videotallenteella pystyttiin saamaan toi vartija syytteeseen ja ihan oikein hänelle langetetuista seurauksista.
HERÄTKÄÄ !
Kyse on samasta hepusta ! Syytön mies putkaan, kaikki videolla mitä siellä oikeasti tapahtui. Täysin oikea tuomio vartijalle !!
Ikuiset vammat jäivät kyseiseille miehelle siitä reissusta ! Näkö + tasopaino.
admin.moderation.editStamp.default