Suomen rikkaimmat alueet löytyvät pääkaupunkiseudulta ja sen lähiympäristöstä. Tilastokeskuksen julistaman katsauksen mukaan rikkain alue on Westend ja sitä seuraavat Friisilä, Kuusisaari-Lehtisaari, Nöykkiö, Mankkaa, Tammisalo ja Paloheinä. Vantaan Ylästö sijoittuu listalla sijalle 19.
Vastapainona Espoon kovalle tulokselle myös pääkaupunkiseudun köyhin asuinalue, Otaniemi, löytyy Espoosta.
Listaus tehtiin 18 vuotta täyttäneiden mediaanitulojen perusteella. Koko maassa keskimääräinen mediaanitulo oli 17 100 euroa. Westendissä mediaanitulo oli vuonna 2007 keskimäärin 31 200 euroa.
Lisää aiheesta
Vartti.fi
Menikö hermot sirukortin kanssa?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Jäitkö koukkuun energiajuomiin?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Muuttaako armeija alokkaan?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Millainen huppu talolle sopii?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Irtoaako sinulta tippiä?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.

Totta varmaankin mutta...
Myös rikkaanpien lähiseutudut voivat henkisesti kaikista huonoimmin Suomessa.Eli ei niin pahaa jottei jotain hyvääkin vai miten se olikaan??
Rikkaus ei takaa tasavertaisuutta!
Yhteiskuntamme on jakautunut kahtia: rikkaisiin ja köyhiin.
Suomi tarvitsee EU:n ja Hurstin ruoka-apua. Siis ihan tavallinenkin ihminen; jonoissa ei juurikaan juoppoja näy, vaan tavalliset ihmiset jonottavat saadakseen apua edes ruokailun järjestämiseen.
Mistä sitten saa apua, kun ruuanjakopaikat suljetaan ja vapaaehtoiset auttajat saavat edes hetken hengähdystauon. Tuleeko apu Westendistä? Tuskin, jos kerran naapurissa Otaniemi on köyhin alue! Teknologiaa, korkeakouluineen ...
Järjen käyttö sallittu
Otaniemi on varmaankin tilastollisesti köyhä alue, mutta pitää muistaa asukkaiden olevan 85%:sti opiskelijoita. Itsekin asuin otaniemessä 5 vuotta. Samaan aikaan kävin töissä, nautin opintotuesta ja asuin puoli-ilmaisessa merenrannalla olevassa asunnossa. Kyllä harmitti olla "köyhä". Nyt asun ns. paremmalla alueella ja vuositulot nousseet valmistumisen jälkeen huomattavasti. Elintaso ei välttämättä ole kuitenkaan noussut ihan samalla tavalla kuin voisi tilaston mukaan kuvitella.
Hih heko
Ei otaniemessä ole merenrantaa,eikä puoli ilmaisia asuntoja
.
Kyllähän Otaniemestä merenranta löytyy...
.
Ja opiskelija asuntoja
Aika kultaa muistot
Entinen teekkari kirjoitti, että halpaa oli. Ei ollut halpaa, mutta oli
vaivalloista. Servin Maijan -tiellä oli kyllä merinäköala, mutta
esim. lastenvaunut piti joka keikan jälkeen kantaa neljänteen kerrokseen
mennen tullen. Ent. teekkarilla lienee ollut hyvä duunipaikka, jossa sai
diplomityötään tehdä firman puolesta sekä laskuun ja äiti lähetti hillot,
mehut ja lampaanviilun jääkaappiin.
ei sinne swanilla pääse, mutta kyllä se mereksi lasketaan
Way ei varmaankaan ole ikinä käynyt Otaniemessä, jos ei tiedä sen olevan hyvin merellinen alue. Vuokrataso oli 2000-luvun alussa noin 6,5e/m2, mikä kyllä minusta oli puoli ilmaista ottaen huomioon ikkunasta näkyvän kalastajatorpan. No juu torppa oli 2km päässä ja välissä oli ikävästi pelkkää merta. Samaan aikaan Espoonkruunun asuntojen vuokrataso oli noin 8e/m2...
Jep
Espoo on vienyt muualta pääkaupunkiseudulta parempituloiset asukkaat, mutta on vastaavasti jättänyt heikompiosaisista huolehtimisen muiden vastuulle.
Entäs muut köyhät
Minusta on kummallista, ettei jutussa nosteta esiin asuinalueita, joilla asuu ihmisiä, joiden tulotaso vuodesta toiseen on matala. Otaniemessä asuu pääosin opiskelijoita, joiden tulot kyllä nousevat muutaman vuoden aikajänteellä, mutta entäs muut köyhemmät lähiöt? Nämä on mielestäni niitä paikkoja, joiden kehittämiseen ja tukemiseen pitäisi keskittyä. Mutta ehkäpä olisi liian kamalaa tuoda esiin se, että pk-seudulla on myös köyhiä asuinalueita, joiden asukkaat eivät ole opiskelijoita...
Muut köyhät eivät
Edes pääse opiskelemaan. Tutkinto on, mutta lisätutkinto sekin maksaisi maltaita. Tässä on työttömänä hyvä olla. Pätkätöitä en tee, niistä meni polla sekaisin. Omaa henkeäni en ala uhkaamaan jonkun voittojen takia. Ruotsiin pääsisi kyllä tutkontoa tekemään, mutta vaimon pitää muuttaa mukana, sekä kaupungin asunnosta pitää lähteä. Muutoin en tukea saa.. Outoa logiikkaa...
Muista köyhistä
Pääkaupunkiseudun köyhimmätkin "tavalliset" alueet ovat lähellä maamme mediaania...
Velkaisimmat myös
Taitaa olla myös velkaisimmat ihmisit keskittyneet useille noista ns. rikkaille alueille. Voitais listata megavelkaisten alueet myös. Vois olla Nöykkiöt, Mankkaat, Laaksolahdet, Ylästöt ynnä muut olla aika korkeella sillä listalla.
Oi suuri ja mahtava helsinki!!!
-
Asunto ja opiskelu
Entinen teekkari. Ei opiskeliat asu puoli ilmaiseksi missään, ellei sitten ole rikkaita vanhempia.No ehkä ikkunasta näkee merta,mutta köyhällä opiskelialla ei asunto tunnu puoli ilmaiselta.
nyt on vähän
Hyvä, että kaiken kuristavan sosialismin ja Tarzan Halosen jälkeen Suomesta löytyy vielä veronmaksukykyisiä ihmisiä.
Että puoli ilmaisia
Onks joku saanut erikois tarjouksen opiskeliapaikasta, ja ihan rannalle aurinkoa ottamaan.Varmaan joku paratiisisaari.
Mekin asuttiin vielä kaksi vuotta sitten Servin-Maijan tiellä.
Kalastajatorppa näkyi ikkunasta, neliöitä 85, juuri tehty kylppäriremontti, vuokra 615€ sisältäen sähkön, veden ja netin. Mielestäni se on puoli-ilmaista.
"Espoo on vienyt muualta pääkaupunkiseudulta parempituloiset asukkaat, mutta on vastaavasti jättänyt heikompiosaisista huolehtimisen muiden vastuulle."
Just näin. Ei muuta kun kaupungit yhteen niin päästään tästäkin epäkohdasta eroon. Yhdistämisen voisi aloittaa kunnallisveroprosentin yhtenäistämisestä, ettei kaikkia loppujen lopuksi haittaavaa kilpailua asukkaista synny.
Hyvätuloinen mutta vähävarainen
Köyhä mutta ritari valitti, että Suomi on jakautunut köyhiin ja rikkaisiin. Höpönlöpö, verotuksen jyrkkä progressio ja sosiaalituet tekevät sen, että on sitten hyvät tulot tai ei, niin elintaso on suunnilleen sama. Hyvätuloisella on vain vähän enemmän valita naapurustonsa. Paitsi, että remarit koittaa sotkea senkin rakennuttamalla sosiaalista asumista joka kaupunginosaan.