Espoon kaupunginvaltuutettu Kurt Byman (sit.) on pitänyt pihallaan toistakymmentä vuotta luvatonta rakennusta Nuottaniemessä, kertoo Länsiväylä-lehti.
Lehden mukaan Byman tuntuu pitävän rakennusvalvontaa pilkkanaan, sillä hän on siirtänyt parakin omistamalleen viereiselle tontille.
Rakennuslautakunnan puheenjohtaja Juha-Veikko Kurki (kok.) haluaisi pitkittyneen kiistan jo ratkeavan. Kurki kannattaa ajatusta, että kaupunki olisi käynyt purkamassa luvattoman rakennuksen, ja perinyt kulut Bymanilta.
Noin 60 neliön suuruinen parakkirakennus sai Länsiväylän mukaan tilapäisen rakennusluvan kesällä 1998. Tilapäisluvalla rakennus sai olla paikallaan kesään 2001 saakka. Ennen luvan myöntämistä parakki oli ehtinyt olla tontilla pari vuotta ilman mitään lupaa.
Parakin siirrolla Byman vältti sakot
Uhkasakot ja oikeuskäsittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa eivät ole tuoneet ratkaisua. Viime toukokuussa rakennusvalvonnan edustajat totesivat, että parakki oli siirretty viereiselle tontille 10-20 metrin päähän edellisestä sijaintipaikasta. Näin ollen Bymanille määrätty 3 000 euron uhkasakko raukesi.
- Kaupungin luottamuselimiin kuuluvan henkilön pitäisi olla erityisen tarkka ja esimerkillinen näissä asioissa, rakennuslautakunnan puheenjohtaja Kurki napauttaa Bymania Länsiväylä-lehdessä.
Byman kokee joutuneensa ajojahdin kohteeksi
Kurt Byman kertoo Länsiväylälle yrittäneensä laittaa rakennuslupa-asian vireille. Lukuisista yrityksistä huolimatta Byman ei ole tavoittanut viranhaltijaa, jolle asia kuuluu.
- Parakki on nyt siirretty omien ikkunoideni alle. Siinä se haittaa minua, muttei muita, koska se on aidan ja kasvillisuuden takana, Byman kertoo.
Bymanin mielestä hän on joutunut ajojahdin kohteeksi.
- Rakennuslupa-asiat hoituvat niin hitaasti, että valvonta ehtii ensin. Rakennuslautakunnan puheenjohtaja on kuulemma sanonut, etten tule ikinä saamaan rakennuslupaa, Byman ihmetteli.
Byman teki taannoin poliisille selvityspyynnön Espoon teknisen toimen johtaja Olavi Loukon virkamatkoista ja ajankäytöstä.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Pitää olla LUPA ja vielä luvallekin LUPA....
Tässä on hyvä esimerkki siitä byrokratiasta joka Suomessa vallitsee.Tarviiko kaikkeen olla se LUPA vai riittäisikö TILAPÄISLUPA?
parakki
ettei vuo olis se ameeriikan resitentti, musta obamaan paraakki kyssees?
Parakki ja muut rojut
Kyllä Bymannin pihalla on muutakin romua kuin parakki.Sieltä löytyy autoromua heinien seasta ja muutakin jos vaan tarkastetaan.Tarvittaessa kuvataa.
Louko luukuttaa Bymania
Kävikö Byman liian ison herran kimppuun?
Kostostahan tässä on kyse
Byman teki taannoin poliisille selvityspyynnön Espoon teknisen toimen johtaja Olavi Loukon virkamatkoista ja ajankäytöstä.
Ei mikään ihme että ei saa ikinä mitään lupia, meni ilmiantamaan henkilön joka istuu isolla pallilla veronmaksajien rahoilla.
admin.moderation.editStamp.default
Nimimerkkille; Naapurit..
Noinko pahasti ahdistaa jonkun romut jossain ja eikun tarkistamaan ja kuvaamaan vain.Kyllä joillain on pieni mailma en muuta voi sanoa.
Tyypillistä Itä-Espoolaista slummirakentamista.
Eipä oo eka kerta
Jos kerran tavallisen veronmaksajan on näitä lupia haettava niin luulisi valtuutetun tekevän saman!
admin.moderation.editStamp.default
romut ja pihapiiri
vaikka espoo onkin suurelta osin peltoa niin kaupunkina käsittääkseni heilläkin on olemassa asemakaava. Tällöin on rakentamisessa noudatettava alueen suunnittelun ohjeita ja tyydyttävä niihin. Mitä romuautoihin ja irrallisiin parakkirakennuksiin tulee niin kaupungilla on oikeus velvoittaa asukkaidensa pitämään tonteistaan huolta, jotta ympäristö pysyy siistinä - naapurit täytyy ottaa huomioon.
Tarkemmin kyseistä pihaa tuntematta en voi ko. asiasta sanoa mitään, mutta kaupungissa on eri säännöt kuin maaseudulla. Vaikka Nuottaniemi onkin kohtuullisen syrjässä niin silti siellä ilmeisesti on naapureita, jotka tahtovat pitää pihansa ja ympäristönsä siistinä.
Kysehän on siitä,
Ettei kansanedustajia koske mikään lainsäädäntö. Tämä on huomattu monessa instanssissa.
Oikea rakennustapa
Kyllä poliitikko toisen byrokraatin tuntee. Rakennuslupa paperihelvetti on niin hidasta ja kallista (ja ärsyttävää), että on paljon helpompi maksaa se 3000 e sakko kuin hoitaa asia kymmenien paperien täyttämisellä.
Suomessa on hoidettu asia niin ettei tavallisen ihmisen kannata tehdä yhtään mitään. Paperinpyöritys on niin suurta että ei todellakaan kannata rakentaa mitään, puhumattakaan siitä että alkaisi yrittäjäksi.
Parakille pitäisi tehdä julkisivukuvat 1000e, rakennekuvat 1000e, perustuskuvat 1000e, laskelmat 1000e, lvi suunnitelma 1000e, rakennuslupa 1000e, sähkösuunnitelma 500e, sähköliittymä 2000e, vesiliittymä 1000e (lisäksi pinta-alan mukaan esim 1e/m2 * 20m2 = 200e. kaupungin laskukaavalla), veden kytkentä 500e, maaperätutkimus 3000e, kaivuusuunnitelma 500e, siirtolupa takaisin omaan pihaan 700e, mahdolliselle siltarummulle oma lupa 300e, energiatodistus 1000e,
paikkakatselmus 300e, palotarkastus 200e jos siinä on tulisija niin lupia tulee tietenkin enemmän paperia ja pakollinen nuohous vaikkei tulisijaa käyttäisikään. Ym. paperia.
Ja kun kaikki paperit on saatu kerättyä ja maksettua tuhansia euroja kaupungin niihin lyömistä leimoista. Niin sitten pitäisi vielä maksaa traktorikuskille 100e siitä että se hinaa rotiskon takaisin omalle pihalle!