Liikenne ruuhkautui jonkin verran Helsingin ydinkeskustassa torstaina illansuussa, kun liikennevalot katkesivat Mannerheimintien ja Kaivokadun risteyksessä. Ylen uutiset kertoi asiasta kello 18.
Poliisi ohjasi liikennettä paikan päällä, kunnes vika saatiin korjattua.
Vartti.fi
Pitäisikö Presidentinlinnan olla useammin avoinna?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Pitääkö pikkukirjastot säästää?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Mitä Äkkijyrkän lehmille pitäisi tehdä?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Onko kouluruoka enää syötäväksi kelpaavaa?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Ovatko opiskelija-asunnot huonossa kunnossa?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Miltä tuntuu olla työttömänä?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.
Valoa kansalle (päähän)
Ei siellä mitään valoja tarttis muutenkaan,ainakaan ihan ytimessä.Mitä enemmän valoja sen avuttomammaksi ihmiset "muuttuvat".
Valoja päättäjille (päähän), kansalta pois (autot keskustasta)
Kyllä siellä todellakin niitä valoja tarvitaan, kun ajavat muutenkin 80km/h alueella, jonka rajoitus on 40km/h ydinkeskustassa puhumattakaan espan puiston suorasta.
En näkisi loppupeleissä hulluna ajatuksena, että liikenne katkastaisiin pysyvästi aivan ydinkeskustasta rautatientorin läheisyydeltä pieneltä akselilta. Ainoastaan taksit ja linja-autot saisivat kulkea näitä teitä, muut pyhitettäköön kevyelle liikenteelle, ainakin aamusta iltaan, yöstä ei niin väliä. Ei siellä ydinkeskustassa ihan oikeasti tarvitse autoa; pieni kiertotie ytimen ympärille niin pääsee kuitenkin kulkemaan keskustassa. Vai meinaatteko, että Rautetieasemalle on IHAN PAKKO kuskata joku oven eteen, ettei voi jättää korttelin parin päähän? Sääli, että eduskunnassa ja päättäjistössä porukka on niin autoon kiintyneitä avuttomuuksia, etteivät suostu äänestämään moisen puolesta.
P.S. Tämänkin ehdotuksen teille loi 21-vuotias ajamisesta pitävä nuori mies.
Hmm jaa..
Mun mielestä se liikenne toimi paremmin kun valot olivat poissa.
Vaarallista ja saastuttavaa
Olen samaa mieltä poitsuliinin kanssa. Kyllä valoja ja töyssyjä tarvitaan lisää! Olen nähnyt monesti keskustassa, kun ajetaan yli 200km/h, joskus jopa 400km/h. Sehän on vaarallista, jos joku kävelee vaikkapa humalassa tahallaan punaisia päin. Kyllä keskusta pitäisi saada takaisin luonnontilaan ja eläimille.
joo niinpä
laitetaan koko keskusta pupuille nätiks, ja laitetaan samalla pari taloa matalaksi niin voidaan tehdä siihen nätti futisruohikko. siinä voi sitten hipit poltella pilveä, ja elämä on auvoisaa. vai hetkinen: eikös täällä suomessa ole jonkin verran metsääkin jäljellä jos vain hieman ajettais siitä kehä 3 pohjoiseen. jos vihaa helsinkiä, aina voi muuttaa veke!! ei jäädä kaipaamaan.
Todellinen syy
Kyllähän todellinen syy oli siinä, että valot menivät kaivokadun ja manskun risteyksessä jumiin. Näyttivät punaista koko ajan tiettyihin suuntiin ja raitiovaunuille paloi jatkuva S. Tästä syystä liikennevalokeskus laittoi risteyksen vilkulle.
Alastomat Kadut
Etelä-Helsingissä ei Uudenmaankadun eteläpuolella liikennevaloja ole, ja liikenne toimii hyvin, etenkin kun risteykset ovat enimmälti tasa-arvoisia. Varuillaan olo pitää valppaana ja vauhdit kurissa.
Tämä onkin tutkimuksen alla oleva trendi maailmalla, 'Naked Streets', jossa juuri perussäännöillä nopusrajoitus+oikealta tulevan väistäminen pärjätään. Katso vaikka http://jalopnik.com/5379603/naked-streets-why-traffic-signs-dont-make-us-safer
Helsingissä voisi hyvin lähteä samaan. Kärkikolmiot roskiin, liikennevalot perässä ja liikenneympyröitä pahimpiin ruuhkakohtiin, jos mahtuu