Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot
to 9.4.2009 klo 06:28
Uutinen
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Taloyhtiötä uhkaa sakko asukkaan tupakoinnista

Kruunuhakalaista taloyhtiötä uhkaa 3 000 euron uhkasakko, mikäli se ei tee tarvittavia muutoksia, jotta tupakansavu ei kantaudu naapuriin.Kimmo Mäntylä/ Lehtikuva

Naapurukset riitelevät asunnossa tapahtuvasta tupakoinnista Kruununhaassa.

Naapuri X:n mukaan naapuri Y:n asunnon tupakanhaju kantautuu häiritsevästi hänen asuntoonsa.

Vastaavanalaisia valituksia Helsingin ympäristökeskus saa käsiteltäväksi vuosittain noin sata. Tapauksista suurin osa koskee nimenomaan tupakoinnista aiheutuvia haittoja.

– Varsinkin kerrostaloissa hajut asunnosta toiseen tulvat usein rakenteiden kautta. Vanhoissa taloissa riskit ovat suuremmat, koska niissä rakenteet ovat harvemmat. Toinen asia, joka vaikuttaa on ilmanvaihto eli minkälaiset painesuhteet asuntojen välillä on, sanoo johtava ympäristötarkastaja Markku Viinikka ympäristökeskuksesta.

Krunikan tapaus tuli ympäristökeskuksen tutkittavaksi jo vuonna 2007, jolloin savuton naapuri pyysi ympäristökeskusta tekemään tarkastuksen asuntoonsa tupakansavun vuoksi. Tarkastuksen jälkeen ympäristökeskus totesi, että hajua oli aistittavissa kynnysten vieressä, lattialistojen kohdalla ja lattioiden raoissa. Hajun arveltiin johtuvan alipaineisuudesta ja tulevan välipohjarakenteiden kautta.

Taloyhtiö paransi viime vuonna muun muassa savuttoman asunnon korvausilman saantia ja nuohosi tupakoivan naapurin asunnon poistohormeja. Jälleen paikalle kutsuttiin ympäristökeskuksen ryhmä havainnoimaan tilannetta. Tuloksena oli, että korjaustoimenpiteet eivät vieläkään olleet riittävät, vaan hajua tulvi asunnosta toiseen. Lopputuloksena oli, että naapurille katsottiin aiheutuvan terveyshaittaa passiivisesta tupakoinnista. Taloyhtiölle langettiin korjauksen vauhdittamiseksi 3 000 euron uhkasakko, mikäli ongelmaa ei ole korjattu syyskuun puoleen väliin mennessä.

Ympäristölautakunta käsitteli tapausta kokouksessaan tällä viikolla.

Sanna Jompero
Lukijoiden kommentit » 101 viestiä
9.4.2009 08:34 | asunto a17

kerrostaloasumisesta

Kyllä mielestäni (tupakoimattomana) kerrostaloasukkaana tuntuu, että joskus asiakkaat unohtavat mitä tämän kaltainen yhteisasuminen tarkoittaa. Tulee muistaa muita asukkaita ja hillitä metelöintiä ja muita ärsyttäviä toimia, mutta tulee myös sietää niitä jossain määrin. Jos hajua todella on tuntunut - kuten uutisessa sanottiin - lattioiden raoissa vain, ei se kovin pahalta kuulosta. Jos hajuhaitta on oikeasti pysyvä ja normaalioloissa tuntuva päätös kyllä tuntuu oikealta. Vaikea sanoa onko kyse talon rakenteellisesta viasta vai liiallisesta yksityiselämän rajoittamisesta, mitä nykyään harrastetaan.

9.4.2009 09:19 | Kari

Parveketupakoinnista

Meillä on ongelmana yhden naapurin parveketupakointi joka on tosi häiritsevää lähinnä kesäisin kun on pakko pitää parvekkeen ovea auki että ilma vaihtuu.

9.4.2009 09:31 | Omakotitaloon

Kerrostalo

Kyllä se niin on. Kerrostalo on laatikko jossa ihmiset asuvat kuin sillit suolassa ja pierevä naapuri saattaa paskamolekyylinsä pieruissaan tunkea myös keuhkoihinne. Ennemmin tupakkia kuin pieruja!

Muuttakaa omakotitaloon jos hajut ja meteli häiritsee kerrostalossa.

9.4.2009 09:32 | markku salanti

tupakointi.

Sisätiloissa ei tupakointia mutta jos se kielletään parvekkeella sitten pitää myös kieltää esim.valkosipulin,kaalin jne.kaytön.Myös näiden käytöstä useat henkilöt kärsivät.

9.4.2009 09:35 | Kalanpaisto kerrostalossa kielletty

Hajuhaitta vai terveyshaitta?

Nuohan on kaksi eri asiaa, haista (tuoksua) saa, terveyttä ei kuitenkaan saa vaarantaa.

9.4.2009 09:38 | Älytöntä

Toimenpiteet

Kertokaa viisaat mitä toimenpiteitä asunnossa tulee tehdä? Rakenteet avataan ja tiivistetään?

9.4.2009 09:46 | alkava astma

Ei vain hajuhaitta

Tupakansavua ei luokitella terveyshaitaksi pelkän hajun perusteella, eikä se ole pelkkä "ärsyttävä tekijä". Kyseessä on saaste, joka aiheuttaa syövän ja keuhkoahtauman lisäksi oireita, jotka huonontavat elämänlaatua, vaikkei itse elämän lyhenemisestä olisikaan huolissaan. Tupakansavu ärsyttää hengitysteitä, altistaa infektioille, aiheuttaa astmaa, päänsärkyä, pahoinvointia. Tupakoimaton ei ole tottunut tupakan ainesosien vaikutukseen samalla tavalla kuin tupakoitsija, jonka elimistö (mm. aivot) on sopeutunut myrkkyihin ja häkään. Siksi tupakkasaaste on vaarallisempaa ja haitallisempaa tupakoimattomalle ja saattaa aiheuttaa jopa äkkikuolemia.

Juuri oli uutinen, että uniapnea aiheuttaa äkillistä verenpaineen nousua ja voi johtaa sydänkohtaukseen. Itse olen kokenut yöllisen hengityskatkoksen, kun makuuhuoneeseen tulvi korvausilmaventtiilin kautta ulkoa tupakansavua. Pelottavaa oli se, etten itse tiennyt mitään, mutta puoliso heräsi ja huomasi, etten hengitä kunnolla. Monta kertaa aamulla herää väsyneempänä kuin nukkumaan mennessä, pää kipeänä, ääni käheänä ja nenä tukossa. Siitä tietää, että naapurissa on taas ollut "vaikea yö" eli on valvottu, ryypätty ja tupakoitu. Sitten pitäisi lähteä itse virkeänä töihin.

Ei ole oikein, että toisten asuntoihin, työpaikoille ym. saa levittää myrkkysaastetta vain sillä perusteella, että on päihderiippuvainen, jolla on "oikeus" olla ja elää kuten on "valinnut". Ei ole oikein, että toisten pitää käyttää kalliita lääkkeitä pysyäkseen jokseenkin terveinä ja työkykyisinä. Ei ole oikein, että toisten pitäisi muuttaa asuinpaikkaa, että saisi edes hengittää ja nukkua rauhassa, vain pienen vähemmistön mielitekojen vuoksi. Ei ole oikein, että toiset saavat - joka ikinen päivä - luvan vain kärsiä pahaa oloa, pahaa makua suussa ja kuvottavaa hajua, samalla kun häiriötekijän aiheuttajat yrittävät määrätä senkin, mikä saa häiritä ja vaivata muita ja missä määrin.

9.4.2009 09:46 | Pekka

Terveyshysteriaa

Minkälaista terveyshaittaa aiheutuu siitä, että haju on aistittavissa lattialistojen vieressä? Se, että joku asia ärsyttää tai on aistittavissa, ei varmaan vaaranna kenenkään terveyttä. Ellei sitten mielenterveyttä.

9.4.2009 09:58 | tupakkahan on tappava myrkky

tupakointi on lailla kiellettävä

meillä haisee tupakanhaju vvon melko uusi kerrostalo,pitääko puuttuu jo ympäristö tarkastajiin kun ei isännöija puutu asiaan vaik on tiedotettu?se on tosi tuskallista kun on paljon porukkaa naapurissa ja kaiki vetää röökii ja ilmastointi on miten on nii se haju tulee naapuriin .herätys päättäjät asialle jotain ja lakiin kielto sauhuttelijoille.

9.4.2009 09:59 | Valkosipuliallergiko.

Oksettava valkosipulinhaju

Minulle pahoinvointia aiheuttaa valkosipulinhaju, Joudun menemän sänkyyn peiton alle kun naapuri kokkaa ja kun koko rappukäyttävä täyttyy valkosipulin hajua en pääse pakeneman ulos asunnostani ulos.

Voinko vaatia jotain korvauksia, sillä en todellakaan halua viettää tunteja päiväsaikaan peiton alla.

9.4.2009 10:01 | EI KOSKAAN SISÄ TILOISSA

TUPAKOI ULKONA

Miksi tupakoitsijat eivät voi tupakoida ulkona?? parempi olisi tupakoida vaikka parvekkeella kun aiheuttaa naapureille haju ym haittoja.

Itse tupakoin silloin tällöin pidän kuitenkin aina huolen siitä että se ei aiheuta haittaa muille ihmisille.

9.4.2009 10:03 | Klupi Rettig

Passiivinen tupakointi erttäin haitallista -vielä kotona!

On täydellisen oikein puuttua passiivisen tupakoinin vaaroihin ja vakaviin haittoihin.Monet maailmalla tehdyt tutkimukset kertovat korutonta kieltään passiivisen tupakoinnin olevan vielä vaarallisempaa kuin röökaajan itselleen aiheuttamat haitat.Tupakoimaton kärsii vielä täysin ilman omaa syytään KOTONAAN!
kOLHOOSI ASUMINEN KERROSTALOSSA EI TODELLAKAAN TARKOITA SITÄ, ETTÄ OMASSA HIMASSAAN JOUTUU KÄRVISTELEMÄÄN TUNKKAISESSA NAAPURIN AIHEUTTAMASSA RÖÖKIN HAJUSSA!

9.4.2009 10:09 | tupakka on tappava myrkky

tupakointi on lailla kiellettävä

meillä haisee tupakanhaju on melko uusi vvon,kerrotalo ,aiaan ei ole isännöiitsijä eikä muut puuttunut ,pitääkö ilmoittaa ympäristötarkastajat,ja kun ilmastointi on mitä on, nii siitä tupakan kärystä saa kärsii.

9.4.2009 10:10 | Elli

Ei hajua ilman haittoja!

Jos asuntoon tulee tupakan haju, on ilmassa mukana myös terveydelle haitallisia yhdisteitä, näin sanoi minulle terveystarkastaja. Itse kärsin tästä 2,5 vuotta, kun tupaikoitsija oli asukasisännöitsijän tuttu. Lisäksi hän oli taloyhtiön vuokralaisena ja asunnossa oli sisällä tupakointi kielletty, vaan eipä kiinnostanut naapuriani, siis isännöitsijää. Uhkasi mm. vetää minua turpaan... Pakko oli lopulta itse antaa periksi ja muuttaa pois. Harmillista mm. lapsen kannaltakin, koulu ja kaverit jäivät. Onneksi nyt ilmeisesti tulee ennakkotapaus vastaavasta, että mahdollisimman moni säästyisi tällaiselta tulevaisuudessa.

9.4.2009 10:14 | aikansa kutakin- piiputkin katosiva

Nopeutettava tulevaa

Itsekin paljon polttaneena ja lopettaneena voin jo nyt täysin yhtyä tupakoimattomien ihmisten huoleen.Hajuhaitta on suorastaan kuvottavaa. Siksi olisikin entisestäänkin kiristettävä tupakointia ja sen saatavuutta sekä myöskin tupakan hintaa.
Jo nyt on nähtävissä se, että maailma menee suuntaan jossa tupakaa ei enää pössytellä kodeissa eikä myöskään ihmisten välittömässä läheisyydessä.

9.4.2009 10:14 | Olli

Ei vain tupakka

Olisiko aika siirtyä eteenpäin tupakasta ja sen haitoista? Kyllähän se ylipaino ja liika lihavuus aiheuttaa enemmän haittaa kansanterveydelle, kuin tupakka. Ruvetaan nyt siis syyllistämään ylipainoisia tupakoitsijat on kärsineet jo tarpeeksi.

9.4.2009 10:17 | Passiivinen tupakoija

Haju-ja terveyshaitta

Minulla on naapuri joka polttaa sisällä ja haju todella leijuu suoraan asuntooni. Ja kun asukas tulee rappuun haisee seuraavaksi rappu. Oven suussa on sitten tupakantumpit. Ja hän on ainoa koko rapussa joka saa koko rapun haisemaan. Ainoa joka sotkee ulko-oven edustan.
Kyllä se antaa taloyhtiöstä tiettyä kuvaa jos rapussa leijuu huono tuoksu pelkästään yhden asukkaan aiheittamana. Tuolloin moni joutuu vasten tahtoaan hajuhaittojen piiriin puhumattakaan pasiivisesta tupakoinnista.

Minusta ko.henkilöille jotka viis veisaavat muista asukkaista pitää laittaa huomautus asiasta ja on hänen velvollisuutensa pitää huolta ettei hän aiheuta haju-ja terveyshaittaa.
Jos kerran polttaa sisällä täytyy olla myös valmis vastaamaan teostaan eli korvaamaan remontit jotka hänen tupakoinnistaan aiheutuu.
Ei ole muiden vastuulla vastata yhden henkilön aiheuttamista sotkuista.

Yleensä nämä minulla on oikeus tupakoida - henkilöt ovat hyvinkin itsepäisiä ja vastahangan kiiskejä eivätkä siivoa jälkiään koska ovat yleensä hälläväliä ihmisiä.
Oikea, toiset huomioiva henkilö laittaa ulos lasipurkin ja tumpit sinne ja yleensäkkin menee ulos, eikä turputtele sisällä.

Sisällä polttaminen kertoo laiskuudesta ja saamattomuudesta.
Ja useinhan juuri nämä sisäpolttajat onnistuvat nukahtamaan röökisuussa ja kohta on palokunta paikalla sammutustöissä. Ja muut pääsevät etsimään uutta kotia jos hyvin palaa. Tai omaisuus vahingoittuu.

Sitä paitsi en itse suutelisi kävelevää tuhkakuppia. Jotkut pelkästään haisevat niin pahalle että luulisi että jo senkin vuoksi sitä jättäisi tupakanpolton.

9.4.2009 10:18 | tupakanpoltto laittomaksi lailla

Ympäristöministeriö

Ompa ministeriöllä nyt tehtävää, kun muuhun ei pystytä tällainen on helppo hoitaa. Yksityisen ihmisen heikkouksiin pääsee helpolla kiinni. RAUKKAMAISTA!!!

9.4.2009 10:23 | Lautamies

Asunt hallintaan ja äkkiä

Asiahan on selvä. Asukas aiheuttaa elämäntavoillaan muiden asumista. Ei laissa ole tarkemmin määritelty tuleeko haitta piereskelystä tai melusta. Muistan yhden tapauksen jo 70-luvulta, jolloin asukas häädettiin pahan hajun vuoksi.

9.4.2009 10:26 | Naurettavaa

Äly hoi älä jätä

Nuo terveyshaitat on täyttä p****. Kaupungin kesksustassa missä tuokin jutun kämppä sijaitsee on ilmassa saasteita ym. haitallisia yhdisteitä sellaiset määrät että siinä ei yhden tupakoitsijan sauhuttelu paljon vaikuta. Kielletäänkö siis seuraavaksi liikenne ko. asukkaan ikkunan alta koska ulkoa ikkunan karmien välistä tunkeutuu liikenteen pakokaasujen hajuja?

9.4.2009 10:29 | jeany

Terveys / mielenterveys

Kunpa osaisimme tosiaankin ymmärtää elinympäristön epätäydellisyyden. Kerrostalossa kaikki ei voi tapahtua "minä tahdon"-periaatteella, mutta toisaalta myöskään toinen ei saisi liikaa häiritä toista. Omistusasunnoissakaan jotkut osakkaat eivät ymmärrä, että riitelyllä he vain aikaansaattavat lisää kustannuksia yhtiölle, jonka kulut he itse maksavat. Kuka mistäkin häiriintyy on aika laaja skaala. Jotenkin tuntuu ylireagoivalta tuo, että lattialistojen kohdalla löytyy hajuhaittaa, hieman liioittelulta, mutta voisihan sitä ajatella, että asuntoon laittaisi uuden lattian. Parketti ei paljon maksa ja samalla voisi lattian tiivistää kunnolla. Olisihan asukas tyytyväinen, kun saisi ihan uuden lattian. Jotkut jaksavat juuri tällaisen toivossa jopa vuosia valittaa asioista. Sen verran ilkikurinen hallituksen jäsen kuitenkin olisin, että laittaisin sen halvimman laminaatin, enkä kuuntelisi asunnon omistajan toivomuksia värin tms. suhteen ellei hän sitten itse kustantaisi erotusta johonkin kalliimpaan materiaaliin. Yhtiölle tietysti tulee kustannuksia myös siitä, että asunto joudutaan tyhjentämään korjauksen ajaksi, mutta mielestäni asukkaiden muualla asumista remontin ajan ei yhtiön tarvitse kustantaa. Olisiko näin?

9.4.2009 10:30 | Tupakoinnin lopettanut

Mitä taloyhtiö voi tehdä?

Kertokaapa, mitä taloyhtiö voi tehdä välttyäkseen askoilta? Mitä ajattelette siitä, että tupakoimattomatkin maksavat tupakoijan aiheuttaman korjauksen ja sakon?

9.4.2009 10:34 | Nainen

Tupakoitsijoille

Jos tupakan haju ja savu eivät kerran häiritse ketään eivätkä ole vaaraksi kenellekään, miksi te hytisette talvipakkasellakin partsilla tupakalla ettekä istu mukavasti kotisohvallanne polttelemassa?

9.4.2009 10:36 | Tehty

Korjaus auttaa

Vanhan lattian päälle parketti, tai laminaatti. Alusmuovi teipataan huolellisesti yhteen ja ympäröiviin pintoihin kiinni ja kaikki mahdolliset raot ja läpiviennit (putket, kynnykset yms.) tiivistetään, myös kaappien alta ja takaa. Samoin pitää metsästää seinistä ja katon rajasta raot ja kitata ne umpeen. Sitten tiivistetään porrashuoneen ovi. Asennetaan mielellään tiivisteellinen lisäovi sisäpuolelle, niin äänihaittakin pienenee.

Korvausilma pitää sitten vastaavasti ottaa poistamalla ikkunoiden yläreunoista tiivistettä ja pitämällä tuuletusventtiilit auki. Näin ilma imeytyy ulkoa, eikä naapurista. Toimii hyvin, kunhan on huolellinen. Onnistuu parhaiten sisäänmuuttoremontin yhteydessä.

9.4.2009 10:37 | kake

tupakan HAJU

Oliko tässä tapauksessa siis mennyt naapuriin haju vai savu. Tämä asia pitäisi ensin tutkia ennen kuin asetetaan uhkasakkoja.

Tuossa on se ero että tupakansavu on se terveydelle haitallinen, pelkkä haju menee samaan kategoriaan esim keittiöstä tulvivan paistetun sipulin hajun kanssa.

Tupakan haju tarttuu tehokkaasti esimerkiksi vaatteisiin, mutta tupakanhajuiset vaatteet lähistöllä eivät ole uhka kenenkään terveydelle, ainostaan 'esteettinen' haitta.

9.4.2009 10:39 | Rillitäti

Tupakanpolttajat ihmiskunnan rasite

Meidän hienojen piirien hienoilla kahvikutsuilla ei
kukaan koskaan polta tupakkaa. Olemme keskustelleet
aiheesta, miksi monet heikkotasoisempiin piireihin
kuuluvat yleensäkin kehtaavat olla tupakka suussa.
Me emme pidä tupakoitsijoita viisaina.

9.4.2009 10:41 | Keuhkot kunnossa

Laumasieluja

Sinähän olet hauska tapaus - ei vain tupakka- nimimerkkillä kirjoittava

Vai on tupakoitsijat kärsineet jo tarpeeksi..

Se on tasan ne muut, jotka siitä tupakoinnista
kärsivät, kuin itse tupakoijat kun näyttää olevan
tupakan haitat tupakoitsijoilta hukassa ja toisten
huomiointi aivan nollissa.
Tupakoitsijoita yhdistää usein linja hällä väliä ja he ovat laumasieluja eli tupakointi on yleensä tapa olla osa tiettyä porukkaa ja yleensä siihen liittyy vielä juoruilu.

Minun silmissäni sellaisella käytöksellä ei ansaitse kunnioitusta.

Selkärankaa ja vastuuta pitää olla, ilman luonnetta ei pärjää.

Käyppä keuhokuvissa. Pyydä lääkäriä näyttämään kuvia tupakoitsijan keuhkoista ja tupakoimattoman keuhkoista ja jos löydän eroa niin hyvä sillä omasi ovat ne mustat ja meillä tupakoimattomilla ne ovat vielä ns. hengissä.

9.4.2009 10:47 | Jarppa

lol suomi

kiva kun jaksatte aina purnaa pikkuasioista. Minä saan tehdä kaikki, sinä et mitään.

9.4.2009 10:50 | Dreamer

Ääni- ja hajueristetyt asunnot kaikille

Tupakanpolttoa paljon enemmän minua häiritsee naapurustossa tapahtuva dokaaminen, tappelu, naisten ja lasten kirkuminen keskellä yötä, ambulanssien ujellus keskellä yötä näiden alkoholistien takia, valvotut yöt naapureiden alkobileiden takia ja väsyneenä työssäkäynti sen jälkeen. Eiköhän kielletä alkoholi!

9.4.2009 10:53 | lopeta hyvissä ajoin

raukkamaista

on juuri se jolla ei oo ällikkää olla tupakoimatta ja naapureita saastuttaa ,tuntee sen jo hajulemun vaatteista kun kuljet porraskäytävillä

9.4.2009 11:11 | Kyllästynyt.

Asuntoihin tupakointi kielto!

Olen jo useamman vuoden joutunut kestämään hyvin voimakasta naapurista tulevaa tupakanhajua, joka on tarttunut kaikkiin kodintekstiileihin ja pilaa kodin ilman. Tupakoivan naapurin asunnossa ei sen sijaan haise tupakka, koska kaikki valuu asuntoomme. Haju on todellinen terveyshaitta, joka aiheuttaa mm. migreeniä ja pahimmassa tapauksessa jopa astman esiasteita.

Eiköhän ole jo aika todeta, että tupakointi on epämuodikasta ja melko lailla säälittävää, etenkin jos ei jaksa edes ulos mennä sitä harjoittamaan?! Menkää ihmiset maalle tupakoimaan, ei todellakaan ole tupakoimattoman ihmisen asia kärsiä muiden paheista ja sen aiheuttamista vaivoista!

9.4.2009 11:13 | Joensuulainen

No niin kalanpaistosta

Lapseni on kala-allergikko.Prick testeissä kala oli kuitenkin negatiivinen eli ei allergeeni hänelle.Tapahtuipa niin että oli päiväkodissa ei syönyt kalaa koska oli epäily allergiasta vaikka testit olivat negatiiviset.Tuli kotiin ja mies laittoi uunikalaa ja siitäpä pelkästä hajusta sai poika sellaisen allergisen kohtauksen että joutui sairaalaan.Oli yltä päältä punainen ja hengitys ei kulkenut.

Allergisissa reaktioissa on usein analyfaktisen shokin vaara mikä voi johtaa nopeaan kuolemaan.Eli en sanoisi etteikö tämä hajujen yms kulkeutuminen asuntoihin olipa se kala tai tupakka olisi haitta.On se ja aikamoisen suuri onkin.Muutkin kuin tupakankäry on terveyshaittoja saati sitten siitä tupakoinnista puhumattakaan mikä aiheuttaa syöpäriskiä.Isännöitsijöitä tulisi hieman kurittaa kun ovat homeiden ja näiden tupakointiasioiden yms kanssa löysäranteisia.Harva joka ei sairasta ja ei asu pakosta vuokralla ei tätä asiaa ymmärrä tai halua ymmärtää.Luulisin että tahallistakin asenteellisuutta on.

9.4.2009 11:28 | Valium

Sano ei myös vauvoile!

Itkevät vauvat pitäisi kanssa kieltää kerrostaloista. Tutkimuksien mukaan huonot yöunet altistavat sydänsairauksille. Tämä siis aiheuttaa naapureille ennenaikaisia kuolemia! Eikö ketään puutu tähän epäkohtan?

9.4.2009 11:28 | map

aivan

toisaalta tälläiset ilmanvaihtojutut on hyvä kunnostaa..tosin niissä keskustan vanhoissa hataraseinäisissä taloissa hajut yms pääsee tulemaan läpi..

itseäni aina ihmetyttää se miksei ihmiset pääse sopuun jos toinen ystävällisesti pyytää lopettamaan tai kiinnittämään huomiota sisällä tupakointiin..ei varmaan suuri vaiva olis siirtyä parvekkeelle tai polttaa ikkunasta..saa samalla "raitista" ilmaa ja voi katsella vilinää ellei asu vankilapihalla

toisaalta en ymmärrä toisen puolen "terrorismia" mittauksineen päivineen..silti kerrostaloissa on tietyt säännöt joita pitäis noudattaa..ei aina voi vedota siihen , että muuta omakotitaloon

olen itse lopettanut ja ymmärrän tupakoitsijan "oikeudet" mutta kyllä normaalin mielenterveyden omaavan ihmisen pitäis olla suuttumatta jos tupakoinnista mainitaan eikä uhkailla turpaan vedoilla yms se kertoon ihmisen itsetunnosta jo aika paljon eli nolla

9.4.2009 11:28 | Miika..

Lihavat verolle myös...

60% suomalaisista ovat ylipainoisia. Minun verorahoilla näitä läskejä lääkitään, onko se oikein? Sama koskee tupakoitsijoita, minun verorahoilla niitäkin hoidetaan. Tupakoitsijat sentään maksavat eritäin suuren veron tupakastaan, entäs läskit?

Ehdotan, että kaikille, joiden painoindeksi on normaali suurempi langettaisiin noin 50€/kk suuruinen läskivero.

9.4.2009 11:29 | Rillitäti

Laumaihmisiä ne tupakanpolttajat ovat

Jo kouluaikana havaitsin, että luokan tupakkaongelmaiset
pojat ja tytöt olivat laumasieluja, joilla oli oma
ajatustoiminta heikko. Kun MINÄ kiltti silmälasipäinen
koulutyttö erittäin likinäköisillä silmilläni seurasin
koulutunneilla opetusta tunnollisesti, niin ne luokan
tupakanpolttajat eivät oppitunneilla osanneet juuri
mitään muuta kuin päästellä tyhmiä ääntelyjä. Olivat
muka vitsikkäitä. Siis jo koulussa minulle tuli valtava
vastenmielisyys tupakanpolttajia kohtaan, ja se
vastenmielisyys heitä kohtaan on edelleenkin !

9.4.2009 11:29 | Holy smoke

Kepakkoo menee

Johan tupakoinnin vastustajat taas riehaantuivat. Assosioivat tupakoinnin ilmeisesti yläasteella kohtaamaansa koulukiusaamiseen tai työpaikan tupakkarinkiin. Fanaattinen suhtautuminen asiaa ei todellakaan ole tervettä. Olette saaneet jo puolet ravintoloista tyhjiksi ja kesällä tyhjenee toinen puoli. Vielä vähän ottaa pattiin kun ne tupakoivat kotona. Eipä hätää, koitetaan kieltää parveketupakointi ja nyt vielä tupakointi kotona. Newsflash: ei tule onnistumaan. Menkää sinne tyhjälle savuttomien puolelle nyhjöttämään ja juomaan kivennäisvettä.

9.4.2009 11:45 | tupakoimaton

Selkä kipeäksi

Selkä siinä tulee kipeeksi jos konttaa joka minuutti jalkalistoja haistellen.

9.4.2009 11:55 | TUPAKKAA POLTAN JA TULEN POLTTAMAAN

Jopas jotakin

Miks pitää edes välittää jos ihmiset tupakoi???? Eiköhän se ole jokaisen oma asia mitä omalla kropallaan tekee. Ihan älytöntä tämmönen holhoominen. On ihmisillä kyllä tyhjä elämä jos pitää toisten tupakointia kytätä ja vahtia. En kyllä itse polta sisällä enkä tulisi polttamaankaan, ihan vain sen takia että vierailla on mukavampi tulla kylään ja muutenkin hajun takia. Meillä on kyllä talossa asukkaita jotka polttavat sisällä ja ei minulle tulisi mieleenkään että valittaisin jostain tupakan hajusta!!!!! Semmoiset joita tuntemattomien tupakointi häiritsee luulisi katsovan peliin ja miettivän että mikäköhän siinä pärstässä meitä tupakoivia ihmisiä häiritsee... Eli ei ne tupakoimattomat ole YHTÄÄN sen parempia kuin tupakoivat. Niin ja rillitädin kannattais olttaa ne rillit pois päästä niin ei häritsis niin paljon kun et näkisi mitään.... Jokainen vois kyll pitää huolen omista asioita eikä vatvoa muitten ...

9.4.2009 12:00 | jussi

huonekalut

tuleeko halvemmaksi ostaa huonekalut jottei tarvitsisi lattialla maata

9.4.2009 12:03 | pZ

legalize nuuska!- tolerate nuuska!

no... olkoot yhteydessä "edustajiin" et nuuska laillistetaan tai siihen aletaan suhtautumaan samanlailla kuin kannabikseen damissa... (ei se sielläkään teknisesti ole 'laillista') ... poliisi ei vaan tutki juttui

9.4.2009 12:22 | Make

Huonoa hallintoa taloyhtiöltä

Oleellista ei nyt ole enää se, pitääkö tupakointia sietää vai ei, vaan se että kyseisen taloyhtiön hallinto on huonosti hoidettu jos asia pääsee uhkasakon asteelle hoitamattomana.

9.4.2009 12:23 | Marjo

Kaikilta huomaavaisuutta peliin!

Miksi odotetaan, että vain tupakoimattomien naapurien tulisi osoittaa suvaitsevaisuutta näissä asioissa? Eikö joka toisen tupakan voisi polttaa pihalla ja antaa tupakoimattoman naapurin nauttia välillä raikkaasta ilmasta? Satunnainen tupakanhaju ei haittaa, mutta olen itse asunut ketjupolttajan yläkerrassa ja tiedän kyllä mitä naapurin tupakkaterrori pahimmillaan on.

9.4.2009 12:24 | t: 40+

ITSEKKYYS

Ärsyttää kuinka itsekkäiksi me olemme tulleet kaikkien asioiden suhteen. Muita kanssa-asujia ei osata huomioda enää millään osa-alueella. Pääasia että itsellä on hyvä olla.
Aikoinaan minulle opetettiin ja itse opetin omia lapsia asuessamme kerrostalossa että täytyy ottaa toiset asukkaa huomioon niin kävelyssä, metelissä kuin käytöksessä ja hyvin on mennyt...tähän asti . Nyt asumme paritalossa nuorenparin kanssa joka on juuri tällainen "me itse ensin"- pariskunta. Vaikka asioista on keskusteltu kohteliaasti ja selvästi ei mitään muutoksia tilanteen korjaamiseksi tapahdu.

Lopettakaa itsekeskeinen ajatteleminen heti!Muutoin yhteiskunnassamme ei kohta ole enää kenelläkään kivaa.
t: 40+

9.4.2009 12:27 | Hauskaa pääsiäistä

Haloo!!

Muuttakaa hyvät ihmiset pois kerros-rivit tms. yhteisasumismuodoista, kun tuntuu, että kaikki häiritsee milloin tupakka, naapurin koira, kissa kakarat lista jatkuisi loputtomiin. Itse en tupakoi mutta mielestäni tupakoitsijat ovat joutuneet kohtuuttoman ajojahdin kohteeksi... johtuuko siitä, että on niin helppo kaikkien kyläpoliisien valvoa kuka polttaa kuka ei?! Alkoholismi ja sen johdannaiset ovat paljon vakavampi terveysriski alkoholistin läheisille ja muillekin, mutta siitä ollaan hys hys hiljaa. Ja huumeethan ovat olleet aina kiellettyjä...miks niitä sit käytetään....????

9.4.2009 12:27 | Nape

Tupakki kunniaan

Vanhaselle vinkki kun tupakki tappaa niin tehokkaasti nykyään,vois kaikkia 60 vuotiaita kehottaa aloittaan tupakin poltto .Ei tulis sitä pulmaa että eläke ikä pitää nostaa.

9.4.2009 12:29 | Tupakoimaton

Suvaitsemattomuutta ei tule suvaita

Jos kaikki pitää rajata alhaisimman sietorajan mukaan, on meillä kullakin kohta niin pieni elämänalue käytettavissä, että sitä tuskin oikeasti toivoo kukaan.

Harvoin hajun mukana savua liikkuu esim naapuriin niin paljon, että terveys vaarantuisi enempää kuin muistakaan ilmassa liikkuvista lisäaineista.

Vastustan tupakan vastustamista. Ihminen syntyy vapaana ja on oikeutettu käyttämään elämänsä niinkuin haluaa, vaikkapa tupakoiden ja ryypäten. Emme ole vain yhteiskunnan rattaita, joiden tehtävä on mahdollisimman kustannustehokkasti hyödyntää yhteiskuntaa.

9.4.2009 12:29 | anti-Haisuliini

Kun tupakka-neitsyt joutui sairaalaan...

Passiivisessa tupakoinnissa piilee todellinen terveysriski, tiedän omakohtaisesta kokemuksesta: Asuin vaihto-oppilaana ollessani perheessä, jossa tupakoitiin sisällä. Sairastan kilpirauhassairautta, jossa tupakointi voi pahentaa oireita. No, minunpa ei tarvinnut itse edes tupakoida, vaan passiivinen tupakointi riitti laukaisemaan niin pahat silmäoireet (joita minulla ei milloinkaan tätä ennen ollut ollut), että vaihtarivuosi jäi kesken ja Suomessa mentiin suoraan Hyksiin hoidettavaksi. Kiitos tupakoitsijat.

9.4.2009 12:33 | tsemppii vaan

ehdotus

tehkää tupakoiville eri taloja ja nii kauas vaikka saareen nii ei tuu lemut niille tupakoimattomiin taloihin ja sitten jo valmiiksi noettu mustaksi että ovat ylpeitä noki talostaan

9.4.2009 12:37 | zalari

älykkäitä kieltoja

Alkoholia saa nauttia kotona max. kolme annosta per ilta, taloyhtiöiden rakennettava ulkokeittiöt 20m:n päähän talosta, missä saa ainoastaan valmistaa kaaliruokia, paistaa silakoita jne. ja valkosipulin käytöstä on anottava erillislupa taloyhtiön hallitukselta.

9.4.2009 12:47 | Lupponen

Hohhoh

Mulla on ainakin parempaa tekemistä kun kontata perse pystyssä haistelemassa kynnyksien ja jalkalistojen rakoja. Miten lieneekään ensimmäistä kertaa edes havainnut lattialla hajun. Kas kun ei nyt vielä ollut jotain vaippahirviötä sitten vedetty mukaan, että pieni tupakanhaju lattianrajassa on sille vaarallista.

9.4.2009 12:50 | Savuton

Korjaus

Tupakointi tulisi mahdollisimman nopealla aikataululla kieltää kerros- ja rivitalohuoneistoissa. Tämä on ainoa järkevä toimenpide, joka kaiken lisäksi vielä vähentäisi huoneistotulipalojen määrää.

9.4.2009 12:51 | käsittämätöntä

TUPAKOITSIJA: OTA PÄÄ POIS PERÄSTÄSI!

Erityisesti nimimerkille "TUPAKKAA POLTAN JA TULEN POLTTAMAAN": KETÄÄN ei kiinnosta SINUN pieni elämäsi ja SINUN holhoamisesi!!! Meitä ei kiinnosta niin sanotusti paskan vertaa mitä kukin omassa rauhassaan tekee, vaan ongelma tässä on se, että tupakointi (toisin kuin useimmat muut omavalintaiset puuhat) EI KOSKAAN TAPAHDU VAIN OMASSA RAUHASSA, vaan päästää suuria määriä myrkyllistä savua, joka leviää ihan kaikkien lähistöllä olevien keuhkoihin!!! Jos se kaikki savu sun röökistäs menis SUN keuhkoihisi ja pysyis AINOASTAAN siellä, niin mä voisin elää ihan onnellisesti - ei mua SUN päihteidenkäyttös tai siitä johtuva kuolemas kiinnosta tippaakaan. Mutta mä en kestä että te itsekeskeiset p-läjät sairastutatte joka päivä MUITA ja kehtaatte vielä kuvitella että TEIDÄN vapauttanne jotenkin rikotaan kun ihmisiä rassaa. Aivan käsittämätöntä typeryyttä että tollanen saasteenlevitys voi olla vielä laillista. Joisit vaikka viinaa mieluummin, se ei mene samalla toisten kurkkuun.

9.4.2009 12:51 | päättäjät tupakoi, ei tapahdu

tupakka tulisi kieltää

tupakka tulisi kieltää kaikkialla muuaalla paitsi omakotitaloissa. Jopa liikenteessä haistan heti jos edellä ajavassa autossa tupakoidaan, ja jos haistan se meinaa että savua menee elimistööni. En polta joten vaadinkin kaikilta tupakoitsijoilta korvauksia keuhkojeni pilaamisesta. Myös se että jäädään ulko-ovelle tupakalle on käsittämätöntä, esimerkiksi etelä-kaarelan ylä-astetta ei voi käydä tupakoimatta koska joka kerta kun menet sisään tai ulos altistut tupakan savulle. Kai minäkin rupea käyttämään hermokaasuja ja puhaltelen niitä sitten teidän naamoille. Jos omassa asunnossani haisisi tupakka niin vaatisin rahani takaisin ja uuden asunnon, minun terveyttänihän ei kotonani vaaranneta. Vai salliiko suomen laki naapurin hitaan mutta tuskallisen tapon, onhan tuo jo vähintään murha yritys.

9.4.2009 12:51 | käryttäjät ULOS

Lakia laajennettava

Silloin kun kiellettiin ravintolassa tupakointi, niin olisi pitänyt lakia laajentaa samalla kaikkiin sisätiloihin, myös asuntoihin. Asunnossa jossa poltetaan voi olla lemmikkieläimiä, voi vain kuvitella miltä koiralta tuntuu hajuaistissa kun joutuu haistelemaan myrkkyjä.

9.4.2009 12:56 | tupakoitsijan jäljitä kämppä uusiks

jopas kun ei kiinnostakaan

Niin! Voi sinua jussi ja muut tupakoivat ja kaltaisesi lajitoverit,ei kai se kuuluisikaan ei piirun vertaa mitä kukin ja missä tekee mutta jos se tekeminen häiritsee ,haittaa ja on epämiellyttävää kuten nyt tupakointi yleisestikin on.Paremuudesta tässä ei ole kysymys vaan toisten huomioon ottamisesta, kohtuullisesta käytöksestä.Vaikka varmaan jotain lakeja on tästäkin mutta eiväthän ne toimi ja itsekkääksi kansan ryhmäksi todetut tupakoitsijat niistä välitä vaikka maailma saattaisi olla hieman parempi paikka ilman tupakan savua jota joutuu yhä sitten haluamattaakin haistelemaan.

9.4.2009 13:24 | Tupakoitsija

Voi voi sentään tätä matala ottaisuutta..

Ollaan niin ymmärtäväisiä että, on täyttä sontaa jos omalla rahalla ostan tupakkaa ja sen poltan omistamassani asunnossa niin sehän ei kyllä viherpipertäjille kuulu mitään.. Jos ei kiinnosta asua talossa niin kyllä Suomessa niemiä ja nokkia löytyy johon voi rakentaa ihan oman mökin ja asua siellä itsekseen ja piereskellä ja kaivaa nenää niinpaljon kuin lystää ja haukkua muita kunnon kansalaisia.

9.4.2009 13:25 | Dorian

Hajuja nämäkin.

Itse kerrostalossa asuvana, voin todeta ,että tupakansavun haitat ovat pienemmät rappukäytävässä. tuskin kukaan solkenaan sitä tupakkaa toppakaupalla vetää. Kulinaristien valkosipuli gurmeet sen sijaan leijuvat ilmassa monta tuntia aiheuttaen hengenahdistusta ja astmaoireita mikäli on allergisoitunut sipuleille. Kukaan ei yleensä valita valkkarin hajuista. Se kun on niin terveellistä. Toinen aiheuttaa syöpää ja toinen sitä estää.. siinäkö syy, kun molemmat tulvivat portaikkoon. Parvekkeella tupakointi on ihan ok! mutta kukapa menisi syömään sitä valkkari herkkuaan partsilleen talvipakkasella, kysynpä vaan..

9.4.2009 13:33 | Savukas

Tupakoivien kiusa

Itse mietin tässä, että jos nyt joutuisin tupakoivana ihmisenä muuttamaan omakotitalosta kerrostaloon.
Tuntuisi tuo tupakointi siellä parvekkeella todella ahtaalta ja ehkä pikkasen hävettäisikin, että joutuisin paheeni kanssa muita häiritsemään.
Joten todennäköisesti lähtisin ulos sauhuille! Mutta, siinä kulkee raja.
En tarvitse enää mitään kommentteja mm. bussipysäkillä sauhuttelusta tai mulkoilua! Joten suut tukkoon, jos ihmiset ulkona polttavat. Siinä asiassa te tupakoimattomat saatte joustaa!

9.4.2009 13:36 | Mineraalimies

Holhoajat ja kukkahattutädit

Tupakoinnin vastustajat. Oikeus on päättänyt ettei parveketupakointiakaan voi kieltää elleivät kaikki taloyhtiön asukkaat ole yksimielisiä kiellosta! Aivan turha alkaa rupattamaan tupakoinnin kieltämisestä sisätiloisa. Jokainen tekee omassa kodissaan mitä haluaa.

Juuri näiden asenteiden takia tulen jatkossa polttamaan entistä enemmän ja myös rappukäytävässä. Tumpit heitän pitkin pihaa minua ei tuollaiset valittajat kiinnosta.

9.4.2009 13:37 | Valpuri Villikainen

tupakkia

Kaikki inisijät ja itsekkäänt suvaitsemattomat käykääpä ostamassa aski tupakkia ja pistäkää palamaan, ei hassumpaa, heittäkää reppu naulakkoon ja toppahousut, lenkkarit kaappiin ja, avot

9.4.2009 13:37 | Tupakoimaton

Rillitäti

Haloo Rillitäti !! Ajatustoimita heikko ???
Kerropa miten ajatustoiminta tai ÄO ja tupakointi
liittyvät toisiinsa... Eipä ole kehumista omassa aivotoiminnassasikaan :)

9.4.2009 13:40 | Mies

Herneenpurijat ja kirpparikansa ihmetyttää

On se nyt kumma kun normaali Suomalainen mies ei enää saisi tupakoida omassa kotonaan. Tänne Helsinkiin muuttaa kaikenmaailman herneen purijoita ja kaalinsyöjiä ja jotka sitten viellä kehtaavat kulkea sellaisissa kirpputoreilta ostetuilla vanhoissa räteissä. Te se vasta vastenmielisiä olette ja haisette ties mille yleisissä kulkuneuvoissa ja tarkkailette muiden normaalien ihmisten tekemisiä. Johan on maailma kummaksi mennyt kun rahalla tupakit ostaa ja omassa asunnossa poltta niin te sairastutte minun puolesta, voi sentään..

9.4.2009 13:51 | tupakaton

Valittajien paratiisi - Suomi

Eikö ihmisillä ole parempaa tekemistä kuin uikuttaa ja valittaa joka asiasta. Savu ei todellakaan häiritse normaaleita ihmisiä. Muuttakaa omakotitaloon jos naapurit ahdistavat. En minäkään voi sanoa naapurilleni että hankkiutuu eroon koirastaan, vaikka se aiheuttaakin minulle allergia-oireita. Yksityisasunnossa ihmisellä pitää olla oikeus elää omien ehtojensa mukaan.

9.4.2009 13:55 | erno

Haha

Onneksi v...tus ei ole vielä terveyshaitta. Tupakansavu sattuu nyt olemaan yksi herkimmin aistittavista hajuista, mutta pelkkään hajuun ei ole kukaan vielä kuollut.

admin.moderation.editStamp.default

9.4.2009 14:06 | Järvinen

Teippiä kehiin

Olen maksanut asunnostani 140000e, johon katson sisältyvän tiettyjä oikeuksia, esim. oikeus olla tupakoimatta omassa kodissa. Sitä saa haistella jo tarpeekseen bussipysäkeillä ja nykyisin myös useimpien ulko-ovien läheisyydessä, erityisesti Kampin tupakointikieltomerkkien vieressä.

Naapurin kakara rääkyy, koska vauvat nyt ovat joskus sellaisia. Ei se montaa vuotta kestä. Joskus pidetään juhlia myöhempään yöhön, ihan ok. Sen sijaan naapurin Idiootti voi ihan itse valita meluaako joka viikonloppu aamuviiteen asti ja pössytteleekö koko ajan vai ei. Koko tapa on muutenkin niin älytön, että ei mitään rajaa. Myös ylimmässä kerroksessa asuva korkokenkäterroristi voisi vähän ottaa muita asukkaita huomioon palatessaan kotiinsa puolen yön jälkeen.

Viime syksynä kun Idiootti muutti taloyhtiöömme, revin jalkalistat irti ja löysinlattian ja seinän väliltä paikoin reilun kahden sentin raon, josta melkein "tuuli" sisälle savut, satunnaiset ruuankäryt ym. Vedin alle kunnon teipit ja asensin jalkalistat takaisin: auttoi huomattavasti. Kyllä korvausilma on saatava jostain muualta kuin naapurin olohuoneesta...

9.4.2009 14:41 | Pate

Ihme holhoomista

Minua häiritsee tupakansavu paljon ja en todellakaan haluaisi omassa kämpässä savua haistella. Mutta ehkä enempi häiritsis vielä se, että tultais omaan kotiin kertomaan, mitä saan siellä tehdä.

Tottakai talon järjestyssääntöjä pitää noudattaa, mutta ei kaikkea voi kieltää vaan siks, että ite ei tykkää. Mitäs lemmikkien omistajat sanoo, jos kielletään vaikka lemmikit.

Tässä on toimittu juuri oikein... Taloyhtiön pitää pistää talo siihen kuntoon, että korvausilma ei tule toisen kämpästä.

9.4.2009 14:44 | jos uusi tois toimeen lakipykälän

ohjeita sosiaali ja terv.ministereille

nyt nää kaikki kommentit sinne ja asoita päättämään ,näättekö kun on enemmistö jotka kärsii tupakasta nii nyt tehkää PÄÄTÖS vai poltatteko itsekkin nii ette kehtaa hoitaa homaa nii väistykää tieltä,

9.4.2009 14:50 | Matleena

No voi voi

Kyllä nuo tupakkaväki on sitte tyhmiä,no eihän niitten järki enää ookkaa täys kun on jo myrkyttänyt aivonsa
sukupuuttoon

9.4.2009 14:58 | Sairas mutta terve.

Käryttää vai ei?

Asuin vielä viime vuonna kerrostalossa,jossa oli kaikki mahdolliset haitat;kakarat parkui ja huusi,juopot kokoontuivat naapuriasuntoon,kaalisoppa haisi,porraskäytävä löyhkäsi hajuvedelle ja hissi kuselle.Alakerran naapuri poltti parvekkeella,josta en kokenut mitään haittaa,vaikka itse astmaatikko olenkin.Mutta nuo muut,huoh,pakko oli ostaa oma asunto rivitalosta,nyt ei käryt haittaa,vaikka molemmilla puolilla poltetaankin niin se on heidän asiansa.

9.4.2009 15:06 | Se Kriitikko

Tehtävät: Mahdoton

KHO:n linjaus oli se, että asukas saa vapaasti tupakoida omassa asunnossaan tai parvekkeella, yksilön vapaus kuullemma oli perusteena.
Just joo. Miten ihmeessa KHO kuvittelee vanhojen taloyhtiöiden olevan tiiviitä kuin sillipurkki?
Ei vanhaa taloa saa niin tiiviiksi, että tämä olisi mahdollista toteuttaa KHO:n vaatimukset. Vastuu vain sysättiin taloyhtiöille, jotka ovat todellisuudessa mahdottoman tehtävän edessä. Ei voi kieltää tupakointia, mutta ainoa tapa tiivistää tarpeeksi hyvin on purkaa koko talo ja rakentaa uusi tilalle.
Toinen ongelma on tuo ilmanvaihto juttu. Vanhoissa taloissa korvausilma otetaan ikkunan välistä, eli siis suoraan parveketupakoitsijan luota.
Miten ihmeessä vanha taloyhtiö pystyy siis rakentamaan korvausilman niin, ettei ilmaa oteta naapurin parvekkeen lähistöltä? Taas täysin ajattelematonta päätöksen tekoa KHO:lta.
Helppohan se on uusissa olla, kun korvausilma tulee putkia pitkin katolta. Ei ole parveketupakoitsijan savuhaittoja yllä tai alla...
KHO ei ottanut lainkaan huomioon sitä, että tupakan verotulot ovat vuodessa 600miljoonaa mutta haitat sairauksina, poissaoloina tms ovat 2MRD euroa. Eli veronmaksajat maksavat 1,6MRD euroa tupakoitsijoiden mukavuuden halusta...
KHO vain livisti vastuun jakamisesta tupakoitsijoille kuin koira veräjästä.
Tupakointi pitäisi voida kieltää sisällä kokonaan, aina kuin on kyseessä AS OY aivan niin kuin ravintoloissa. Asukashan on vain osakkeenomistaja, ei yhtiön omistaja. Yhtiön näin ollen pitäsi pystyä päättämään saako sisällä tupakoida vai ei. Sama parvekkeen suhteen.

Miksi siis vähemistö, noin 20% saa taas erityiskohtelun suomessa, 80% kustannuksella, jota ei pystytä edes veroeuroin perustelemaan???
Taisi olla KHO:n päättävät ehnkilöt tupakoitsijoita...?

9.4.2009 15:12 | Aivoja saa käyttää

Ajattelu sallittua

Ihme viherpiipertäjiä nyky-yhteiskunnassa vipeltää... Missä mättää, veikö itänaapuri talvisodassa aivot ja asensi tilalle aasin/apinan aivot?
Ja kyllä, useimmiten valittavat ihmiset ovat ikäloppuja vanhuksia, joille on turha jauhaa yhtään mitään kun kaikki menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, todettu päivittäin.
Ja toki on myös nuoria ituhippejä, mutta heillä useimmiten aivot pelaavat edes jotenkuten, ja vaikka ei pelaisi niin ei ole samaa "ruosteisen saranan" sukupolvea, ja ymmärtävät sentään vielä selvää puhetta.

TUPAKAN HAJU EI VAARANNA TERVEYTTÄ EIKÄ SITEN OLE MINKÄÄNLAINEN HAITTA TERVEYDELLE/RASITE ASUMISELLE!

Ja ennenkuin joku sankari toteaa että ei hajua ilman savua, niin mietippäs uudestaan.
Esimerkki tyhmille: ihminen polttaa tupakan, ulkona, ja sen poltettuaan kävelee rappukäytävän läpi asuntoonsa. Siitä TODELLAKIN JÄÄ tupakan haju leijumaan rappuun, vaikka savua ei ole ollut missään vaiheessa rapussa.
Ja se haju ei välttämättä ole miellyttävä savuttoman mielestä (savullisenkaan mielestä ei), mutta ei todellakaan mikään terveyshaitta!

9.4.2009 15:18 | En kestä enää

Vuosien kidutuskammio

Yli kymmenen vuotta olen saanut kestää seinänaapurini riippuvuudesta tupakkaan.Mikään puhe ei auttanut, ei hyvä tai kovempi.Nainen veteli parvekkeellaan puolen metrin päässä tuuletusikkunastani vartin ja puolentunnin välein tupakkaansa ja kotini oli kesäkuumilla auringonpaahteessa ja tupakansavussa.Muina vuodenaikoina tupakkansavua on tullut tietystä kohdasta asuntoani, välillä kuin puhallettuna.Tämä nainen istuu seinän takana katsomassa televisiota tuntikaupalla ja vetää röökiä koko ajan.Hän on ollut erittäin raskas naapuri ja jokainen hetki, minkä hän on poissa kotoa, on onnen hetki.Kärsin keuhkosairaudesta, jossa tupakansavu on pahin haittatekijä.
Taloyhtiön hallitus joutui kahteen otteeseen pyytämään häntä tupakoimaan parvekkeen toisessa päässä tai siivousparvekkeella.Se on jotenkin onnistunut, vaikkakin esim. sadepäivinä hän kuvittelee, ettei savu kulkeudu, jossa erehtyy.
Lattiatasolta tulevan tupakansavun olen yrittänyt saada poistettua avaamalla listat ja laittamalla seinään massaa kahteenkin otteeseen.Se ei ole auttanut, vaan tupakansavu kulkeutuu naapurista edelleen samasta kohtaa.Kodissani on jatkuvasti huono ilma, vaikka siivoan ja tuuletan useasti.Nukkumaan mennessäkin usein joutuu nousemaan ja tuulettamaan kaikista ikkunoista tuuletinta lisäksi käyttäen, kun tupakansavua tulee.
Olen ollut aikeissa useasti ottamaan terveysviranomaisilta mittaukset tupakansavusta ja aion nyt ryhtyä uudestaan toimenpiteisiin.Naispuolisen naapurini tupakointi sisätiloissa haisee jo lähes edellisessä kerroksessa.Kun hän avaa kotinsa oven, jää porraskäytävään kaamea haju.Kun tulemme hissillä kerrokseen, hänen suljetun ovensa takaa lemahtaa tupakanhaju.Voitte uskoa, että kysymyksessä on uuvuttava "haisunäätä".

9.4.2009 15:20 | Tyttö

Sama ongelma

Itselläni on parin kuukauden ajan ollut täsmälleen sama ongelma. Naapuriin muutti uusi vuokralainen (asun itse omistusasunnossa Helsingin keskustassa vanhassa kivitalossa) joka ryhtyi tupakoimaan asunnossa.

Tupakanhaju (ei sitä savua näe silmin, mutta se on tupakansavua/hajua joka tapauksessa) suorastaan tulvii asuntooni. Alussa ennen ensimmäisiä remontteja haju tarttui esim. juuri pestyihin hiuksiini niin, että kun menin aamulla töihin niin tunsin työpaikalla hiusteni haisevan selvästi tupakalle. Samoin omat vaattee lemusivat kuin ennen yökerhosta kotiin tullessa.

Haju kotona on niin kamala, että ajoittain se aiheuttaa pahoinvointioireita, oksennusrefleksiä ja ääretöntä vitutusta. Onhan se sairasta, että esim. oma eteisen komeroni on käyttökelvoton ja osan ajasta ollut mm. teipattuna kokonaan umpeen ilmastointiteipillä.

Minun asunnossani on kunnostettu ja tiivistetty jo lattialistoja ja rakennettu jopa uusi kerros välisenää (myös metelin takia), sekä rakennettu tuohon välillä pois käytöstä olleeseen komeroon uusi takaseinä ja uusi lattia.

Edelleen vaan savu tulee asuntooni niin, että se jopa herättää kesken unen. Edelleen se tarttuu vaatteisiin jotka ovat eteisessä ja edelleen se ärsyttää ja kuvottaa.

Savu tulee oikei aaltoina aina kun tupakointi naapurissa alkaa. Joskus ko. ihmisen ollessa siellä yksin pystyn laskemaan että menee kolme röökiä tunnissa. Silloin kun siellä sitten on isompi jengi niin haju on tuntikausia aktiivinen.

Mitkään toimet siis minun puolellani eivät ole auttaneet. Savu löytää aina uuden reitin, koska oma asuntoni on jostain syystä alipaineinen naapuriin verrattuna. Kartoituksessa naapurin asunto todettii huonokuntoiseksi, jolloin lattian ja seinien reikien kautta savu ohjautuu välipohjaan ja tulee sieltä juurikin täällä parjattujen kynnysten ja lattialistojen läpi minun puolelleni.

Sanoin lattialistoja ja kynnyksiä parjatuiksi, koska jotkut täällä ovat naureskelleet että pitääkö sitä päivänsä viettää siellä niiden rajassa kyykkien. No ei pidä, mutta sieltä se on helppo tunnistaa silloinkin kun tupakointi ei ole naapurissa "päällä". Onhan se aika järkyttävää tietysti todeta, että omasta pistorasiasta puhaltaa sisään omaan asuntoon ja sieltä puhaltaa nimenomaan tupakansavua.

Älkää koskaan milloinkaan vähätelkö tätä ongelmaa. Niin kauan kuin se ei kosketa itseäsi on helppo nauraa ja olla pilkallinen. Mutta kun se osuu kohdalle se tekee olemisesta ja elämisestä lähes sietämätöntä. Sekä fyysisesti, että psyykkisesti.

Ei voi kuin myös ihmetellä sitä, että naapuria on vuokranantajan toimesta kielletty tupakoimasta sisällä viitaten juuri tähän vuoto-ongelmaa, itse olen ottanut asian puheeksi käytävässä parikin kertaa ja isännöitsijä on lähettänyt jopa ilmastointifirman kartoittamaan tilannetta paikalle asukkaan ollessa kotona. Mutta silti tupakointi jatkuu. Minkälainen ihminen toimii näin tietäessään häiritsevänsä ja vahingoittavansa toista?

Ja vielä yksi aspekti asiaan. En todellakaan voisi kuvitella myyväni asuntoani ennen tämän episodin selviämistä. Minkälaiseen tilanteeseen joutuisin mahdollisesti jos en kertoisi tästä ongelmasta asuntoni ostajalle ja tämä selviäisi vasta sisäänmuuton jälkeen? Veikkaanpa, että iso poru nousisi.

Jos taas haluaisin myydä asuntoni kaikesta huolimatta ja olisin rehellien ja kertoisin ongelmasta, kuinka paljon asuntoni arvo olisi alempi kuin ilman hajuhaittaa? Kenen vastuulla tällainen "omaisuuden vahingoittaminen" on?

On käsittämätöntä että laki sallii sisätupakoinnin ja velvoittaa taloyhtiöt hoitamaan ongelman pois. Jokainen osakas maksaa sitten näitä isoja hajuremontteja joka meidänkin yhtiöön on tulossa. Kuitenkin terveysviranomaisten kanta ainakin Helsingissä on yksiselitteisen suora, hajusta on päästävä eroon ja se on todellinen haitta. Kiitos heille jo saamastani avusta!

9.4.2009 15:39 | Pera

joop

tpaukointii ei saisi sallita täälä kun ollaam!

9.4.2009 15:48 | Kaupungissa kaupungin tavalla

Kerrostaloissa annettava tilaa

Kerrostaloasumiseen kuuluu, että siellä voi olla haju-, melu- yms. haittoja, jotka johtuvat muista samassa talossa suvista ihmisistä. Jotkut eivät pidä ruoantuoksusta. NE KEIKKI KUULUVAT KERROSTALOASUMISEEN. Kaikki edellä mainitut asiat ovat tiedossa jo silloin, kun muuttaa kerrostaloon asumaan, joten kerrostalossa asuva on taloon muuttaessaan hyväksynyt tämän periaatteen. Piste.

Mikäli ei voi sietää kanssaihmisten mukanaan tuomia ja normaaliin elämiseen kuuluvia vaikutuksia, niin pitää muuttaa pois. Kauas pois. jonekin kilometrien päähän maaseudulle omaan omakotitaloon, missä ei varsmati ole haju- eikä meluheittoja. Paitsi mitä nyt luonto mukanaan kantaa.

9.4.2009 15:56 | Röökaisin jos voisin!

Liikenteessä haistavalle

Ikävää, että et haista sitä kun jarruistasi irtoaa ilmaan asbestia ja pakoputkestasi tupruaa muita mukavia myrkkyjä. Synninpäästö siitä sinulle ja syyt tupakoitsijoille. Huonoa itsetuntoasi kohennat toisia polkemalla fasisti saappaillasi. Miten on sinun muu jätehuolto järjästetty? Et saastuta esim.vesiä paskallasi ja autoasi vasten tarvittava polttoaine ei koskaan likaa meriä? Kalat kiittää sinua siitä kun et tupakoi. Hallelujaa!

9.4.2009 16:02 | Tyttö

Kaupungissa kaupungin tavalla....

Sinulle joka kirjoitit nimellä "Kaupungissa kaupungin tavalla".

Miksi tupakointi on kielletty julkisissa tiloissa? Miksi se on kielletty myös julkisten tilojen oviaukkojen läheisyydessä? Miksi se on kielletty työpaikoilla ja miksi se on kielletty esim. sairaaloissa?

Siksi, että se ei ole pelkästään vitutuksen aihe ja häiriä, vaan se on haitta. Siitä on terveydellistä haittaa myös niille jotka eivät tupakoi, mutta altistuvat savulle muiden tupakoinnin takia.

Ihan sama pitäisi päteä kerrostaloasumiseen. Jos terveydelle haitalliseksi todettu (ei sitä muuten olisi julkisista tiloista ja ravintoloista YMPÄRI MAAILMAN kiellety) tupakansavu ajautuu toiseen asuntoon niin se pitäisi rinnastaa näihin yleisiin sääntöihin ja lakeihin. Samalla tavalla siinä vieras ihminen syyttä suotta altistuu.

Ja mikään peruste ei ole se, että "älä asu kerrostalossa". Minulla on ihan yhtä lailla vapaa oikeus valita asuinpaikkani kuin tupakoijallakin. Minä en kuitenkaan myrkytä hänen sisäilmaansa terveydelle vaarallisella aineella.

Ja on se jotenkin ihmeellistä miten tupakoitsijat ovat aina tätä lower middle class-porukkaa, joiden argumentaatiot ontuvat niin pahasti, että hyvä jos viitsii edes lukea. Mitään perusteita ei osata esittää, puhutaan vain siitä miten pitää saada tehdä rauhassa jotain.... Miksi pitäisi saada tehdä rauhassa jotain joka on toiselle vaaraksi ja haitaksi? Eihän omassa kodissaan saa raiskata naisia eikä lapsia saa hakata, ei vaikka se ei tapahtuisi kenenkään silmien alla. Ei oma koti oikeuta sinua tekemään asioita joista on haittaa tai häiriöit toiselle IHMISELLE!

9.4.2009 16:20 | Pahoinvoiva

Käryttävät naapurit

Yhdyn edellisten mielipiteeseen, että jotain täytyy tehdä näille itsekkäille paskiaisille, jotka muita ajattelematta käryttävät parvekkeella. Minun parvekkeeni alapuolella ja sivulla olevilla parvekkeilla on oikein ketjupolttajia. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, etten voi pitää parvekkeen ovea koskaan auki. Ajattelen taas kauhulla tulevaa kesää, kun on kuumaa ja tukalaa ja olis kiva saada raitista ilmaa. Meillä on iso lasitettu parpeke, jossa olisi kiva viettää aikaa, mutta vaikka olen maksanut kalliin hinnan asunnostani, yksi osa siitä jää käyttämättä. Naurettavaa, että hallitus on tehnyt esityksen että esim. kaikki elokuvat joissa tupakkaa poltetaan tulisi kieltä televisiosta, mutta tuohon parpeketupakointiin mistä on konkreettista hajuhaittaa, niin siihen ei puututa. Minua ei ainakaan pätkän vertaa haittaa elokuva, jossa tupakoidaan ,mutta sen sijaan kun hirvittävä röökin haju lemuaa huoneistossa, siitä kyllä on haittaa. Pitäisikö meidän kaikkien tupakoimattomien yhdistyä ja vaatia hallitusta kieltämään tuo hirvittävä parveketupakointi. Jos ihmiset haluavat tuhota keuhkonsa ja haista tuhkakupilta, tehkööt sen niin etteivät muut siitä joudu kärsimään.

9.4.2009 16:21 | siskon ikävää,vähät tupakista

ENTÄS KANTAPÄÄ KÄVELIÄT

Ihmiset on tiukkapipoisia menkää metsään suomessa riittää peltoa minne kotitalo pystyttää,Ja etelämaalaiset asuu kaukana tälläisistä puheista,kas kun heillä on muutakin elämässä kuin nuuhkia hajuja.Tuli mieleen lukiessa ,olkaa hiljaa vaaroista haju JOKA ei tapa, vaan on myrkkykaasuja jotka tappaa ,jos saisitte omaisen kuolemasta tiedon kuollut myrkkykaasuun joka ei vielä kerinnyt palo ja haju asteelle, OLISITE HILJAA TUPAKISTA, siis sopua ihmiset kun kaikki on vielä hyvin.

9.4.2009 16:23 | Suunta on selvä.

Tupakka tullaan kieltämään

Tupakka tullaan vähitellen kieltämään kokonaan ja rinnastamaan huumausaineisiin. Näkeehän sen millä vauhdilla tupakointia on rajoitettu viime aikoina. Ennen sai polttaa lentokoneissa, junissa, busseissa, ravnitoloissa... Ja varmasti kiristystahti jatkuu vähintään samanlaisena.

9.4.2009 16:32 | Mielummin tupakka kun pakokaasu....

heh

Eiköhän niitä saasteita ole paljon vaarallisempiakin ilmassa kuin pelkästään tupakan savu/haju!! Minkä takia aina tupakasta valitetaan, Tupakoimattomat valittavat tupakan savusta mutta eivät ajattele sitä että miten itse saastuttavat ilmaa kun huristelevat autoillaan siihen parin kilsan päähän kauppaan...Että eiköhän tää nyt ole ihan turhaa syrjintää tupakoitsijoita kohtaan!!! Ja tupakoimattomista suurin osa omistaa auton ihan saletisti... On tää vaan niin turhaa puida aina tätä samaa asiaa...Kyllä meilläkin ihan samalla tavalla tulee kesäsin ja myös talvisin pakokaasut sisään kun naapurit ovat niin laiskoja että eivät jaksa parkkipaikalta kävellä kotiinsa vaan parkkeeraavat autonsa meidän ikkunoitten ja parvekkeen alle silleen että varmasti kaikki pakokaasut ovat sisällä... Pieni haitta se savu/haju siihen verrattuna on. Ja itse kannatan todellakin parvekkeella tupakointia. Ei tulisi mieleenikään että sisällä polttaisin...

9.4.2009 16:41 | Kyllä on elämä niin vaikeaa

Niin ja ...

...sekin ärsyttää että naapurin koira haukkuu ja käy puistossa tarpeillaan - Naapurin teini kuuntelee musaa tosi kovaa - Kaupan täti laittaa porkkanat hyllyyn väärinpäin - Bussikuski ei osaa täydellistä suomea - Kaikissa hulluissa lehmissä on lasinsiruja...

Väsyneet valittajat, hankkikaa elämä tai lopettaa sekin säälittävä ripaus jota teillä siitä on jäljellä!!!

9.4.2009 16:53 | tupakoiva renttu poika

kuules tyttö

ootpa sitten mikä tahansa porvari, ylempi luokkainen, aatelinen. on sullakin asiat/faktat sekaisin!! rinnastat jo tupakoinnin vakaviin rikoksiin. puhut raiskauksista ym. TUPAKOINTI EI OLE RIKOS! Hyvää tulevaa kesää sulle ja muillekin!

9.4.2009 17:01 | Jaana

tapelkaa pojat, saatte tupakkaa...

Niin kauan kun tupakkaa laillisesti myydään kovalla verolla ja sitä laillisesti saa polttaa eivät tupakanvastustajat voi asialle mitään. Näin yksinkertaista se on. Ehkä lakia muutetaan joskus tiukemmaksi ja revitään ne verorahat muualta. Vai mitä luulette...?

9.4.2009 17:03 | terv. Tytteli

RUOKAKOMERONI HAISEE

Asuntoomme tulee tupakansavua aiheuttaen unettomuutta ja terveydellisiä haittoja. Naapurissamme tupakoidaan ÖISIN, välillä jopa koko yö taukoamatta. Ei auta huoneen vaihto tai tuuletus. Korviin voit laittaa tulpat mutta nenääsi et voi tukkia. Huvin monen unettomuuden syy on juuri tupakka. On yhdentekevää jos itse haluat saattaa itsesi alttiiksi sairastumiselle, mutta naapurin yöunien häiritseminen on törkeätä. Mikä pahinta! Aamulla avatessani ruokakaappini "pöllähtää" ensimmäisenä vahva "mahorkan" haju vastaan. Inhottavaa! Kielto heti!

9.4.2009 17:04 | Markku

Ei tupakoinnille PUOLUEEN PERUSTAMINEN

Moi,
laita viesti ja yhteystietosi osoitteeseen mrkkhtnn@gmail.com, jos mielestasi olisi jo aika lopettaa koko tupakointi Suomessa.
-jostakin se on alettava.

9.4.2009 17:05 | -m-

Alipaine pumput tupakoisijoille

Miten saisi asuntoon suuremman ilmanpaineen kun tupakoitsijalla jotta ilma vuotaisi sinne suuntaan. Tupakoimattoman poistoilmanvaihto toimii paremmin ja aiheuttaa alipaineen asuntontoon -> tupakansavu vuotaa naapurista. Taitaa olla vielä niin että tupakoimaton tekee asunnostaan "tiiviin" ja tupakoitsija taas pitää ikkunat auki että saa "happea" jolloin ulkoilma virtaa tupakoimattomalle tupakoitsijan kautta

9.4.2009 17:19 | Kerrostalojen purku ohjelma

Aloitettava massiivinen pientalo rakentaminen

Hyväksytään asia , Suomi hävisi sodan ja voittaja saneli rakennus tyylin , kommari kolhoosi . Palataan normaaliin rakentamiseen .

9.4.2009 17:37 | Tyttö edelleen

tupakoivalle renttu pojalle

(porvari en ole, päinvastoin. työtä ahkerasti tekevä demari... joka muuten hallitsee yhdyssanatkin.)

Vakava rikos on vakava rikos. Raiskaus on vakava rikos, lasten hakkaaminen on vakava rikos.

Tupakointi niin, että savu ajautuu toisen IHMISEN asuntoon pitäisi myös olla rikos. Sen pitäisi olla rikos terveyttä vastaan, sen pitäisi olla rikos omaisuutta vastaan.

Onhan meteleöintikin sellainen asia josta taloyhtiö voi helposti antaa häädön asukkaalle, tai jopa osakkeenomistajalle haltuunottovaroituksen. Tupakoinnin suhteen näin ei ole, vielä. Toivottavasti pian on.

Jos joku perustaisi kansalaisliikkeen tai adressin sisätupakointia ja parveketupakointia vastaan niin liittyisin ja allekirjoittaisin heti. Mielestäni tupakka voitaisiin kieltää myös kokonaan. Se on päihde, joka aiheuttaa riippuvuutta, sairauksia tupakoitsijalle ja lähellä oleville, korkeita kustannuksia julkiselle terveydenhuollolle ja veronmaksajille.

Onneksi nuuskakielto on tulossa. Toivottavasti tupakka seuraa heti perässä. Tupakkaa ei oikeasti tarvitse kukaan mihinkään! Se on täysin negatiivinen hyödyke maailmassa.

9.4.2009 17:54 | mummeli ei tupakoitsija sietää haju

Tupakan haju.....

Kyllä meidän kerrostossa haisee, valkosipulinhajut pizzan ym.pitkin käytäviä ,vaikka talo on melko uusi.
Pitäisi suvaita kaikkia asujia, haju ei tapa....
Ihmiset ovat nykyisin kaikesta valittajia.Pitäisi olla
tärkeämpää ajateltavaa.

9.4.2009 18:00 | Töölöläinen

Hukassa olevalle tyttöraasulle

Nuuskakieltoa ei ole tulossa eikä nuuska liity tähän keskusteluun millään tavalla. Minua harmittaa rumat ihmiset sekä läskit, mutten ole niitä kadulle häätämässä.

9.4.2009 18:05 | maltti

Antaa palaa vaan

Soomessa on miljoona polttajaa jokainen käyttää keskimääräisti 300€ kuukaudessa josta veron osuus 200€
12kk x 200€ x 1000000 = 2400 000 000€ ajatelkaaa verojanne miten ne nousis jos ei ole savuttajia

9.4.2009 18:11 | Nikotinisti

Mitä

Vai laiskuutta se, ettei mennä ulos tupakalle. Voihan se niinkin olla, muttei kaikissa tapauksissa. Itse menimme alatasanteelle, pääsi kissat ulos ja jo seuraavaksi oltiin huutamassa ettei niitä saa pitää vapaana, vaikka lain mukaan saa. Aina joku rähisemässä. Kun polttelee keittiössä ikkunan äärellä vaikka sanomalehdestä tehtyä käärylettä, on se mun oma asia niin kauan, kun laki ei kiellä sitä. Ruoan laitossa en ole kuullutkaan, että joku voisi olla allerginen valkosipulin hajulle. Mieluummin minä sitä haistelen ja hyvää ruokaa muutenkin kuin paskan hajua. Tarpeeksi vahvalle paskanhajulle on allergisia kaikki.

Jos asunto on hyvin tehty, ei se haju karkaa sieltä ulos. Parvekkeella tai ulkona ollessa se leijailee hetken. Jos se jotain häiritsee, häiritköön, muuttakoon muualle.

9.4.2009 18:13 | Kylläpäpoika

Juupas eipäs

Taas..Aina ja iankaikkisesti.Aamen.Tämä on asia jota puidaan kohta jo raastuvassa(?).Mikä saa joka toisen otsasuonen pullistumaan(toivottavasti myös ratkeamaan),no tupakka tietysti.On asiat hyvin jos ei keksi muuta valittamisen aihetta kun tupakka.Mikäli naapurin polttaminen häiritsee,niin sano se sille.Mulle on tultu sanomaan,enkä siitä pahastunut.Ostin ilmanpuhdistimen(40€),eikä ole sen jälkeen valitettu.Ihme öykkäröintiä aina kummaltakin puolelta.Toiset voi (ja pitääkin)ottaa huomioon.Tosin jos puoli pitää valita,niin sauhottelijoiden sekaan kyllä menen ja toivon että yksityisautoilu ja salaatit olisivat jo kiellettyjä,mutta kaikkeahan ei voi saada.

9.4.2009 18:18 | älkäämme aina valittako

parveketupakointi

kyllä kaupunkiyhteisössä täytyy voida sietää kaikkia hajuja sekä käryjä pahinta on rasvain käryt naapurin parvekkeelta sekä liikenteen päästöt

9.4.2009 18:40 | Tyttö

Tupakoitsijat....

... jotka täälläkin vähättelevät muille aiheuttamiaan ongelmia ja haittoja eivät varmaan usko myöskään itse olevansa syöpäriskissä. Aina löytyy naapurin maatilan mummon joka veti spaddua sata vuotta ja puhalsi kuolinvuoteellaankin vielä kuin tuuli.

Teidän päähän ei millään voi upota se, että tapanne on ällöttävä, vaarallinen, haiseva, terveydelle haitallinen ja kertoo kyllä ihmisestäkin paljon.

Onneksi omassa ystäväpiirissä ei ole vakitupakoitsijoita. Ja ikinä en voisi kuvitellakaan olevani parisuhteessa tupakkamihen kanssa.

Typerintä mitä olla saattaa.

Ja mitä tulee ruoankäryyn tms. Se on aina hetkellistä. Ei kukaan käristä sipulia 24 h vuorokaudessa. Jos ruoanlaiton hajuja tulee asuntoon tai rappuun niin aina voi hetken tuulettaa. Mutta jos tupakka haisee koko ajan niin eipä oikein Suomen ilmastossa pidetä tammikuussa ikkunaa auki ympäri vuorokauden.

Mutta tämä nyt on tällaista typerää jankkaamista. Johan se näkyy tässäkin keskustelussa että tupakkaihmiset ovat itsekkäitä ja itsekeskeisiä ihmisiä joiden kanssa on turha edes keskustella. Onneksi laki tulee tulevaisuudessa varmasti turvaamaan meille kaikille puhtaan sisäilman.

9.4.2009 18:50 | Donalf

Sairaat ihmiset pois kerrostaloista

Inhottavaa kun naapurissa asuu HIV-posivtiivinen. Kuka takaa ettei bakteerit ja pöpöt leviä rakenteiden kautta. Varsinkin kun kokkauskärytkin tulevat naapureista. Yäk. Taloyhtiön pitäis vaatia uusilta asukkailta ainakin todistus että on heteroi eikä homoi tai labsoja tai mitä ne nyt epänormaalit on...

9.4.2009 19:03 | Järjen käyttö ei ole kiellettyä!!

Tiedostan kyllä!!!!

Kyllä mä tiedän että kun tupakkaa vedän niin olen riskialtis sairastumaan syöpään...Eikö se ole hel****i jokaisen oma asia jos sitä tupakkaa polttaa. Mitä sitä tuntemattomien pitää voivotella. Voivottelisitte sitä omaa kurjuuttanne kun teillä ei näytä muuta tekemistä olevan kun valittaa ja mollata tupakoivia. Hankkikaa hyvät ihmiset elämä itsellenne ja jättäkää muitten elämä omaan arvoonsa... Ei meitäkään kiinnosta teidän niin täydellinen ja terve elämäntyyli. Hitto että osaa olla todella rasittavaa toi ainanen valittaminen. Eiköhän jokainen aikuinen saa päättää mitä omalla elämällään tekee ilman että joka ikinen vihervipeltäjä on kyttäämässä nurkan takana. Joo ja kyllä meidän talossa ainakin on semmoisia jotka kokkaa vaikka läpi yön. Kun toisilla taas ei ole sitä ajan tajua ollenkaan. Joten eikö tää vatvominen vois jo loppuu...Niin ja eihän sitä teini piireissä varmaan ole niitä vakio tupakoijia kun ei ikä vielä riitä siihen röökin ostoon. Ja kun meistä tupakoijista löytyy vielä niitä terve järkisiä jotka ei sitä alaikäisille ostele....Voi elämä sentään..antakaa jo olla!!!!!!

9.4.2009 19:39 | Salkku

Huh Huh

Jos tupakointi on nyt noin suuri asia tällä hetkellä niin kattokaa uutisia. Vähän priorisointii asioihin..Osa suomalaisista tulee aina polttamaan eikä se parveketupakointi ihan heti lopu. Ite tupakoitsijana en kyl ymmärrä muit kessun vetelijöitä, jotka polttaa sisällä.Mikä järki siinä on?? Niin monet känniset ääliöt on nukahtanu tupakki suussa ja sit onkin puolet omaisuudest tuhoutunu. JOO ja kyl mäkin tiedän et syöpävaara on olemassa ku polttaa ja se on jokaisen oma asia jos sitä haluu elämäänsä lyhentää. mut toi kommentti, jos sanottiin et kaikki sairaat ihmiset pois taloyhtiöstä on aiheeton. Mitäs sun päässäs oikeen liikkuu?? Taitaa joku olla ite epänormaali ku on noin tasa-arvovastainen...

9.4.2009 20:41 | Demo

Se on sama jos omaa elämäänsä lyhentää.

Mutta vain omaansa, ei tee hyvää imeä toisen tuipakoitsijan savuja kun ite ei polta.. syöpävaara on suurin tupakoimattomalla joka joutuu tupakoitsijan savuun. Kun olin lapsi niin niin kutsuttu isä veti 2 askia norttia päivässä, usein oltiin autossa.. keuhkonihan siinä meni syyttä muuta en perintönä saanutkaan siltä kuin huonon terveyden. Nyt aikuisena on taas keuhkot aika hyvässä jamassa, mutta viime kesänä alkoi kerrosta alempaa tulvimaan tupakan savua meidän asuntoon.. polttelevat parvekkeellan josta savu tulee suoraan meille, sama olisiko ikkunat auki tai kiinni. Valitin asiasta mutta eipä kantaa otettu.. Itseään saa puolustaa hyökkääjää vastaan ja sitä alan soveltaa jos mitään ei tapahdu.

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
HJK vai Honka?
Aikaa jäljellä
Köhitkö kaduilla?
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.