Kuorma-autosta pudonnut kivenmurikka runnoi naista Helsingin Kampissa toissa keskiviikkona.
Vuonna 1943 syntynyt nainen seisoi raitiovaunupysäkillä Marian sairaalan edessä, kun ohi ajoi kuorma-auto. Auton lavalta putosi noin kilon painoinen kivenmurikka, joka osui naisen päähän.
Nainen sai osumasta vammoja kasvoihinsa, muun muassa hänen nenänsä murtui. Naisen silmälasit menivät rikki.
Poliisin mukaan kuorma-auton kuljettaja ei välttämättä huomannut kiven putoamista.
Vartti.fi
Kaahaillaanko mopoilla holtittomasti?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Mikä nimeksi superkaupungille?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Mitä koti saa maksaa?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Vaihdatko kanavaa mainosten ajaksi?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Kuuluuko suvivirsi kevätjuhlaan?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Mikä on paras kesäpeli?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.
Poliisi ja laki?
Itselleni kävi melkein samanlailla eli kuorma-autosta putoso kuormasta kivi autoni ikkunaan rikkoen sen. Teis asiasta rikosilmoituksen ja poliisin vastaus oli että kuorma-auton kuljettaja oli sanonut että sillä on lupa kuljettaa kuormaa ilman pressua ja niin minulla on vain sana sanaa vastaan että ei kannata viedä asiaa eteenpäin. En hyväksynyt vastausta ja sanoin että pitää hakea sitten oikeusteitse asiaan päätöstä jolloin poliisi"mies" sanoi keskustelevansa asiata esimiensä kanssa ja palaa asiaan. Mitään ei ole kuulunut viiteen kuukauteen ja enpä usko että tulee edes kuulumaankaan. Tälläine palvelun suomen poliisilta saa!!!
Ohi vaan
vaikka sakkojen uhalla. Minä en uskalla ajaa tuollaisten kuljetusten perässä. Painan ohi vaikka väkisin jollei kuorma-auto aja sen verran kovaa, että voi jättää tarpeekksi väliä. Usein väliin tunkeekin sitten joku kilveksi
no jooo
eipä ollu sairaalaan pitkä matka.
Ei poliisikaan kaikkea tiedä
No mikset hakenut oikeusteitse asiaan päätöstä?
Valitusta kehiin....
Kannattaisiko ensimmäisen vastaajan lopettaa ruikutus, kyseenalaistaa poliisin toiminta ja tehdä hallintokantelu kyseisen poliisin toiminnasta hänen esimiehelleen.
c'mon
poliisi ja laki!? nyt taas kohtuus mieleen hei. vakuutusyhtiön kanssa kivi+lasi-probleema kuntoon - miten se poliisi nyt siihen liittyy, että jostain tippuu kivi autosi ikkunaan. olisiko komisarion pitänyt pistää dna-tiimi asialle tai tulla itse vaihtamaan lasia. autolla ajaminen on sellaista, että joskus tapahtuu. siellä on muitakin ja tavaraa on rahdattu vuosituhansia. ps. jos on lupa kuljettaa soraa ilman pressua, niin sitten pikemminkin kuljetus-alan lakiin tutustuminen ja puuttuminen voisi olla enempi kohdallaan.
valitusta kehiin...
kuka näitä valituksia aina kerkeää tekemään? ja meinaako "valitusta kehiin...." että toinen virannomainen tuomitsee helposti toisen? pullossako elät?
Toivoa sopii
Toivottavasti kiven naamaansa saanut nainen asuu Helsingissä, muuten eivät hoida. Muutama kuukausi sitten seurasin sivusta, kun Helsingissä kaatunut ja päänsä loukannut nainen oli Mariassa puoli päivää tutkimatta, kunnes keksivät, että hän asuu Kirrkkonummella, eikä häntä edes tutkita Mariassa.
Voihan vide
Lainaus: "Tälläine palvelun suomen poliisilta saa!!!"
Eikö kannattaisi kuitenkin ottaa se aloite omiin käsiin? Poliisin tehtävä ei ole suinkaan antaa lakineuvoja (voi se kyllä mielipiteensä kertoa, että onko suoranaista rikosta tapahtunut vaiko ei, mutta korvauksen saamiseksi näin ei tarvitse aina ollakaan), teet vain rikosilmoituksen ja sillä selvä. Tai vielä parempaa - otat yhteyttä firmaan/kuljettajaan ja kokeilet sopia korvauksen. 5kk voi helpostikin mennä ennen kuin tapauksesi otetaan käsittelyyn. Enpä yllättyisi jos menee 12-24 kk.
Polliisi on oikeassa
.. ensimmäiselle kirjoittelijalle, kun ei ole todistajia, ei mitään - ja rekkakuski kiistää, milläs todistat? Ihan ihan ihan turhaan menet oikeuteen, teet rikosilmoituksia ym, poliisi oli aivan oikeassa. Joskus vaan käy näin. Ei voi mitään.
Autolande
Jos kuskin tarkoituksena ei varta vasten ollut singauttaa kiveä nimenomaan naisen kasvoihin, niin silloin kyse on "vahingosta". Jos kuski/kuljetusfirma jonkun rangaistuksen saa, se tulee siitä että auto oli lastattu huolimattomasti, eikä suinkaan uhrille koituneista seurauksista. Näin toimii Suomen oikeusjärjestelmä kun autolla ajaen vahingoitetaan ihmisiä, ainoastaan tekijän motiivi ja aikeet merkitsevät. Siksi esim. suojatiellä lapseen törmäämisestä selviää aina muutamalla päiväsakolla ja ajokortin menettämisestä ei ole mitään pelkoa.
Huononminkin olisi voinut käydä
Kyseisellä naisella joka kiven päähänsä sai on ollut satumaisen huono tuuri.Ikäviähän tälläiset tapaukset on mutta joskus jollekkin osuu kohdalle.Osuuhan lottovoittokin aina ennenpitkää jollekkin suhde kiven ja voiton välillä on varmaankin sama.Ja syyllistä on todella vaikea osoittaa ellei ole todistajia.kuljettaja ei tasan edes tiedä aiheuttaneensa ko-vahingon.
Sattuipa niin,
että 80 rajoitusalueella huonossa kelissä rekka lähti ohittamaan sallittua nopeutta ajanutta autoa. Perävaunun heilahtaessa pyörä osui h-auton kylkeen, kuljettajalta murtui pari kylkiluuta ja auton kylki meni muussiksi. H-auton kuljettaja ajoi välittömästi lähimmälle poliisiasemalle, rekka pysaytettiin ja otettiin renkaasta mahdolliset maalinäytteet (joita ei loskasään vuoksi ollut jäänyt lähes 100km tapahtuman jälkeen). Koska mitään ei löytynyt, niin ongelma oli täysin h-auton kuskin sekä oman vakuutusyhtiön.
Kokemuksia auton kanssa vastaavasta.
Huonoa tuuria ollut. Itselläni kävi niin, et vastaantulevasta kuorma-autosta tipahti kivi silläseurauksella, että meni peili hajalle ja toinen kylki piti maalauttaa kokonaan. Kun kyselin, että mitä tässä tapauksessa olisin voinut tehdä, niin keinot ovat vähissä. Pitäisi todistaa, että kivi on juuri siitä kuorma-autosta. Olisi pitänyt saada kuorma-auto kiinni ja soittaa poliisit paikalle. Toiseksi pitäisi todistaa, että kiviä on ollut yli laitareunojen tai reunojen päällä. Ilman pressua voi todellakin kuljettaa hiekkaa/kiveä vaikka se tekisi hiekkapuhallusta takanaoleville autoille.
Ei tarvitse itse pysäytellä syyllistä
Soitatte sen poliisin autosta ja sitten ajelette perässä kunnes ottavat syyllisen sivuun. Toinen vaihtoehto on hankkia todistajia tapahtuneelle, eli kiveä ns. väistäessä pikku kylkikosketus vieressä ajavaan, niin se onkin sitten kaksi sanaa rahtarin yhtä vastaan. Kokeiltu on molemmat ja toimii.
Rekkakuskit
Ei ne kivet mistään lavalta tipu vaan niitä musia on paripyörien väliin kiilautuneina, jotka sitten lähtee lentoon kun rekkakuski kiihdyttää autonsa hulluun vauhtiin. Itsekin ole meinannut saada tällaisen pyörän välistä lentävän nyrkin kokoisen musan naamaani. Kuski ei edes huomannut mitään.
Miksi nämä kuskit ei tarkista kuormaansa ja autoaan ennekuin lähtevät tielle???