| Raitiovaunu 8 ja yhteensä viisi autoa joutuivat onnettomuuteen Mechelininkadulla. | Micke Metsälä |
Viisi henkilöautoa ja 8-linjan raitiovaunu kolaroivat Helsingissä Mechelininkadulla kello viiden jälkeen tiistai-iltana. Onnettomuus sattui Marian sairaalan kohdalla.
Raitiovaunu törmäsi pysähtyneen auton perään. Tämä johti ketjureaktioon, kun törmäys jatkui neljään edellä olleeseen autoon.
Kukaan ei loukkaantunut vakavasti, mutta yksi onnettomuudessa mukana ollut vietiin sairaalaan tarkistettavaksi. Alustavan arvion mukaan kaksi autoista romuttui onnettomuudessa lunastuskuntoon.
Poliisin mukaan raitiovaunun kuljettajalla oli ollut ongelmia jarrujen kanssa.
Raitiolinja 8 kulki kolaroinnin jälkeen noin tunnin ajan Salmisaaren suuntaan poikkeusreittiä pitkin ja jätti Salmisaaren ajamatta. Se palasi normaalille reitilleen kello kuuden jälkeen.
Pohjoiseen päin menevillä autoilla oli onnettomuuspaikan raivauksen ajan käytössään vain yksi kaista.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Tuossa kohdassahan..
..Mechelininkadulla Marian kohdalla autot ja sporat ajavat jonkin matkaa samalla kaistalla.
Message was edited by: admin
Järki käteen!
Tietääkseni millään ajoneuvolla ei ole OIKEUTTA ajaa päälle. Väistämisvelvollisuudet ovat asia erikseen, joista huolimatta törmäystilannetta tulee välttää viimeiseen saakka.
hyvin valittu
ainakin paikka. Ovat lääkärisedät ihan siinä huutoetäisyydellä
Jaa-a
Kuvan kohdassa autojen kaista siirtyy kiskojen päälle, ja auto on väistämisvelvollinen, EI siis saa ajaa eteen!
Miksei ratikka koukannu sivuun?
Olis ratikka sujuvasti väistänyt toiselle kaistalle niin ei tätäkään olis tullu!
Yllä kirjoittaneelle
Ei saa toki ajaa ratikan eteen, mutta jos luet vähän tarkemmin, niin ratikka ajoi PYSÄHTYNEEN auton perään...
8
naiset ovat parempia kuskeja kun miehet . tiedän
mitenkä lienee
14 §
Väistämisvelvollisuus Raitiovaunulle on tienkäyttäjän risteyksessä, 1 ja 2 momentin säännöksistä huolimatta, annettava esteetön kulku.
viisaita
Aina on maalla viisaita,kun merellä vahinko sattuu.
turhaa puhetta
Turhaa selittelyä monella edellä kirjoittaneella. Tuossa ratikat ja autot ajavat samaa kaistaa. On ruuhkaa, jolloin kaikki seisovat jonossa. Ratikka ei ole vain katsonut aiheelliseksi pysähtää, vaan ajanut päälle. Ei siinä voi autoilijoita syyttää, jotka edessä jonossa seisovat.
HAHHAHHAAA
Hei, jos varttilehden toimitus poistatte välistä kommentteja, niin voi ehkä näyttää hölmöltä nämä vastaukset, jotka ovat suunnattu poistetuille kommenteille.
ratikan vika
no toi ajo pysähtyneen auton perään kun ei jarru toiminu ja tossa maria kohdlle ei tari enää väistellä vaan ratikan pitää odottaa takana
ratikat pois stadista pilaamasta kaupunkikuvaa.
ratikat kuuluu menneeseen aikaan . kunnon metro joka suuntaan.
Ei sporan vika
Juntti pökötti kuski(rekkarin mukaan virosta) Ei kunnioittanut liikennesääntöjä ja kiilasi sporan eteen, Joten ihan oikein että on auto lunari kunnossa, ehkä oppii liikennesäännötkin!
LUKEKAA TÄMÄ
Tämän tapaturman syy on se, koska kyseessä on vaunu 80, jossa on ensimmäinen matalalattiaväliosa ja olen ollut sen kyydissä monta kertaa. Ja aina on mennyt hiekoitus päälle (menee päälle jos pyörät sutii), ja tässä tapauksessa ei hiekkaa ollut varmaan.
Taas tatikka tai linjaauto
Taas sytetään jotain tlläkertaa jarrut mutta kumma kun ei tässä tapauksessa tatin vääntäjää kyllä se sielä ratinvääntäjän paikalla on se syy.Se ratinvääntäjä huolehtii että ei jarruissa ei ole vikaa
Spora kuuluu stadiin
Ei tänne tarvita törttöjä autoineen liikennettä haittaamaan. Jos ei osaa pysyä poissa sporan alta, niin voi-voi. Kaupunkilaisjärkeä tähän hössöttämiseen. Maalaisjärjellä ajelevat pysykööt maalla ajelemassa.
Onko toimittajalla jotain autoja vastaan?
Otsikosta päätelleen autot kolaroivat ratikan kanssa eli autot ovat syyllisiä. Tosiasiassa otsikon pitäisi olla "ratikka ajoi auton päälle". Mielestäni toimittaja on puolueellinen. Missä on puolueeton journalismi? Sama vika aina kun bussi ajaa ojaan: "bussi ajautui ojaan ja niin ja niin monta loukkaantui jne". Kun on kyse henkilöautosta, niin otsikko on "kuski kaahasi ojaan". Olemme monesti nähneet, että bussikuskit ajavat törkeää ylinopeutta, ajavat eteen, ja muutenkaan eivät noudata liikennesääntöjä. Bussit ajavat Länsiväylällä 90-95 km/h. Ja aivan puskurissa kiinni.
Onko toimittajalla jotain autoja vastaan?
Ajatko sinä rakas kirjoittaja AINA tarksti sääntöjen mukaan?
Epäilen sitä vahvasti,kaikki me joskus toiset ihan tarkoitiksella,lipsuvat niistä.