Aviomies ei katsonut hyvällä, kun vieras mies kävi kiinni vaimon takapuoleen yökerhossa Helsingin Itäkeskuksessa.
Aviomies löi vaimoa puristellutta miestä silmäkulmaan. Käpälöijä tuupertui lattialle ja silmäkulmaan tuli parin senttimetrin haava, joka ommeltiin umpeen sairaalassa.
Helsingin käräjäoikeus langetti 29-vuotiaalle aviomiehelle pahoinpitelystä 30 päiväsakkoa.
Naista kopeloinut 26-vuotias mies tuomittiin puolestaan kunnianloukkauksesta kymmeeneen päiväsakkoon.
Tapaus sattui toissa joulun alla.
Asiasta kertoi Iltalehti.
Vartti.fi
Kuuluuko viina pääsiäispyhiin?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Missä ajavat teiden tampiot?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Mikä on sopiva hinta lounaasta?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Jos kerran pitää säästää, mistä nipistäisit?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Odotatko jo Lintsin aukeamista?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Löydätkö fillarillesi parkkipaikan?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Köhitkö kaduilla?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.
Pysykää kotona
Pysykää kotona, jos ei pieni puristelu miellytä.
Baaritappelut
harvinaisia nykyään???
Mitali miehelle
Tuon tarinan mukaan sympatijani ovat lyöjän puolella - tällä kertaa. Opetus: ei pidä käydä kopeloimaan. Kyse on myös naisen itsepuolustuksesta. Exekutiivinen puoli oli vain siirretty miehelle.
Baarissa oikeus kosketteluun?
juntit: Ööh, baarissa oleminenko sinusta oikeuttaa kosketteluun? Ja yleisessä saunassa oleminenko oikeuttaisi sitten esim. raiskaukseen? Hetkinen... Eiköhän jokaisella ole oikeus koskemattomuuteen, oli hän sitten baarissa, kadulla tai kotonaan.
Käpelöinti sallittu??
Tuomio olisi käpelöijälle pitänyt olla suurempi!! Laki suosii rikkollisia ja väkisinmakaajia, mutta tuomitsee puolustautumisen ja puolustamisen ko. rikkollisia vastaan. MISSÄ VIKA??
jep
ei koskettelua tietenkään muttei tarvitse olla niin juntti myöskään että alkaa lyömään...itse olisin ottanut asian jotenkin huumorilla ellei nyt kielloista huolimatta käy uudelleen kiinni..järjestysmiehet on sitä varten...
Ihan oikein
että lääppijä otti osumaa...
moo
Näinkin monimutkaisen jutun käsittelyssä meni kaikenkaikkiaan 1½v ennenkuin käräjäoikeus sai päätöksen ulos.
Hehe
Juntit siellä aiheuttavat toisilleen sakkoja. Hyvä että julkista sektoria rahoitetaan edes jonkun toimesta!
puolusta
syyte pahoinpitelystä löimeitsii keskelletauluu nahkavitosella vetäsin kundii turpii jonkajälkeen esitti läsyn jossa luki pollari aiet oli kliffaa
Jess
Kyllä äijämeno pitää sallia tässä äijä maassa. Hokii ja kaljaa naamariin ja äijäilyä paljon. Tää on siistii. Pikku tällit kuuluu arkeen. Lapset ja vaimot mukaan. Äijjäily on siistii!
Olipahan taas ajankohtainen uutinen
Kas kun ei vuonna 1969 Järvenpääläisessä pubissa jukeboxin kaataneesta kaverista tehty lööppiä!
tottahan toki
jos on hyvännäköinen peppu sitä voi koettaa eihän se siit rikki mee..
Jos kopeloitte, niin kannattaa varautua siihen, että nyrkki saattaa osua. Simple as that.
sitä saa, mitä tilaa
Message was edited by: admin
oikein meni
Jokaisella on oikeus koskemattomuuteen ja tässä mentiin ehkä rajan väärällä puolelle. Jutusta puuttui naisen näkökanta, eli mies ei voi suoraan puuttua peliin, jos asia ei naista vaivannut. Mutta herrasmies hoitaa häirikkökoskettelijat pois välttäen turhaa väkivaltaa, sillä lyönti oli lähinnä oman mustasukkaisuuden aiheuttama kostoreaktio, ei naisen turvaamista ja siksi sakot kummallekin oikein.
"Oikeus on voittanut taas"
ja lakia vielä pitäisi muka kunnioittaa...? juuri tällaiset tuomiot ovat rapauttaneet lain ja oikeuslaitoksen uskottavuuden.
Eihän!
Eihän se kähmijä tiennyt, että nainen on varattu!
Onko kähminen törkeää ja hirveää?
Naisethan haluaa huomiota!
Eikai nyt jumalauta ihmisiä hakata siitä, että vähän käy ''lihaan kiinni''?
Henkilökohtainen koskemattomuus
"Eihän se kähmijä tiennyt, että nainen on varattu!
Onko kähminen törkeää ja hirveää?"
Ketään ei saa kähmiä ilman kyseisen henkilön lupaa. Sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa onko henkilö vapaa tai varattu.
Oletettavasti sinä olet mies, joten mitäs ajattelisit, jos vaikkapa joku toinen mies tulisi sorkkimaan sinun haarojenväliäs ilman lupaa? Olisiko se ihan ok kunhan et ole varattu?