Humalainen nainen usutti koiransa naisen ja hänen lapsensa kimppuun Helsingin Vuosaaressa lauantaiaamuna.
Tapaus sattui Rastilantiellä sijaitsevan kerrostalon pihalla puoli kymmeneltä. Poliisille ilmoituksen tehnyt nainen oli ollut lapsensa kanssa pihalla, kun sekavasti käyttäytynyt nainen käski lemmikkiään puremaan ulkona olleita ihmisiä. Ilmoituksen tehnyt nainen nappasi lapsen syliinsä ja pakeni paikalta.
Koira ei usutuksesta huolimatta ehtinyt purra ketään. Paikalle saapunut poliisipartio nappasi uhkailijan hoiviinsa asukkaan tunnistuksen perusteella.
Poliisin tietojen mukaan nainen oli jo aiemminkin aiheuttanut pelkoa koiransa kanssa. Nainen oli myös uhkaillut aseilla, minkä vuoksi poliisi päätti tehdä kotietsinnän hänen asuntoonsa. Mitään aseisiin viittaavaa ei kuitenkaan löytynyt.
Pahoinpitelystä epäilty nainen vietiin humalatilansa vuoksi Kisahallin putkaan. Väkivallan välineenä käytetyn koiran virkavalta toimitti löytöeläintaloon.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Kieltolain paikka
Kenelläkään yksityisellä ihmisellä ei ole mitään pätevää syytä omistaa koiraa. Koirat runtelevat useita ihmisiä vuosittain.
Koirat on kiellettävä kokonaan tai säilytettävä lukituissa koiratarhoissa, joissa niitä voidaan käyttää tarvittaessa valvotuissa olosuhteissa.
Kieltolaki tarpeeton
Mielestäni hyvin kasvatetut koirat pitää vastaisuudessakin sallia. Vastuu on omistajalla. Tuollaisesta käytöksestä voisi kyllä määrätä kovemmat rangaistukset.
Pakkohoidon paikka?
Huolestuttaa huolestuneen kaltaiset henkilöt.
Olisi mutta ei käy
Kun "pöpilät" alkavat olla sukupuuton partaalla ja jäkjellä olevat ovat jo täynnä hermoromahduksen saaneita ex hoitajien sukulaisia. Kieltolaki olisi kyllä tarpeellinen, nimittäin ajokieltolaki. Ajotaidottomat huolestuneet runtelevat vuosittain ihmisiä, eläimiä ja toisia ajoneuvoja enemmän kuin sudet satavuotta sitten. Annetaan jokaiselle huolestuneelle minkki hihnaan talutettavaksi niin saadaan kettutytöt samalla työttömiksi
Kieltolain paikka....
Joo jos koirat pitää kieltää yksityis henkilöiltä ni kielletään samantien kaikkien päävikaisten ihmisten liikkuminen. Nii ja samaten lapset joita ei oo kasvatettu kunnolla pitäs olla lukituissa erityis kouluissa..... Nii ja ihmiset mitkä on muuten vaan tyhmiä ja ahdasmielisiä ni eiku vaan häkkiin loppuiäksi...
Pakohoitoon
Nimim. "Pakkohoidon paikka?" kuuluu lähinnä pakkohoitoon. On jo todettu, että liian suuri osa koiranomistajista ei välitä koiran pxxxaakaan jätösten korjaamisesta. Sitäpaitsi valtaosa koirista kärsii sisällä omistajan ollessa töissä. Eläinrääkkäystä. Pidän koirista, siksi niitä ei saisi antaa/myydä kenelle tahansa. Tarvitaan koirakortti kuten ajokortti.
näin on
Kaikki koirat kiellettävä ja oltava erillinen lupa jos voi omistaa koiran, kuten ampumislupa.
Aina jotain.
Jos olis usuttanut koiran meidän lapsien kimppuun, niin olis saanut kyydin Monosen autolla.
admin.moderation.editStamp.default
järjen käyttö sallittua
Tosiasiahan on, että 98% koirien häiriökäytöksestä johtuu ihmisestä, tässä tapauksessa hänestä joka oli taluttimen toisessa päässä. Useimmat koirat, niinkuin muutkin eläimet pelkäävät humalassa olevia ihmisiä, vaikka olisi kyse omasta emännästä tai isännästä. Olen nähnyt hevosiakin jotka pelkäävät omaa isäntää, jos vähänkin olut tai viina haiskahtaa.
Myös miesten ja naisten väliset parisuhteet kiellettävä
Eriasteisen väkivallan kohteeksi arvioidaan Suomessa vuosittain joutuvan 40 000 - 60 000 naista.Väkivallasta pahinta lienee parisuhdeväkivalta, joka on yleensä muilta salattua, toistuvaa ja yleensä muuttuu rankemmaksi kerta kerralta. N. 30-40 naista kuolee Suomessa vuosittain perhe- ja lähisuhteissa tapahtuvan väkivallan seurauksena.
Tarvitaan parisuhdetarhoja, joissa vastakkaiset sukupuolet voivat tarvittaessa käydä katsomassa toisiaan. Parisuhdelupa ja -kortti olisi myös paikallaan. Tai sitten sukupuolten väliset parisuhteet voisi kieltää lailla. Luonnonkin kannalta tämä oli saasteita vähentävä vaihtoehto. Hetken päästä koirankakatkaan eivät enää haittaisi ketään.
Pelastetaan edes lapset!
Suurin uhka lapsille on omat vanhemmat vrt. kuolemantapaukset ja pahoinpitelyt. Lapset huostaan heti synnäriltä.
Joo koirakortti pakolliseksi..
Se olisi loistava keino saada koirapoloille myös hyvät oltavat, sillä kesän lämmetessä olen oikein merkille pannut kuinka paljon narkeilla ja juopoilla on koiria. Se on tosi sääli sillä eiväthän he itsestäkään pysty huolehtimaan saati antamaan hyvää hoitoa ja ravintoa koiralle. Ihmettelen kyllä kuka tuollaisille koiranpennun antaa / myy.
Koiraparka
Onneksi se koira ei hyökännyt kimppuun, vaikkä emäntä oli hörhö eikä ollut ennättänyt opettaa koiraa huonoille tavoille.
Kait se on koirallekin paha paikka jos välillä opetetaan sitä ja kohta tätä?
Sut tässä pitää kieltää
"Kenelläkään yksityisellä ihmisellä ei ole mitään pätevää syytä omistaa koiraa. Koirat runtelevat useita ihmisiä vuosittain.
Koirat on kiellettävä kokonaan tai säilytettävä lukituissa koiratarhoissa, joissa niitä voidaan käyttää tarvittaessa valvotuissa olosuhteissa."
Sut pitäisi kieltää tai laittaa häkkiin..
Sut tässä pitää kieltää
"Kenelläkään yksityisellä ihmisellä ei ole mitään pätevää syytä omistaa koiraa. Koirat runtelevat useita ihmisiä vuosittain.
Koirat on kiellettävä kokonaan tai säilytettävä lukituissa koiratarhoissa, joissa niitä voidaan käyttää tarvittaessa valvotuissa olosuhteissa. "
Sut tässä tosiaan pitäis kieltää.. Haitaksi oot muille!
järjen käyttö sallittua
Tosiasiahan on, että 98% koirien häiriökäytöksestä johtuu ihmisestä, tässä tapauksessa hänestä joka oli taluttimen toisessa päässä. Useimmat koirat, niinkuin muutkin eläimet pelkäävät humalassa olevia ihmisiä, vaikka olisi kyse omasta emännästä tai isännästä. Olen nähnyt hevosiakin jotka pelkäävät omaa isäntää, jos vähänkin olut tai viina haiskahtaa.
mulla ei...
ole tähän mitään sanottavaa
Itä-helsinki
Itä-helsinki
Realismia
Kannattaisi kommentoijien miettiä hetki. Koiraa on äärimmäisen vaikea "usuttaa" kenenkään kimppuun. Ainoastaan ammattilaisella suojelukoulutettu koira hyökkää käskystä. Kännisten mielenterveysongelmaisten koirat purevat korkeintaan omia omistajiaan kun lopulta kyllästyvät ikävään kohteluun. Joskus ääriharvinaisissa tapauksissa koira puolustaa omistajaansa jos joku toinen hyökkää kimppuun mutta useimmilla koirilla ei ole tähänkään vaistoa. Monet koiranulkoiluttajat on mm. raiskattu niin että koira on vieressä ihmetellyt mitään tekemättä. Toisin sanoen tässä uutisessa kuvatussa tapauksessa tuskin on ollut minkäänlaista vaaraa lapsille. Ainut todellinen ongelma on se, että koiraparka on selvästi ollut sellaisella ihmisellä joka ei koirastaan pysty huolehtimaan. Toivottavasti löytää uuden kodin!
Just joo..
Turha tässä koiria on ruveta syyttämään. Ihmisen päästä se vika löytyy.
miten tyhmiä
""Kenelläkään yksityisellä ihmisellä ei ole mitään pätevää syytä omistaa koiraa. Koirat runtelevat useita ihmisiä vuosittain.
Koirat on kiellettävä kokonaan tai säilytettävä lukituissa koiratarhoissa, joissa niitä voidaan käyttää tarvittaessa valvotuissa olosuhteissa."
Sut pitäisi kieltää tai laittaa häkkiin.."
Ei teille oikeasti tule mieleen että tolla kommentilla kirjoittaja tuo esille vain näkemystänsä ampumistapauksen seurauksena olleeseen kirjoitteluun eli että kun hörhö tekee virheen niin miksi kaikkia rangaistaan ei-hörhöjä syrjivällä tavalla.
Tosin alkuperäiselle kirjoitttajalle voisi todeta että tulen ainakin itse mieluummin purruksi kuin ammutuksi eli jos asiat laitetaan vaarallisuusjärjestykseen niin ampuma-aseet / teräaseet/koirat on se oikea järjestys
alkusoittoa.
Kyseessä oli maahanmuuttaja äiti ja lapsi.
Vaikkakin tässä tapauksessa kyseessä oli känniääliö, on monien paikallisten pinna palanut jo monta kertaa.
Vuosaari yksi niistä itä-helsingin paikoista, minne on sullottu maahanmuuttajia ja pakolaisia niin paljon että paikalliset tuntee olonsa vähemmistöksi.
Ei uutta
Ruoholahdessa oli samanlainen tapaus,koira puri ihmisii.Lapset kauhuissaan.Onneks muutti pois Pasilaan mayriksen kans.Poliisille tehtiin ilmoituksia.Elainsuojelu ei tehnyt mitaan.
koirakortti
on aivan loistava ajatus! mihinkähän tästä voisi tehdä aloitteen?
Asiaa
Olen täysin samaa mieltä ensimmäisen kirjoittajan kanssa. Erityisesti pienet ja helposti kätkettävät koirat tulisi kieltää välittömästi yleisen järjestyksen ja turvallisuuden nimissä.
MM!
mm, asun kyseisessä taloyhtiössä ja maahanmuutajista ei ole ollut mitään vaivaa. Vain tämä ko. ihminen luulee omistavansa koko Vuosaaren ja saa mielestään tehdä mitä huvittaa. onko mielestäsi oikeus usuttaa koira pienen lapsen kimppuun vain koska hän on ulkomaalainen??
Tässäkin tapauksessa häirikkö oli suomalainen. Et voi siis yleistää tuolla tavalla rodun perusteella, kyse on yksilöstä ja hänen valinnoistaan ja tekemisistään, rotuun katsomatta. br />
admin.moderation.editStamp.default
VUH ja HUH
Miksi ihmiset yleensä ottavat koiria; seuraksi, metsälle ja lenkkikaveriksi. Monelle syrjäytyneelle on koira tai kissa ainoa ystävä ja "juttukaveri". On toki heitäkin joilta ei lemmikin pito onnistu ja tässä oli siitä esimerkki pahimmasta päästä. Jonkinlainen psykologinen arviointi voisi olla paikallaan koiraa hankkiville, aivan kuten on kohta aseenkantoluville. Meitä on kaikenlaisia, kuten on koiriakin, onneksi oli kiltti hurtta tällä kertaa eikä mielenvikainen, joihin on tullut tutustuttua parikin kertaa.
JEp
^mutta veikkaan että se mäyris on jo juotu ja kohta se juoppomummu on taas takasin ruohiksessa. itku pitkästä ilosta
Ei uutta
Ruoholahdessa oli samanlainen tapaus,koira puri ihmisii.Lapset kauhuissaan.Onneks muutti pois Pasilaan mayriksen kans.Poliisille tehtiin ilmoituksia.Elainsuojelu ei tehnyt mitaan.
Miksi artikkelissa
Minkä tähden mainitaan aina Vuosaari. Miksi ei kerrottu, että kyse on Meri-Rastilasta, joka on vain yksi osa-alue Vuosaaresta.
Onko syys siinä, että halutaan leimata koko Vuosaati yhden osa-alueen vuoksi.
koirista
Jospa kaikki se raha mitä laitetaan koiriin annettaisiin nälkäisille lapsille intiaan ja afrikkaan!
en ymmärrä, miksi pitää koiria kuljettaa tuolla jopa "vaatteita" päällä, kaiken maailman erilaisia ruokia ja eläinlääkäreitä ostetaan kalliilla rahalla.
menkää ulkoiluttamaan sairaita ja vanhuksia jos sellainen tarve on. hoivaviettiä ihmisiin tuhlatkaa.
Huolestuneelle
Kieltolain paikka tosiaan!
Kenelläkään yksityisellä ihmisellä ei ole mitään pätevää syytä juoda itseään humalatilaan saakka.
Humalaiset ihmiset runtelevat useita ihmisiä vuosittain. (Tappelut, rattijuopot, puhumattakaan alkoholia kittaavien henkisestä rasitteesta lähimmäisilleen.)
Alkoholin juominen on kiellettävä kokonaan tai alkoholia on tarjoiltava vain lukituissa kännitarhoissa, joissa alkoholia voidaan käyttää tarvittaessa valvotuissa olosuhteissa.
Ko. uutisen ongelmahan ei ollut se koira vaan sen humalainen omistaja! Humalaan itsensä juovista ihmisistä kärsivät niin lapset kuin koiratkin. Ja myös muut aikuiset ihmiset.
Pahemmin silmiin käy myös puistoissa kesäisin örveltävät puliukot ja iltaa istuvat, kaljatölkkinsä ja muut roskansa jälkeensä jättävät, nuoret, kuin satunnainen koirakakka.
Joku alkoholikortti ei oikeasti olisi hullumpi ajatus. Sillä saisi annoksen tai kaksi alkoholia raflasta/alkosta, mutta ei sen enempää. Ja jos suvusta löytyy tutkimuksissa yksikin alkoholisti, ei korttia myönnettäisi pariin sukupolveen. Ja kaikenlaisesta alkoholitörttöilystä kortti pois.
Suomi suomalaisille, ei koirille.
"jos asiat laitetaan vaarallisuusjärjestykseen niin
ampuma-aseet / teräaseet/koirat on se oikea järjestys"
Oikea järjestys on ensin suomalaiset ja sitten vasta jossain hännillä koirat...
Huolestunut oikeassa!
Olen täysin samaa mieltä huolestuneen kanssa. Lähes joka kerta, kun käyn juoksulenkillä, koirat yrittävät hyökätä kimppuuni ja omistajat saavat ne vaivoin pidettyä aisoissa. Yhden kerran koira on jopa purrut minua vatsaan ollessani lenkkipolulla. Koira oli kytketty kiinni, mutta humalainen omistaja ei saanut pidettyä remmiä tarpeeksi tiukalla. Korvauksena sain naurettavat 50 euroa vaatteiden rikkoutumisesta ja lääkärikuluista (jäykkäkouristus + antibioottikuuri).
Huolestunut tosiaan...
Kenelläkään ihmisellä ei ole oikeutta olla idiootti.
Kaikki idiootit on suljettava tarhoihin joissa koirat voivat heitä käydä katsomassa.
Päivittäin käyn lenkillä ja koskaan ei ole koira purrut eikä edes yrittänyt.
Onko ollut paska säkä vai vai vika omassa käytöksessä?!
nimimerkille MM
Vai oli kyseessä maahanmuuttajaäiti ja lapsi ja känniääliön uhkailu oli siksi ymmärrettävää. Tällaisia kommentteja onkin saanut viime aikoina lukea.
Jos uutisessa on mainittu, että väkivallan kohteena on ollut ulkomaalaistaustainen ihminen, uutisen on jopa väitetty olevan valetta. Tai on selitelty - kuten sinä teet - että väkivallan syy on maahanmuuttopolitiikassa. Mutta siellähän se ei ole. Syynä on tekijän aggressiivisuus ja kuvitelma siitä, että hänellä on oikeus pahoinpidellä kanssaihmisiä kun sille päälle sattuu.
Sanot, että monien paikallisten pinna palanut jo monta kertaa. Jos pinna palaa kun näkee toisenvärisen äidin ja lapsen kerrostalon pihalla, on syytä tutkailla omaa päätään. Mihin sinä vihasi ja katkeruutesi kohdistaisit, jos ei olisi mamuja? Juoppoihin, yksinhuoltajiin, autonomistajiin, lihaviin, nuorisoon, työttömiin, tupakoitsijoihin vai kehen tahansa, jonka mielipiteet eroavat sinun mielipiteistäsi?
admin.moderation.editStamp.default
Äly hoi älä jätä
Ihmiset menkää nyt itseenne ja miettikää mitä sanotte. Itselläni on koira ja mielestäni on erittäin häiritsevää että ihmiset syyttävät koiran ulkoiluttajia siitä että he aiheuttavat häiriötä ja pelkoa. Jos tälle linjalla mennään niin miksi ette valita samalla tavalla alkoholisteista ja narkkareista. Enemmän he aiheuttavat vaaroja ja uhkatiloja kuin koira-ihmiset. Suurin osa suomessa olevista koirista on kuitenkin hyvin koulutettuja ja tottelevavat omistajansa käskyjä. Itselläni ei ole ollut ongelmaa koiran kanssa ja mielestäni sen kanssa on hauska olla ja lenkkeillä. Jos itse ette voi sietää koiria niin teidän ei niistä tarvitse välittää sillä älkää huoliko emme me koira ihmiset teistäkään välitä. Eläkäämme kukin omaa elämäämme ja olkaamme rauhassa toisistamme välittämättä. Jos joku ihminen ei mielstänne koiraa ansaitse ilmoittakaa siitä suoraan eläinsuojeluun, joka tutkii asian.
Koirat pois kaupungeista...
Koko koiran omistus pitäisi sallia vain ja ainoastaan metsästäjille ja poliisille/rajavartiostolle. Ei koirat ole alkujaankaan mitään kaupunki elukoita olleet vaan metsästys/ jäljitys käyttöön. Sama kun jokainen kaupunkilainen saisi haulikon. Ainoa ero vaan että haulikko ei pasko ja kuse kaduille mutta puree sitäkin lujemmin.
Koirat
Suurin ongelma on koiran hihnan päässä eli IHMISET !
Suomi suomalaisille!!
Ihmiset
Ihmiset pitäisi kieltää. Todistettavasti niistä ei ole ollut kuin harmia koko maailmankaikkeudelle.
Kaikki luvanvaraiseksi
Mielestäni kaikki asiat maailmassa pitäisi kieltää. Esim. ei koiria henkisesti epävakaille. Eikä karkkia läskeille. Eikä minihameita suomalaisille naisille. Eikä ainakaan autoa suomalaisille miehille.
Sen sijaan käsiaseita voisi jakaa mielinmäärin.
Nimim. koirista
Mää hoivaan mieluummin mun omaa 12 vko:sta koiranpentua ja ostan sille kunnon sapuskat eläinkaupasta. Vaatteita en ole kyllä vielä ostanut, mutta muuten on pelit ja vehkeet hankittu.
Pakko vielä kommentoida tämän sivuston kirjoituksia yleisesti - ovat muuten todella naurettavia. Miettikää vähän aikaa ennen kuin painatte sitä 'lähetä' namiskaa.
Lapsikortti
Lapsen kasvattaminen ja lapsenteko pitäisi olla luvallista. Kun ihmiset oppivat käyttäytymään, koiranpito ei ole mikään ongelma. Jokainen täysipäinen ihminen kykenee huolehtimaan vaikka koiralaumasta aiheuttamatta häiriötä muille ihmisille.
..
No ei tietenkään mikään oikeuta tuollaiseen, ja koiran käskyttäminen ihmisten päälle on raukkamaista koska koira siinä kärsii.
Tarkoitin sitä että ongelmia seuraa, kun tehdään ongelmalähiöitä.
Ei ole kenenkään etu sijoittaa kaikkia ulkolaisia samoihin itä-helsingin lähiöihin.
Ei tarvitse mennä Malmoa pidemmälle nähdäkseen mihin se johtaa.
Ja koirista täällä on todella typeriä kommentteja.
Koira ei ole ase, koira on kaveri.
Ja jos koira hyökkää ihmisen päälle, niin 95% on ihmisen syytä.
Kun lukee näitäkin kommentteja...
Niin tulee väistämättä mieleen,että ollaanko siellä eteläsuomessa enää oikein järjissäkään?Eihän koiran paikka ole missään betonibunkkerissa/liikennevilinässä vaan maaseudun rauhassa.Metsästyskäyttöön jalostetut koirat kärsivät niissä olosuhteissa asumisesta.Koira kertoo aina käytöksellään millainen on sen isäntä.Valitettavasti koiria otetaan lemmikeiksi aivan riittämättömillä tiedoilla ja koulutuksesta ei ole minkäänlaista "kuusaa".Ja mitä tulee näihin hörhöihin joilla on koira niin eläinsuojelujärjestöt ym voisivat olla aktiivisempia ja toimittaa koirat ym pois omistajiltaan.Eli sellainen koira millainen sen isäntä.
Tutkituttakaa päänne
Voi hyvää päivää tätä koiravihan määrää. Aina nämä koiranvihaajat pääsevät vauhtiin, kun joku mielenvikainen koiranomistaja on ollut liikenteessä. Mielestäni olisi aihetta tutkailla omaakin mielenterveyttään, jos täytyy suu vaahdossa olla kieltämässä kaikki koirat kaupungeista ym. Ei kaupunki kuulu yksin teille koiranvihaajille. Joten jotakin suhteellisuudentajua kaipaisin.
Tutkituttakaa päänne
Voi hyvää päivää tätä koiravihan määrää. Aina nämä koiranvihaajat pääsevät vauhtiin, kun joku mielenvikainen koiranomistaja on ollut liikenteessä. Mielestäni olisi aihetta tutkailla omaakin mielenterveyttään, jos täytyy suu vaahdossa olla kieltämässä kaikki koirat kaupungeista ym. Ei kaupunki kuulu yksin teille koiranvihaajille. Joten jotakin suhteellisuudentajua kaipaisin.
Ikävä hauvaa.
Voi että teidän piti muistuttaa koirista kesken päivän! Nyt tuli ikävä kotiin oman karvakuonon luokse. Ruskeat nappisilmät ja lämmin kielilipaisu poskelle. Ihana lämmin mussukka.
Jep. jep..
Hyvä poliisit! Useiden aikaisempien ilmoitustten jälkeen osui paikalle partio, joka hoiti asian, siten kuin n. 400 hlön pihayhteisö toivoi. Mukava koira parempaan kotiin ja hörhö rautoihin. Nyt on rauha hörhölässä taas jonkun aikaa ja pihoilla voi liikkua lapsetkin. Odotellaan sitten seuraava sekojaksoa. Toivottavasti ei rupea tähtäilee seuraavaksi kovemmalla aseella. Olisko pakkohoidon paikka vihdoinkin Suomessakin.
Eläinvihaajat
Taas ovat eläinvihaajat vaudissa kommenteineen.Saksalais, Englantilainem tutkimus on osoittanu,Että nämä yksilöt ovat psyykisesti monivammaisia. Tämä koira ei purrut ketää. Sairaan emännän teot eivät ole koiran syytä
Eläimen omistamiseen oikeuttava kortti pakolliseksi
Eläimen hankintaa suunnittelevalle pakolliseksi kurssi, johon sisältyy teoriakoe eläinsuojelusäännöistä, eläimen hoidosta ja ruokinnasta. Myös käytännössä osoitettava, että osaa hoitaa ja huolehtia eläimestä.
Eläin- ja ihmisvihaajille ei mitään mahdollisuutta saa antaa eläimen omistamiseen.
Voi hyvää iltaa sentään!
Haloo hei, ei voi olla totta nämä kommentit, miettikäähän tosiaan ennen kun lähetätte tänne viestinne.
Onko nyt vaikea ymmärtää, että ongelma on hyvin harvoin koirassa. Vika on omistajassa. Pidän koirista, mutta kyrsii kävellä kadulla kun joku koiranulkoiluttaja ulkoiluttaa koiraa kaupungissa ilman hihnaa tai ei viitsi ottaa koiraa lähellensä kun tulee ohikulkija! Täysjärkevä ihminen ohikulkijan tullessa ottaa koiran "lyhyelle hihnalle", jotta se ei pääse nuuhkimaan/hyppimään ohikulkijan päälle. Vaikka olenkin koiraihminen niin en siltikään halua, että KENENKÄÄN vieraan koira hyppii/nuuskii/nuolee tms minua. Onko niin V***n vaikeaa oppia ulkoiluttamaan sitä koiraa niin, että ei tarvitse muiden ulkoilijoiden koko ajan pelätä?? Katsokaa koiranomistajat peiliin jos tulee valituksia tälläisestä ja miettikää välillä muitakin kuin vain omaa piskiänne. Muutoin ei ole mitään vastaan koiria jos sitä osaa käsitellä niin, että muut eivät kärsi, koirat ovat ihania, ihmiset eivät aina.
Voi morjens...
Jos ei tykkää koirista/eläimistä, eihän sille mitään voi. Ei ne täältä mihinkään häviä, joten koittakaa tottua. Ja voitte myös itse miettiä miten käyttäydytte kun kohtaatte koiran. Ei ne ajattele samalla tavalla.