Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot Käyttöehdot
29.10.2009 20:31 päivitetty: 30.10. 11:21
Rikos
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Mies lukittautui autoon

Poliisipartio kohtasi vastaanhangoittelua, kun epävarmasti tiellä seilannut henkilöauto pysäytettiin Helsingin Vuosaaressa. Poliisi pysäytti auton Kallvikintiellä keskiviikkona hieman ennen aamukolmea.

29-vuotias kuljettaja puhalsi alkometriin 2,4 promillen lukeman. Mies yritti jatkaa autolla matkaa poliisin kiellosta piittaamatta.

Poliisien oli poistettava mies autosta, jolloin hän harasi voimakkaasta vastaan käsillään. Partio sai kuitenkin miehen ulos autosta.

Sillä välin, kun kuljettajaa vietiin poliisiautoon, henkilöauton takapenkillä siihen asti nukkunut mies heräsi. Mies siirtyi kuskin penkille ja lukitsi auton ovet.

Unilta herännyt mies ei kuunnellut poliisien käskyjä, eikä poistunut autosta. Poliisi rikkoi lopulta auton takalasin. Molemmat miehet saivat poliisikyydin putkaan.

Tapausta tutkitaan törkeänä rattijuopumuksena sekä haitantekona virkamiehille.

Vartti.fi
Lukijoiden kommentit » 13 viestiä
29.10.2009 21:30 | Nimi


aina vaan paranee

30.10.2009 06:19 | M

Lystiä on ollut.


Poliiseilla ollu varmaan hymy herkässä ja juttua piisannu työvuoronjälkeen

30.10.2009 07:20 | M4

Vaihingonteko


Poliisi syylistyi itse rikoskeen rikomalla ikunnan. Valtio ei saa maksaa autonikunaa vaan kyseinen konstaapeli. Jos poliisi ei tottelle kansalaisen käskytystä niin putkaan vain. Vaikka sitten amrmejan tiloihin.

30.10.2009 07:50 | laillista


Ei ole vahingonteko, eikä valtion varoista varmasti saa korvausta auton ikkunasta, kun hörhö ei suostunut tulemaan käskytyksestä huolimatta autosta ulos.

30.10.2009 11:26 | varakas

Hahahaa


Ihmeellinen itä, suomen ensimmäinen slummi.

30.10.2009 12:27 | He

Rikos


Eli jos joku rikkoo auton ikkunan niin se on avain oikein. Ei kun k-raudan siniset haalarit päälle ja sitten autojen kimpuun? Ei valtion tarvitse korvata vaan kostaapeli joka rikkoi ikkunat.

30.10.2009 13:15 | *

Höpö-höpö


Ei Suomessa ole slummeja, kannattais joskus käydä ulkomailla vilkasemassa, millaisia ne on.

30.10.2009 13:51 | Joblin

Älynlahjat hukassa muutamilla


Oletteko oikeasti noin vähä-älyisiä vai onko erittäin huono provo? Mitäpä jos kaveri olisi lähtenyt kännissä ajamaan, ajanut teidän päälle ja olisitte halvaantuneet kaulasta alaspäin, niin vieläkö itkisitte täällä? Poliisi toimi aivan oikein, kun hajotti ikkunan ja poisti miehen autosta. Seuraava vaihe olisi ollut känniajelu. Teillä ei taida olla kaikki intiaanit kanootissa.

30.10.2009 14:14 | Mummo Espoosta

HYVÄ


Kylläpä ihmiset ovat sitten dillejä kirjoituksissaan Poliisi teki aivan oikein ,kun ikkunan rikkoi.Yhteiskunta maksaa ja ei sillä ole väliä,kun menee ne verorahat muutenkin turhempaakin.

30.10.2009 14:38 | Miika

Miksei...


Miksei palokunta paikalle ja koko auton katto irti autosta leikkureilla?

31.10.2009 00:54 | Minä Tiedän

HEH HEH


Kyllä nää rattijuopot joutuu itse korvaamaan auton takaikkunan ei valtio eikä Poliisi.

31.10.2009 12:54 | Länsirannikko

Itähesa


Missä muualla voi tapahtua näin, jos ne ei pyri sisälle niin sitten ne onnistuu olemaan sisällä...

31.10.2009 17:26 | itä-helsinki

itä-helsinki


itä-helsinki

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Nastat vai kitkat?
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.