Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot
to 29.1.2009 klo 18:09
Liikenneonnettomuus
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Lapsia pukenut nainen jäi bussin alle

Pienten lasten kanssa liikkeellä ollut nainen joutui bussin töytäisemäksi ja iski päänsä katuun keskiviikkona iltapäivällä Helsingin Mellunmäessä.

Nainen ja lapset jäivät bussista pois Mellumäenraitiossa. Nainen oli pukemassa lapsia jalkakäytävällä, kun liikkeelle lähteneen bussin perä osui häneen. Nainen kaatui ja iski päänsä katuun.

Nainen vietiin ambulanssilla sairaalaan tarkistettavaksi, mutta hän ei poliisin tietojen mukaan loukkaantunut pahasti.

Linja-auton kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja mahdollisesti vamman tuottamisesta.  

Vartti.fi
Lukijoiden kommentit » 21 viestiä
29.1.2009 19:31 | Hähhäääää

Just

Naisen oma vika miks ei menny etemmäs Bussista..

admin.moderation.editStamp.default

29.1.2009 21:08 | Hölmö kysymys?

Peruutuskamera

Amerikassa busseissa on peruutuskamera ollut jo ainakin 20 vuotta. Miksi ei meilläkin?

29.1.2009 21:15 | jaska

on se nyt perkele

kumma että bussikuski on tässäkin taas syyllinen.

29.1.2009 21:22 | näin on

maalaisjärjen

käyttö olisi suotavaa tässäkin tapauksessa.Oli onni ettei ollut vaatettamassa rautatiellä pentujaan

29.1.2009 21:33 | Sigriitta

Kuskeilla kiire

Älkää poistuko koskaan takaovesta. Olen kaksi kertaa jäänyt takaoven väliin. Ekalla kerralla jäin jalasta, onneksi sain ryskytyksellä huomion. Toisella kerralla jäin koko kropallani oven väliin. Muilta kuultujen kertomusten mukaan en ole ainoa. Jos peilit, eikä kuskien näkö tai huomiokyky riitä pitäisi oviin saada sähkösilmät.

29.1.2009 21:46 | Äly älä jätä

Niin kai

kuljettajaahan tässäkin epäillään.On se vaan kumma juttu kun maalaisjärkeä ei enää osata käyttää.Onko pakko olla siinä ihan vieressä.

29.1.2009 22:36 | näkijä

näin tämän

Älkää sitä bussikuskia syyttäkö, näin, että hän lähti bussillansa aivan normaalisti pois pysäkiltä.
Naisen oma vika, mitäs jäi niin lähelle, jalkakäytävälle, toisten tukkeeksi vieläpä. Nyt on syy kyllä lasten äidin. Ei bussikuskin.

29.1.2009 22:38 | piipaa...

Olisiko myös omaa vikaa?

Olisihan sitä voinut kai katsoa että menee turvallisen välimatkan päähän linja-autosta pukemaan niitä lapsia. Iso auto, liukas pysäkki+ suurilla autoilla "peräylitys"... äkkiä siinä auton perä voi pikkasen pyörähtää ja voi osua siinä pientareella olevaan ihmiseen... Ottakaa ihmiset järki käteen ja katsokaa missä puette lapsia ja muutenkin oleilette. En syytä äitiä että olisi ollut "huolimaton" paikkaa valittaessa, mutta tuskinpa se kuskikaan tahallaan töytäisi äitiä sillä linja-autolla!

29.1.2009 23:20 | Sami

Re: näin tämän

Lasten äiti ei välttämättä ollut edes paikalla, miksi se nyt hänen syy olisi?

29.1.2009 23:26 | Make

Tappajabussi iski taas!

Tämä oli taas niitä busseja, joissa perä leikkaa jalkakäytävälle kun kääntää liian jyrkästi pysäkiltä lähdettäessä; ei ole ensimmäinen tapaus. Asian pitäisi olla erittäin hyvin kuljettajian tiedossa. Jos ei ole, tuomio oikeusistuimesta, niin siitähän tokenee. Ei paljoa kiinnosta meneekö kuljettajalta työkyky ja tuleeko hlökohtainen konkurssi korvauksista. Vastuu omasta toiminnasta on kannettava!
Myös bussiyhtiö on syytä saattaa edesvastuuseen asiasta.

29.1.2009 23:42 | Dösäkuski

Peruutuskamera Ameriikassa

En kyl oo nähny yhessäkään greyHoundissa sellasta?
Mut 30vee on saannu niiten Pressan väriset istua nissä...

29.1.2009 23:43 | Kuskit suomen kurssille

Puusilmät!

Kyllä kuljettajan pitää huomioida auton ympärillä olevat autot, polkupyörät ja jalankulkijat... hekin ovat osa liikennettä! Kuski on ammattiotaidoton kun törmää poisjäneeseen matkustajaan!

29.1.2009 23:54 | BIG^K

6x2*4 eli kääntyvällä tukiakselilla varustettu auto

Kyseessä siis 3-akselinen bussi, jossa etu- sekä takapyörät ovat kääntyvät. Ratti tappiin käännettäessä pysäkiltä eteenpäin lähtiessä perä tulee yli 1,5 metriä jalkakäytävän puolelle.

30.1.2009 00:24 | Kalevi Autio

Jalkakäytävällä turvallisesti

On sanomattakin selvää, että jalkakäytävällä saa seistä ilman että tarvitsee pelätä ja väistää bussia. Bussikuskin vika ilman muuta.

30.1.2009 00:38 | -Kari-

Bussi ei kuulu jalkakäytävälle

Ammattikuljettaja tietää että bussin keula tai perä joutuu liian jyrkissä käännöksissä jalkakäytävän puolelle.
On aivan kuskin vastuulla ettei näin tapahdu kuten laki sanoo, ja jos tapahtuu ajo jalkakäytävällä on kuljettaja aina vastuussa.

30.1.2009 05:57 | Esko

Puusilimät

Autot ei kuulu ihmisten päälle. Ihmiset on jalkakäytävillä ja autot kaduilla. Nytkin oli ihminen jalkakäytävällä. Sinne tuotiin linja-auto. Linja-autot eivät kulje itsekseen. Niitä kuljettaa joku. Nyt sen joku kuljetti jalkakäytävälle ihmisen päälle.
Kyllä se vaan on puusilimät niin että bussikuski ajo autonsa naisen päälle. Vaikka te jeesustelisitte mitä.

30.1.2009 10:31 | laki

jalkakäytävä

on alue jonne auton millään kohdalla ei ole mitään asiaa.jos kävelen jalkakäytävällä ja auton joku osa tönäisee, on auto ollut silloin jalkakäytävän puolella.

30.1.2009 10:35 | Tepi

Turvallisuus

Kyseinen purkulaituri on vaarallinen koska heti laiturista lähdetään jyrkästi vasemalle ja toisaalta kääntyessä on heti suojatie eli silmät pitäisi olla myös selässä. Toki kuljettajaa voidaan aina syyttää mutta kyseiseistä kohtaa olisi voitu muuttaa jo vuonna 2005 kun nämä uudet hienot peräohjaavat telit tuli liikenteeseen. Kuinkahan paljon olisi esim. maksanut jos kyseiseen purkulaituriin olisi jo silloin maalattu keltaisella maalillia kampin tapaan "varo alue"?

30.1.2009 13:41 | bussillakulkija

ahtaat jalkakäytävät

Kyllähän jalankulkija kuvittelee olevansa jalkakäytävällä turvassa. En tunne tätä nimenomaista pysäkkiä, mutta joskus jalkakäytävät ovat pysäkin kohdalla hyvin kapeita, varsinkin talviaikaan, kun lumityöt on tehty miten kuten. Ei välttämättä helppoa esim. lastenrattaitten kanssa.

30.1.2009 13:47 | make

tuolla asemalla

joutuu lähtemään todella jyrkästi niin että matkustajat, jotka jää pakkailemaan kamojaan liian pitkäksi aikaa kiveyksen reunan lähettyville....ovat kyllä vaarassa.

jos matkustajia jää paljon kerralla pois ei välttämättä näe kaikkia ja kun kyseessä on todennäkösesti teli-auto, kaikki käännettäessä autonperä heittää noin 1.5 metriä.


vaarallisia vehkeitä, ja omasta puolestani
sais vaikka lailla kieltää moiset ajoneuvot.

admin.moderation.editStamp.default

30.1.2009 14:08 | Der Kaiser66

Totta kai kuskilla on vastuu

Jalkakäytävällä pitää voida luottaa olevansa turvassa, piste. Ammattikuskilta pitää löytyä järkeä ja taitoa käsitellä työkaluaan siten, ettei perä "leikkaa" jalkakäytävän puolelle. Onneksi ei käynyt pahemmin kenelläkään.

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Kaatoiko flunssa petiin?
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.