| Vantaan kokoomus ja vihreät kannattavat Vantaan ja Helsingin yhdistymistä, SDP suhtautuu asiaan kielteisesti. | Kimmo Mäntylä / Lehtikuva |
Vantaa ei halua selvittää Helsinkiin yhdistymisen hyötyjä ja haittoja. Ensi maanantaina kokoontuva Vantaan kaupunginhallitus aikoo esittää valtuustolle, ettei Vantaa käynnistä kuntaliitosselvitystä.
Kaupunginjohtaja Juhani Paajasen mukaan esityksellä on tarkoitus ottaa aikalisä, jonka aikana pääkaupunkiseudun yhteistyömahdollisuudet selvitettäisiin perusteellisesti.
– Tässä pitää nyt avarammin katsoa asiaa, koska kyseessä on niin totaalinen päätös. Helsinki on kuitenkin ehdottanut kuntajaon mukaista esiselvitystä, joka tähtää kuntien yhdistymiseen.
Helsingin ja Vantaan yhdistymisen selvittämistä ovat kannattaneet Vantaan kokoomus ja vihreät, SDP on suhtautunut asiaan kielteisesti.
Reetta Paavilainen
Pääsisitkö yhä inssistä läpi?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Saako huoltoasemalla enää palvelua?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Missä ajavat teiden tampiot?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Mikä on sopiva hinta lounaasta?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Jos kerran pitää säästää, mistä nipistäisit?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Odotatko jo Lintsin aukeamista?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.

eikä!!
juuri kun luulin, että minusta tulee taas stadilainen muuttamatta takaisin, pahuksen pahus
stadi
Ei se helsingin maalaiskuntakaan stadia ollut eikä tule olemaankaan
SDP politikoi
Lillukanvarsia on kaupunginjohtajan ajatukset ja kansa maksaa. Totta Vantaan kannattais yhtyä Helsingin kanssa
Niinpä
Miksi viiden miljoonan ihmisen valtiossa pidetään yllä kuntajärjestelmää ylipäätään? Toki jonkinlainen paikallishallinto tarvitaan, mutta nykyinen on käsittämättömän raskas ja epätasa-arvoinen.
Oikein!
Vantaa ja Helsinki pidettävä ehdottomasti erillään. Porvareilla on varaa maksaa siitä, että palvelut vähenevät ja siirtyvät kauemmaksi, mutta tavallisella duunarilla tai työttömällä ei. Näissä yhdistymispuheissa ei ole ajateltu pätkääkään köyhien etuja, kuten ei nykypäivänä politiikassa muutenkaan.
Pakkoliitosta sitten odottelemaan
Vantaa yrittää olla Espoo olemattomilla valmiuksilla.
Helsinki liitettävä vantaaseen
Vantaa toimii jo tehokkaammin kuin helsinki ja helsingillä on valtava määrä erilaisia kaupungin virastoja, liikelaitoksia ja firmoja jotka verovaroilla tuettuina toimivat yksityisilläkin markkinoilla. Esim. Palmia, Helsingin Bussiliikenne, Helsingin palveluautot(niillä on jopa takseja! ja vielä espoossa! helsingin kaupungilla!) yms. Ei ole vantaalla mitään tolkkua liittyä helsinkiin jos se vaatii byrokratian lisäämistä ja kaiken mahdollisen toiminnan tekemistä itse. Helsinki ei hyödynnä kaupungissa toimivien yritysten palveluja kuin äärimmäisessä hädässä ja vantaa taas ostaa kaiken ulkoa mitä ei kannata itse tehdä. Sitä voi jokainen miettiä itse onko esim. siivoojan palkkaaminen kotiinsa halvempaa vai kalliimpaa kuin siivouksen ostaminen silloin kun sitä tarvitsee. Se että kaupungin yritykset omien hommien vähyyden vuoksi vielä myyvät palveluja yksityisille markinnoille ja ajavat näin yksityisyrittäjät ahdinkoon on jo aatteellinen valinta. Tähän ei vantaan eikä minkään muunkaan kannata lähteä mukaan. Eli liitoksessa on järkeä jos vantaan toimintatavat otetaan käyttöön koko uudessa helsingissä muuten se on rahan haaskausta, muutaman byrokraatin viran nimenvaihtaminen ei säästä mitään ja valtuutetut eivät vuodessa maksa edes yhtä ambulanssia/invataksia/linja-autoa joita helsingin mielestä täytyisi varmaan hankkia satoja lisää jos väkimäärä lisääntyisi vantaan verran(siinä samalla tietysti tulisi monta konkurssia vantaalla toimiville yrityksille)