| Espoo pohtii säästöjen paineissa tokaluokkalaisten iltapäiväkerhopaikkojen karsimista. Vanhemmat eivät tätä sulata. | Riitta Supperi |
Laurinlahden alakoulun vanhemmat ovat yhtenä rintamana kyseenalaistaneet Espoon mahdollisia säästötoimia, jossa yhä harvempi tokaluokkalainen saisi ensi syksynä iltapäiväkerhopaikan. Vanhemmat syyttävät Espoota suoranaisesta heitteillejätöstä.
- Meidän perheessä ei tulisi kysymykseenkään, että lasta pidettäisiin monta tuntia yksin kotona. Joutuisin muun muassa vähentämään työntekoa, sanoo ensi syksynä tokaluokkalaisen äiti, espoolainen Maarit Nieminen.
Iltapäiväkerhopaikkojen karsiminen Espoossa on totta. Iltapäivätoimen vastuualuepäällikön Terttu Akselinin mukaan mikään ei muutu vuodenvaihteen jälkeen, mutta ensi syksy on asia erikseen.
- Budjetin raamit on lyöty lukkoon. Kysymys on siitä, voidaanko iltapäivätoimintaa jatkaa näin laajamuotoisesti. Nyt näyttää siltä, että ei voida. Rahat ovat muuten opetuksesta pois, Akselin toteaa.
Espoossa iltapäivätoiminta on avustuspohjaista toimintaa eli kaupunki maksaa ulkopuolisille palvelutuottajille kerhojen pyörittämisestä. Avustusrahat maksetaan samasta pussista perusopetuksen rahojen kanssa. Pahimmillaan säästöt voisivat tokaluokkalaisten osalta ensi syksynä tarkoittaa sitä, että tokaluokkalaisten iltapäiväkerhopaikat puolittuisivat nykyisestä.
Tänä syksynä tokaluokkalaisille paikkoja oli 874. Espoo yrittää korvata menetettyjä paikkoja muilla konsteilla. Monet urheiluseurat ovat olleet aktiivisesti liikkeellä ja ilmoittaneet halukkuutensa toiminnan järjestämiseen. Espoo on linjannut, että kaikki ekaluokkalaiset ja erityistukea tarvitsevat lapset saavat automaattisesti paikan iltapäiviksi. Opetuslautakunta käsittelee asiaa kokouksessaan 14. tammikuuta.
Vantaalla ja Helsingissä ei ole tiedossa supistuksia ensi syksyn iltapäivätoimintaan. Vantaalla ohjattuihin kerhoihin mahtui syksyllä 407 ja Helsingissä 1 375 tokaluokkalaista.
Sanna Jompero
Pitäisikö lähijunan myöhästyminen korvata?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Uskallatko tilata vuokrapukin?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Annatko lahjan tuntemattomalle?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Miten puuttua perheväkivaltaan?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Risooko ilotulitusrajoitus?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Osaatko venäjää?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Harhauttiko hintalappu?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Sopiiko dildo marketin hyllyyn?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Oletko tyytyväinen kirjastojen aukioloon?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.
Asiat tärkeysjärkestykseen
Keskittykööt vanhemmat lapsiinsa. Jos niitä kersoja on hankittu, ne pitää myös itse hoitaa. Ei voi huutaa kuntaa apuun joka asiassa. Uusavuttomuutta.
nautin
Mä nautin siitä ajasta, jonka sain olla yksin kotona koulun jälkeen. Jos edes hetken sai olla rauhassa ja lukea Aku Ankkaa kaakaon kera hiljaisessa kodissa. Miksi lapsilla pitää olla joka hetki jotain toimintaa? Kyllä 7-vuotias osaa ottaa kaapista valmiiksi tehdyt leivät ja valmiskaakaopurkin.
Kunta huutaa vanhempia töihin.
Vanhemmilla on oikeus lyhentää työaikaansa kunnes lapsi on kolmannella luokalla. Useimmat työnantajat eivät tätä kuitenkaan käytännössä hyväksy. Kuitenkin vanhempien halutaan olevan mieluummin töissä kuin lapsia hoitamassa, koska veromarkat kertyvät kunnan kassaan. Siksi myös kunnan pitää puolestaan auttaa iltapäivähoidon järjestämissä, tulos kunnan kassassa on kuitenkin positiivinen.
Iltapäiväkerhon olosuhteet yllättivät
Meidän ekaluokkalainen on ollut syksyn iltapäiväkerhossa mutta irtisanomme tuon keväällä. Alussa näytti hyvältä että lapsella on turvallinen paikka mihin voi mennä koulun jälkeen ja on paljon kavereita. Tila on kuitenkin hyvin ahdas ja sinne on tungettu aivan liikaa lapsia, meteli repii korvia kun joukossa on muutamia ongelmayksilöitä. Poika on valitellut usein päänsärkyä eikä voi tehdä läksyjä tai lukea kun meteli ja hälinä on täysin käsittämätöntä. Lapsi haluaisi itse tulla rauhalliseen kotiin ja olemme häntä siihen valmistelleet ja mahdollisuuksia luoneet.
Myös hygienia iltapäiväkerhossa on heikkoa kun käsiä ei pestä, kuoritaan hedelmiä likaisilla käsillä ja kävellään leivät kädessä muiden leikkiessä ja riehuessa. Pöly käy silmiin, lattia on kurainen, onneksi sentään henkilöstö on ystävällistä ja mukavaa.
Espoolaiset vanhemmat ovat eläimiä?!
Jos on takajalat niin on myös etujalat ja silloin ollaan eläimiä.
Säästöä väärässä asiassa taas
Kaikista viimeiseksi pitäisi säästää lasten hyvinvoinnista. Kumma juttu, että viime laman säästöistä ei oteta mitään opiksi taaskaan. Mikä siinä on? Lasten ja nuorten pahoinvoinnista puhutaan joka paikassa mutta silti budjetteja vaan kiristetään? Ketkä nämä aivottomat päätökset tekee? No kaupunkien päättäjät tietenkin. Vaihtoon vaan niin kauan kunnes säästökohteet löytyy muualta kuin lasten ja nuorten hyvinvoinnista. Heissä lepää koko maan tulevaisuus ja meidän nykyisten aikuisten hoitajat sitten joskus tulevaisuudessa. Vihaksi pistää tämäkin, kun osa yhteiskunnan jäsenistä porskuttaa vastikkeettomilla tuilla menemään koko elämänsä ja lasten hyvinvoinnista karsitaan, että mahdollisimman monella juopolla on varaa päivittäisiin tuoppeihinsa, muita sosiaalitukien vakionauttijoita nyt mainitsemattakaan.
oho
Kahden lapsen äitinä.Tosin 30v sitten oli asiat aivan toisin.Lapsen ajan käsitys on aivan liian lyhyt.Kaikki ei sovi kaikille.Mutta pitää olla mahdollisuus myös valvottuun paikkaan.Missä voi olla vaikka osan ajasta.