Espoon kaupunginhallitus käsittelee ensi maanantaina sitä, rakennetaanko kaupunkiin uusi kalliopuhdistamo vai siilataanko likavedet jatkossakin Suomenojalla. Laskelmien mukaan Suomenojan puhdistamon tontille ja sen lähialueelle voitaisiin rakentaa 100 000 kerrosneliötä.
– Hintahyöty kaupungille on varovaisestikin arvioituna 100 miljoonaa euroa. Toki Suomenojaa voi laajentaa, mutta se on teknisesti hankalaa ja kallista, teknisen toimen johtaja Olavi Louko sanoo.
Voimakkaimmin puhdistamon säilyttämistä Suomenojalla ovat ajaneet vihreät.
– Jos mitään uutta ja ihmeellistä ei ilmene, olen edelleen Suomenojan kannalla, Sirpa Hertell (vihr.) sanoo.
Hertelliä mietityttää kuitenkin länsimetro. Yksi asemista voi jäädä rakentamatta, jos Suomenojalle ei saada tarpeeksi asutusta.
– Metroradan ympärille kannattaa rakentaa asuntoja. Vastakkain ovat luontoarvot ja asuntotuotanto.
Markku Sistonen (sd.) manaa puhdistamohankkeen tähänastista valmistelua epäonnistuneeksi ja haluaa, että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.
– Tässä on koko ajan ollut kyse asuntotuotannosta, ei mistään muusta.
Kalliopuhdistamon ykkösvaihtoehto oli pitkään Sammalvuori. Ympäristövaikutusten arvioinnin mukaan siellä haitat asukkaille, virkistyskäytölle ja luonnolle jäävät vähäisiksi. Sammalvuorta puolustaa kuitenkin äänekäs kansanliike.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Saija Äikäs-Idänpää-Heikkilä (kok.) rakentaisi kalliopuhdistamonharvemmin asuttuun Blominmäkeen. Se nousi vaihtoehdoksi asukastyöpajoissa.
– Miksi rakentaa puhdistamo sinne, missä asiaa vastustetaan kiivaimmin?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Vähemmistökö jyllätään.
Nousi oikein karvat pystyyn kun luin että:
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Saija Äikäs-Idänpää-Heikkilä (kok.) rakentaisi kalliopuhdistamonharvemmin asuttuun Blominmäkeen. Se nousi vaihtoehdoksi asukastyöpajoissa.
Tottakai siellä on vähemmän asukkaita, mutta siellä on luonto jossa kaupunkilaiset voi käydä marjassa. nauttia ulkoilusta ja luonnon äänistä.
Siellä ei myöskään ole kunnallista vettä joten asukkailla on omat kaivot.
Mitenkäs sinne rakentaminen aiheuttaa pohjavesiin?
Vaikka eihän se teitä päättäjiä liikuta kun, ei puhdistamo vaan omille nurkille tule.
Äänestin henkilöä joka vastusti Puhdistamon pois siirtoa suomenojalta.
Voitte uskoa että odotan mielenkiinnolla, onko hevoseni pettänyt minut.
Luin myös environ luonto selvityksen, Jonka perusteella olisi katastrofi rakentaa Suomenojalle asuin rakennuksia jotka tuhoisivat siellä olevan linnuston. Sekin puhuu puhdistamon sijoituspaikkana Suomenojalle.
Loukon haave asunnoista ja suurista rahoista. Ei ole varmaan toteutuva. Kuinka moni haluaa kalliilla asunnon jonka maa perä on ollut vuosikymmeninä ollut jätteen puhdistamona.
Eiköhän halvimmaksi tulisi metro rakentaa länsiväylän viereen ja siitä julkisia yhteyksiä ympäriinsä, tai sen ympärille rakentaa niitä kerrostaloja.
Puhdistamo vaan Suomenojalle. Sen puolesta on varmasti enemmistö.
Sammalvuoreen
Espoon logiikalla (vrt. Espoon Sähkön myynti) puhdistamo tulee paikkaan, jossa sitä eniten vastustetaan, eli Sammlavuoreen. Sen ympärillä on jo valmis asutus ja se on yksi harvoja rakentamattomia paikkoja alueella.
Minäkin äänestin valtuustoon ehdokkaan sillä perusteella, että hän sanoi olevansa Suomenojan puhdistamon kannalla. Luulen, että tällä asialla ei ole yhteyttä maanantain päätökseen. Espoon Sähkönkin kauppa runnattiin hyvin kyseenalaisesti aikanaan.