Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot Käyttöehdot
21.11.2009 10:09 päivitetty: 22.11. 13:17
Uutinen
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Majoistaan karkotetut romanit lähtevät Helsingistä

Poliisi valvoi 27. lokakuuta romanikerjäläisten leirin purkamista Kalasataman metroaseman lähimaastossa.Lehtikuva

Lokakuun lopulla majoistaan karkotetut romanit ovat pääosin poistuneet Suomessa. Diakonissalaitos järjesti majojen purun jälkeen kymmenelle hengelle hätämajoituksen Rastilan leirintäalueen mökkeihin.

- Tilapäismajoitus oli alun perin varattu vain viikoksi, mutta koska romanien tilanne ja tulevaisuuden suunnitelmat eivät sinä aikana selvinneet, majoitusta jatkettiin vielä toisella viikolla, sanoo viestintäpäällikkö Markku Niskanen Diakonissalaitokselta.

Monet romaneista ovat palanneet kotimaahansa. Rastilassa vielä omalla kustannuksellaan asuvat neljä aikuista ovat varanneet bussipaikat pois Suomesta.

30–40 romania asuu yhä asuntovaunuissa Kalasatamassa avoimen sosiaalikeskuksen pihalla. Diakonissalaitoksen ja Helsingin sosiaaliviraston yhteinen Rom po Drom -projekti päivittää parhaillaan romanien kokonaismäärää. Kesällä heitä oli Helsingissä 50–70.

- Helsinki on edelleenkin auttanut perheitä, joissa on pieniä lapsia. Tilapäistä majoitusta on järjestetty siksi aikaa, että heidän tilanteensa selviää. Käytännössä heidät on lopulta palautettu Romaniaan, sanoo ohjausryhmän puheenjohtaja Jarmo Räihä.

Valtuutettu Kimmo Helistö (vihr.) on tehnyt kunnallisen välikysymyksen siitä, voidaanko romaneille järjestää hätämajoitusta esimerkiksi parakeissa, jos leirejä puretaan. Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.) taas esittää ajallisesti rajattua hätämajoitusta.

Marja Salomaa
Lukijoiden kommentit » 50 viestiä
21.11.2009 10:42 | Esa

TURISTEJA


Romanian suurlähetystön pitäisi auttaa hätään joutuneita matkalaisia, ei se nyt Helsingin kaupungin asia ole HALOO!!!!

21.11.2009 10:54 | Oikein

Asiallista


Näin se toimii. Päättäjät vain ei ole uskonut sitä, mutta tuossa on konkreettinen todiste kun kaikkia asioita ei kanneta nokan eteen ja anneta joka asiassa myöden, niin lähdetään sitten takaisin kotiin. Ja hyvin se raha näyttää näköjään riittävän bussimatkaan pois suomesta ettei tarvitse valtion kaikkea suoraan lahjoittaa.

21.11.2009 10:56 | Helsinkiläinen

Ei parakkikyliä Helsinkiin


Mitään hätämajoitusta ei ole tarpeen järjestää, koska mitään hätääkään ei ole olemassa. Hätä ei ole sellainen tilanne, jossa romani lähtee tuhansien kilometrien päähän vieraaseen maahan ja kun luonnollisen vuodenaikojen vaihtelun johdosta tulee talvi, ei ulkona nukkuminen enää onnistu. Tilanne on ihan itse aiheutettu ja odotettavissa eli kyseessä ei ole miltään kannalta hätätilanne. Toivotaan että viesti kulkeutuu perille asti. Missään tapauksessa ei pidä luoda uutta hoivattavien ryhmää asuntoineen, heimoriitoineen jne. Hoitakoon Romania omat kansalaisensa miten haluaa.

21.11.2009 11:09 | ERITTÄIN MAHTAVAA

MAHTAVAA


AIVAN MAHTAVAA

21.11.2009 11:37 | Pate Teikka

Kimmo Helistö


Hätämajoitusta ei voida järjestää kunnan puolesta.
Mikään ei estä Kimmoa järjestämaästä omalla kustannuksellaan hotelli-, parakki-, tai siskonpetimajoitusta romaneille.

21.11.2009 12:53 | VV

Jee!


Kerrankin positiivisia uutisia!!

21.11.2009 12:53 | Vähemmistö

Ovela pääosa


Ovelaa terminologiaa! Uutisessa kerrotaan pääosan Suomesta karkotetuista romaneista poistuneen Suomesta. Jutusta käy kuitenkin ilmi, että arvioiduista 50-70 romanista vielä 30-40 on Suomessa. Siis, miten jutun laatija määrittelee pääosan. Mielestäni vain pieni vähemmistö on näiden lukujen valossa palannut lähtömaahansa.

21.11.2009 13:09 | Colt45

Karkoitus


Avustajat pitäisi tuomita yhteisvastuullisesti korvaamaan romaneiden tekemien rikosten aiheuttamat kustannukset, jokainen päivä jonka varas joukkiota täällä asutetaan joutuvat suomalaiset rikosten uhreiksi,

21.11.2009 13:43 | rami

Tuskin jää


kovinkaan moni veronmaksaja kaipaamaan näitä.
Helistö ja Niskanen tietysti tekevät poikkeuksen.

21.11.2009 14:10 | v....nut

köyhyys


Nyt kaikki pienituloiset suomalaiset Romanian suurlähetystön eteen
kerjäämään heiltä rahaa.

21.11.2009 14:55 | monet jopa varakkaita,

Tervemenoa


Ammattikerjurit tulee ihan oma toimisesti tänne
kyllä ne menee poiskin menee kun ei paapota
ja järjestellä ilmais tukia

21.11.2009 15:04 | Maksaja

hei, hei ...


... älkää tuluko takas. Ai niin, ottakaa nää vihreet mukaan sinne kivaan kotimaahanne, me ei niitä tarvita. Ja kyllä se vaan on niin että Romanian suurlähetystö saa maksaa nää kaikki kulut ja jos haluaa niin pistäköön sen parakkkikylän sinne tontille pystyyn. Hienoa EU romania, kyllä se Turkkikin on jo kypsä EU maa.

21.11.2009 15:06 | xz

Vain 10 puuttuu


Eli kerjäläisturistisakki asuu edelleen sosiaalikeskuksen pihalla.

21.11.2009 15:46 | prkl

Helsinkiläinen kysyy ja vaatii


Koska se lista niistä valtuutetuista, jotka allekirjoitti Helistön välikysymyksen julkaistaan? Eikö se ole julkinen asiakirja.

21.11.2009 15:59 | Minni

Tehokkuutta maastapoistoon


Minä ehdotan tehostettua maasta poistamista turvapaikkajärjestelmää hyväksikäyttäville EU-kansalaisille. Käytännössä tämä tarkoittaa lisää poliiseja hoitamaa ulkomaalaisasioita. Ei täällä hyyssätä muitakaan eurooppalaisia. Ei mitään parakkimajoituksia romaneille, kaikki turistit ovat samanarvoisia, ulkomaalaislaista löytyy käännytysperusteena myös se, että on tullut kykenemättömäksi huolehtimaan itsestään. Turvapaikkaa hakeneelle unionin kansalaiselle ei myöskään pidä maksaa sosiaalietuuksia, koska hakemus on ilmeisen perusteeton. Nyt maksettavat summat ovat valtavia verrattuna elintasoon kotimaassa, kyllä kannattaa tulla hakemaan kaksi kertaa vuodessa Suomesta turvapaikkaa, jos niillä rahoilla elää kotimaassa pitkään ja mukavasti. Todelliset työnhakijat ovat asia erikseen.

21.11.2009 16:00 | Torikauppias

Romanikerjäläisen palkka..


..On muuten huononakin pvänä muutama sata euroa, koska monet antavat jopa 50e ohimennen. Ja sitten vaan seteli piiloon taskuun ja hiluja heilutellaan mukissa rukoillen lisää rahaa. Että se siitä köyhyydestä..

21.11.2009 16:02 | parempitietäjä

painukoot kotiinsa


jos oli fyrkkaa tänne tulla niin lienee kanssa poismenoon
ovathan ne täällä kerjännet jotain

vihreet voi ottaa ne omaan himaansa asumaan

stadin rahoja ei saa käyttää kaikenmailman kuli (kultturinrikatajien)ien höösäämiseen

'eikä kait kalasatama ole retkeilyaluetta????
sakot kaikille

21.11.2009 17:20 | mane

50e?


Kuka muka antaa 50e kerjäläiselle? Hitto et on pimeetä jengiä...

21.11.2009 17:55 | Maslow

Eipä hätää


Käydään vain sitten aina toisinaan järkkilukaalissa vähän kyselemässä että jokos on suunnitelmia ilmaantunut.

Eikö...

21.11.2009 18:10 | sulo

Tallinnassa ei ole näkyny


Miksiköhän...Vaikka siellä on halvempaa elää. Ja matkakulutkin olis jääny pienemmiksi.

21.11.2009 18:41 | Wilson Karwa

Kenkää EU:sta


Romanialle pitäisi asettaa sanktiot EU:n toimesta. Elleivät kerjäävät ja varastelevat kansalaiset häviä muiden EU-maiden katukuvasta, Romanialle kenkää EU:sta, rajat kiinni ja koko paska kauppasaartoon. Näiden köyhien kommarimaiden hyväksyminen jäseneksi oli virhe muutenkin.

21.11.2009 18:51 | syrjivät helsinkiläiset

Eu kansalaisia


Huomaa taas kyllä millainen "junttila" on Helsinki ja helsinkiläiset. Romanialaiset ovat EU veljiä ja sisaria, jotka ovat työnhaussa Suomessa. Tottakai helsinkiläiset kustantavat heille pysyvän majoituksen kuten kauempaa turvapaikkaa hakemaan tulleille somalialaisille. Eira /keskusta muutoinkin voisi olla mukavaa asuinaluetta EU sisarillemme ja veljillemme.

21.11.2009 19:37 | Kotona hyvä olla

toivottavasti


Toivottavasti pysyvät kotimaassaan.Eivät lähde seikkailulle Suomeen ensikesänä.

21.11.2009 20:15 | Kyösti jo kolmannessa polvessa

Sossun taktiikka puree aina


Aluksi romanialaiset olivat varmaan yllättyneitä siitä, että sosiaaliviranomainen myönsi heille majoituksen häädön jälkeen. Mutta eivätpä varmaan vielä tuolloin tienneet, että millaista on olla sossun kynsissä. Näin sitten katsoivat paremmaksi lähteä omille teilleen ja pois maasta.

21.11.2009 21:35 | Ei näin, ei.

Valtio velkaantuu.


Ei ihme kun otetaan elätettäviä tänne pitkin maailmaa.
Kyllähän juttu leviää että Suomeen kannattaa tulla.

21.11.2009 21:54 | Eki

Ketkä allekirjoittivat välikysymyksen?


Olisi tosiaan kiva nähdä lista niistä valtuutetuista, jotka allekirjoitti Helistön välikysymyksen.

21.11.2009 21:57 | pensselisetä

...


ja kuka on sanonut että nämä ihmiset ovat romanista, romani ei ole romanialainen vaan voi olla mistä päin eurooppaa vaan, suurin osa kyllä asuu romaniassa.. vähän eri olot heillä on omassa kotimaassaan kuin täällä meidän romaneilla, joita ei paljon työn ääressä näy. Näillä kerjäläisillä ei ole edes henkilöllisyyttä vaan omat ilmaa omassa maassaan, ei siinä paljon mahdollisuuksia ole. Tosin ei tod. ole oikein että tulee tänne kerjäämään ja varatelemaan.. mielummin antaisin sen 50 e jollekkin nälkää näkevälle, kuin härmäläiselle juoppo spurgulle jonka työnä on käydä sossun luukulla.

21.11.2009 22:04 | TK

koska täällä on avokätisiä hölmöjä


Muutama on saattanut lähteä maasta mutta keväällä kerjäläisturistit palaavat suuremmalla joukolla keräämään euroja.

21.11.2009 22:10 | Timpuri

Paapotaan järjestäytynyttä rikollisuutta


Suomi on jo tunnettu maailmalla paapomisesta ja turvapaikanhakijatkin "tienaavat" paremmin kuin minä työllä, kun lasketaan käteen jäävä osuus. miksi minä en saa rahaa valtiolta vaan pitää puurtaa töitä. Tottapuhuen jonkunhan näiden loisien oleskelut pitää maksaa, miksi minä en ole tummaihoinen, lukutaidoton , ammattaiitaidoton ja työhaluton.

21.11.2009 23:43 | Taira

Vihdoinkin


Hienoa että asiaan on puututtu. Pelkäsin että suomen tapaan aletaan näitä kerjäläisiä hyysäämään vaikka aiheuttavat paljon ongelmia mm taskuvarkauksia. Pidetään suomi turvallisena maana jatkossakin!

21.11.2009 23:47 | ???

MIhinköhän


Mihinköhän nää neljä aikuista sillä bussilla matkustaa? Ruotsiin, Venäjälle vai norjaan?

22.11.2009 01:15 | Ihmettelijä vaan????

Joo niin on


Itsekin oon nähnyt että joku tostanoin vaan heittää 50e setelin kerjäläiselle ja ihmettelen kovasti.. :o Jopa suomessa asuvilla maahanmuuttajilla näyttää menevän hyvin koska olen huomannut että heiltäkin rahaa löytyy kerjäläisille jaettavaksi. Jopa somaleilta! :o

22.11.2009 01:22 | Kyselijä

Sulolle


Tarkoitatko, että Tallinnassa ihmiset ovat tylympiä vai miksi ei näy siellä?

22.11.2009 02:01 | Marja-Liisa Uuttu

Ihmetyttää kuitenkin se, että


toisesta EU-maasta (laillisesti) maahan tulleet kerjäläiset tavallaan karkotetaan vaikka he eivät ole vaatimassa minkäänlaisia yhteiskunnan tukia.
Kun taas pelkkien tukien toivossa tulleet "pakolaiset" hyväksytään ihan ilmanmuuta.

En minäkään ole hyvilläni kerjäläisten ilmestymisestä katukuvaan, mutta he taitavat olla "puun ja kuoren välissä", ts. rikollisjärjestöjen pakottamia.
Tästä kertoo se, että he eivät missään tapauksessa halua avustuksia yhteiskunnaltamme, ts. eivät halua elää meidän työssäkäyvien verovaroilla ja sen kautta rekisteröityä tunnistettaviksi henkilöiksi.

Sensijaan nämä "pakolaiset", milloin mistäkin, haluavat vain Suomalaisen sosiaaliturvan piiriin ja lapsilisät (lapsilisät joiden turvin voi iso perhe elää tekemättä työtä koskaan).
Mitä enemmän lapsia, sitä enemmän tuloja, ja kun jotkut "pakolaisista" näyttävät "sikiävän kuin kanit" ja kun monille "pakolaisille" ilmestyy perheenyhdistämisten kautta monikymmenpäinen lauma "lapsia", niin en epäile ollenkaan, etteikö kyse olisi suomalaisen (tunnetusti) höllän ja avokätisen sosiaaliturvan jakamisesta.

Kuten mielipidekirjoitus Helsingin Sanomissa paljasti, kaukaakin tulleet nk. "pakolaiset" ovat sentilleen tietoisia Suomen (avokätisesti) jakamasta sosiaaliturvasta ja sen houkutuksista.

Kirjoittajan kuvailema mieshän oli (silmät loistaen) laskenut,että viidennen lapsen lapsilisän jälkeen hänen (miehen) ei tarvitsisi enää tehdä töitä lainkaan.

Vaan asiasta toiseen.....Kun mämä kerjäläiset (EU:N kansalaiset eivät vaadi suomalaiselta yhteiskunnalta yhtään mitään ja jopa kieltäytyvät tarjotusta avusta ja asuvat suomalaisten spurgujen asuintiloja vastaavissa asumuksissa häiritsemättä ketään, niin en voi käsittää heidän aiheuttamastaan pelontunteesta johtuvaa painostusta.
Miksi esim. Nk. "Englantilaiskallioiden" asumukset piti purkaa. Nämä ihmisethän eivät aiheuttaneet haittaa ympäristölleen, eivätkä olleet muutenkaan häiriöksi.
Helsingissähän on runsaasti oman maan kansalaisia, jotka ovat joutunet perustamaan omat majansa ja leirinsä, koska asunnot on tarvittu näiden nk. "pakolaisten" asuttamiseen.
Miksi oman maan kansalaisten majoja (niiden, jotka vaikeuksien tullen ovat joutuneet luovuttamaan asuntonsa nk. "pakolaisille") ei revitty maan tasalle.

En pidä kerjäläisistä, mutta kaikkein vähiten pidän niistä "pakolaisista", jotka keinoja kaihtamatta ovat tulleet työtä tekevän suomalaisen veromarkoin elätettäviksi.
Teen raskasta työtä pienellä palkalla, ja mieltäni kaivaa ja kalvaa se, että jotakuta nk. "pakolaista" hyysätään ja elätetään minun raskaalla työlläni ansaitsemillani (pienillä) verotuloilla.
Olen nimittäin itse kokenut sen, että vaikeuksien koittaessa apu kaupungilta, jolle olin liki neljäkymmentä vuotta maksanut veroni, oli täysi nolla.
Minut häädettiin kadulle ja asuntooni asutettiin ulkomaalainen, jonka kaikki menot maksettiin myöskin minun vero-euroistani.

Vaan..... näihin kerjäläisiin.
He tulevat toisesta EU-maasta, eivät vaadi, eivätkä halua tai vaadi yhteiskunnaltamme minkäänlaisia tukia...
Ovat siis samassa asemassa kuin kodeistaan "pakolaisten" tieltä häädetyt suomalaiset, jotka suojakseen perustavat metsiin ja kallioille leirejä ja majoja.

Ja kun väitetään, että Suomi on maailman eliittiä mm. talouskasvussaan ja hyvinvointivaltio numero yksi, niin varmasti joitakin vaivaa se, että kaduillamme näkyy kerjäläisiä.
Sitäpaitsi....useimmiten on kohdalle osunut ihan suomalainen (Helsinkiläinen) kerjääjä.
Joten kysymys kuuluu, miten Suomi (Helsinki) aikoo huolehtia näistä "hyvinvointivaltion" kerjäävistä ja asunnottomista suomalaisista.
Hävitetäänkö heidänkin majansa. Näiden, jotka ovat ikänsä työtä tehneet ja jossain elämänsä vaiheessa joutuneet ylitsepääsemättömiin vaikeuksiin.

Kysymykseni onkin usein kuultu: mihin maahan suomalainen voi päästä pakolaiseksi ja saada samat edut kuin rahankiilto silmissään tänne tullut nk. "pakolainen", joka useinkin syrjäyttää ikänsä tänne veroja maksaneen kansalaisen.

Romanian kerjäläiset eivät vaadi meiltä mitään, joten heidät voitaisiin jättää rauhaan. Ei varmasti ole herkkua kerjätä räntäsateessa ja asua jossain pika-pikaa kyhätyssä majassa.

Sensijaan voisimme karsia niitä nk. "pakolaisiA", jotka jo tullessaan vaativat sitä sun tätä, ja peitellysti uhkailevat väkivallalla ja rikoksilla jos ei vaatimuksiin suostuta.
Muistan nimittäin yhden TV-haastattelun jossa somalimieheltä kysyttiin, mitä mieltä hän olisi siitä jos rahallisista korvauksista luovuttaisiin ja rahan sijaan annettaisiin pelkkä asunto ja ruoka...
Vastaus tuohon kysymykseen jäi mieleeni, koska haastattelu oli tehty asuinsijoillani (Kontulankujalla), ja tuo mies vastasi, että siinä tapauksessa rikokset ja ryöstöt lisääntyisivät.
Siis selvää kiristystä.....jos ette anna rahaa, niin....
Nauha tai kopio siitä varmasti löyty jostain YLE:n arkistoista.........

Kerjäläiset ovat muistutus EU:nkin huonovointisudesta, mutta....ketä he oikeasti haittaavat.

22.11.2009 02:16 | Ei kerjäämiselle!

Kerjäminen jatkuu


Nuorehko mies kävi käskemässä iäkkään naisen vesilätäkköön polvilleen
postitalon rautatieaseman puoleiselle aukiolle, josta kävellään
lentoaseman, ja seutuliikennebusseihin. Kaksi tyttöä kerjäsi matkustajilta
rahaa 5 min.välein pysäkkialueella. Suomalaisetko ovat raha-automaatijojoja.
Samat nuoret naiset ennättivät pyytää kaksi kertaa rahaa bussia odotellessa.
Vanha nainen nousi ja lähti kun ei rahaa tullut ohikulkijoilta.

22.11.2009 09:53 | Riitta

Asunnottomat


Hoidetaan ensin näille Helsingin asunnottomille hätämajoitus ja sitten jos vielä on rahkeita niin muille.

22.11.2009 09:55 | bcd

diakonissa laitos tuhoaa koteja


no miksi näin? olkona on kiva olla, jos on koti, ja samaa vois kokeilla päättäjät

22.11.2009 10:53 | Jabe

Ei tallinnassa koska..


..venäläiset on alueen oma vähemmistö jotka ei päästä muita omalle tontilleen. Kuulemma tappavat suoraan jos erehtyvät sinne.

22.11.2009 11:23 | Oikeuskansleri

Kerjäläiset karkotettava Helsingistä


On häpeällistä että 18 helsingin kaupúngin valtuustossa suojelee romanilaisia kerjäläisiä jotka syyllistyvät rikoksiin Helsingin alueellä. Nämä 18 helsingin kaupungin valtuusjäseniä pitäisi asettaa syytteeseen ulkomaalaisten suojelemisesta.

22.11.2009 11:31 | LakuPete
22.11.2009 12:11 | benkku

Lisää kerjäläisiä Helsinkiin


Aion tuoda kevällä 2010 omalla kustannuksella ainakin 100 kerjäläistä Helsinkiin. Lähteekö joku mukaan tähän hankkeeseen? En tarvitse rahallista apua, sitä minulla on- vaan apua heidän sijoittamisen järjestelyihin. Olen kyllästynnyt kerjäläisten vainoamiseen ja aion pistää vastaa kuten Schindler aikoinaan natsivallan aikana. Idea on maksaa heille kuuden kuukauden ajan majoituksen ja auttaa heitä saamaan työpikan täältä!

22.11.2009 12:25 | syntikaatti

Suomalaiset maailman tyhmin kansa?


Ruotsalaiset ehkä siinä peesaavat lähellä.tämä on maailmalla tiedossa.

22.11.2009 12:51 | Kommie

..


Mitä pahaa kerjäämisessä on?

22.11.2009 13:01 | Hyvä Alku!

Strålande!


Don't let the door hit you on your way out!

22.11.2009 13:09 | RK-62

Kimmo Helistö


on huolestunut kerjäläisten asuinoloista.
Häntä ei liikuta ollenkaan suomalaiset asunnottomat, tai vaippoihin paskovat yksinelävät vanhukset.
Ensiksi kerjäläiset, sitten vasta kantaväestön asiat.
Näin Helistö ajattelee, on siinä kansanedustaja!

22.11.2009 14:52 | Tosi on

Astrid ja Kimmo


Astrid joutunut sulkemaan sivunsa törkyviestien vuoksi.
Olisiko syytä Thorsin katsoa peiliin, siinä on niin pakolais myönteinen ministeri.
Helistö ja Thors jos saisivat päättää, niin tänne otettaisiin laivalastillinen Somaleita ja Kerjäläisiä viikottain.

22.11.2009 16:01 | Maxwell

Katsokaa peiliin


Hei, jos noin paljon kay kateeksi, niin alkaakaa kerjalaiseksi pariksi vuodeksi ja vasta sen jalkeen tulkaa valittamaan jos viela silta tuntuu.

22.11.2009 19:00 | pettynyt.

Suomi jakelee apuja kaikille paitsi omille kansalaisilleen.


No just autetaan somaleita saamaan isommat kämpät ja autetetaan romanikerjäläisiä.. kyllä valtiolla tuntuu rahaa olevan muiden ulkomaisten auttamiseen mut missä on tavallisten suomalaisten kodittomien apu ja köyhien tukeminen??

22.11.2009 19:28 | RK-62

No Helistö


voi mennä rauhallisin mielin seuraavien vaalien alla asunnottomien tykö.
Sieltä sitä tukea Kimmo pojalle löytyy...
Ei tälläinen unohdu, vähän voisi miettiä mitä puhuu.
Kimmolla kun on niin suuri huoli näistä varastelevista kerjäläisistä, mutta ei oman maan asunnottomista.

22.11.2009 23:09 | Penapenapena

Jos kerjäystä verrataan:


Prostituutioon niin järjestäynyt kerjäys kiellettäisiin (ihmiskauppa). Näillä kerjääjillähän on kuulemma "pomo" joille he ovat vastuussa ja heillä on omat alueet jne...

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.