Polkupyöräilijä loukkasi polvensa jouduttuaan auton töytäisemäksi Espoon Tuomarilassa maanantaina.
Onnettomuus tapahtui hieman ennen kello kahdeksaa Tuomarilankadun ja Tuomarilantien risteyksessä.
Poliisin mukaan autoilija ajoi törmäyshetkellä noin 20 kilometrin tuntinopeudella.
Lisää aiheesta
Vartti.fi
Taiteiden yö, hulinointia vai kulttuuria?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Joko pää on sekaisin sikainfluenssasta?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Millaista kaupunginosaa Stadi kaipaa?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Onko hyvää jonotusmusaa olemassa?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Kerro oma Metro-tarinasi
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Missä on kivoin leikkipuisto?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Kouluissa säästetään, mutta mistä?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.
selvä tapaus
Tällä kertaa ei tarvitse veikkailla syyllisyyttä. Ken ei sitä kuvasta näe käyköön luovuttamassa ajokorttinsa pikimmiten pois.
Liikennevalot saatava
Liikun joka työpäivä pyörällä tämän risteyksen yli, ja henkensä kaupalla se tapahtuu. Monet autoilijat viis veisaavat pyöräilijän etuajo-oikeudesta. Tähän risteykseen pitäisi ehdottomasti saada liikennevalot, kun eivät liikennesääntöjä osaa.
admin.moderation.editStamp.default
Jee
autoilija ajoi vaivaista 20km/h vauhtia joten tuo ei voi mitenkään olla syyllinen kolariin koska niin hiljaa ajavaa, väistämisvelvollisuuttaan rikkovaa autoilijaa on TakuuVarmasti(TM) helppo väistää...
Ja tuo kohta näyttää juuri tyypilliseltä fillaristeille suunnatulta giljotiinilta, katsokaa vaikka kuinka kevyenliikenteenväylä tekee usean metrin kaarroksen juuri risteyksen kohdalla jotta autoilijoiden tarvitsisi kääntyessään hiljentää mahdollisimman vähän. Ratkaisu myös takaa sen että autoilijat eivät fillaristeja väistä koska heillä on aina kiire siihen ajoradan varteen odottamaan kääntymismahdollisuutta joten yksikään autoilija ei aja lain vaatimalla nopeudella kyseiselle suojatielle vaan nuo jarruttavat vain pysähtyäkseen ennen risteävää ajorataa.
Eli paikka pitäisi äkkiä remontoida ja suojatie siirtää risteävän ajoradan viereen. Autoilijat kun eivät tule piittaamaan fillaristeista koska ketään poliisien kiinnostusta ohjaavaa tahoa ei fillaristien ahdinko kiinnosta tippaakaan.
hei haloo
meikä pyöräilee päivittäin, enkä ole onneksi päätynyt otsikoihin. Miksikö ??? En ole itsetuhoinen ja minulla on itsesuojeluvaistoa... Käyttäkää järkeä, (jos vielä sitä löytyy), kun liikutte muiden kulkimien joukossa.
haloo hei
Itsesuojeluvaisto ei estä kaikkia onnettomuuksia. Luultavasti tässäkin tapauksessa pyöräilijä oli katsonut auton hiljentäneen niin paljon (20km/h) että kuvitteli sen huomaavan ja pysähtyvän.
Jos kaikki heikommassa asemassa olevat liikkujat olisivat erittäin varovaisia itsesuojeluvaistoon vedotn niin liikkumisesta ei tulisi mitään. Jalankulkijat kävelisivät kevyenliikenteenväylällä pientareella varoakseen nopeasti liikkuvia pyöräilijöitä, suojatiellä odottaisivat kunnes thtään autoa ei näkyisi. Sujuva pyörämatka kestäisi moninkertaisen ajan kun itsesuojeluvaistoon vedoten pitäisi pysähtyä jokaisen sujatien kohdalla. henkilöautoilijat pysähtyisivät etuajo-oikeutetullatiellä väistääkseen jokaista risteävältä tieltä lähestyvää rekkaa. Sujuva ajaminen olisi historiaa.
Liikenne perustuu sääntöjen noudattamiseen eikä isomman-oikeudella ajamiseen. Itsesuojeluvaistoon vetoaminen on idioottimaista itsekkyyttä.