Kaksi henkilöä loukkaantui, kun punaisia päin ajanut kuorma-auto törmäsi henkilöautoon Vantaan Tammistossa tiistaiaamuna.
Valimotietä pohjoiseen ajanut kuorma-auto törmäsi vihreillä ylittämään lähteneen henkilöauton oikeaan kylkeen vähän kello 9 jälkeen. Auto liukui päin liikennevalopylvästä niin kovalla voimalla, että pylväs liikkui pois paikaltaan.
Henkilöautoa kuljettanut, vuonna 1979 syntynyt vantaalaismies ja kyydissä ollut, vuonna 1977 syntynyt vantaalaisnainen vietiin ambulanssilla Peijaksen sairaalaan hoitoon. Molemmat ajoneuvot vaurioituivat kolarissa.
Vuonna 1978 syntynyt kuorma-autokuski kertoi olleensa niin ajatuksissaan, ettei huomannut punaista valoa. Häntä epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Vartti.fi
Muita uutisia liikenneonnettomuuksista
Ketjukolari hidasti liikennettä Kehä III:lla
(11.09.)
Auto törmäsi lapsiin suojatiellä (11.09.)
Karkulaiset ajoivat peltikolarin (11.09.)
Mopoilijat teilasivat kaksi lasta (11.09.)
Auto törmäsi lapsiin suojatiellä (11.09.)
Karkulaiset ajoivat peltikolarin (11.09.)
Mopoilijat teilasivat kaksi lasta (11.09.)
Kiekkokausi alkaa, oletko valmis?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Saako pääkaupunkiseudulla metsästää?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Onko tyhmää viedä taidetta ulos?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Mikä vetää mopomiittiin?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Hirvittääkö Kehä III:n remontti?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Tahtoisitko huristella maakaasulla?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Lataisitko matkakortin netissä?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Kuinka pitkä matka lääkäriin saa olla?
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.
Vai ajatuksissaan
Kortti pois vähintään vuodeksi. Ja 5000€ sakkoja. Ja vahingonkorvauksena 25000€ Ei ole ensimmäinen. Ja niin kehuvat itseään"ammattikuskeiksi".
admin.moderation.editStamp.default
Noh, onneksi henkilöautoilijat eivät koskaan tee virhitä liikenteessä...
kypärä
pääkaupunkiseudun päättäjien logiikkalla ajateltuna luonnollinen jatkumo on asialle se, että laitetaan paikalle matalampi nopeusrajoitus.
P...kat!
Isomman oikeudella taas tultu. Edellinen on huolestuttavasti lisääntynyt. Olikohan tällä kaverillla se uusi C-luokan ajokortti, se kun lisää turvallisuutta liikenteessä
Entäpä jos...
Eiköhän tämänkin joku vielä onnistu kääntämään niin, että syy onkin jalankulkijoiden tai pyöräilijöiden? Ainahan se tuntuu olevan niiden vika...
Se itsesuojeluvaisto
Kun kerran ei ollut kevyttä liikennettä kolaroimassa niin jostain kumman syystä kukaan ei huutele tuon pienemmän itsesuojeluvaiston perään. Eikös se enää osoitakaan itsesuojeluvaiston puuttumista kun kolaroi isomman kanssa ja loukkaa itsensä?
Tänään vasta uutta hienoa C:tä
Tiistaina oli vielä vanha laki voimassa, eli ei ollut ammattipätevyysdirektiivejä kuorma-autoille. Sikäli huulenheitto meni metsään. Tänään on ammattipätevyysvaatimuksen ensimmäinen päivä. Tulipa siitä muuten pitkä yhdyssana.
Mitkä valot?
Oli todennäköisesti kuorkkikuskin ensimmäinen kommentti kun virkavalta saapui paikalle,niin harva noita valoja tuntuu huomaavan,miten sitten autoa..
S.Y
Ilmeisesti tänään se kolarointi ei enään olisi ollut mahdollinen
puhelimessa?
olisko kuski ollut puhelimessa, kun ei huomannut valoja?
Ja niinkuin
Kehuvatko kuskit tosiaankin ammattitaitoaan ?
oisko kuitenkin ihan mahollinen selitys
Ei se pahuuttaan sen päälle varmaankaan ajanu ja joskus vahinkoja sattuu.
onnex
onnex kaikki tällä palstalla viisastelevat henkilöautoilijat ovat niin päteviä että eivät tee minkäänlaisia virheitä liikenteessä,oikein aasi kokoelma