Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot Käyttöehdot
13.10.2009 07:49
Liikenneonnettomuus
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Jalankulkija jäi auton alle suojatiellä

Parikymppinen nainen jäi suojatiellä auton töytäisemäksi Vantaan Louhelassa maanantai-iltana.

Keski-ikäisen naisen kuljettama auto oli kääntymässä Louhelan juna-aseman kohdalla, kun sen keula osui suojatiellä kävelleeseen jalankulkijaan. Onnettomuus tapahtui kello 21 aikaan.

Jalankulkija loukkasi vasemman olkavartensa ja löi päänsä. Ensitietojen perusteella vaikutti siltä, että olkavarsi saattoi murtua. Nainen vietiin Töölön sairaalaan.

Jalankulkija oli kierähtänyt törmäyksessä konepellin kautta tuulilasiin. Autoon tuli pari pientä painaumaa ja myös tuulilasissa oli jälki törmäyksestä.

Autoilija kertoi, ettei huomannut jalankulkijaa.

Vartti.fi
Lukijoiden kommentit » 19 viestiä
13.10.2009 08:39 | jeps

valkoiset raidat tiellä


Ei saa ajaa ihmisten yli.
Käytetään niitä heijastimia.

Tiedä mitä sitten keksisi, ei toi suojatie oikein täällä toimi, korkeintaan risteysalueilla (pienemmät nopeudet) jos sielläkään.

13.10.2009 10:13 | pedestrian

Katsoiko edes


Kuinka iso möhkäle siinä olisi pitänyt olla, että nainen olisi huomannut ?!:) Minä ottaisin kortin pois välittömästi heikentyneeseen näkökykyyn verrattuna. Naisen selitrys on absurdi. Kääntyessä on varottava suoraan liikkuvia!!!!

admin.moderation.editStamp.default

13.10.2009 10:29 | pedestrian(believing!)

Moderaattorille


Päälleajosta vielä! Mikä siinä möhkäleen kuvauksessa tökki? H-lla alkava sanako??!!!!!!! Katso Vartti: "Poliisia paennut keulija" 11/10 20.31 Ei rehellisen tarvitse pelätä kadotusta, mutta kieli tarvitsee kuvia!:) Sorry!

13.10.2009 11:16 | Jalankulkija/pyöräilijä/autoilija

Kyseisellä suojatiellä


saa tosissaan loikkia autojen alta. Kummastakin suunnasta kiihdytetään risteyksestä, eikä aikomustakaan hidastaa saati sitten pysähtyä suojatien eteen.
Monta läheltäpiti tapausta. Kyseinen kohta on melko hyvin valaistu, joten aika huono näkö saa olla, jos ei näe jalankulkijaa.

Voisiko kyseisen suojatien kohdalle saada pikaisella aikataululla korkeammanpuoleisen hidastetöyssyn?

13.10.2009 11:24 | Rotta

Heijastin


ei auta tippaakaan kun autoilija on kääntymässä vasemmalle koska valokeila nyt vain ei valaise riittävästi siihen suuntaan. Varsinainen "henkivakuutus"... Kyllä katuvalaistulla alueella näkee vaikka mustiin pukeutuneen jalankulkijan kaatosateessa jos vain vaivautuu seuraamaan liikennettä.

13.10.2009 12:29 | Kyllästynyt

Silmät kiinni


On kummallista, että jalankulkijan ei tarvitse seurata liikennettä laisinkaan. Siitä vaan surutta ilman heijastinta auton eteen ja autoilja on aina syyllinen. Liikenne taitaa kuitenkin olla yhteinen kenttä, jossa kaikkien osapuolten tulee seurata toistensa tekemisiä. Joustavuus on suomalaiselle jalankulkijalle ja autoilijalle kirosana

13.10.2009 13:03 | Apache

Kumma kyllä..


Itse en aja autoa, mutta huomaan silti tapahtumat paremmin auton kyydissä kuin kuljettaja... MIten tämä on mahdollista. Seuraan kuljettajan tavoin liikennettä. Välillä kun kerron, että tuolta tulee auto, jolla eutoikeus. Tulee vastaus "en huomannut"

13.10.2009 14:19 | Hortto Kaaho

Parhaat kuskit istuvat kyydissä


"Itse en aja autoa, mutta huomaan silti tapahtumat paremmin auton kyydissä kuin kuljettaja... MIten tämä on mahdollista. Seuraan kuljettajan tavoin liikennettä. Välillä kun kerron, että tuolta tulee auto, jolla eutoikeus. Tulee vastaus en huomannut"

Se kuljettaja joutuu katselemaan myös eteenpäin, kun taas sinulla on aikaa tuijotella maisemia ja kertoilla kilometrin päässä lähenevistä etuajo-oikeutetuista ajoneuvoista. Kyllä se kuskikin ne aikanaan huomaa, toivottavasti...

13.10.2009 14:29 | Zoltan

Kyllästynyt sokeisiin autoilijoihin


Kyllästynyt, katsos tieliikennelaista mikä se kumma on. Et sinäkään väistä kolmion takaa tulevaa. Tämähän on harvinaisen selkeä asia: Eli jos on ajo-oikeus niin se väistämisvelvollinen väistää. Mikä tässä on epäselvää, että pitää aina jankuttaa epäuskoisena!!!!

13.10.2009 14:49 | Zoltan

Autoilijat aletaan pysähtyä suojatiellä


Liity sinäkin autoiija joukkoon ja pysähdymään suojatien eteen ja annetaan kävelijälle tietä. Tämä on autoilijan etuoikeus. Se takana tuleva höyryämpäri saa rauhassa soittaa torvea tai sitten ajaa perään. Muista: Peräänajaja on syylliinen ja maksaa!!!

13.10.2009 15:46 | EETLA1972

suojatie tänään Keravalla


punatakkinen täti-ihminen hilpasee PÄIN PUNAISIA klo 11.15 keskustassa, vilkas risteys ja autoja paljon. HUOM !! Autoilijoille palaa vihreät valot, ja tämä järkevän ajattelunsa ja henkikultansa pieleen arvioinut täti hyökkää tien yli noin 5m ennen autoa. Pikkasen saa jalankulkijatkin miettiä, miten tuolla kohelletaan; varsinkin kun nyt liukkaat alkavat, niin auto ei todellakaan pysähdy kuin kesällä. EIKÄ jalankulkijatäti ole oikeutettu juoksemaan PÄIN PUNAISIA!!!

13.10.2009 15:52 | Jalajallajalajalavei

Siis...


näinhän kuuluukin tehdä. Autoilija pysähtyy (turvallisesti) suojatien eteen, jotta jalankulkija voi turvallisesti ylittää tien. Se on kumma kun suomalaisilla autoilijoilla asenne on lähinnä luokkaa "kuka taukki nuo raidat on tuohon tielle maalannu" ja "mitä tuokin tuohon tielle loikkaa". Joskus saa seistä tovin suojatien edessä ennen kuin vastaantulevista yksikään tajuaa pysähtyä.

13.10.2009 16:07 | Kyllästynyt

Nappi ja punaisia päin


Siinä vaiheessa, kun jalankulkijat alkavat noudattaa sääntöjä, alan minäkin olla joustava auton ratissa. Painetaan nappia ja kävellään samantien punaisia päin. Sitä saa mitä tilaa, en anna koskaan jalankulkijalle vapaaehtoisesti tietä.

13.10.2009 16:42 | Tomppa

siitä joustamisesta


"On kummallista, että jalankulkijan ei tarvitse seurata liikennettä laisinkaan. Siitä vaan surutta ilman heijastinta auton eteen ja autoilja on aina syyllinen. Liikenne taitaa kuitenkin olla yhteinen kenttä, jossa kaikkien osapuolten tulee seurata toistensa tekemisiä. Joustavuus on suomalaiselle jalankulkijalle ja autoilijalle kirosana"

Suosittelen, että menet jakkaran kanssa joksikin aikaa istuskelemaan jonkun risteyksen/suojatien lähistölle ja tarkkailet tilannetta. Huomaat kyllä suojateillä varsin nopeasti mikä osapuoli joustaa ja mikä harvemmin.

13.10.2009 20:54 | Apache

Uhh..


"Parhaat kuskit istuvat kyydissä"

Tarkkailen menoa samalla tavoin kuin kuskikin en nauti maisemista. Jos huomaan etuoikeutetun tulevan sivulta miksi kuski ei reagoi asiaan vaikka pitäisi?

Jalankulkijan huomaan välittömästi, monet tuntemani kuskit ei... Mikä siis mättää? Olen toiminut melko pitkään raskaan kaluston mukana ja huomaan välittömästi missä mennään. Sama tapahtuu myös henkilöauton kyydissä. Tarkkailen liikennettä herkeämättä vaikka se ei pelkääjälle kuulu. Silti olen pelastanut useita kolaritilanteita kuljettajilta sekä suositellut toimenpiteitä tienpäällä. Onko siis liikenteen tarkkailu siirretty apulaiselle tai pelkääjälle?

Sovellan myös tätä logiikkaa pyöräillessäni. Oletan että minut nähdään kun minäkin näen heidät.. Tämä vain ei tunnu olevan totta suomessa... Aloitin tarkkailun jäätyäni auton alle alle 10 vuotta sitten. Olin jo silloin tarkkaavainen, mutta en olettanut että kuljettajat eivät...

Terve vaan valitsemallasi reitillä.

14.10.2009 08:51 | Ihmettelen

Entäpä jos?


Entäpä, jos auto olisikin törmännyt toiseen autoon? Silloin ei kyllä ihmeteltäisi kenen syy on, vaan syyllinen löytyisi väistämisvelvollisesta. Miksi aina jalankulkijaa syyllistetään, jos auton kuuluu väistää?

14.10.2009 09:11 | Zoltan

Kysymys piittaamattomalle autoilijalle


Kysymys: otatko mielummin turpaan kun pienen lommon autoon?
Tuntuu siltä että luottamus on kova siihen peltikuoreen niinkun pässi uusiin sarviin. Vaan kunse pässin pää paukahtaa yhtä lailla siihen honkaan.

14.10.2009 17:10 | JJ

Otsikointi?


On se kumma kuinka suomalaisille autoilijoille suojatiet ovat niin mahdottoman vaikea asia. Laki on aivan yksiselitteinen: suojatiellä autoilija väistää jalankulkijaa. Aina.

14.10.2009 22:39 | Pelti vai puu???

Piipaa piipaa...


Kyllähän näitä ikäviä tapauksia sattuu valitettavan usein. Yllättävän hiljaista on ollut muuten näistä poliisikoulusta valmistuneista ritareista, jotka oli vähällä ajaa hengiltä suojatietä, vihreänvalon palaessa ylittäneen polkupyöräilijän. Siitäkin sitä mallia otetaan. Veikkaan ettei kumpikaan näistä poliiseista jotka kaahasivat siviilipoliisi autolla tule saamaan mitään rangaistusta teostaan.. Ei irtisanota, ei mitään. Kuljettajan korvattavaksi voi tulla korkeintaan uuden pyöräilykypärän hankkiminen tytölle. Siinä liikenteen valvonta on mennyt eteenpäin, että ns.peltipoliisiseja on saatu teiden varsiin, ja itse lainvalvojat voivat keskittyä jatkossa enemmän puskapissin tekijöiden sakottamiseen.

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.