Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot Käyttöehdot
4.11.2009 17:10
Liikenneonnettomuus
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Vanhus jäi auton alle suojatiellä

75-vuotias mies jäi auton alle suojatiellä Vantaan Hakunilassa keskiviikkona noin kello 15.20.

Onnettomuus sattui, kun henkilöauto kääntyi Hakunilan ostoskeskukselta Hakunilantielle törmäten vuonna 1934 syntyneeseen mieheen suojatiellä.

Poliisin mukaan uhrin jalka jäi auton renkaan alle. Hänelle annettiin paikanpäällä ensiapua ja vietiin sitten ambulanssilla Peijaksen-sairaalaan.

Henkilöauton kuljettaja ei ollut juovuksissa.

Vartti.fi
Lukijoiden kommentit » 8 viestiä
4.11.2009 17:20 | Ihmettelen

Taas suojatiellä!?


Mikä siinä on, kun viime aikoina on sattunut useita onnettomuuksia suojatiellä? Nyt nopeasti rangaistukset kovemmiksi!

4.11.2009 17:35 | -autoilijoihin kyllästynyt-

taas


Taas yksi törppö, jolta saisi ottaa ajokortin pois loppu iäksi. Eikö tuittupää autoilijat osaa liikennesääntöjä, että jos jalankulkija on astumassa suojatielle, on hänelle annettava tietä! Mutta enpä juurikaan ihmettele, sillä nykyisin liikenteessä autoilijat ovat kingejä ja muut ovat pohjasakkaa, joiden päälle voi ajaa ilman rangaistusta. Kyseinen törttö selviää taas sakoilla ja eiku hurjastelemaan sataa 40 alueella ja jalankulkijoita teilaamaan

admin.moderation.editStamp.default

4.11.2009 21:27 | Apache

Se on siitä kiinni.


Ettei mitään kunnioiteta.... Ei mitään muuta kuin rahaa... Sitä on saatava keinolla millä hyvänsä...

5.11.2009 00:02 | aasintuntia


Posliineja kiinostaa vain ylinopeudet, vaikka ylinopeuksilla ei ole mitään väliä jos väistää kaikkia. Suojatiekameroita sitä tarvitaan eikä töyssyjä tai nopeuskameroita.

5.11.2009 01:25 | autokoulut uuteen uskoon

kuskit katsokaa eteen


kun auto osuu ihmiseen sitä tulisi aina selvittää ensisijaisesti tapon/murhan yrityksenä tapauksesta riippuen. Eipähän ajele ihmisten päälle kun minimi tuomio saadaan 5vuoteen (en tiedä mikä tapon minimi on mutta pitäisi olla 5v). Missään missä on kadun ylityksiä ei ole niin isoa nopeus rajoitusta ettei kerkeäisi pysähtymään tapahtui edessä mitä tahansa.

Suomessa on niin paljon huonoja kuskeja ettei voi syyttää muuta kuin ajoopetusta, sitä valvovaa tahoa ja sitä ettei vanhusten tarvitse suorittaa uutta korttia vaikka vanha on saatu hyvässä lykyssä ennen kuin liikennevalot tuli tänne pohjolaan. Hyvä siinä sitten päätellä liikenne merkeistä mitään kun yksikään merkki ei näytä samalta kuin vuonna 60 kun kortin suoritti.

5.11.2009 08:14 | Zoltan

Liittykää autoilijat rintamaan


Olen jo yli vuoden alkanut noudattamaan suojatiesääntöjä ja huomannut, että se ei edes hidasta omaa kulkemista millään tavalla. Jalankulkija on tulossa tai odottaa suojatien edessä, tilanteesta riippuen joko hidasta hyvissä ajoin tai pysähtyy ja antaa tietä. Silloin jos takana ei edes tule muita, niin jalankulkija ei usein edes halua mennä vaan odottaa sen yhden auton ja pääsee yli. Pysähtyminen on silloin tärkeintä, jos autoja on paljon liikenteessä. Silloin se se autoilijan pysähtyminen ei edes hidasta liikennettä kun muutenkin on hidasteita mm. kääntyvien autojen takia.

5.11.2009 08:21 | yli vaan...

oikeus


ei toteudu.poliisin päätös vastaavassa tilanteessa; suullinen huomautus yliajajalle;perusteena se,että jalankulkija oli liian nopea jaloistaan ja kuski ei voinut ennakoida yliajoa.

5.11.2009 19:15 | vihainen

grr


Opetelkaa juntit niitä liikennesääntöjä!

admin.moderation.editStamp.default

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.