Alkuvuonna Helsingissä tapahtuneiden seksuaalirikosten määrä kasvoi miltei kolminkertaiseksi viime vuoteen verrattuna. Syynä tähän on muutaman laajan pedofiliavyyhdin paljastuminen.
Vuoden alusta huhtikuun loppuun asti poliisin tietoon tuli yhteensä 238 seksuaalirikostapausta, kun määrä viime vuonna vastaavana aikana oli 94 kappaletta.
- On ollut pari keissiä, joissa tekojen määrät ovat hurjia, rikoskomisario Juha Laaksonen kertoo.
Seksuaalirikosten kokonaismäärää nosti muun muassa maaliskuussa paljastunut tapaus, jossa kolme miestä jäi kiinni kymmenien lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Uhreina oli 66 alle 16-vuotiasta lasta.
Laaksosen mukaan yksittäisistä pedofiliarikoksista ei tule kovin aktiivisesti tietoa.
- Vyyhtejä alkaa paljastumaan, kun saadaan epäiltyjä kiinni.
Kaikkien rikosten kokonaismäärä laski Helsingissä vuoden ensimmäisen kolmanneksen aikana 4,2 prosenttia edellisvuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna. Tammikuun ja huhtikuun välisenä aikana poliisin tietoon tuli yhteensä 24 973 rikosta.
Lisää aiheesta
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Miksi uutisissa jatkuvasti (tarkoitushakuisesti) sekoitetaan pedofilia ja efebofilia? Kaikki seksuaalitapahtumat yli ja alle 18-vuotiaiden välillä uutisoidaan pedofiliana, kun suuri enemmistö tapauksista kallistunee efebofilian puolelle.
Ihmettelijälle
"Uhreina oli 66 alle 16-vuotiasta lasta." Ihmettelijä, millä tavalla tuo mielestäsi ei ole pedofiliaa? Lapset olivat alle 16-vuotiaita. Uutisointi aiheesta on tärkeää, jotta kynnys ilmoittaa pedofilia-epäilyistä laskisi. Internetin ihmeellinen maailma mahdollistaa vastaavien rikollisten toimintaa ihan liikaa...
Oikeat termit käyttöön
Kyllä se olisi ihan hyvä oikeita termejä käyttää. Seuraavista linkeistä sitten vähän faktaa mitä eroa pedofilialla ja efobofilialla on.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Efebofilia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
Kuten Ihmettelijäkin sanoi, suurin osa tapauksista mitä on ilmennyt ei ole pedofiliaa vaan efobofiliaa. Tosin tavallinen demarikansalainenhan ei oikeista termeistä mitään välitä kun media sylkee väärää tietoa faktana ja taas viedään kansalaista kuin pässiä narusta. Tässäkin asiassa.
IHAN SAMA MIKÄ ON OIKEA TERMI
sairastahan se on jos 18-85vuotias kiinnostuu vaan lapsista!!!!!!!!vaikka nykyään,varsinki tytöt(10-15v)on aika kehittyneitä,ni lapsia ne on silti!ei auta vaikka kyseessä olis efebofilia tai pedofilia tai joku muu hieno termi sairalle paskiaisille!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TERMIT
Kyllä täällä näitä satusetiä on selittämässä termejä. Kalikka kalahtaa niin koira ulahtaa.
Hei efebofiilit
Tulkaas kasvotusten selittelemään noita termejänne.Jos ootte tosissanne niin mikä estää.Sairaita yksilöitä pitäisi parantaa niin kuin ennen muinoin.Nimittäin saunan takana.
Kyllä jotain luokittelua saisi olla
Kyllä jotain luokittelua saisi olla, ns. virtuaaliseksi on kuitenkin eri asia kuin oikea seksuaalinen kanssakäyminen, raiskauksista puhumattakaan.
Pedofilia
Ensi kertaa minäkin kuulen muista, paitsi pedofiliasta, niin ei mikään ihme, että väärä termi.
Kyllä vain
Ennenvanhaanhan lapsetkin on synnytetty heti murrosiän koittaessa, ja esim muslimikulttuureissa vanhat äijät menevät naimisiin 10 vuotiaiden (ja nuorempien) kanssa. Mitäs me ollaan muiden kulttuureita moralisoimaan.
No haloo
Lieneehän se nyt vähän eri asia olla seksuaalisesti kiinnostunut 15-vuotiaasta kuin vaippaikäisestä.
TERMEILLÄ SAIVARTELUA
Kyllä alle 16-vuotiaat ovat kypsästä ulkonäöstä huolimatta henkisesti ihan lapsia. Aikuisen seksuaalinen kanssakäyminen lapsen kanssa (tapahtui sitten verkossa tai kasvotusten) on sairasta. Mielestäni efebofilia termin käyttö on harhaanjohtavaa. Jos 10-vuotias tyttö on ulkonäöltään hyvin varhaiskypsä (elikäs menee murrosikäisestä) onko hänestä kiinnostuva kolmekymppinen todellakin mielestänne efebofiili?!