Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot
pe 17.4.2009 klo 11:18  Päivitetty: pe 17.4.2009 klo 13:33
Rikos
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Poliisiauto törmäsi takaa-ajamaansa motoristiin

Poliisia pakoon kaasutellut kevytmoottoripyöräilijä pujotteli kävelijöiden ja pyöräilijöiden seassa jopa 80 kilometrin tuntinopeudella maanantaina Helsingin Puistolassa.

Poliisipartio kiinnitti huomiota kevytmoottoripyörän väänneltyyn rekisterikilpeen Puistolassa noin kello 15.

Kun 15-vuotias poika havaitsi poliisien lähestyvän, kiihdytti hän ajokkinsa vauhtia ja lähti karkuun.

Kevytmoottoripyöräilijä valitsi ajoreitikseen liikennesääntöjen vastaisesti Suurmetsäntien varren kevyenliikenteen väylän. Hän suuntasi kohti Tapaninvainiota.

Matka jatkui jopa 80 kilometrin tuntinopeutta polkupyöräilijöiden ja kävelijöiden seassa pujotellen.

Pitkin Puistolaa jatkunut kaasuttelu eteni Laaksotielle, jolloin poliisi oli jo aivan teinin kannassa kiinni. Yllättäen poika jarrutti, ilmeisesti aikomuksenaan kääntyä Topiaksentielle, jolloin poliisiauto törmäsi pyörään.

Poika kaatui ja loukkasi toisen polvensa, joten hänet toimitettiin sairaalaan.

Kävi myös ilmi, ettei pojan ikä myöskään riittänyt kevytmoottoripyörällä ajamiseen, ja hänellä oli vain mopokortti. Nyt poikaa epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Vartti.fi
Lukijoiden kommentit » 22 viestiä
17.4.2009 11:59 | ihmettelijä

Saatiinpa ajo aikaan....

Mitenkähän tämä nyt meni poliisien kohdalla jos poika vaaransi kävelijät polkupyöräilijät poliisi ei varmaan vaarantanut ketään vaikka oli aivan takana ajaen lopuksi päälle.Joskus tuntuu että molemmat osapuolet ovat katsoneen liikaa amerikkalaisia poliisisarjoja.Intoa riittää järjen kustannuksella ja tasan molemmilla osapuolilla.

17.4.2009 12:03 | Keke

Lapset vaarassa

No niin, kohta taas joku älyn jättiläinen syyttää poliisia tapahtuneesta...

Täällä Helsingissä vedetään jatkuvasti pitkin kävelyteitä mopoilla ja kilvettömillä moottoripyörillä pujotellen jalankukijoiden välistä. Öisin rikotaan varastettuja skottereita pitkin metsäisiä kävelypolkuja. Joka kevät tulee uusi mopoilijasukupolvi joka ei laita uuteen skootteriinsa lisälukkoa. Lähes kaikki ulkona olevat joutuvat varkauden kohteeksi, näin on käynyt tyttärelleni jo kaksi kertaa ja kaikki talon skootterit on vähintään kerran varastettu ja rikottu.

Ihme ettei näitä uutisia ole useammin, johtuu kai siitä että kuvitellaan vakuutuksen hoitavan asian ja tekijät eivät joudu koskaan vastuuseen teoistaan.

17.4.2009 12:12 | Brigitte

Ihan oikein

Voi sua ihmettelijä.... Tietenkin tällainenkin riski on olemassa kun yrittää karkuun!

17.4.2009 12:17 | ak

Kumman vika

No kumpikohan aiheutti koko tilanteen,pitäisikö poliisin vain vilkuttaa lain rikkojille.

17.4.2009 12:30 | ---

Skootterikuskin vika

Kolari oli täysin skootterikuskin vika, jos ei totellut poliisin antamaa pysähtymiskäskyä. (Se kiva punainen vilkku sinisten joukossa)

17.4.2009 12:31 | Blääh!

ihmettelijälle

No mitä poliisien sitten mielestäsi olisi pitänyt tehdä?? Mennä kotiovelle odottamaan kun nuoriherra saapuu kotiin? Laulaa tuutulaulu että poikaa alkaisi väsyttää että se pysähtyisi lopulta? Kyllä ihmettelijää sitten itkettäisi kun joutuisi itse moisen VASTUUTTOMAN hurjastelijan alle, tai vaikkapa joku tutuistasi tai jopa jälkikasvustasi?! Sitten itkettäisiin kun poliisi ei tehnyt ajoissa mitään. Koitapa itse lähteä kevarin (huom EI ole sama asia kuin mopo!!) perään henkilöautolla, ei ole kaikista helpoin homma, etenkään jos sivullisia on ympärillä. Kannattaa tutustua faktoihin ennen kuin alkaa inisemään.

17.4.2009 12:34 | karkuun jos on tarve

Kytät...

... vaarantaa sivullisten hengen lähtiessään takaa-ajoon, mutta tämä riskihän pitää sivullisten hyväksyä eikä poliisin tomintaa sovi arvostella missään tilanteessa. Olen nähnyt järkyttäviä videoita takaa-ajoista, joissa kytät sivullisten hengen vaarantaen urhoollisesti suorittavat tehtävänsä loppuun asti, vaikka mitä tapahtuisi.

17.4.2009 12:56 | seppo666

mene lapsi takasin nukkumaan nyt. tai katsomaan lisää niitä videoita.

17.4.2009 13:05 | Tyhmiä kommentteja

Kytät v2

Olen nähnyt järkyttäviä videoita, missä joku narkkari ajaa autolla 100 km/h lähiöseudulla ja poliisi on päättänyt antaa hänen mennä pakoon, koska "sivullisille" olisi liikaa vaaraa. Sittenpä narkkarilla on uusi tilaisuus ajaa lapsen yli seuraavana päivänä. Edellisen kirjoittajan voisi kyllä viedä tutustusmiskäynnille lastensairaalaan.

17.4.2009 13:37 | Nemesis

......

"vaarantaa sivullisten hengen lähtiessään takaa-ajoon, mutta tämä riskihän pitää sivullisten hyväksyä eikä poliisin tomintaa sovi arvostella missään tilanteessa."

Pieni korjaus: ne on ne PAKENIJAT jotka vaarantavat sivullisten hengen. Mitä sinä ehdotat että poliisit tekisivät tuossa tilanteessa? Eikö takaa-ajoon saisi ryhtyä? Tohan tarkoittaisi sitä, että poliisien pysähtymiskäskyä ei tarvitse noudattaa, kun poliiseilta pakeneminen onnistuisi lapseltakin. Kun poliisit lähtevät takaa-ajoon, he vähentävät tulevia pakenemisia, kun pakenijat tietävät, että heidän perään tullaan lähtemään pakotilanteessa, ja he jäävät suurella todennäköisyydellä kiinni.

Olisi hauskaa jos ihmiset vaihteeksi syyttäisivät näitä pakenijoita sivullisten vaarantamisesta, sen sijaan, että syytetään poliiseja. Se nyt kuitenkin on se pakenija joka tekee sen päätöksen lähteä karkuun, joten vastuu tilanteesta on pakenijalla.

Ajaessaan takaa rikollisia, poliisit nimenomaan suojelevat sivullsiia. Jos he eivät lähde takaa.ajoon, liikennekuri höltyisi entisestään.

17.4.2009 14:10 | Viljo

Pikkurikolliset..

ja jälleen kaikenmaailman pikkurikolliset ja sossupossut vinkuvat vain siksi että yksi heidän kaltaisensa pikkurikollinen otettiin kiinni...

17.4.2009 14:12 | Aikuiseksi kasvanut

voi pyhä Sylvi

Voi näitä ruikuttajia jotka sysäävät aina kaiken jonkun muun niskoille.Jos ajetaan autolla liukkaalla metsään niin se on Tiehallinnon vika kun ei ole suolattu.Jos Poliisi vastaa tulitukseen ja ampuja loukkaantuu niin taas on Poliisi käyttänyt voimaa liikaa.Menkä ihmiset peilin eteen ja kantakaa vastuu tekemisistänne.Ei kaikkea voi valtiovallan ja viranomaisten syliin kaataa.Jos hölmöilee niin pitää osata kantaa itse vastuu tekemisistään.

17.4.2009 14:33 | sivustakatsoja

Mopokaahareiden hyssyttelijät hei

Takaa-ajotilanteessa poliisilla on käytössään varoittavat vilkut ja äänimerkki sivullisia varten. Mopon ääntä ei välttämättä edes kuule kun vasta kohdalla. Toi ihan oikein että vähän saa siipeensä kun on niin hölmö ettei edes poliisia viitsi kunnioittaa. Ironista on että sitten ollaan kyllä poliisia huutamassa apuun kun mopo on varastettu tai rikottu!

17.4.2009 15:45 | jsi

Kun punainen valo vilkahtaa!

SEHÄN TARKOITTAA PYSÄHDY HETI !

17.4.2009 17:30 | Kortiton. :)

Vaaran maksimointi.

Poliisilla on sellainen apuväline kuin piikkimatto, mitä eivät tunnu osaavan käyttää, kun on kivempi heidänkin päästä kaahaamaan. Vähemmän on narkkarilla halua painaa kaasua konehuoneen puolelle jos perässä ei vilku valoja.

Poliisilta kortti pois ja kuivumaan jos sillä törmäilee tai on mukana kilpa-ajossa.

17.4.2009 18:35 | gfdhds

lol

pyörähän oli husqwarna 125 sm

17.4.2009 18:59 | Miliisi

Vai että piikkimatolla?

Meinaatko että moottoripyörää lähdettäisiin pysäyttämään piikkimatolla?

17.4.2009 19:17 | järjen jättiläiset

piikkimaton käytöstä

"Poliisilla on sellainen apuväline kuin piikkimatto, mitä eivät tunnu osaavan käyttää, kun on kivempi heidänkin päästä kaahaamaan."

Miten ehdottaisit piikkimattoa käytettävän kaupungissa. Pitäisiköhän soittaa pakenijalle, että mihin tämä on menossa jotta voivat sitten asettaa sen oikealle tielle vai pitäisiköhän poliisien ottaa kouluttautua selvännäkijöiksi? Kaupungissa piikkimaton käyttö on käytännössä mahdotonta, koska pakenija voi kääntyä vaikka joka risteyksestä muuttaen pakosuuntaa. Kaikkia teitä kun ei pysty matoittamaan vaikka haluaisi.

17.4.2009 20:48 | Poliisi=hengenvaara

Vauhtipoliisi

Hienoa kuulla, että Suomessa on jo alettu selvittää takaa-ajoissa tapahtuvia henkilövahinkoja. Toivottavasti tulokset julkaistaan, ja tehdään sitten myös jotkut selkeät toimintaohjeet tilanteista, jotka oikeuttavat takaa-ajettavan, poliisin ja sivullisten hengen vaarantamiseen.

Tällä kertaa vääntynyt rekisterikilpi oli riittävä peruste ajaa moottoripyöräilijän päälle. Muut rikkeet paljastuivat vasta myöhemmin.

17.4.2009 21:18 | wäsäilijä

rikkeet

Eiköhän niitä rikkeitä tullut jo takaa-ajotilanteessa tarpeeksi. Rekisterikilpi väännetään juuri sen vuoksi ettei siitä saisi selvää,ja sitten mennä sinne kotiovelle odottelemaan.Jos polveen tulee pipi,niin se on itse aiheutettu vamma.Siitä voi sitten kotona itkeä äitille.Pikkureppana.

admin.moderation.editStamp.default

18.4.2009 17:58 | Kettu

Vai piikkimatolla

Moottoripyörää piikkimatolla :D:D:D Voi herranen aika, sehän se vasta olis fiksua toimintaa. Fiksuja kommentteja kyllä osalla :)

19.4.2009 08:06 | Leksa

Vaikea tilanne..

takaa ajo aiheuttaa vaaraa taajamassa, "pipi polveen" voi olla ikuinen invaliditeetti ja kukas sen maksaa muut kuin me veronmaksajat..teit niin tai näin niin asialla on puolensa.. sen enmpää pollisia mollamatta kuin poikaakaan.....

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
HJK vai Honka?
Aikaa jäljellä
Köhitkö kaduilla?
Aikaa jäljellä
Mitä koti saa maksaa?
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.