| Henkilöauto vaurioitui pahasti törmätessään bussiin Pakilassa. | Markus Korpela |
Helsingissä tapahtui maanantaina aamupäivällä kaksi henkilöauton ja bussin kolaria. Molemmissa onnettomuuksissa loukkaantui yksi henkilö.
Ensimmäinen tapaus oli noin kello 8.20 Pakilassa, kun henkilöauto törmäsi pysäkillä olleen bussin perään.
Auton kyydissä oli kolme miestä, joista yksi loukkaantui. Hänet vietiin sairaalaan, mutta hänen vammoistaan ei ole tarkempaa tietoa. Henkilöauton keula meni pahasti ryttyyn ja auto kärsi suuria peltivaurioita.
- Bussissa tuntui kolaus, minkä jälkeen se pysähtyi ja matkustajien piti poistua autosta. Poliisi tuli paikalle selvittämään tilannetta, kertoo bussissa matkustajana ollut Markus Korpela.
Kukaan bussin matkustajista ei tiettävästi loukkaantunut.
Kolarointi tapahtui Pakilantiellä Lidlin kohdalla. Poliisin mukaan liikenne ruuhkautui joksikin aikaa onnettomuuden takia.
Pelti rytisi myös Pasilassa
Toinen onnettomuus tapahtui noin kello 10.50 Pasilassa. Vuonna 1963 syntynyt nainen ajoi henkilöautolla Ilmalankatua Ilmalantorin suunnasta, kun auto ajautui mutkassa tuntemattomasta syystä vastaantulijoiden kaistalle. Auto törmäsi bussin keulaan.
Loukkaantunut nainen vietiin sairaalaan tarkistettavaksi. Hänenkään vammoista ei ole tarkempaa tietoa.
Liikenne ruuhkautui tapahtumapaikalla noin kymmeneksi minuutiksi.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Kolaroivat "rajusti"?
No eihän noi nyt niin "rajusti" ole kolaroineet vai onko kuva jostain muualta? Pikkuisen kopsahtanut bussin perään kun on meikannut tai kertonut puhelimessa viikonlopun tapahtumista ajaessaan.
So what
Ikävä juttu mutta onko tämä uutinen?
Kaikki on suhteellista
No kuolonkolariako odotit kun kyseessä on taajama alue 50km/h nopeusrajoituksella ???
Aikamoinen pamaus se oli
Olin ko. bussissa ja pamaus oli kyllä melkoinen auton törmätessä bussiin. Paikan päällä auto näytti olevan pahemminkin "rullalla".
koittakaa keksiä..
koittakaa keksiä nyt taas, mikä oli kolarin syy,
bussikuskihan se taas niinku tiksissäkin..
Pakila
Näin käy kun kaikki oikaisevat Kehältä Pakilantien kautta keskustaan. Pakilan ja Maunulan välisessä risteyksessä on nähty monta vaarallisia tilanteita, aamuisin. Hyvät ihmiset herätkää, jos on yksi kaistainen niin on yksi kaistainen!
Kuva kertoo...
Kuvasta päätellen henkilöauto on ajanut bussin perään, joten bussikuskin vika tämäkin, eikös?
Selvä tapaus
Bussikuski ei ole pitänyt turvaväliä vaan roikkunut etupuskurissa.
bussi ja henkilöauto kolaroivat rajusti
miten bussi liittyy otsikkoon muuten kuin uhrina?
Bussilla oikeus tulla päälle
Meillähän on tuo kummallinen oikeus busseilla, saavat siis pysäkiltä lähtiessä tulla suoraan päin jos siltä maistuu ja tuota oikeutta he todellakin käyttävät, nauttivat ja naureskelevat.. Itse joudun vuosittain kymmeniä kertoja väistämään vastaantulijoiden kaistalle noita torbedoja. Hidastelut ja ennakoinnit ei auta, se on päälle ja vilkku samaan aikaan.
rajoitus
Se rajoitus siinä kohtaa on muuten 40km/h
Jaa
Siis kerrataan ne säännöt kun bussi on lähdössä pysäkiltä ja ON vilkku päällä vasemmalle muut autoilijat hidastavat vauhtia tai pysähtyvät kokonaan että bussi pääsee lähtemään.EIKÄ silleen että lisätään kaasua ja tyytätään ja näytetään kansainvälistä käsimerkiä.Bussilla on AIKATAULU ja teillä autoilioilla EI OLE.Siis autoilija voi lähteä aikaisemmin kotoa ja samoin matkustajat lähtekää aikasemmin kotoa ettei tarvi juosta bussin kanssa kilpaa.Henkilöautoilijat ajakaa varovasti kyllä se siitä.
admin.moderation.editStamp.default
Lisää sääntöjen kertausta
Olet aivan oikeassa. Kun bussinkuljettaja laittaa ennen pysäkiltä liikkeelle lähtöään vilkun päälle, on hänen etuajo-oikeutensa 60km/h alueella! Bussinkuljettajalla kuitenkaan ei ole oikeutta ajaa kenenkään päälle, jos sattuu olemaan jo rinnalla! Valitettavan usein näkee tilanteita joissa vilkkua käytetään vasta kun ollaan jo liikkeellä!!!
admin.moderation.editStamp.default
Yleensä
Autoilija on bussin rinnalla siitä syystä että ei viitsi hidastaa vauhtia vaikka kuin olisi vilkku päällä ja menty pysäkiltä jo 50-100 metriä siten se henkilöautoiljasta tuntuu että bussi tulisi päälle.Sitten tulee tööti ja käsimerkit luullaan että minä henkilöautoilija olen oikeassa.
Pasilan onnettomuudesta...
Jos onnettomuus tapahtui Helsingin veden kohdalla(mutkassa) Ilmalankadulla, niin ei ole ihme että nyt rytisi, kuljen kyseisen paikan ohi useita kertoja päivässä ja olen huomannut että linja-autot käyttävät vastaantulevien kaistaa että mahtuvat kääntymään, liekö tässäkin tilanteessa näin käynyt, nyt vaan kaistalla kulki vastaan auto.
no
kyllä jos on yhtään lukutaitoinen niin tossa luki että auto ajautui tuntemattomasta syystä vastaan tulijoiden kaistalle ja törmäs bussiin eikä päinvastoin
Kyllä bussin ja henkilöauton törmäys on hipaisuja lukuunottamatta aika raju, kas kun bussi painaa 13 000-18 000kg tyhjänä ja keskiverto perheauto reilun 1 000 kg.
"Itse joudun vuosittain kymmeniä kertoja väistämään vastaantulijoiden kaistalle noita torbedoja. Hidastelut ja ennakoinnit ei auta, se on päälle ja vilkku samaan aikaan."
Jos on jatkuvasti ongelmia pysäkiltä lähtevien bussien kanssa, kannattaisikohan tarkistaa oma ajotapansa ja opetella ihan oikeasti ennakoimaan?!
bussit torpedoita?
jaa että bussit torpedon lailla lentäviä lautasia?
voisin suositella kokeilemaan, miltä tuntuu odotella suuren ja viisaan (turvallisen) insinöörikeksinnön, kuin ovijarru, kuinka siellä pysäkillä tuhraantuu sitä aikaa, ja kun ovet saa kiinni, niin siinäkin menee vielä piiiiitkän aikaa, kunnes sieltä liikkeelle saadaan koko torpedo.