Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot
ti 17.2.2009 klo 06:41  Päivitetty: ti 17.2.2009 klo 20:35
Eläimet
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Nälkä ajoi kanin puuhun - katso kuva

Nälkäinen citykani loikkasi puuhun Ruoholahden Jaalarannassa.Veikko Lahti

Helsingin villikanit tekevät uusia aluevaltauksia. Vartti.fi:n lukija näki kanin hyppäävän metrin korkeudelle tuijapuuhun ja katkaisevan puusta oksia maan kamaralla odottaville kanikavereilleen.

Oksien pudottamisen jälkeen kani loikkasi takaisin maahan jyrsimään oksia. Lukijan mukaan kanit ovat kalunneet Ruoholahden Jaalarannan pensaiden ja puiden tyvet kuorettomiksi.

– Kun ruoka loppuu, kani yrittää saada mitä saatavilla on, Helsingin kaupungin projektisuunnittelija ja kanivirkamies Antti Rautiainen toteaa.

Rautiainen ei ole nähnyt kanien loikkivan puihin, mutta ei pidä sitä mahdottomana. Kanit syövät puiden ja pensaiden kuoret yleensä noin puoleen metriin saakka, johon kani ylettyy hampaineen kurottamaan.

Kani ei ole yhtä valikoiva ravintonsa suhteen kuin rusakko. Oksia, silmuja, juuria ja kuoria järsivät kanit aiheuttavat Helsingin kaupungille satojentuhansien eurojen vahingot vuosittain.

Tiina Kekäläinen
Lukijoiden kommentit » 33 viestiä
17.2.2009 07:33 | Jusa, jänis

Älä pupu riehu liikaa ettei mene kalorit hukkaan. Tule Vantaalle niin saat läskisoossia!

17.2.2009 09:56 | Enn

Nälkä ajoi kanin puuhun

Eikö kuka viisas osa keksia keino miden nälkäisä kania saisi kerätua kaupunkilta pois? Missä ovat eläinaktivistit?

17.2.2009 10:45 | **

"Kanivirkamies" :)

17.2.2009 10:56 | Lex Bunny

Pupupata

Ei muuta kun työttömät hakemaan ruokansa puistoista. Riista on kuulema hyvää muutenki. Samalla kaupunki tekisi säästöä ja työttömillä olisi maha täynnä.

17.2.2009 11:01 | Köyhä ja nälkä

Damned if you do, damned if you dont...

Taantuman aikanahan olisi fiksua metsästää pois kanit ravinnoksi. Miten paljon vähempiosaisia helsingissä on keille varmasti maistuisi pupu per päivä. Tietenkin kaikenmaailman viherpiipertäjät olisivat tätä vastaan vaikka kaupunki säästäisi tuhansia euroja vahinkojen vähentyessä...

17.2.2009 11:12 | Jii

Armoa kaniparoille

Kanit eivät vain kuulu Suomen luontoon. Armeliainta kaniparkoja kohtaan olisi lopettaa ne mahdollisimman tehokkaasti ja nopeasti.

17.2.2009 11:15 | KOK

Kanit ei ainakaan äänestä Kokoomusta.

17.2.2009 11:15 | Buster

Kerätä pois? Minne?? Ei ainakaan villiin luontoon... Ehkä eläinaktivistien yksiöihin.

17.2.2009 11:33 | Pup-pup-pup

@Buster

Sieltähän ne heti vapautettaisiin "villiin luontoon, minne nämä jalot luontokappaleet oikeasti kuuluvat" maailman rauhan nimissä.

Antaa kaikkien pupujen puputtaa!

17.2.2009 11:37 | Eläintenhylkääjät hommiin

Kunnia sille jolle se kuuluu

Älkää nyt sekoittako eläinaktivisteja tähän soppaan. Ne jotka ovat HYLÄNNEET lemmikkikaninsa puistoihin ovat syypäitä. Onko tämä nyt niin vaikeaa ymmärtää että vika voisi olla muuallakin kuin eläinsuojelijoissa. Hakekoot jokainen oman kaninsa ja niiden jälkeläiset pois, sillähän se on korjattu.

17.2.2009 12:07 | Järki ja tunteet

Väiski

Pupumuhennosta köyhille ja nahkoista ja turkiksista hienot turkit ökyrouville! Mitä jää yli (suolenpätkät ja muu höyste), niistä kompostin kautta multaa kukille...ja ei muuta tarvitakkaan! Kaneista palkkio kiinniottajalle, esim 5 eur, joten aktivoisi työttömät samalla. Hallelujaa! Kanit ovat yhteiskuntamme pelastus!

17.2.2009 12:10 | ruudolffi

nythän se olisi

hyvin siinä jyvällä. Byähä

17.2.2009 12:37 | mä

kulut

Kyllä taas on ihan hatusta joku heittänyt tuon kustannusarvion. Satojatuhansia euroja vuosittain, niin varmaan.

17.2.2009 13:13 | Matti

Kanit

Nyt on järjestettävä kanien suojeluohjelma lopputalveksi ja ryhdyttävä niitä ruokkimaan. Eihän sitä voi sivusta katsella, jos kanien vatsa kurnii ruuan puutteesta. Nyt kaikki, jopa kanien vihaajat, ruokkimaan nälkäistä populaatiota.

17.2.2009 13:58 | Mustix

Ratkaisu

Kaninmetsästykseen on olemassa täysin myrkytön vaihtoehto: FCI:n ryhmä 10...

17.2.2009 14:17 | Antero

ANTAA OLLA VAAN

Annetaan kanien lissäntyä vaan Helsingissä...
Niinhän ne Helsingissä asuvat susien suojelijatkin haluavat että sudet lisäätyvät muualla maassa (kunhan ei Helsinkiin tule) , vaikka sudet aiheuttavat huomatavia kustannuksia ihmisille.
Hyvin Helsinkinn mahtuu muutama kymmenen tuhatta kania...

17.2.2009 15:03 | Alex

Mitä tehdä?

Ovathan kanit niin söpöjäkin? Tapporaha kanin tappajille, kuten oli aikoinaan ketun metsästäjille. Yksi jaloista näytille ja sitä vastaan esm. kymmenen euroa, niin populaatio kyllä vähenee. No, muutama kotikaninin siinä tietty menee, mutta onko hällä niin väliä!

17.2.2009 15:06 | Kani

En ymmärrä

Miksi puput ei saisi syödä istutettuja pensaita?! Miljoonilla euroilla istutetaan, oishan se hyvä, että niistä pensaista ois jotakin hyötyä jollekin: nälkäisille kaneille! Mieluummin verorahani laitan kanien ruokkimiseen kuin siihen, että 50-kymppinen täti voi kulkea puistossa ja ihastella "nättiä puskariviä".

17.2.2009 15:23 | susidiggari

Tuosta tulikin mieleeni

Otetaan pari sutta hoitamaan ongelma.

17.2.2009 15:55 | Jees

Onpa kökkö

Nyt on kyllä huonoista huonoin photoshoppaaja ollut asialla. Vai että ihan puusta pitää pudotella kavereille ruokaa? Huhhuh.

17.2.2009 16:42 | yks vaan

Tuosta pisteet kotiin

Tuossa , kun olisi ollut pyssy kainalossa niin eiku jyvä kohilleen ja ois pudottanut kanin puskasta roikkumasta. Sen jälkeen eikun kani pataan ja syönyt pois ja nahkasta sitten vääntänyt rukkaset ja jos yksi kani ei riitä niin ois hakenut toisen . Niin eiku kanit hyödyksi ja kiertoon . Onhan se majavankin liha hyvää savustettuna on tullut maistettua. Parempaa se on kuin sian liha.

17.2.2009 16:45 | jokutoinen

lokero hesassa

Se on egologinen lokero joka on tättynyt.
Toinen lokero on leipäjonoissa.

17.2.2009 17:10 | Les Stadius

Kani kuuluu stadiin

Kanien määrää pitäisi pystyä rajoittamaan harkiten, etteivät ala kuolla nälkään. Parempi kai se kanillekin on kuolla jollakin nopeammalla tavalla?

Kokonaan ei kaneja pidä hävittää. Kani ei ehkä kuulu Suomen luontoon, mutta stadiin kani kyllä kuuluu!

17.2.2009 17:33 | tyhmän lajinsa edustaja

viu ja viu.

Ihmisten omaa syytä kun hylkäävät lemmikkikanejaan luontoon. Totta kai ne lisääntyvät! Ihan turha urputtaa. Onhan meillä ihmisillekin leipäjonoja, eikä näitä jonoja posauteta taivaan tuuliin. Mikä kuuluu ja mikä ei kuulu kaupunkiuontoon - luulis meillä olevan suurempiakin ongelmia Helsingissä kuin nämä kanit.

17.2.2009 18:20 | Mä

Kanit on iloinen asia!

Jep. Kaninsa heitteillejättäjien vika. Tollasesta hylkäämisestä pitäisi sakottaa yms. Eikö tulisi hirveä häly jos ruvettaisiin koiria ja kissoja puistoihin ynnä muualle laumoittain heittämään kun ei jaksa itse hoitaa. Se hyvä puoli tässä on, että kani on kasvissyöjä, joten löytää pihoilta ilmaset ruoat. Antakaa pupujen elää rauhassa! Ne on niin ihania <3 ! Eikö todellakaan hyökkäile ihmisten kimppuun, mitä jotkut raivopää koirat! Kyllä nuo puskat osaa uusia juuria tehdä ja levittäytyä uudelleen :P

17.2.2009 19:25 | virnuilija

Susihukkanen

Toivon mukaan kasvava susipopulaatio muuttaa sinne Helsinkiin kaneja popsimaan. Pari karhua, ilvestä ja muita petoja myös, jotta aletaan uskoa sielläkin, ettei niiden petojen kanssa rinnakkaiselo suju tuosta vaan. Katsotaan sitten, miten taksit kuskaavat ökykakaroita kouluun, kun niiiiin pelottaa kulkea kotiovelta toiselle puolelle katua kouluun.:D

17.2.2009 19:37 | Jutas

Saamattomia

Ei ole mitään järkeä hyysätä tulokaslajeja, kuten hanhia, lokkeja ja villikaneja. Onko unohtunut, kuinka siinä tulee käymään. Kotoperäiset lajit syrjäytyvät, eikä kukaan suomalaisista liene kovin innostunut ko. lajien invaasiosta. Kaupungin päättäjät heti toimiin, ettei niinsanotut kettutytöt saa taas uutta hyysättävää. Huolehtisivat ennemmin ns. rotukoirien jalostuksen mukanaantuomista kärsimyksistä. Se se vasta on eläinrääkkäystä.

17.2.2009 20:40 | jaksu

näin

yleensä kun ihminen työntää sormensa soppan ontulos aika heikko. ihminen ei osaa edes viljellä oikealla tavalla, vaan pitää myrkyttää kaikki paikat. luonto hoitaa kanit haluamallaan tavalla jos siihen annetaan vaan mahdollisuus.

17.2.2009 21:35 | Jade O.

satojatuhansiaeuroja

Eiköhän kaneille saataisi ihan riittävästi ruokaa sadalla tuhannella eurolla laitettua pitkin Helsinkiä vai onko mukavempaa maksaa niiden tekemät tuhot?

17.2.2009 22:35 | Ei Kaneja Kaupunkiin

KANIIIINI

Asun hakaniemessä ja sääliksi käy tätä ympäristöa.Ulkoilen ja liikun paljon puistoissa.
Toivon,että pakkaset kiristyis ja jatkuis pitkään,
Silloin olis tämäkin ongelma ratkaistu.

18.2.2009 09:33 | eMKoo

Metsästyslakiin parempia keinoja

Ongelmahan on ettei ampuma-aseella voi metsästää taajamassa. Kanin metsästys .22lr(pienoiskivääri) ja .17HMR aseilla mahdolliseksi puistoissa. Aina ampumaturvallisuus kiteytyy yhteen lauseeseen: "ampuja on nähtävä luodin osumakohta maahan". Ja aina löytyy paikkoja, jossa ampua kania maavallia vasten...taajamassakin. Kaikessa metsästyksessä yleensä valitaan aina sopiva ampumapaikka ja odotetaan riistaeläimen tuloa/ajetaan riistaa ampujia kohti...aseen kanssa ei juosta riistan perässä.

18.2.2009 11:41 | Luonnonsuojelija

Lisääntyvät kuin punasilmä kanit

Kun kanit alkavat kiivetä puuhun ruuan perässä, niin luulisi jo typerimmänkin tajuavan, että kaneja on liikaa ja niitä pitää vähentää. Mutta ei. Kani on lemmikkieläin, ei se kuulu luontoon.

admin.moderation.editStamp.default

18.2.2009 14:01 | joo tai ei

Ongelmallistahan se on.

Totta on ettei kaniini kuulu Suomen alkuperäiseen faunaan, mutta ei siihen kuulu myöskään ihminen....

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.