Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot Käyttöehdot
31.7.2009 09:31
Varkaus
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Asiakkaat taltuttivat huppupäisen ryöstäjän

Espoon Mikkelän ST1-huoltoasema yritettiin ryöstää keskiviikko-iltana. Tuntematon huppupäinen mies yritti viedä huoltoaseman kassalippaan.

Hätäkeskus sai ilmoituksen ryöstön yrityksestä ennen iltakymmentä. Partioiden saapuessa paikalle sorkkaraudan kanssa huoltoasemalle saapunut mies oli taltutettu maahan asiakkaiden ja miesmyyjän toimesta.

Myyjän kertomuksen mukaan huppupäinen varas ei sanonut sanaakaan saapuessaan liikkeeseen, vaan suuntasi myyntitiskin taakse viedäkseen kassalippaan. Paikalla olleiden ripeiden asiakkaiden ansiosta yritys jäi vain haaveeksi.

Poliisi ei kuulusteluista huolimatta saanut selville varkaan motiivia.

- Todennäköisesti kyseessä oli hetken päähänpisto, eikä mies ollut suunnitellut asiaa tarkemmin, tutkinnanjohtaja Sari Heikkinen Espoon poliisista kertoo.

Vuonna 1970 syntynytttä ulkopaikkakuntalaista sorkkarautamiestä epäillään varkauden yrityksestä ja murtovälineen hallussapidosta.

Pauliina Jokinen
Lukijoiden kommentit » 14 viestiä
31.7.2009 09:59 | Pillipiipari

Ulkopaikkakuntalainen = Itä-Helsinkiläinen


Itä-Helsinki pitäisi erotta Helsingistä ja liittää Vantaaseen.

admin.moderation.editStamp.default

31.7.2009 10:18 | Lex

Kova rangaistus?


Kuinkakohan pitkä vankeusrangaistus tulee näille varkaan taltuttaneille siviileille? Liiallisia voimakeinoja on ilmeisesti käytetty, koska "uhri" on ollut maahan taltutettuna. Olisi pitänyt silittää päähän ja pyytää, että jos voi jättää edes osan rahoista ottamatta.

31.7.2009 10:40 | ...

jaa


"Todennäköisesti kyseessä oli hetken päähänpisto"

Sattui vaan tapansa mukaan ulkoiluttamaan sorkkarautaa, kun tilaisuus teki varkaan?

31.7.2009 10:56 | KJM

Suomi, rikollisten paratiisi!


Kohta tämäkin roisto on taas kadulla tekemässä uusia ryöstöjä! Mieletön maa Suomi, kun roistot saa mellastaa mielein määrin, huh, huh...

31.7.2009 11:54 | pilipali

Itä-Helsinki?


Olen aina luullut, että Helsingin saasta kerääntyy Kallion suuntaan. Ainakaan missään muualla ne yhtä usein törmää piikittäjiin ynnä muihin sekopäihin.

31.7.2009 11:56 | pena72, new york

pääkaupunkiseutu = suomen preikä.


"Itä-Helsinki pitäisi erotta Helsingistä ja liittää Vantaaseen."

koko helsinginseutu pitäisi yhdistää hämeenlinnaan yhdeksi kaupungiksi ja nostaa reposaari pääkaupungiksi.

31.7.2009 12:02 | Arska

Mitäh


Miten ulkopaikkakuntalainen on heti Itä-Helsingistä??, sehän voi olla vaikka Kirkkonummelta tai Pohjois-Suomesta.
Jaetaan Espoon kaupunki Vantaan ja Helsingin kesken. Kumallekkin puolet.

31.7.2009 12:39 | jede

No


Kyllähän laaksolahti rankattiin suomen 10 rikkaimman lähiön joukkoon....talotkin ovat kyllä sen mukaisia. Itse en asu laaksolahdessa, mutta välillä naurattaa katsoa kun 3 henkeä +koira tarvitsee 500 neliötä. Ehkä olen kateellinen ehkä en :P

31.7.2009 14:29 | Mika

Murtovälineen hallussapito?


"Vuonna 1970 syntynytttä ulkopaikkakuntalaista sorkkarautamiestä epäillään varkauden yrityksestä ja murtovälineen hallussapidosta."

Luokitellaanko sorkkarauta murtovälineeksi, jonka hallussapidosta voi saada rangaistuksen? :D
No onneksi en omista sorkkarautaa, mutta monta ruuvimeisseliä kylläkin! Tunnen kyllä monta rikollista sorkkaraudan omistajaa :)

31.7.2009 15:49 | Saivartelija

Käyttötarkoitus ratkaisee, ei väline


"Luokitellaanko sorkkarauta murtovälineeksi, jonka hallussapidosta voi saada rangaistuksen?"

Ei sorkkarautaa itsessään luokitella laittomaksi, jos sen kuljettamiselle julkisella paikalla on perusteltu syy.

Aivan kuten teräaseidenkin kanssa: jos kuljetat puukkoa julkisesti selvästi tarkoituksenasi käyttää sitä aseena, niin kyseessä on luvaton hallussapito julkisella paikalla.
Sama juttu sorkkaraudan tai vaikka sen ruuvimeisselin kanssa, jos niitä on tarkoitus käyttää rikollisiin tarkoituksiin, kuten pahoinpitelyyn tai murtautumiseen.

31.7.2009 16:50 | ...

Kyllä se taitaa olla niin...


...että ILMAN PERUSTELTUA SYYTÄ niiden kantaminen on järjestyslain mukaan kielletty. Ei se, että niillä meinataan rikokseen ryhtyä

31.7.2009 17:11 | jaska

"keski" Espoo


Kyllä vain. Keski Espoo. Sattuu ja tapahtuu...

31.7.2009 18:54 | penaX

Ristiriitaa?


Otsikossa puhutaan ryöstöstä, mutta tekijää epäillään vain varkaudesta.
Kuka väärässä?

31.7.2009 22:43 | Hemmo

Loistavaa


Suomi on suomi ja missään muualla ei ole rikoksen tekijällä samanlaista oikeussuojaa. Tekijähän ei saanut saalista, tekijä ei myöskään ehtinyt vahingoittamaan kohdehenkilöä (myyjää) eikä muita sivullisia. Kiitos ripeiden asiakkaiden, jotka tai joka oli varmaan sellaisella paikalla, että hänen oli mahdollista pysäyttää tämä tekijä. Mutta mutta. Tekijä ei saanut saalista = Sillä oli huppu päässään varmaan koska päätä palelti ja sorkkarauta sen takia että oman auton tankinkorkki on jumissa.

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Tuliko homeesta riesa?
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.