Vartti.fi

Taitelukoirat/ isot "hirviökoirat" kieltoon

Varmasti taas joku taistelu-koira tai vastaava härkäkoira/ lukkopurenta hirviö. Jotka kuuluisi esim saksan tapaan kieltää kokonaan Suomesta. Onneksi ei ollut TÄLLÄ KERTAA esim pikkutyttö/poika tms. uhrina.

Lopetus ainoa vaihtoehto tässä tilanteessa!

Espoossa ei jätetä edes eläimiä rauhaan!

Levotonta on.

Lisää informaatiota!

Nyt kyllä kaivataan lisää informaatiota! Oliko jompi kumpi koirista irti? Vai molemmat? Tapahtuiko kadulla vai koirapuistossa? Minkärotuisista koirista kyse? Isompi ja pienempi voi olla mäyräkoira ja chihuahua - kärjistetysti tietenkin, eli lisätietoja, kiitos!

Koirassa harvoin vika, itsellä ollut dobrmanni ja terriereitä-> ei ongelmia

Koira on omistajansa kaltainen. Jos on holtiton ja välinpitämätön koiran omistaja, niin arvaa kyllä millainen koirasta tulee.... riiviö,kaheli aivan kuten vapaasti kasvatetusta pikkulapsesta-> mummon potkijoita

Apua

Nyt huudetaan kaikki hysteerisenä yhtä aikaa: Kaikki tappaja-veri-sotakoirat heti lopetettava ja kiellettävä maailmasta! Omistajille eläinten pito luvanvaraiseksi! Apuaaa! Tai sitten ymmärretään, että vahinkoja sattuu ja yritetään oppia korvausten kera niistä. Taitaa kuitenkin olla turha toivo, kyllä se hysteerinen kirkuminen on kivempaa.

admin.moderation.editStamp.default

Harvemmin taistelukoiria

Harvemmimpa näissä uutisissa on taistelukoiria. Rotikoita,Dobbereita,Sakemanneja ja nyt Taskandogeja.

Luetaan niitä uutisia

"Nyt kyllä kaivataan lisää informaatiota! Oliko jompi kumpi koirista irti? Vai molemmat? Tapahtuiko kadulla vai koirapuistossa? Minkärotuisista koirista kyse?"

Jos ihan otsikosta aloitetaan niin siinä mainitaan rotu. Seuraavan lauseen jälkeen tietää jo että irrallaan olivat. Ja vähän pidemmälle jos jaksaa niin tapahtumapaikkakin selviää. Ihan rauhassa kun ensin lukee ja sitten vasta kommentoi, pääsee pitkälle.

kamala juttu???

Siis mistähän chihuahuaista sä nyt oikein sekoilet siellä???

" 2 tanskandoggia" ja piste.

TOIMITUS HUOMAUTTAA:

Juttua päivitettiin, kun poliisi kertoi tapahtumasta tarkempia tietoja. Viestiketjun alkupään ihmettelyt olivat aiheellisia, sillä jutun ensimmäisessä versiossa ei ollut tietoa esimerkiksi korien roduista.

admin.moderation.editStamp.default

Alkuperäisessä jutussa

kerrottiin vain että koira tappanut toisen koiran Espoossa. Toisin sanoen juttuun tullut lisää informaatiota, joten turha hattuilla!

Miksi näin

Miksi tanskandogeja ei pidätetty taposta?

omistaja ja "koulutus"

Tanskandogi - oikeastiko taistelukoira - taitaa olla ensimmäisellä kirjoittajalla rotutuntemus hukassa ja tunteet pinnassa. Harvoilla on oikea taistelukoira kotona - vielä tarvemmalla siinä käytössä. Monella taitaa olla kotona ihan tavallinen seurakoira tai palvelukoirarotu ja koirastaan huoltapitävä ja koiransa hallitseva taluttimen toinenpää.

Se että jokin marginaaliryhmä pilaa piittaamattomuudellaan kaikkien koirien tai joidenkin rotujen maineen on aivan toinen asia.

Mitä tulee tapahtuneeseen. Niin on puhtaasti eri asia jos koira käy toisen kimppuun - syystä tai toisesta. Kuin jos koira kertaakaan puree ihmistä joilloin se on välittömästi vietävä piikille.

Usein pienet koirat purevat nilkaan ja sääriin ja ovat täysin kasvattamatta, saavat kulkea ilman talutinta koska ovat mamman tai papan kullannuppuja mutta räksyttävät lakkaamatta eivätkä osaa käyttäytyä koska ilmeisesti pieniltä lue suloisilta ei tarvitse vaatia mitään eikä niiden jätteitäkään tarvitse korjata ilmeisesti samasta syystä.

Omistaja vaikuttaa koiraan ja jos ei omat rahkeet riitä kannattaa miettiä sopiiko koiranpito itselle lainkaan vai onko kouluttajasta apuja jos omat taidot ei riitä. Usein koiralle apua hakevat tiedostavat omat rajansa ja koiran tarpeet mutta ne joilla ei oikeasti olisi asiaa koiran omistajaksi eivät sellaista edes mieti ja "kouluttavat" sitten koiransa pieleen: joko liialla inhimistämisellä jolloin koira hallitsee koko perhettä koska siltä puuttuu johtaja ja jossainvaiheessa se saattaa purra omaa väkeä. Tai sitten ollaan toista ääripäätä ja luullaan että koira hakataan tottelevaiseksi vaikka on vain sitten on vain ajankysymys koska koira ampuu silmille ja jälki on sitten todella pahaa.

Koirat ottavat matsia keskenään mutta kukaan ei saisi joutua pelkäämään oman lemmikkinsä puolesta. Aikamonet minä mukaanlukien kuljen metsässä koira vapaana ja olen huomannut viimeaikoina että monikaan ei kytke koiraa edes silloion kun huomaa toisen koiran tulevan kohti vaan antaa oman koiran nauttia tuolloinkin vapaudesta. En pidä siitä että saan koirani kimppuun vapaan kappaleen jonka omistaja antaa nauttia vapaudesta koska koirakuri on voimassa kaikkiallaeli koira hihnaan jos muita on näkösällä.

Sinulle "palveluskoira kotona"

En oikeasti tiedä missää maailmassa sinä elät. Minä asun Tapiolassa ja täällä on paljon pieniä koiria. Pitkään aikaan en ole nähnyt yhtä ainutta pientä koiraa vapaana kulkevan täällä. Itse pidän omia pienehköjä koiriani aina remmissä - jo pyöräilijöiden ja mopopoikienkin eli siis koiran oman turvallisuuden takia. Minun koirani ovat kilttejä, lähinnä arkoja eivätkä koskaan aloitaisi tappelua. Silti ei ole pitkä aika kuin joku vapaana kulkenut noutajatyyppinen koira kävi pienen koirani kimppuun. Täysin arvaamatta, täysin ilman minkäänlaista provokaatiota minun koirani puolelta.

Tämä tarina ei ole ainoa laatuaan, minulla on myös huonoja kokemuksia muistakin isoista koirista joita ei vaivauduta pitämään remmissä - ilmeisesti juuri sen takia että "sehän on palveluskoira". Pöh. Ongelma on aina koiran omistajan korvien välissä ja omien kokemuksien mukaan juuri isompien rotujen omistajat ovat usein niitä joita ei voisi vähempää kiinnostaa missä oma koira menee ja mitä tekee. Sellaiset ihmiset, jotka ottavat koiran statuksen takia ovat juuri niitä jotka ottavat isoja koiria. Pienien koirien omistajat ovat yleensä mukavia koiraihmisiä, jotka rakastavat koiriaan ja joille koira ei ole vain jokin näyttelyesine tai pihan koriste.

Nopea ratkaisu

Välitön nappi otsaa tanskandoggeille ja omistajalle sakot sekä lasku vahingoista. Siinä se ratkaisu.

Saisinko poikkeusluvan

Olen kovasti koiralle allerginen, voisinko saada itsetuntoni pönkitykseksi luvan kantaa veistä julkisella paikalla. Yrittäisin pitää sen tupessa julkisella paikalla, mutta se saattaisi olla niin vekkuli, että haluaisi leikkiä muitten puukkojen kanssa. Luultavasti se ei pelottelisi ketään, olisihan se minun hallinnassani. Ihan vähäsen se saattaisi satunnaisten vastaantulijoitten naamojen edessä heilua, mutta ei se puraisisi. Tai jos puraisisi, niin ihan pikkusen vain näykkäisi, että muutamalla tikillä selviäisi.

Kiitos

Kolme dogia

Minulla on ollut aikoinanai kolme tanskandoggia. Yksi kerrallaan. Jokaisen kasvatin 8 viikkoisesta pennusta.
Tanskandoggi on seurakoira. Erittäin kärsivällinen sekä lempeä.
Aikoinaan kun kuljin koirani kanssa pienten koirien omistajat antoivat koiriensa räksyttää jotkut jopa kävivät kiinni koiraani.

Viimeisin dogini ei edes puolustautunut. Hän oli kuin ihmisen ajatus. Pidin häntä hyvin. Ruokin sekä ulkoilutin. Koskaan ei ongelmia. Tämä viimeisin eli 11 vuotiaaksi.

Taas eräällä tuttavallani oli samanrotuisia. Hän kohteli koiriaan huonosti mutta niinpä erään kerran yksi koirista kävi hänen kimppuunsa koirapuistossa. Eipä siinä pahemmin käynyt ranteeseen hampaan jäljet. Meitä oli monta jotka kuristimme koiraa kaulapannalla. Sittemmin koira kait lopetettiin. Oli käynyt muidenkin päälle.

Paljon riippuu koiran omistajasta mutta ymmärrän jos kaksi doggia ovat suuttuneet vaikkapa räksyttävään terrieriin? Noinhan ei saisi tapahtua mutta samoin kuin ihmisten maailmassa joukossa tyhmyys tiivistyy; sama pätee koiriinkin.

Omistaja on syyllinen

Toivottavasti noiden tanskandogien omistaja muistaa tämän tapahtuman lopun ikäänsä. Harmi vaan, että harvoin tehdyistä virheistä opitaan.

Ei vika ole koirissa - vaan niiden omistajassa, joka antaa juosta koirien irtaallaan. Kuollutta koiraa ei voi rahalla korvata.

admin.moderation.editStamp.default

Seli, seli..

Rakki-ihmiset taas selittelevät tapansa mukaan, viime viikolla Rottweiler puri naista (jota nk. "koiraihmiset yrittivät vähätellä ja kiistää, uhriakin lähinnä huoriteltiin näillä keskustelupalstoilla) ja nyt sitten tämä. Se päivä, jolloin joku irrallaan oleva iso piski tappaa jonkun sivullisen pikkulapsen, tullaan pian näkemään. Sen jälkeen kovat otteet käyttöön näitä koiriaan irtipitävien p*****isten ja itse tappajarakkien suhteen - sitten ei enää mitään juttelua ja pikkusakkoja!

admin.moderation.editStamp.default

Tanskandoggin lempeys riippuu näkökulmasta

Olin kerran lähes autiolla leirintäalueella jossa toinen porukka piti pienen hevosen kokoista tanskandoggiaan irti. Huutelivat ohikulkijoille, että ei tarvitse pelätä, se on kiltti jne. No niinpä sitten vaan kävi, että eräänä aamuna satuin menemään rantaan päin kun laiturilla oli koiraporukan lapset. Kun kävelin takaisinpäin koira tuli yksinään vastaan ja rupesi murisemaan ja haukkumaan erittäin kovaäänisesti. En normaalisti pelkää koiria, mutta tällä kertaa pysähdyin välittömästi ja ehdin jo miettimään tekemätöntä testamenttiä... Onneksi joku koiraporukasta juoksi paikalle ja koira rauhoittui - "se vain rupesi suojelemaan laumaansa kun tulit sen ja lasten väliin" oli omistajan kommentti. Mielestäni tuollaiset suojelijat eivät kuulu ylipäänsä lemmikkieläimiksi, ainakaan paikoilla joissa muita ihmisiä. Jos jollakin on kauhea tarve elää noin ison koiran kanssa, niin tehkööt sen jossain keskellä korpea ja luvanvaraisesti.

Kuten joku aiemminkin ehdotti, niin koirat olisi pitänyt välittömästi lopettaa ja sen jälkeen tuntuvat sakot ja korvausvelvollisuus niiden omistajalle.

Vahinkoja tapahtuu juu

"Tai sitten ymmärretään, että vahinkoja sattuu ja yritetään oppia korvausten kera niistä."

No eivätpä tunnu isojen koirien omistajat millään oppivan. Näitä juttuja kun saa lukea lehdistä vähän väliä. Että siinä sinulle hysteriaa.

koiran omistaja(ko)

kuka on sellainen koiran omistaja ettei osaa pitää koiraansa kytkettynä jos ei osaa kouluttaa koiraansa totelemaan ja olemaan ystävällinen muille koirille...oma koirani saattaa lähteä juoksentelemaan vapana ollessaan mutta tulee heti kutsuta luokse oli tilanne millainen tahansa ja koiralla on ikää 11kk ja tottelee silti...

koirakortti nyt heti!

pitäisi lanseerata "koirakortti" niinkuin on ajokortit, jotta omistajat osaisivat käsitellä koiriaan. sekä koiran itsensä että muiden ihmisten (omistajan itsensäkin) takia! koiraverolle vastinetta =)

omistaja ja koulutus

kirjoitin yleisessä mielessä ja tarkoitin koirakurilla kaikkia koiria. samoilla linjoilla menee tämä koulutus ja kakkojen keräyskin.

toistan uudelleen: se että jokin marginaaliryhmä pilaa piittaamattomuudellaan kaikkien koirien tai joidenkin rotujen maineen on asia erikseen.

ja jos luit niin todellakin minunkin koiraani päin on tullut parit koirat täälläkin viikolla. suoraan kuonon eteen ja hampaat näkyvissä. ruuhkaa on metsässäkin..

nämä on näitä ikuisuuskysymyksiä joista saa tapella hamaan tappiin - makuasioita - sanot että isot on status symboleita eli tarkoitat sanonko minkä jatkeita ja pienet sitten vastuulisten näyttelyihmisten kullanmuruja..

meillä kaikilla on valinnan vapaus - onneksi.

minulla on koira sen hienon luonteen ja ominaisuuksien vuoksi - tulee toimeen kaikkien kanssa, hyvin koulutettu jne.

meillä on vantaalla paljon koiria - naapurissani herra jolla on ilmeisesti erityisoikeus kulkea koira vapaana koska koira on pieni ja ilmeisen hallussa - kerro se koiria pelkäävälle lapselle. tai miksi sama oikeus ei koske minua jolla on myös koira hallussa mutta noudatan koirakuria. yhtälailla monella muulla on koira hallussa mutta se kulkee silti hihnan päässä.

käyppä ulkona silmät auki ja hyppää ulos tynnyristä. ehkä käynti espoon rajojen ulkopuolella arartaisi myös. monella on koira puolen metrin hihnassa ja koira joka kohta sinkoaa liian lyhyestä narusta sitten päin pyöräilijää tai sitten on se kaiken kauhu eli flexi ja koira sinkoaa sitten ties minne. hihnakäyttäytyminen, se hihnakäyttäytyminen..

usein juuri pienillä koirilla on iso ego ja sen mukainen käytös, ollaan perheen alfa ja perhe on päässyt palvelijan rooliin.

itse en ottaisi pienetä muotikoiraa kuten terrieriä (olvin mainoskoiranakin tunnettu) koska ne ovat non-stop liikkujia enkä itse ymmärrä miten sellainen koira voi edes saada tarpeeksi liikuntaa.
olen tottunut parin tunnin lenkkeihin eikä sellainen ole vielä mitään pienelle metsästysviettiselle koiralle joka on jalostettu pienriistan hakuun ja energiaa on vaikka pienelle kylälle jakaa.

terveisin. koiranomistaja olla on oma ego kunnossa enkä omista pihaa jossa patsastelisi koristekoira eli en asu espoossa. enkä myöskään käy näyttelyissä koska minusta koirien suihkuttaminen hiuslakoilla ja karvojen föönaus eivät kuulu koiranelämään vaan ovat turhamaisten ihmisen touhuja mutta tämäkin on vain minun mielipiteeni. mutta makujahan mahtuu maailmaan.

Mutta niinkuin sanottua yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä vai mites se meni.

On se kumma.

"Paljon riippuu koiran omistajasta mutta ymmärrän jos kaksi doggia ovat suuttuneet vaikkapa räksyttävään terrieriin?"

Ja sekö oikeuttaa tappamaan? Että jos minäkin baarissa ärsyynnyn kaveriin joka soittaa suutaan, niin minulla on oikeus hänet tappaa siihen paikkaan?

Aivan uskomattomia selityksiä täällä ihmiset viljelevät. Missä on yleinen moraali? Vaikka toinen (ihminen tai koira) kuinka suutaan soittaisi, se ei ainna oikeutta käydä kiinni. Ei missään tapauksessa. Jokainen koira on arvaamaton ja sen takia omistaja ei voi koskaan tietää miten koira reagoi joten se on aina jokaisessa tilanteessa koiran omistajan velvollisuus pitää se koiransa kiinni. Olipa miten provokatiivinen tilanne tahansa.

Miten ihmeessä tämän saisi ihmisten kaaleihin: Älkää pitäkö koirianne vapaana! Jos koiranne ovat sitä kokoluokkaa että ne voisivat esim. tappaa lapsen tai pienemmän koiran, älkää koskaan missään tilanteessa päästäkö koiraanne vapaaksi. Edes metsässä, sillä ette te voi tietää kuka muu metsää käyttää. Tästä on nyt tullut joku tapa että koiraihmiset vievät koiransa jonnekin metsikköön juoksemaan vapaaksi, ajattelematta sitä tosiasiaa että siellä metsässä voi olla ulkoilemassa muitakin.

Ainoa poikkeus lienee tyhjänä olevassa koirapuistossa. Siellä voitte pitää koiraa vapaana.

Nyt!

Mitä helve**iä ihmiset täällä huutelee että tanskikset pitäisi lopettaa ja omistajalle kovat sakot. Mistä hemmetistä kukaan tietää mitä tilanteessa on tapahtunut. Taas täällä kommentoidaan kuin tiedettäisiin tilanteesta enemmän kuin mediasta luetaan.

Ja miksi täällä taas yleistetään että isotkoirarodut pitäisi kieltää kun ne ovat aina otsikoissa...se johtunee ehkäpä siitä että jos joku pikkupuudeli puree ihmistä tai toista koiraa niin sitä ei tuoda mediaan. Siksi se on aivan selkeä asia miksi isot koirat ovat aina otsikoissa!!! Miettikääpä sitä seikkaa!


admin.moderation.editStamp.default

Kiitokset toimitukselle!

Kiitos toimitukselle lisäinformaatiosta ja myös ystävällisestä huomautuksesta koskien jutun päivitysstatusta. Sisälukutaitoni on siis kohdallaan, arvoisat kanssakommentoijat!

"Koirakortti" olisi kyllä ehdoton. Itselläni on kaksi keskikokoista koiraa kotona, ja sen verran yritän muita ihmisiä huomioida elämässä yleensäkin etten koiriani pidä irti kuin koirapuistoissa tai "keskellä-ei-mitään". Eläin on aina eläin, eläimen vieteillä ja vaistoilla varustettuna. Ei rotujen teilaaminen auta mitään, kun vika on lähestulkoon 100%:sti hihnan toisessa päässä.

järkenkäyttöä kiitos

sinulle Seli, seli..

Kukaan normaali ihminen ei jätä ihmistä purrutta koiraa lopettamatta eli kukaan oikea koiraihminen ei tee niin. Ei koira osaa katua niinkuin tuossa mainitsemassasi tapauksessa omistaja väitti. Kaiken lisäksi tuo koira puri jo toista kertaa samaa naapuria. Ei siinä ole kahta sanaa missä mennään. Koira piikille ja piste.

Ja koirakortti käyttöön kiitos!

Nyt jokainen jolla on rahaa saa koiran. Ainakin koiratehtailijalta tai koirakierrätys kerhon kautta.
Osa vielä haluaakin minkä tahansa, rodulla, onko se uros vai narttu, mikä seropi-mixi on kysessä, ei ole väliä - aivan kamalaa. Ja sitten ihmetellään kun jotain tapahtuu.

Vastuullinen kasvattaja teettää vain kuvatuista, terveistä yksilöistä pentuja ja valitsee niiden omistajat tarkaan ja pitää yhteyttä koiran omistajiin eikä myy mitä vaan rahankiilto silmissä.

Vastaus on kielto muutamille isoille roduille. Ei tarvitse vuodesta toiseen lukea näitä.

Jos tämänkaltaisia tapahtuu kuuluisi isot "mahdollisuus raadella/tappaa esim pikkulapsi"-rodut kieltää Suomesta. Miksi pitäisi ottaa se mahdollisuus että kyseiset rodut voivat tappaa esim. koulusta kävelevän ekaluokkalaisen?
Suoraan täysi kielto ja tälläisia keskusteluja ei enää täälläkään käytäisi. Ja ne koirien omistajat jotka täällä taas puolustelevat rotujaan eivät voi sanoa mitään. Tälläistä näköjään sattuu ja siinä ei pitäisi olla selittelemistä. Jos noin 1/5 isojen koirien omistajista ei kasvata / osaa/ viitsi koiriaan oikein kasvattaa, niin miksi tälläiset koirat pitäisi sallia ollenkaan täällä? Senkö takia että osa osaa oikein kasvattaa? Ei hyvä selitys. Joitain rotuja on jo muualla euroopan sivistyneissä maissa kielletty. TÄMÄ SAMA KÄYTÄNTÖ TÄNNE!!

KIELTO

Rotikat,Dobberit,Sakemannit ja Taskandogit kuuluisi kieltää kokonaan. Aivan kuten ne on jo monessa muussa euroopan maassa jo kielletty!!!


admin.moderation.editStamp.default

"Yksittäistapaus"

Kyllähän näitä yksittäistapauksia riittää, kun tämäkin on jo toinen tähän viikkoon. Alkuviikosta nainen raadeltiin henkihieveriin, mutta hei, yksittäistapaus on yksittäistapaus. Näitä huolimattomia koiranomistajia näkee kyllä jo ihan päivittäin. Itselleni muistuu tältä viikolta mieleen jo kolme aivan älytöntä tapausta, jotka olisivat voineet johtaa vaikka mihin koiran omistajan huolimattomuudesta johtuen.

Luepa uudestaan mitä kirjoitin

10.9.2009 16:56 | huhhhhhhuh
On se kumma.


"Paljon riippuu koiran omistajasta mutta ymmärrän jos kaksi doggia ovat suuttuneet vaikkapa räksyttävään terrieriin?"

Ja sekö oikeuttaa tappamaan? Että jos minäkin baarissa ärsyynnyn kaveriin joka soittaa suutaan, niin minulla on oikeus hänet tappaa siihen paikkaan?

Aivan uskomattomia selityksiä täällä ihmiset viljelevät. Missä on yleinen moraali? Vaikka toinen (ihminen tai koira) kuinka suutaan soittaisi, se ei ainna oikeutta käydä kiinni. Ei missään tapauksessa. Jokainen koira on arvaamaton ja sen takia omistaja ei voi koskaan tietää miten koira reagoi joten se on aina jokaisessa tilanteessa koiran omistajan velvollisuus pitää se koiransa kiinni. Olipa miten provokatiivinen tilanne tahansa.
***********************


Tuo kertomani oli vain olettamus tai esimerkki. Yleensä pienet koirat tulevat ja räksyttävät käyden kiinni dogin roikkuviin huuliin tai vaikkapa nilkkaan jos eivät muualle yllä. Kokemuksesta kerron. Emmehän me tiedä tapahtumien kulkua mikä se on ollut? Minä kerroin 20 vuoden dogikokemuksesta. Koirani kimppuun käytiin useinkin vaikka koirani oli kytkettynä ja aina asialla pienempi koira. Eivät omistajat lotkauttaneet korviaan puhumattakaan että olisivat kieltäneet koiriaan.

Olen sitä mieltä että koirat ehdottamasti on pidettävä kytkettyinä kaiken kokoiset koirat!

admin.moderation.editStamp.default

Rodusta riippumatta koira on aina koira-eli eläin

Omassa kodissani elää suuria mastiffeja ja hyvin pieniä koiria sulassa sovussa lasten ja kissojen keskellä. Ne vaan on kasvatettu kunnolla ja tämä onkin aivan ehdottoman tärkeää rotujen kanssa,joilla massaa on enemmän kuin omistajalla ja kunnioitus on todella ansaittava. Ei vika automattisesti tässäkään tapauksessa ole koirissa - naurun toisessa päässä se yleensä on.
Pitää muistaa, ettei tarkempaa tapahtumien kulkua ole vielä tiedossa, joten ei syyllistetä ketään.
"Taistelukoirien" parjaajat täällä osoittavat kauniisti oman tietämättömyytensä koko aiheesta, kaikella kunnioituksella...Myös pienikokoiset koirat pitää kouluttaa kunnolla ja se tuntuu jäävän hämmästyttävän usein tekemättä.

Mietitäänpä nyt..

Milloin olette tätä ennen lukeneet vastaavaa Tanskandogista? (juu tiedän kertakin riittää ja sitä rataa..)
Mielestäni esim. Rotikasta ja Tanskandogista ei voi puhua samana päivänä.. Ne on aivan eri maata!


Ja miten yksikään koiran omistaja voi sanoa koiransa tulevan AINA kun häntä kutsuu, tilaanteesta riippumatta??!!
Minä en ainakaan voi tai uskalla moista päästää suustani, sillä niin rakas ja luotettava kuin koirani on, on se kuitenkin ELÄIN.

Koirat irrallaan?

Mikä ihmeen ajatus on pitää koiria irrallaan kaupunkialueella? Ja jotenkin kuvitellaan että kun se juoksee metsässä irrallaan se olisi vähemmän paheksuttavaa vaikka siellä saattaa perheet olla pienten lasten kanssa marjoja poimimassa ja yhtäkkiä joku helkkarin hurtta juoksee jostain kuusen takaa nuuhkimaan ja nuolemaan tai pahemmassa tapauksessa vähän pureskelemaan.

Irrallaan koiriaan juoksuttavat koiranomistajat ovat muista piittaamattomia.

admin.moderation.editStamp.default

ajatteleppa asia loppuun!!!!!

(NICK)NICK)
"koirakortti nyt heti!


pitäisi lanseerata "koirakortti" niinkuin on ajokortit, jotta omistajat osaisivat käsitellä koiriaan. sekä koiran itsensä että muiden ihmisten (omistajan itsensäkin) takia! koiraverolle vastinetta =)"
<-----

eipä oo auton ajokorttikaan estänyt kolareita?!?

admin.moderation.editStamp.default

Irrallaan?

Koirat on lain mukaan pidettävä taajamassa aina kytkettynä. Kaupungissa koiriaan vapaana pitäviltä koirat pois ja eläimenpitokielto 10 vuodeksi.

Koirat ovat tappoaseita!

Kenelläkään yksityishenkilöllä ei ole mitään pätevää syytä omistaa koiraa.

Jos koiria ei voi kieltää kokonaan, niin ne tulee ainakin säätää luvanvaraisiksi. Luvan koiran ostamiseen myöntää poliisi ja ainoastaan vähintään 3 vuoden todistetun koiraharrastuksen ja lääkärin psykiatrisen tutkimuksen jälkeen.
Kaikki koirat tulee säilyttää aina lukituissa koiratarhoissa. Miksi kukaan tarvitsisi koiraa kotiinsa? Ei mitään hyväksyttävää syytä moiseen. Voihan sitä käydä katsomassa koiratarhassa halutessaan.

Kuria kurittomille

Jos sotilas tappaa niin pitääkö se sotilas tappaa?Silmä silmästä jne.Kyllä tällä palstalla osataan ainakin toisia tuomita ja rangaista.Aika sotaisaa väkeä...

luvanvaraista?

Kyllä on keskustelu mennyt kummaksi. Kukaan tällä palstalla kirjoittavista on tuskin ollut ko. tapahtuman silminnäkijänä. Itselläni on lapsia ja tanskandoggeja ollut 25 vuotta. Pidän koirani kiinni ja varjelen 100-kiloista rauhallista ja lempeää jättiä irrallaan olevilta pikkukoirilta ja heidän omistajiltaan. Koirani on ollut paikattavana terrierin käytyä takajalkoihin kiinni. Oikeuden kautta sain korvauksen pikkukoiran omistajalta.
Ammattini puolesta tiedän miten paljon koira voi yksinäisille ihmisille merkitä. Myös turvaa kun ulos meneminen askarruttaa huonosti käyttäytyvän nuorison/ihmisten takia. Näille kun ei niitä kuulutettuja psykiatrisia palveluja voida tässä maassa tarjota.
Tappoase - voi olla kaulin, vasara ym. Koira ei sitä ole. Jos kätensä työntää rähisevien koirien keskelle voi vahingossa joutua purtavaksi.
Haluaisin viellä kysyä niiltä jotka kirjoittavat kielletyistä koiraroduista, mitä rotuja tarkoitatte ja missä maissa ne on kielletty?
Jos joku rotunsa edustaja ihminen/koira tekee väärin niin oletteko valmiit sulkemaan kaikki samaa rotua edustavat häkkeihin vai viedäänkö lopetettavaksi?
Koirien aiheuttamat vahingot ovat erittäin vähäiset verrattuna ihmisen aiheuttamiin pahoihin tekoihin. Asiallisesti kasvatettu ja hoidettu koira on kelpo kaveri.

Koirakorttiko?

Miksi tarvittaisiin koira-ajokortti? Siksikö, ettei tällaista satu enää koskaan?
Autolla ajamiseen tarvitaan ajokortti. Miksi kuitenkin sattuu kolareita? Päivittäin jopa huomattavasti enemmän kuin tapauksia, joissa koira käy kiinni toiseen koiraan, saati lapseen.
Myös taistelu pieni koira - iso koira on täysin hyödytön suo. Jotkut tykkäävät pienistä roduista, toiset suuremmista. Joku ottaa karvapalleron, toinen karvattoman. Nämä ovat makuasioita. Vain siitä voidaan olla yhtä mieltä, että kaikki koirat kokoon katsomatta tarvitsevat oppia ihmiseltä, jotta niistä tulee kivoja koirakansalaisia, sekä tietenkin hyvän ja huolehtivan kodin.

Kurittomille ihmisille!

Koirat on koiria ja ne jossain tapauksessa puolustautuu... Tappaa ne ihmisetkin toisiaan! Ihan sama minkälainen "rakkikoira" rotuun katsomatta voi käyttäytyä hyökkäävästi joskus. Syy on todellakin ihmisissä eikä niissä koirissa ja tämä on varmasti vain tapahtumien summa ja nyt sattuivat olemaan TANSKANDOGGIT kyseessä.
Ikävä tapaus tämä kummallekin osapuolelle ja varsinkin entisen terrierin omistajalle.

Koolla ei ole väliä

Ihmisillä on ihme vietti ottaa liian isoja koiria, ikään kuin pönkittääkseen itsetuntoaan. tai ehkä pienen koiran ottaminen olisi liian neitimäistä. niinpä, otan asuksi sellaisen koiran mikä hotkaisee kaikki pienemmät ötökät yhdellä suupalalla. Mutta eipähän mene maine kaverien silmissä perhoskoiran pitämisestä.

Koirissa ei vika

Minulla on rotu koira chähveri saksan paimen koira pidän sitä irti se tottelee kyllä kun naksautan kieltäni tulee viereen pitäkää ne pienet koiranne kiinni ettei tule tappelua

admin.moderation.editStamp.default

Hohhoijaa.

Koostahan se on juuri kiinni. Jos suurempi koira olisi ollut kyseessä eikä terrieri, niin tappelu olisi saanut aivan toisen lopun. Koskaan ei voi myöskään tietää mitä koirien päässä liikkuu. Tanskandogit eivät kuitenkaan ole mikään taistelukoira. Saattaa olla, että koirat olivat tottelevaisia, mutta jokin napsahti. Ei voi tietää mitä tilanteessa tapahtui. Aina kukaan ei ole syyllinen. Koirat olisivat toki pitänyt olla kiinni, kun taajamaassa olivat. Tapahtumasta pitäisi oppia jotain eikä päivitellä kuka ja koska pitää lopettaa.

Kuka tässä on tappoase?

Eivätkös ne vapaana juoksevat ihmiset aiheuta vähän enemmän vahinkoa kuin satunnaiset huonosti kasvatetut koirat?
Olisikohan aiheellista harkita ihmisajokortin käyttöönottoa ja asettaa lastenkasvatus luvanvaraiseksi?

(Ja turha mussuttaa isojen koirien vaarallisuudesta, varmaan liki 90% koiraroduista pystyy fyysisestä näkökulmasta katsottuna raatelemaan pikkulapsen, oli koiran paino 60 tai 10 kiloa. Ongelma on AINA siinä remmin toisessa päässä.)

Koirat liekaan niinkuin pitää

Pitäkää ne eläimenne kiinni, niin ei tule ongelmia ja itkua sit, kun jotain tapahtuu.

Lupaan reagoida aivan yhtä arvaamattomasti, jos kimppuuni pyytämättä ja yllätyksenä käy jonkun irtijuoksenteleva koira.

Taajamasta

Taajama-alue ei sitten ole automaattisesti koko kaupungin alue. Että korjatkaapa dis-informaatiotanne.

ratkaisuehdotuksia

Ratkaisuna:1. Koirat pidetään kytkettyinä. Jo lain mukaan taajamissa koiria ei saa pitää vapaana kuin erikseen osoitetuilla alueilla eli koirapuistoissa tai omalla aidatulla pihalla. Muualla koirat pidettävä kytkettyinä.
Meidän koiran kimppuun hyökkäsi kaksi vapaana ollutta napolin mastiffia, jotka tappoivat meidän 13 kg painavan koira. Oma koirani oli remmissä ja seisoimme paikoillamme rivitalossa olleen kyläpaikan kotioven edessä. Eli hyökkääjäkoiria voi tulla eteen missä vaan. Ttoivon todellakin, ettei yksikään pieni lapsi joudu kahden vapaana olevan samaa rotua olevan koiran uhriksi!
Näitä juttuja tapahtuu kyllä nyt aiivan liian usein! Jotain on todella tehtävä.

Ratkaisuna 2. Samaan talouteen ei KOSKAAN saa ottaa samaa rotua olevaa koiraa. Kaksi samaa rotua olevaa koiraahan muodostavat lauman-ja näinollen "sopivan tilanteen sattuessa "eivät ole enää omistajan hallittavissa.

Ratkaisuna 3. Tällaisen tilanteen sattuessa on tutkittava (esim. eläinsuojeluvalvojan toimesta) koiran kotiolot. Esim. meidän koiran kimppuun hyökänneitä koiria oli kuulemma "omistajan " toimesta hakattu aiemmin nyrkeillä ulkona taloyhtiön käytävällä ja koirat viettivät erittäin pitkiä päiviä yksin pienessä asunnossa ja ulisivat niin että tien toisella puolella olevaan naapuritaloon asti oli kuulemma kuulunut.

Koirat luvanvaraisiksi: Kyllä !

Sotamies Ryan kirjoitti:

kannatan koiranpidon luvanvaraisuutta

Jos jonkinlainen koirakortti tulisi, sen pitäisi mielestäni olla ostolupa. Ja edellyttää että käyttäytymiskoe (BH, googlatkaa keitä kiinnostaa) ja luonnetesti olisi hyväksytysti suoritettuna kahteen ikävuoteen mennessä. Ne joilta ei menisi hyväksytysti läpi nämä, ensinnäkin jalostuskieltoon eli pentuja ei näiltä rekisteröitäisi ja seuraavan koiran hankintalupaa ei tippuisi.

Ns. taistelukoirarotuja ei ensimmäiseksi koiraksi kellekään.

Älyttömin tapaus ja mielestäni osoitus koiran luonnevikaisuudesta oli kun ulkoilutin kahta narttukoiraamme joista toisella oli vieläpä juoksut "parhaassa vaiheessa" eli oli astutettu edellisenä päivänä. Vastaan tuli kaksi urosstaffia, leveissä piikkipannoissa jotka eivät sileäkarvaista niskatonta koiraa pitele yhtään. Toinen vetäisi itsensä irti ja syöksyi suoraan juoksuisen nartun kurkkuun kiinni. Roikkui siinä eikä päästänyt irti vaikka kuinka yritin repiä. Omistaja tuli perässä ja häneltä meni aikaa kun kiinnitti toisen koiran tolppaan, sai sitten hullun uroksen irti. Suositin laittamaan koiran edes valjaisiin ettei pääse irti noin vain, mutta niin vain on edelleen samalla lailla näön vuoksi panta kaulassa, pääsee irti koska vain jos haluaa.

Vinkki koiran kimppuunkäymisen varalta: Ota takajalasta kiinni ja lähde nostamaan sivukautta kohti taivasta, siis aivan kuin koira merkkaisi paitsi jatkat liikettä siitä. Tämä kuulemma saa koiran päästämään irti ja saat sen selälleen siinä missä vaikka jalkoväliin potku tai muu kivuntuotto saattaa tiettyjä rotuja vain innostaa puremaan lujempaa.

Koiralle ihmiset ovat laumaa

"Ratkaisuna 2. Samaan talouteen ei KOSKAAN saa ottaa samaa rotua olevaa koiraa. Kaksi samaa rotua olevaa koiraahan muodostavat lauman-ja näinollen "sopivan tilanteen sattuessa "eivät ole enää omistajan hallittavissa."

Häh. Et voi olla tosissasi. Koiralle muut perheenjäsenet ovat sen lauma, aivan kuten tässä aiemmin joku totesi ison koiran puolustaneen laumaansa eli laiturilla olevia lapsia.

Ei se montako niitä koiria perheessä on tai mitä rotua ne ovat merkkaa mitään. Kun ne asuvat samassa perheessä ne ovat samaa laumaa ja jos viet koirasi hoitoon jonnekin, oli siellä koira tai ei, sen lauma on sen aikaa se toinen perhe. Ja koira pitää muuten tarkkaan silmällä tätä tilapäistä laumaansa etteivät vain hukkaa sitä.

Koulutus ja sosiaalistaminen ovat kaiken A ja O. Koiraa pitää sosiaalistaa ja totuttaa sitä hihnassa kävelyyn, vastaantuleviin koiriin (NYKIMÄTTÄ siitä hihnasta! silloin se oppii että vastaantulevassa koirassa on jotain mitä pitää varoa ja oppii murisemaan jo ennakolta koska tietää odottaa nykäisyä), vastaantuleviin ja takaa ohittaviin ihmisiin ja ajoneuvoihin jne. Keskellä metsää omakotitalon pihalla hihnassa tai häkissä kasvanut koira ei varmasti käyttäydy sen paremmin kuin muukaan villieläin päästessään irti. Jos näitä on sitten useampi ja pääsevät joskus ihmisen mukana ulkoilemaan, jälki voi sitten olla vaikka millaista jos tapaavat lenkillä muita.

Tanskan Doggi

Ei tanskan doggi mikään tappajakoira ole. Isoja rontteja tosin, niin yksikin purasu riittää tappamaan jonkun terrierin. Taitaa kuitenkin pohjimmillaan olla vika koiran omistajassa, joka on laiminlyönnyt sekä koiransa kasvatuksen että kiinniptovelvoitteen.

Jaksamista terrierin omistaneelle

Lemmikkieläimen menetys on aina ikävää, saatikka sitten että se tapahtuu näin järkyttävällä tavalla! Toivottavasti tanskandoggien omistaja saa kunnon rangaistuksen, tätähän ei olisi sattunut, jos hän olisi pitänyt koiransa kiinni! Käytöshäiriöiset koirat voisi myös lopettaa.

voi hyvää päivää

Koirat ovat tappoaseita! Kenelläkään yksityishenkilöllä ei ole mitään pätevää syytä omistaa koiraa. Luvan koiran ostamiseen myöntää poliisi ja ainoastaan vähintään 3 vuoden todistetun koiraharrastuksen ja lääkärin psykiatrisen tutkimuksen jälkeen.
Kaikki koirat tulee säilyttää aina lukituissa koiratarhoissa. Miksi kukaan tarvitsisi koiraa kotiinsa? Ei mitään hyväksyttävää syytä moiseen. Voihan sitä käydä katsomassa koiratarhassa halutessaan

Ensinnäkin eläimet toimivat vaistonvaraisesti.
Koira toimii vaistonvaraan, se ei päätä "paloitella" tai "repiä" ketään. Tuo kaikki häkkiin -linja vasta tervettä on.

Osalla ihmisistä on häiriintyneitä lapsia jotka pahoinpitelevät toisia koulussa, ovat koulukiusaajia ja suunnitelevat murhia ja sitten ihmetellään eläinten pitäjiä.
Mitä tehdään niille suomalaisille jotka tänäkin viikonloppuna ryyppäävät ja siinä sivussa tulevat muistamattomiksi ja tappavat parhaat kaverinsa.
Mitä tehdään väkivaltarikollisille ja raiskaajille?
Tuotetaan parempia vankilakoppeja että nettinäkyy ja sateliittikanavat toimii eivätkö heidän uhrinsa ikinä saa oikeutta. ihmisen saa murhata ja silitetään päätä.
mitä tehdään niille sadoille tuhansille suomalaisille rattijuopoille jotka vaarantavat piittaamattomasti toisten hengen?
korkeasaareenko koko kööri eli puolet suomalaisista.
laitetaanko samaan tarhaan lastenhyväksikäyttäjät?
entä puolisonpahoinpitelijät ja omien lasten hakkaajat?
ihminen toimii tietoisesti pahat mielessä.

eläin ei "haudo" raakuuksia tai toteuta sellaisia mielenliikeitä. siinä on ero ihmisen ja eläimen välillä.

admin.moderation.editStamp.default

Tämä on VIHARIKOS!

Vaadin että rasistiset tankandogit tuomitaan rasistisesta viharikoksesta terrierejä kohtaan välittömästi. Kannattaa tutkia myös omistajan taustat!

ego

pikkukoirilla yleensä liian iso ego. ja nyt kävi näin..

Koirat taluttavat ihmisiä

Koirat ovat verrattavissa aseisiin: väärissä käsissä vaarallisia. Kannatan siksi koirakorttia ja vaaralliset koirarodut olisi kiellettävä kokonaan Suomessa.

Ihminen se suurin tappaja on

Valitettavia tapahtumiahan tuollaiset ovat mutta ei sen perusteella voi kaikkia koiranomistajia syyttää, saatikka sitten kieltää joltain koiran omistamista. Poikkeuksena kuitenkin se, että ihmiset jotka eivät kohtele koiraansa kunnolla, ei olisi eläintenpito-oikeutta. Samoin myös alkoholin ostaminen ja autojen hankkiminen kiellettäköön niiltä, jotka humalapäissään pahoinpitelevät, rötöstelevät ja ajavat humalassa tappaen syyttömiä. Varmasti koirissa kuin ihmisissäkin on luonnevikaisia ja suuri osa ongelmakoirista on osaamattomien omistajien hallussa. Ei osata tai viitsitä kouluttaa koiraa, eikä sille ole aikaa. Monenlaisia korttejahan tässä voisi alkaa ihmisille jakamaan. Mitenkäs olisi kortti lapsien hankkimista varten, sillä monet vanhemmat ovat täysin vastuuttomia ja kykenemättömiä huolehtimaan lapsistaan. Kortti myös parisuhdeväkivaltaisille, päihteitä käyttäville ym. Asiahan on niin, että se vika on ihmisessä. Otetaan niitä eläimiä hetken mielijohteesta, eikä ymmärretä mitä se eläimen omistaminen vaatii. Mutta niinhän se on tässä elämässä, että kaikille ei sitä järkeä ole riittävästi suotu ja se näkyy kaikissa asioissa tässä yhteiskunnassa.

Taas Espoossa!

Tietenkin on Espoo taas, missä tapahtuu kauheita! Onneksi en asu siellä.

tavaraa taskuun - ei selättämistä missään nimessä

Vinkki koiran kimppuunkäymisen varalta: Ota takajalasta kiinni ja lähde nostamaan sivukautta kohti taivasta, siis aivan kuin koira merkkaisi paitsi jatkat liikettä siitä. Tämä kuulemma saa koiran päästämään irti ja saat sen selälleen siinä missä vaikka jalkoväliin potku tai muu kivuntuotto saattaa tiettyjä rotuja vain innostaa puremaan lujempaa.

itselläni on ketju taskussa ja avainnippulla voi myös heittää päälle tulevaa koiraa. huutoa ja tavaraa perään.

itse en aivan ensimmäisenä olisi vierasta koiraa jaloista vetämässä - omaani ehkä, mutta mielummin vaikka potkin vieraan koiran irti omastani jos
kyljissä roikkuu hampaat yhteenpurreita terrrierejä koska siinä on isokin koira hätää kärsimässä enkä halua omaa koiraani paloiteltavan.

missään nimessä en olisi selättämässä vierasta koiraa koska en selätätä omaanikaan, ikinä. jos haluat tulla purruksi, selätä toki, mutta jos et, niin unohda koko termi. selättäminen on vanhanaikaista linjaa eikä perustu mihinkään järjelliseen toimintaan kuten ei koirien hakkaaminenkaan tottelevaiseksi.

aikaa on yleensä hyvin vähän reagoida ja siinä ei nostella takajalkaa ja pyöritetä koiraa 360 astetta. se on hyvinkinpaljon selkäytimestä lähtevää mitä siinä ehtii tehdä ja siksi on parasta pysyä simppeleissä toimintamalleissa tai sitten harjoitella kovasti omaa toimintaa jo varoiksi että se lähtee jo selkäytimestä. ihminen jää äkkiä toiseksi ja siinä on sitten tilalle koirien osalta jo ohi. pääasia on estää vierasta koiraa käymästä omaan koiraan käsiksi. siinä ei tarvitse ylimitoittaa voimakäyttöä. perusmaalaisjärjellä pääsee jo pitkälle. omistajan tarvitsee puolustaa omaa koiraansa vieraiden irtokoirien hyökkäyksiltä koska sehän on koiranomistajan tehtävä. siinä tohinassa voi itselle tulla puremia ja haavoja mutta ne saa paikattua, kuollutta lemmikkiä taas ei saa takaisin.

Omistajien holtittomuus

Pääkaupunkiseudulle pari vuotta sitten muuttaneena olen huomannut että täällä koirien irtipitäminen ulkoilutettaessa on todella yleistä. Olen asunut useammassa kaupungissa Suomessa enkä vastaavaa ole huomannut. Koirat on pidettävä kiinni, luulisi jokaisen vastuullisen omistajan tämän ymmärtävän. Koira on kuitenkin eläin jolla on eläimen vaistot.

Onpahan..

..yksi koira vähemmän räksyttämässä

Se on kiltti koira, joka säärtänne kaluaa, ei se koskaan noin tee

1 Pakollinen koirakortti
2 Koirakortin haltijalle pakkojäsenyys ampumaseurassa
3 Koiranpito ilman erityistä syytä (opaskoira) kielletty
4 Koiravero korotettuna takaisin joka kuntaan
5 Koiraveron valvontaan lisää henkilökuntaa

Aletaan näillä

Lasten teko luvanvaraiseksi..

Jotta päästään näistä järjenvalosta vieraantuneista ihmisitä eroon
Työntävät nenänsä joka asiaan tietämättä mistään mitään...
Koiran vihaajat == hihhulit.

Mielestäni sillä ei ole mitään väliä, minkä rotuisia koirat ovat olleet. Ihmettelen vain edelleen ihmisten typeryyttä. Todennäköisesti jompi kumpi, tanskandogit tai terrieri ovat olleet vapaana, jotta tällaista on päässyt käymään. Oli se sitten tanskandogit, jotka ovat hyökänneet terrierin kimppuun, tai sitten terrieri, joka on hyökännyt ärsyttämään doggeja. Mikä siinä on, ettei sitä tottelematonta koiraa voi pitää kiinni? Itsekin kyseisellä alueella ja muilla lähialueilla pientä terrieriä ulkoiluttavana voin sanoa, että tapauksia, joissa vieras koira juoksee vapaana omaa kiinni olevaa koiraani kohti eikä välitä omistajan "paikka tänne ei mene" komennoista yhtään mitään, on ollut jo aivan liikaa. Siinä vaiheessa ei omistajan "se on ihan kiltti" huudot hirveästi lohduta. Jos koirasi ei varmasti tottele sinua tilanteessa kuin tilanteessa, pidä se kiinni. Ainakin minä ja hihnassa oleva koirani kiitämme.