Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot Käyttöehdot
15.12.2009 07:48
Lukijan Uutinen
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Päivän kysymys

Pitäisikö viharikos säätää lailla rangaistavaksi?
Päivi Kysynen
Lukijoiden kommentit » 3 viestiä
15.12.2009 08:27 | Jussi

Viharikos ?


Nyt puhutaan innolla viharikoksista, se mitä viharikokset tarkasti laissa määriteltynä ovat, pitäisi selkeästi tuoda julki ennen kuin niihin voi ottaa kantaa. Muutoin keskustelu asiasta on vain yksi touhotuksen aihe. Onko viharikos kun Tamperelaisessa kierrätysyrityksessä kaksi tummahkoa ulkomailta tullutta kävi käsiksi suomalaiseen ja syyllistyivät lievään pahoinpitelyyn ? Kun sitten saivat lopputilin myös muista syistä mitkä ovat selvästi määritelty työehtosopimuksissa ja työlainsäädännössä kiistattomiksi irtisanomisperusteiksi he haastoivat työnantajan oikeuteen kunnan ulkomaalaisavustajan avulla. Irtisanomisen syyksi keksittiin rasismi.

15.12.2009 11:33 | Varmaankin sitten rassisti

Amerikasta voisi ottaa muutakin esimerkkiä


Esimerkiksi Amerikassa, jossa tämä "hatecrime" on voimassa, on muitakin lakeja, esim. esittelevä virkamies ei voi päättää esittelemästää asiasta ja sidonnaisuudet aiheuttavat helposti jääväyksen ja tuomioita.
En viittaa mitenkään Viljasen ja Holmlundin suuntaan, käsittämätöntä vai on, että Holmlund poliisipäällystöpäivillä Espoossa vaati turvallisuusviranomaisia kitkemään maahanmuuttovastaisia mielipiteitä ja tietenkin ehkäisemään rasismirikoksia, joiksi varmaa luettelee maahanmuuttovastaiset mielipiteetkin, siis kyllä sisäministeri sen verran lakia osaa, että se tommoset rasismirikokset äkkiä jostain tempasee sinne lakikirjaan. Ja velipoika tempasee uudet rasismin kohteet kiinteistöihinsä, jotka eivät aiheuta kunnalle kuluja, koska valde maksaa..

15.12.2009 11:43 | Jiri Keronen

Ajatuksia


"Viharikos" on korostetun epäselvä termi, ja jos sitä ei määritellä tarkasti, antaa viharikosleiman heiluttelu virkamieskoneistolle aivan turhan paljon valtuuksia.

Noin yleisesti ottaen uhrin ominaisuuksien ei tulisi olla merkittävä tekijä tuomion tai rikoksen luokittelun kannalta. Uhrille sillä ei ole mitään väliä, pahoinpidelläänkö hänet siksi, että hän on irlantilainen, vai siksi, että hän kannattaa Kärppiä Helsingissä.

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Osaatko venäjää?
Aikaa jäljellä
Harhauttiko hintalappu?
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.