Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot Käyttöehdot
14.10.2009 07:27
Uutinen
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Hakaniemen silta purku-uhan alla

Hakaniemen siltaa käyttää päivittäin noin 41 000 autoa. Silta on valmistunut vuonna 1961.Marja Väänänen
Liki 50-vuotias Hakaniemen silta alkaa olla tiensä päässä. Helsingin rakennusviraston teettämän konsulttiselvityksen perusteella silta on rapistunut jo niin huonoon kuntoon, että uuden sillan rakentaminen löisi leiville. Remontti ja uusi silta maksaisivat molemmat karkeasti arvioituna parikymmentä miljoonaa euroa.

- Ei silta siitä mihinkään putoa, vaikka siitä betonipaloja irtoaa. Olennaista on, että sen korjauskustannukset nousevat nyt kiihtyvällä vauhdilla, luonnehtii ylläpitoinsinööri Timo Rytkönen Helsingin rakennusvirastosta.

Uuden sillan rakentaminen voisi olla kaupunkikuvallisesti perusteltua, koska nykyään sillat istutetaan kaupunkikuvaan takavuosia paremmin. Ne ovat matalampia ja kapeampia. Hakaniemen puolelle olisi kenties mahdollista saada kaavoitettua tonttimaata.

- Sillan on oltava joka tapauksessa nelikaistainen, koska sen kautta kulkee myös raskasta liikennettä. Liikenneratkaisuja meidän on vielä tutkittava, sanoo arkkitehti Janne Prokkola kaupunkisuunnitteluvirastosta.

Jatkoselvitysten on määrä valmistua talven aikana.
Marja Salomaa
Lukijoiden kommentit » 30 viestiä
14.10.2009 07:43 | Zoltan

Hakaniemen silta täytyy entistää


Ei hemmetti sitä saa purkaa sehän on historiallinen muistomerkki!!
Sisällissodan aikaiset ampumisjäljet(kin) sillan ulkoseinämässä täytyy säilyttää!! Tässä taas ollaan hävittämässä Vanhaa Helsinkiä!!!
Hakaniemen sillalla on sinänsä historiallista arvoa sekä valtakunnalliseen muistiin liittyvää arvoa sekä symboliarvoa. Hakaniemen silta(han) aikanaan erotti työväestön paremmasta väestä.

14.10.2009 08:07 | arska

ek?


Taas viedään köyhiltä katto pään päältä.

14.10.2009 08:07 | Henkka

No eihän..


..tässä ole kyse Pitkästäsillasta, vaan siitä isommasta, Merihaan ja Krunikan välissä olevasta. Sen tilalle joutaisikin rakentaa joku siistimmän näköinen silta.

14.10.2009 08:14 | Hagis

Lue juttu tarkemmin


Purku-uhan alla oleva silta ei suinkaan ole Pitkäsilta, joka on valmistunut v. 1912. Kyseessä on Kruununhaasta Hakaniemeen johtava silta, joka on valmistunut 1961.

14.10.2009 09:03 | Zoltan

OK, hyvä ei ollut pitkäsilta


Kuvakin tuli vasta myöhemmin aamulla, ei ollut vielä kun luin jutun...
Uusi silta joutaa kyllä mennä....

14.10.2009 09:07 | Työmiehet ennemmin Puolasta

Suomalaisen työn laatu


Pitkäsiltaa on ammuttu tykillä ja silti se täyttää kohta 100v. Se toinen silta on kohta melkein 50v ja se pitää jo purkaa. Mitenköhän vielä uudempien siltojen kanssa käy.

14.10.2009 09:09 | Tyvikyrp.

Mikäs sota se on ollut 1961 jälkeen


Historiaa huonosti tuntevana veikkaan Buurisotaa.

14.10.2009 09:13 | N.A.

Ymmärrän


"Helsingin rakennusviraston teettämän konsulttiselvityksen perusteella silta on rapistunut jo niin huonoon kuntoon, että uuden sillan rakentaminen löisi leiville."

Eli rakennusvirasto on yksinkertaisesti laiminlyönyt sillan asianmukaisen ylläpidon ja "joutuu" nyt maksattamaan uuden sillan rakentamisen veronmaksajilla.

14.10.2009 09:16 | Zontan

Uusiin siltoihin asennetaan panoskaivot


Uusiin siltoihin asennetaan panoskaivot mahdollista nopeaa purkamista silmälläpitäen. Ovatkin selvästi kulutustavaraa. Vanhat kestää vaikka tykillä ampua eiä tule kun pienet kuopat kylkeen.

14.10.2009 09:22 | silta yli synkän talousnäkymän

siltavanhus


no miksi siitä sillasta ei sitten ole pidetty parempaa huolta? joka paikassahan siltoja korjataan/maalataan ja ties mitä tehdään ja tämä yksi yksilö on jätetty täysin oman onnensa nojaan, miksi? aivan kuin tämä olisikin tarkoituksella näin, saadaan politikkojen mieleen parempi ja jonkun silmään kivempi silta rakennettua, kun ei ole kehdattu sitä muuten kertoa, niin näinhän se käy hyvin.

vanha vaan paskaksi ja uutta kallista pytinkiä tilalle, hyvä helsinki, hyvä.
nostetaankos nyt sitten seuraavaksi vastasyntyneidenverotusta katteeksi silalle ja paljonko meni kellekkin vaalitukiaisia? no sen näkee sitten kuka siltahanketta alkaa pyörittää ja kuka rakentaa.

minulla on aikas pitkä muisti.

14.10.2009 09:25 | silta yli synkän talousnäkymän

siltavanhus


no miksi siitä sillasta ei sitten ole pidetty parempaa huolta? joka paikassahan siltoja korjataan/maalataan ja ties mitä tehdään ja tämä yksi yksilö on jätetty täysin oman onnensa nojaan, miksi? aivan kuin tämä olisikin tarkoituksella näin, saadaan politikkojen mieleen parempi ja jonkun silmään kivempi silta rakennettua, kun ei ole kehdattu sitä muuten kertoa, niin näinhän se käy hyvin.

vanha vaan paskaksi ja uutta kallista pytinkiä tilalle, hyvä helsinki, hyvä.
nostetaankos nyt sitten seuraavaksi vastasyntyneidenverotusta katteeksi silalle ja paljonko meni kellekkin vaalitukiaisia? no sen näkee sitten kuka siltahanketta alkaa pyörittää ja kuka rakentaa.

minulla on aikas pitkä muisti.

14.10.2009 09:50 | Tunnelin kannattaja

Tunneli tilalle


Miten olisi tämän ruman sillan tilalle tunneli? Saataisiin Krunikan ranta taas vanhaan asuunsa.

14.10.2009 09:54 | SS

Tunneli


Tunneli Hakiksen ja Krunikan välille uuden sillan sijasta!

14.10.2009 09:55 | PeraS

Citymakkara suojeltu, silta ei...?


...ja tämä silta, joka koko ajan käytössä pitää purkaa. Sitymakkaralla ei alun perinkään tehnyt mitään. Saa nähdä, jos musevirasto alkaa nähdä tässä kohteessa mitään arvoja. Museovirastolla ja liito-oravan p.skoilla yhtä vahva vaikutus asioihin.

14.10.2009 09:57 | tietoa

betoni vanhenee


ei se kivi vanhassa sillassa rapistu, betoni sen sijaan hapettuu ja raudoitukset perässä, ja ruoste laajenee, lohkaisten sillasta betonipaloja. Siksi pitää rakentaa uusi. Betoni ei ollut 60-luvulla yhtä hyvää kuin nyt.

14.10.2009 10:11 | no name

On ollut sotia


Tyvikyrp: Vuoden 1961 jälkeen Stadissa on ollut ainakin monta rottasotaa

14.10.2009 10:16 | Apache

Kuka sillan


Rakentaa? Varmaan joku virolainen vuokratyöfirma... Verot ulkomaille jää Suomi nuolemaan näppejään. Konsultti tutkinut.. Hyvä hyvä, rakennusvirastossa ei siis ole osaamista tutkia mitään itse.. PItää käyttää konsultteja. Suomi soi, suomi soi....

14.10.2009 10:17 | et silleen

Ei vanha kivisilta


Ei kysymyksessä ole siltasaarenkadulla oleva vanha kivisilta! Puhe on merihaasta kruunuhakaan menevästä RUMASTA silan rotiskosta joka pilaa maiseman.

14.10.2009 11:05 | ...

Merihaka


Tuon DDR-tyyliin rakennetun Merihaan joutaa pistää samalla maan tasalle.

14.10.2009 11:13 | ILu

Hyvä


Sen voisi purkaa, mutta uutta ei tarvi rakentaa!

14.10.2009 11:19 | Asombro

samaa skeidaa..


Taitaa olla niita HAKAN - rakentamia tai urakoimia kuin muutkin 60-70-luvun rapistuvat rankennelmat, joista nyt maksetaan laskua.

14.10.2009 11:22 | Saulipauli

Ari Korvola tutkimaan miksi silta mätäni käsiin...


Eikös tämä sama silta ollut joskus aikaisemminkin purku uhan alla. Muistaako kukaan?

14.10.2009 11:45 | turha turisti keskus

purkuun vaan


Ettei etelä stadin kermapeet pääse kallioon eikä muuallekkaan.

admin.moderation.editStamp.default

14.10.2009 12:06 | Reiska

Tuoreet sotamuistot


Oluen hintasota kävi kuumimmillaan viisi-kuusi vuotta sitten, olisivatko sitten sen jäljiltä.

14.10.2009 12:57 | aitostadinjätkä

böndet maksumiehiksi


hesan sisääntuloväylät poikki ja maksukopit,kaikille jotka ei ole syntyperäisiä stadilaisia niin oleskelulupa lunastettava,jos on muualta mutta asuu hesassa,niin saa oleskelun 1/2 hintaan. esim 10€/viikko 40€ kk.se olisi hyvä vero,asumisesta tai oleskelusta hesassa.sanktiona kun kärähtää ilman lupaa, 2x-viikkomaksu maksu ja välitön kuljetus mustamaijalla maksupisteelle pönden puolelle. näin rahaa kertyisi sievoiset summat rakentaa siltoja, vaikka steissiltä kehä III;lle.siis vain syntyperäinen stadilainen on oikeutettu ilmaseen oleskeluun,jos esim on muuttanut 8-vuotiaana hesaan vanhempien mukana, tai 40v asunu hesassa,oleskelun saa 1/2 hintaa. maksu peritään kaikilta henkilöiltä samoin koirilta, autoilla ja muilla kulkuvälineillä kulkevilta pertään maksu henkilöluvun mukaan,itse kuljin ei maksa mitään,

14.10.2009 13:09 | lr

Loistavaa


Ruma silta joutaa purettavaksi, tilalle voisi suunnitella komean vinoköysisillan vähän Jätkäsaaren Crusell-sillan tyyliin.

14.10.2009 13:38 | Silta alas!

Uutta suoneen kun vanha kuolee


Tuota pitäisi suomen käyttää nyrkkisääntönä paljon enemmän. Kyllä meillä monet vanhat suojelukohteena olevat rakennukset ovat todella rumia. Mitäs se Italian pääministeri sanoi siitä Porvoon kirkosta. Makkaratalo? Hyi helv. Lasipalatsi nyt menee juuri ja juuri. Kyllä vanhastakin tykkään kunhan se on ajatonta "taidetta".

14.10.2009 13:45 | Erkki

Purkuun vaa


Puretaan kummatkin sillat ja lossit tilalle.

14.10.2009 14:23 | Pitkän sillan toisella puolen

tunneli tilalle


säästyneelle maalle luukkuja äveriäille, tonttirahoilla tunneli maksaisi osan itseään, liikenne meteli vähensi huomattavasti ja kaupunkikuva paranisi.

admin.moderation.editStamp.default

14.10.2009 15:04 | noin 06.00-23.30

metrolla pääsee


silta pois hkl kuljettaa kaikki ja loput pyöräilee onhan stockka itiksessäkin miksi sieltä pitäis päästä keskustaan muulla tavalla kuin metrolla

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.