Lapsikaappausoikeudenkäynti alkoi keskiviikkona Espoon käräjäoikeudessa salamavalojen ja TV-kameroiden loisteessa.
Ensimmäistä kertaa Suomen oikeushistoriassa lapsikaappauksen avunannosta syytetään virkamiestä, Espoon kaupungin työntekijää. Sekä sosiaalityöntekijä että varsinaisesta kaappauksesta syytetty äiti kiistivät syytteet.
Äidin lakimiehen Antti Sorjosen mukaan nainen oli paennut Ruotsiin akuutissa paniikkireaktiossa isän väkivaltaisia uhkauksia peläten. Nainen oli ottanut yhteyttä Espoon lastensuojeluun ja jäänyt siihen käsitykseen, että kaupunki tuki hänen päätöstään muuttaa pois maasta. Nainen sai muuttokuluihin harkinnanvaraista toimeentulotukea.
Pariskunta riiteli muuttohetkellä pojan huoltajuudesta, ja isällä oli lähestymiskielto. Voimassa oli oikeuden väliaikaispäätös yhteishuoltajuudesta, joka estää toista osapuolta muuttamasta maasta ilman toisen suostumusta.
Avunannosta syytetty sosiaalityöntekijä oli ennättänyt tavata äidin vain kerran. Sosiaalityöntekijä sai kuulla äidin muuttaneen Ruotsiin ja tiesi esimiestensä tietävän tästä. Sen vuoksi hän ajatteli, ettei asiassa voi olla mitään epäselvää. Äiti soitti sosiaalityöntekijälle Ruotsista ja pyysi neuvoa. Sosiaalityöntekijä kehotti naista sähköpostitse pysymään paikallaan, jotta oikeutta varten tarvittavat selvitykset voitaisiin tehdä yhdessä ruotsalaisten viranomaisten kanssa.
Asianajajan Riitta Leppiniemen mukaan sosiaalityöntekijä oli ajatellut, ettei jatkuva muutto voi olla lapselle hyväksi. Tämä ei kuitenkaan ollut ymmärtänyt, että äidin tarkoituksena oli jäädä pysyvästi Ruotsiin.
Isä pojan yksinhuoltsajaksi -
lapsikaappauspäätös lähiviikkoina
Tukholman käräjäoikeus palautti äidin ja lapsen Suomeen. Kun vanhemmat eivät edelleenkään pystyneet sopimaan riitojaan, Espoon käräjäoikeus myönsi äidille yksinhuoltajuuden, jonka hovioikeus myöhemmin vahvisti. Perusteluista käy ilmi, että oikeus piti äidin pelkotiloja todellisina, mutta toteaa, ettei mitään näyttöä ole esitetty.
Isä valitti päätöksestä ja laittoi vireille tutkinnan mahdollisesta lapsikaappauksesta.
Pariskunnan nyt 11-vuotias poika on sittemmin muuttanut isänsä luokse ja vanhemmat tekivät vuosi sitten sopimuksen, jonka mukaan isällä on yksinhuoltajuus. Espoon käräjäoikeuden ratkaisua lapsikaappauksesta odotetaan lähiviikkoina.
Lisää aiheesta
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä

Sekavaa
Äiti "käsitti", että sai luvan muuttaa pois, sossutt. "käsitti", että esimies antoi luvan ja esimies "käsitti", että kaikki valmistelut on ok joten muodollisesti antoi luvan,,,Päätös: koska ei löydy selvää syyllistä, syytteet raukeaa syytettyjen hyväksi,,,
Tuomioita vaan
Espoon sossuille. Joku vastuullinen täytyy löytää, tarpeeksi korkealle vaan syyte organisaatiossa, jostain täytyy löytyä joku jolla on virkavastuu toiminnastaan. Vaikka sitten kaupunginjohtaja.