Vartti.fi

Tanssipaviljonkia on soviteltu Musiikkitalon ja pääradan väliselle alueelle Töölönlahdella.	Marja Väänänen

Nostokoneyrittäjä Pekka Niskan tanssipaviljongilla on maanantaina edessään todellinen haaste, sillä kaupunginhallituksen enemmistö on alkanut miettiä, kuinka isoja alueita paraatipaikalta voidaan rakentaa voimassa olevan kaavan ohi poikkeusluvan turvin.

Tanssipaviljonki ylittää puistoalueen nykyisen rakennusoikeuden 20 prosentilla.

- Missä se raja oikein menee? Entä mitä me sitten teemme, kun keskustakirjasto tulee ajankohtaiseksi, kysyy hallituksen jäsen Terhi Peltokorpi (kesk.).

Puheenjohtaja Suvi Rihtniemi (kok.) arvioi, että kaavamuutos on työläs ja pitkäaikainen prosessi, jos hanketta halutaan viedä eteenpäin.

- Me emme haluaisi sitä tässä vaiheessa aloittaa. Sitä paitsi poikkeuslupia on ennenkin myönnetty. Keskustakirjasto on vielä hyvin alkutekijöissään. Mietitään myöhemmin, käytetäänkö sen kanssa poikkeuslupaa vai kaavamuutosta, sanoo Rihtniemi.

Apulaiskaupunginjohtaja Hannu Penttilä on Rihtniemen kanssa samoilla linjoilla. Hänkin pitää mahdollisena, että keskustakirjaston kanssa mietitään poikkeuslupamenettelyä.

- Rakennusluvat eivät voi poiketa kaavasta kuin enintään 10 prosentilla, mutta poikkeusluvissa ei tällaisia rajoja ole. Ne harkitaan case-by-case, sanoo Penttilä.

Mutta menettely närästää poliitikkoja. Mari Puoskari (vihr.) pitää kaavoitusta juuri siksi järkevänä, että siinä avoimesti punnitaan hankkeiden kaikki vaikutukset.

- Esitetty tie kuulostaa – miten sen nyt kauniisti sanoisi – paluulta suhmuroinnin maailmaan.

Puoskari kuten myös Osku Pajamäki (sd.) korostavat, ettei paviljongin tapauksessa yrittäjä Pekka Niska ole toiminut millään tavoin väärin. Hän on yrittänyt toteuttaa virkamiesten ohjeita.

- Mutta nyt on jaossa liikaa rakennusoikeutta eikä hanke toteuta kaavan hyväksyneen valtuuston tahtoa, summaa Pajamäki.