Toimitus Mediatiedot Jakelutiedot Yhteystiedot Käyttöehdot
17.9.2009 22:33 päivitetty: 18.9. 13:26
Pahoinpitely
Vastaanottajan sähköpostiosoite (erota useat osoitteet pilkulla):
Lähettäjän nimi:
Lähettäjän sähköpostiosoite:
Viesti vastaanottajalle:

Koulukiusaajat saivat tuomion oikeudessa

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi torstaina tapauksen, jossa viisi oppilasta pahoinpiteli yksissä tuumin yhden oppilaan helsinkiläisessä koulussa joulukuussa. Pahoinpitelijät olivat ympäröineet uhrin koulun käytävällä. He tönivät, löivät ja potkivat uhria, joka oli kaadettu lattialle.

Uhri pääsi lähtemään ulos, mutta joukkio seurasi perässä. Pahoinpitely jatkui vielä koulun sisällä. Yksi uhrin hampaista lohkesi.

Käräjäoikeuden mielestä teon tarkoitus oli kivun ja säryn lisäksi pelon, nöyryytyksen sekä henkisen kärsimyksen aiheuttaminen. Teolla on pysyviä vaikutuksia uhrin mielenterveydelle ja mahdollisuuksille saattaa koulu loppuun. Todisteena käytettiin muun muassa koulun valvontakameran kuvanauhaa.

Uhri kertoi olleensa koulukiusattu myös ennen ja jälkeen joulukuisen pahoinpitelyn. Lähipiirin mukaan uhri on reagoinut tapahtumiin vahvasti, ollen syvästi masentunut ja alkanut oirehtia psyykkisesti.

Tekijöistä vain kaksi oli joulukuussa jo 15-vuotiaita, joten he ainoina kantavat rikosoikeudellisen vastuun pahoinpitelystä.

– Aikuisen ihmisen kyseessä ollen oikea rangaistusseuraamus olisi vähintään vuosi vankeutta, tuomiossa todetaan tekijästä, joka tuomittiin samalla neljästä muusta pahoinpitelystä.

Nuoresta iästä ja ensikertalaisuudesta johtuen tekijä tuomittiin vain neljän kuukauden ja 15 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen sekä maksamaan 60 päiväsakkoa eli 360 euroa.

Toinen, tekohetkellä 15-vuotias, tuomittiin 75 päiväksi ehdolliseen vankeuteen sekä maksamaan 30 päiväsakkoa eli 180 euroa. Tuomitut määrättiin yhteisvastuullisesti maksamaan uhrille kivusta, särystä ja henkisestä kärsimyksestä yhteensä 1 400 euroa, sekä korvaamaan uhrin oikeudenkäyntikulut.

Lisäksi käräjäoikeus määräsi edellä mainitut valvontaan heidän väkivaltaisen käyttäytymisensä johdosta. Valvonnassa heitä ohjataan väkivallattomaan elämäntapaan ja tuetaan pyrkimyksissä elää nuhteettomasti ilman uusia rikoksia.

Heidi Lämsä
Lukijoiden kommentit » 81 viestiä
17.9.2009 23:12 | Lainmuutos

Vai ensikertalainen?


Olipa käsittämättömän pieni tuomio ja halpa hinta toisen ihmisen pysyvästä psyykkisestä vammauttamisesta! Unohtikohan oikeus, että uhri saattaa tarvita lopun elämänsä tukea. Ja me maksamme ne hoitokulut, tekijöiltä niitä ei jostain kumman syystä tässä yhteiskunnassa peritä, vaikka ehdottomasti pitäisi.

Mitä jos ensikertalaisten tuomioiden alennuksesta luovuttaisiin ja OTETTAISIIN KOULUVÄKIVALLASSAKIN NOLLATOLERANSSI. MYÖS TUOMIOISSA.

18.9.2009 00:04 | Oikeus uhreille

Ihan oikein


oppivathan mitä ei kannata tehdä!

18.9.2009 00:14 | x

vartin päästä nukkumaan


Olisko kellään heittää jotain nasevaa kommenttia piristämään torstai iltaa :)

18.9.2009 00:26 | Näin meillä.

Heh.


Olipa tuomio, huumorintajun puutteesta ei meidän oikeuslaitosta ainakaan voi syyttää.

18.9.2009 01:23 | Jotain rotia

Entäs uhri?


Tuotaanko hän millään muulla tavoin kun tuolla täysin naurettavalla 1400 korvauksella? Koulussa tapahtuvat pahoimpitelyt (tuo mitään kiusausta enää ole) pitäisi tuomita raskauttavien asianhaarojen vallitessa, koska siellä nyt pitäisi saada olla rauhassa. Aamukolmelta kapakan edessä on pikkasen eri jutu.

18.9.2009 02:33 | Minä vaan

Edistystä


Olisi hienoa jos aina nämä tapaukset päätyisi tänne asti. Kyllä isi ja äiti on ylpeitä kun heidän kiltti kullannuppu saa merkinnän rekisteriin nuorella iällä.

18.9.2009 02:45 | Keijo Palonen

kaverit haluavat vankilaan


Kyllä tuollainen väkivaltainen henkilö, on sitten lapsi tai aikuinen, kuuluu vankilaan. Siellä on sitten aikaa miettiä tekosiaan. Ja kaikkea tätä he oppivat väkivalta-videoista. Eli ostakaa vanhemmat lisää niitä videoita, niin päätyvät lapsenne kokonaan vankilaan. Videoilla kun näytetään, kun potkaisee, ei käy kuinkaan. Todellisuudessa tulee sairaalakeikka.

18.9.2009 03:19 | tällästä tänään

Järki lähti näkemiin...


Vielä kun kun lisää sikailisivat nää ehdonalasessa olevat pikku ganstat ja joutuisivat oikeesti häkkiin kasvamaan.

18.9.2009 03:44 | Osku

Kuin koira veräjästä


Kertomus olisi voinut jatkua niiden osalta, joille ei annettu iästä johtuen rangaistuksia. Toivottavasti joutuivat sosiaalipuolen kanssa tekemisiin. Paras vastalääke koulukiusaamiselle on antaa niin kova rangaistus kiusaajille, etteivät uskalla toistaa tekojaan.

18.9.2009 05:22 | anonymous

Hyvä homma.


Hienoa, että koulukiusaajiakin aletaan viimeinkin rankaisemaan.

18.9.2009 06:49 | Darppa

Kerrankin!


Kivusta, särystä ja henkisestä kärsimyksestä 1 400 on kyllä aika naurettava summa, eipä tuolla esimerkiksi terapiaa montaa tuntia saisi. 14 000 kuulostaisi mielestäni kohtuulliselta.

Erittäin hyvä, että koulukiusaajat joskus joutuvat tuomiollekin. Toisaalta tuntuu vähän huonolta pistää näin nuoria vankilaan. Koulukiusaamisesta voitaisiin määrätä valvottua yhteiskuntapalvelua ja velvottaa lopettamaan väkivaltainen käyös, samalla tuomioiden alaikärajaa voisi laskea.

18.9.2009 06:53 | Tarmo

Säälittävää..


Viisi vastaan yksi, herranjestas! Onneksi Suomen laki oli kiusaajien puolella, taskurahalla tästä taas selvitään. Uhri kärsii loppuelämänsä.. Että ottaa pattiin!

18.9.2009 07:08 | Mie

Oikeuteen


Kaikki koulukiusaamistapaukset pitäisi saada oikeuteen vaikka kyseessä olisi alaikäiset.Näin tilanteen vakavuus ylipäätänsä tajuttaisiin paremmin. Masennus seuraa ihmistä koko elämän, eli kiusaamisesta jää aina pysyvä sielullinen vamma.

18.9.2009 07:22 | Joblin

TÄH?


Nyt ei taas ymmärrä !! Miten tuo luuseri voi olla ensikertalainen, jos tuomittiin samalla neljästä muustakin pahoinpitelystä?? Kuinka monta kertaa pitää pätkiä turpaan, jotta vielä pysyy "ensikertalaisena". Voi hanuri tätä silittelyosastoa. Ja että oikein viiden voimin käytiin heikomman kimppuun...kyllä mahdatte olla tosi sankareita. Valoisa tulevaisuus odottaa tuolla älykapasiteetilla.

18.9.2009 07:34 | äippä

Rahat tuskin tuntuu kullannuppujen omassa kukkarossa....


Ja tuon ikäisillä pappa betalar sakot, joten tuskin se maksu näiden kullannuppujen elämää rassaa. Jos perheessä puutetta rahasta niin enempi sitä rassaa se vanhemman/vanhempien mahdollinen ärinä rahan kulumisesta tuohon turhaan. Ja mitä tästä seuraakaan-lisää pahantekoa mahdollisesti. Oravanpyörässä pyöritään...

18.9.2009 07:38 | Pär Kele

ei le totta???


Eli mikään ei muutu. Kiusaajien paapominen ja hyssyttely jatkuu. Uhrille vähintään 100´000 euron vahingonkorvaukset.

18.9.2009 07:47 | Eetvartti Nyrkki

Suorastaan kannustavaa!


On se yhä vaan halpaa tuo ihmisen pahoinpitely. Rangaistuksia ei juuri tule vaikka ihmisen miten pahoinpitelee... Ja mitä tähän koulukiusaamiseen tulee, näyttää siltä etteivät valtio, koulut ja opettajat edelleenkään tee mitään koulukiusaamisen lopettamiseksi. Itse olin uhri jo yli 25 vuotta sitten, samalla tavalla hakattiin ja samalla tavalla kukaan ei välittänyt mitään. Näin se maailma kehittyy.

18.9.2009 08:05 | Kiusattu aikoinaan

Kovempi tuomio!!


Niinpä niin..Koskakohan aikuiset oppisivat ymmärtämään, että lapset ovat pahempia pahoinpitelijöitä kuin aikuiset, kuten myös tässä tapauksessa. Kuinka usein aikuinen ihminen lähtee 5 yhtä vastaan tappelemaan? Lapset ovat tajuttoman julmia, tuota tuomiota ei voi edes pitää rangaistuksena.

18.9.2009 08:10 | ajattele


Siis oikea rangaistus olisi koulusta pois ja suoraan nuorisovankilaan vaikka olisi alaikäinen ja ei mitään kuukausia vaan vuosia.
Eikä mitään sakkoja niistä mitään hyötyä tollasille ole.

18.9.2009 08:11 | Apache

Tätä se on Suomessa


Väkivaltarikoksista saadut tuomiot ovat naurettavia, jotka kertovat ettei asian tarvitsekaan muuttua. Jos menet ja turmelet omaisuutta, niin sitten viuhahtaa useampi sanktio. Ihmisen elämä ei merkitse täällä mitään... Se on nähty..

18.9.2009 08:13 | Myös uhri

Tuttua touhua


Itse kokenut vastaavaa 70 luvulla.Silloin ei tälläisiin puututtu ollenkaan.On hyvä että nykyään otetaan asiat pöydälle.Kuinkahan moni vastaava tapaus on jäänyt käsittelemättä.Näitä koulukiusaamia kun on taatusti ollut tuhansia tässäkin maassa.

18.9.2009 08:18 | Onnea suomen oikeus

Siis


Jos ne kiusaajat joutui maksaa sille se 2 tonnia, kaikki joutui vankilaan ynnä muuta, niin kai sen hakatun mieliala nousee tajuttomasti? Niitähän nöyryytettiin oikeudessa ynnä muuta, ja heidän elämänsä on pilalla. Olisin itse tyytyväinen, enkä odottaisi mitään miljoonakorvausta. Eihän siinä kumminkaan tullut mitään vammaa mikä vaikuttaa loppuelämän.

18.9.2009 08:21 | Sananhelinä

Entäs koulun vastuu?


Kiusaaminenhan tapahtui koulun tiloissa, joten mikä on koulun vastuu tässä tapauksessa? Varsinkin kun kiusaamistapahtuma ilmeisesti kesti jonkin aikaa. Miten koulun valvonta petti kun kerran valvontakamerastakin löytyi kuvaa?! Käsitin, että kiusaaminen tapahtui koulupäivän aikana.

Kyllä on kiusaajilla hyvät oltavat kun noin pienet rangaistukset saivat. Tämähän kyllä vastaa ihan sitä tavallista suomalaista tuomiolinjaa, joten ei pitäisi yllättyä. :(

Kiusatulle onnea elämään kaikesta huolimatta!

admin.moderation.editStamp.default

18.9.2009 08:27 | Cancel

Korvaus


1400 on sellainen summa, joka ei säikäytä kiusaajia vaan katkeroittaa heidät kostamaan tälle kiusatulle vielä pahemmin. Nolla lisättäisiin perään, niin kiusaajat pelästyisivät itse ja huomaisivat kuinka pieniä ja pulassa ovatakaan.

18.9.2009 08:48 | B Liljeberg

pena67


Kas kun kiusaajille ei annettu mitallia.Oikeuden päätös on pilkantekoa,uhria kohtaan

18.9.2009 08:49 | nainen

Hellanlettas


Ja taas vähän päätä paijattiin, että mitenkäs te nyt tuolla tavalla. Johonkin kaivokseen vaan katkeamattomaan vuorotyöhön pariksi vuodeksi, jospa sitten osaisivat suunnata energiansa johonkin vähän rakentavampaan.

18.9.2009 08:57 | N.N.

Surkea korvaus


"Jos ne kiusaajat joutui maksaa sille se 2 tonnia, kaikki joutui vankilaan ynnä muuta, niin kai sen hakatun mieliala nousee tajuttomasti? Niitähän nöyryytettiin oikeudessa ynnä muuta, ja heidän elämänsä on pilalla. Olisin itse tyytyväinen, enkä odottaisi mitään miljoonakorvausta. Eihän siinä kumminkaan tullut mitään vammaa mikä vaikuttaa loppuelämän."

Ei tuota 1400 euroa voi pitää minään korvauksena, se pitäisi tällaisessa tapauksessa olla vähintään kymmenkertainen, että siinä olisi edes jotain oikeudenmukaisuutta sekä sen lisäksi kaikki yhteiskunnalle ja uhrille tästä aiheutuvat kulut pitäisi periä syyllisiltä täysimääräisenä pois.

Ja miten niin ei tullut vammaa? Ei ehkä pysyvää fyysistä vammaa, mutta tuollainen jatkuva väkivallan uhrina oleminen aiheuttaa usein psyykkisiä vammoja, niin kuin tuossa jutussakin mainittiin uhrille tulleen. Ei niiden hoitaminen ilmaista ole ja ne voivat haitata uhrin elämää vuosikymmenien ajan. Kaikki nämä kustannukset pitäisi laittaa suoraan syyllisten maksettavaksi.

18.9.2009 08:59 | Erään kiusatun vanhempi

Ihan naurettava 'tuomio'!


Tällaiset tuomiot lähinnä naurattavat tekijöitä. Tässä yhteiskunnassa ei uhrilla ole mitään oikeutta. Kiusaaminen jatkuu. Mitään arvoa ei ole uhrin kärsimyksillä eikä pysyvillä psyykkisillä vammoilla. Oikeuslaitoksemme on läpimätä näissä asioissa. Talousrikolliset sen sijaan istuvat kymmeniä vuosia. - Kyllä tuonikäiset tietävät hyvin, mitä tekevät. Nuorisovankila käyttöön ja sinne tyypit suolaantumaan muutamaksi vuodeksi. Tällaiset sili-sili-hyssyn-hyssyn -'tuomiot' pilkkaavat uhria.

18.9.2009 09:00 | sivusta seuranneena

kuinkas ennen?


Jo 70-luvulla kiusattiin ja sitä on jatkunut tähän päivään, milloin tulikaan se Koulu-uudistus? Olisiko aika uudistaa jälleen ja palauttaa edes joku kuri kouluun? Kuka rakensi hyvinvointi Suomen? Ne jotka elivät kurissa koulussa. Olisiko kurinalaisessa elämässä viisauden siemen?

18.9.2009 09:00 | ????????????

tässä kaikki päivittelijät


rangaistuksen vähyydestä tms., ihmettelijät: Olette sitten itse niitä, jotka käyttäydytte vastuullisesti lastenne edessä (jos olette vanhempia) tai nuorina tai aikuisina niitä jotka eivät koskaan kiusaa ketään millään tavalla? Kenenkään kun ei tarvitse nöyryyttää, alistaa, pilkata, halventaa, väheksyä tms. toista ihmistä.

18.9.2009 09:02 | ??????????????????

vielä tämä:


Kiusaamiseksi ja rangaistavaksi sellaiseksi ilmeisesti katsotaan pahoinpitely? No, kiusaaminen voi olla rankkaa myös ilman fyysistä pahoinpitelyä.

18.9.2009 09:08 | Tuohtunut

Kiusaajia löytyy ala-asteeltakin


Soinisen koulu Ylä-Malmilta on hyvä esimerkki.1-6 luokkalaiset maahanmuuttajataustaiset lapset häiriköivät ja kiusaavat joukolla.Miten tähän on tultu?Siksi,että näitä on sijoitettu samaan kouluun liikaa ja osalla ihan selkeitä käytöshäiiöitä eli kuuluisi erityisopetuksen piiriin ei tavalliseen kouluun.Koulu aika voimaton jos näiden lasten kodeissa ei välitetä mitä kullannuput tekevät eikä rangaistuksista välitetä.Ei uhrin oloa helpota jos tekijä saa jälki-istuntoa tai välitunnilla olo kiellon,sillä tilanteet jatkuvat entistä rajumpina.Jokin raja oppilas valinnassa täytyisi olla ettei näitä "heimoja"pääsisi syntymään.Tälläiset perheet kuuluisi valvontaan ja lisätä tietoutta kuinka täällä kuuluu käyttäytyä.

18.9.2009 09:44 | Vääärin

terapiakuluihin


Kiusaajien olisi pitänyt joutua maksamaan uhrin terapiakuluja edes parin vuoden ajalta.
Ilmaista huvia kun sellainen ei ole n.1500 € palaa joka vuosi itselläni terapiaan kelan osuuksien jälkeen.
Kiusaaja ei joudu maksamaan mitään. Uhrit kärsivät lopun elämän.

18.9.2009 09:47 | Heikki M.

Ottavatko kiusaajat opikseen?


Kun tällaisia "tuomioita" annetaan niin nehän vaan kannustavat kiusaajia.
Eihän tästä mitään seurannut.
Samat tyypit sitten vanhempina riehuvat nakkikiskan jonoissa ja ravintoloiden
ulkopuolella yöaikaan. Eihän niistäkään tule mitään seuraamuksia.
Jos joku sattuu kuolemaan siitä saa korkeintaan pari vuotta.
Toisin se on Amerikkalaisissa poliisi-videoissa.

18.9.2009 09:51 | lian pienet tuomiot

huono tuomio, käytännössä ei rangaistu


olisi pitänyt saada kaikkien se 1vuoden vankila tuomio. Tarpeeksi lievä ottaakseen huomioon nuoren iän, tarpeeksi kova että oppii, nyt vanhemmat maksaa ja ehdollinen vaikuta yhtään mihinkään. Huono rangaistus siitä että toiset pilaavat koko elämän. pitäisi olla kuukausittaiset korvaukset loppuiäksi syyllisiltä jotta uhri tulee toimeen. nyt menee siihen että yhteiskunta elättää uhrin ja luultavasti syyllisetkin.

18.9.2009 10:10 | Tuula

Missä koulun vastuu?


Oppilaat ovat koulussa koulun vastuulla, seurasivatko opettajat vain sivusta tapahtumaa? Uhria pahoinpideltiin useampaan otteeseen, olisi luullut jo siinä ajassa opettajienkin ehtiä reagoimaan!!Korvausvaatimus myös koulua vastaan voisi piristää kiusaamiseen puuttumista kummasti!

18.9.2009 10:17 | Orvi

Ideoita


Rikosoikeudellisen vastuun ikärajan voisi kerralla laskea yhdeksään ikävuoteen. Ehdonalainen kokonaan pois, ja mikä tärkeintä; kaikkien väkivalta- ja seksuaalirikollisten nimet, asuinpaikat sekä kuvat lehtiin niin että osataan varoa. :)

18.9.2009 10:23 | kovempia tuomioita tarvitaan

Katkennut hammas on pysyvä haitta!


Tuon ikäisellä on jo rautahampaat, joten katkennut hammas ei enää takaisin kasva ja näin ollen se on pysyvä haitta.

18.9.2009 10:34 | epe

rikosrekisteri


Eivät pennut taida vielä tajuta, että kun saa nimensä rikosrekisteriin...se seuraa mukana läpi elämän...

18.9.2009 10:42 | nainen

Me rangaistuksen vähyyttä ihmettelevät...


Sinulle, "Tässä kaikki päivittelijät": kyllä, me todellakin opetamme lapsillemme - myös esimerkillämme - että ketään ei kiusata eikä varsinkaan käydä kenenkään kimppuun. Kumma kyllä se ei välttämättä estä lapsiamme joutumasta kiusaajien kohteeksi.

Oletko myös sitä mieltä, että jos joku kaahaa vaikkapa päissään huikeaa ylinopeutta ja listii näin tehdessään useita ihmisiä, häntä ei saisi rangaista, koska kaikki kuitenkin ajavat pieniä ylinopeuksia?

18.9.2009 11:18 | Heimo

Vankilaan vain!


Vankilaan tuollaiset kiusaajat kuuluvat. Kun olisivat 3 kk vankilassa tuossa iässä, niin miettisivät varmaan kerran jos toisenkin ennen kuin alkavat pahoinpitelemään muita.

18.9.2009 11:26 | Kriz.

todella kevyttä


Kuten artikkelissa todettiin; aikuinen olisi saanut vastaavasta vuoden ehdotonta. Rangaistus oli erittäin lievä ja vähättelee uhrin kärsimystä. Sinällään "istuttamisella" ei olisi hävitty juuri mitään, koska vahvasti epäilen kyseisten tekijöiden jäävän tuolle polulle. Olisivatpahan vähän kauemmin poissa pahoinpitelemässä muita. Toki varmaan heidän kotitaustakin huono.

18.9.2009 11:40 | Realisti

Parempi rangaistus


Välituntikielto päälle. Kiusaajat koppiin välitunniksi ja koulun jälkeen tunniksi. Näin mahdollisuudet kiusaamiseen vähenevät radikaalisti. Rangaistus jaetaan vuodeksi kerralla.

Tietysti rahallinen korvaus uhrille. Toteutettuna esim niin että uhri saa valita kiusaajien omaisuudesta korvauksen edestä kamaa. Siinä menisivät fillarit, pleikkarit, mopot ym.

18.9.2009 11:42 | Risto

Miksi vähätellään


Jo uutisen otsikko kertoo sen että tällaisia asioita halutaan vähätellä ja painaa villaisella. Eihän kysymyksessä ollut mikään kiusaaminen vaan selkeä pahoinpitely, ja miksei jopa törkeä pahoinpitely. Asioista pitäisi puhua oikeilla nimillä ja tuomiot sen mukaan.

18.9.2009 12:33 | Ruusuvuoren yläaste

Koulukiusattu


Esimurrosiässä ja murrosiässä tapahtuva koulukiusaaminen jättää erittäin syvät haavat kiusattuun. Tuossa herkässä iässä oma minäkuva on vasta kehittymässä. Kiusaamisen langettama varjo lankeaa pitkälle kiusatun aikuisuuteen.

Onneksi tässä tapauksessa kiusaajat edes tuomittiin. Niin ei kuitenkaan käy varmasti 99.99% tapauksista, mukaanlukien omani.

18.9.2009 12:43 | jottanotta

Yleistä koulujen mahdollisuuksista


En ehkä kauheasti lähtisi kouluja itsessään arvostelemaan, tänäpäinä ne ovat juuri sellaisia kun niistä on tehty. Pahin painajaiseni olisi joutua opettajaksi kyseiseen laitokseen. Opettajilta on viety pois kaikki rankaisukeinot, koskemattomuus, häpeärangaistukset on kielletty....Käytännössä siis kaikki keinot jotka se hyperaktiivinen mukula kykenisi hetken muistamaan, että tapu,tapu hyvä me.

Rangaistuksesta, kohtuullistahan olisi jos näiden ongelmatapauksien kotikunta kerrassaan muuttuisi. Ei se uuden pojan elämä niin helppoa olisi, kyllä jostain maakunnasta löytyy vielä se pieni koulu jossa on yhteisöllisyyttä jäljellä.

koulukoko max. 100oppilasta / koulu

18.9.2009 12:51 | kolmen äiti

Tuo ei mitään koulukiusaamista edes ole vaan


ihan puhdas väkivallanteko joka tapahtui koulussa. En usko että opettajat tänä päivänä tuollaista vierestä katsovat, ei heillä silmiä selässään ole ja paljon tapahtuu pois heidän valvovan silmänsä alta. Nuoret/lapset osaavat kyllä järjestää tilanteita niin ettei aikuinen satu olemaan paikalla. Olen todella pahoillani uhrin puolesta, mutta en usko että näillä pahoinpitelijöilläkään asiat kovin hyvin on jos väkivallalla yritetään tosia alistaa. Ns. terve nuori ei tuollaiseen ryhdy.

18.9.2009 13:01 | se

Nimet julki!


En panisi yhtään pahaksi jos näiden "hienojen" nuorten miesten nimet saattaisivat vahingossa lipsahtaa julkisuuteen, mahdollisten työnantajien listoille. Tälle roskasakille ei pidä antaa työpaikkoja tai armoa.br />

admin.moderation.editStamp.default

18.9.2009 13:22 | joskus tuomittu

olette väärässä


Tämänlaiset kiusaajat tarvitsevat psykiatrista hoitoa, ei vankilaa.
Itse olin koulukiusattu kunnes puolustauduin ja jouduin sen takia itse istumaan. Vankila on pahin rikos mitä oikeuslaitos voi tehdä. Tänä päivänä kiusaajani ovat luusereita. Väkivalta juontaa AINA joistain muista ongelmista joihin täytyy puuttua ankaralla kädellä. Melko varmast vanhempien on syytä katsoa peiliin.

18.9.2009 13:35 | mimmi

vihdoin asioihin puututaan!


Omaa poikaani, jolla on lievä As-oireyhtymä kiusattiin koko ala-asteen ajan, vaikka vaihtoi kouluakin! Pahimmillaan 3 luokkakaveria piteli kiinni, kun yksi yritti puhkoa kepillä silmät!!! Ja rehtorin kommentit asiaan olivat, että pojan on hyväksyttävä erilaisuutensa takia se ettei kukaan halua hänen kanssaan olla! Rangaistuksena asiaan oli,että vain 1 joutui vaihtamaan luokkaa. Vieläkin (nyt jo yläaste ikäisenä), kun menneistä asioista puhutaan, tulee pojalle itku silmään... =o(

18.9.2009 14:01 | GR

Vankilaan


Yläasteella ollessani oli toisesta koulusta siirtynyttä 'mukavaa' porukkaa jotka olivat mm. repineet toiselta oppilaalta korvan puoliksi irti (ja tämä on 100% varmuudella totta koska tunsin kohteen ja kyseisten tyyppien kaverit kehuskelivat tapahtumalla). En tiedä saivatko edes jälki-istuntoa, mutta eivät ainakaan mitään oikeaa rangaistusta, ja sama paska siellä yläasteellakin jatkui hakkaamisen, haukkumisen ja hiusten päästä repimisen merkeissä. Vapaa-aikanaan kaverit huvittelivat hakkaamalla vastaantulijoita kadulla.

18.9.2009 14:02 | nainen

Mimmille


Ensiksi: todella ikävää, että poikasi kohdalle on osunut tuollaisia yhteiskuntakelvottomia sanonko mitä.

Toiseksi: näissä asioissa kannattaa aina lyödä nyrkkiä pöytään ja sanoa rehtorille suoraan, että asiasta menee ilmoitus a) poliisille, b) koulutoimeen ja c) medialle - kannattaa vieläpä kysäistä rehtorilta, saako hänen kommenttiaan siteerata näissä ilmoituksissa. Vanhemmat ovat aivan liian nöyriä näissä asioissa. Moni rehtori kohtelee varsinkin vähemmän koulutettuja vanhempia todella alentuvasti, ja turhan monen mielestä rehtori on jokin pyhä auktoriteetti, jota ei sovi uhmata. Itse olisin nostanut asiasta hirvittävän metelin.

18.9.2009 14:29 | Hanski

Kiusaajat opettelemaan tapoja.


Kiusaajat valtion kasvatuslaitokseen 1 v, väkivaltaisen käyttäytymisen ja verbaalisen kielenkäytön ohjausterapiaan opettelemaan tapoja ja yhdyskuntatyönä 1400 e tienaamaan yhteisvastuullisesti koulun jälkeen kunnan siivoushommissa (Ei ulosottoa alaikäisille). Sekä tutustuminen poliisin kanssa nuorisovankilaan.

18.9.2009 14:31 | kuria kouluihin ja työpaikoille

Kouluihin erottamispykälä


Ehdottamasti pitäisi saada erottamisoikeudet kouluihin jos ei oppilas kykene
käyttäytymään sääntöjen mukaan,eli erottaminen ja vanhemmat vastuuseen
ja jos eivät välitä niin ei todistusta eikä oikeutta saada työttömyyskorvaustakaan
ennenkuin on oppilaitoksen kurssit käyty hyväksytysti ja itse kustantaen...

18.9.2009 14:33 | koulu kiusattu

Vihdoin puututaan kunnolla


Olisi minun mielestä saanut olla kovempi tuomio, koska minä olen koulu kiusattu luokasta 2 asti ammattikoulun loppuun asti. TIEDÄN MITÄ SE ON!!! Minulla ei ollu mahdollisuutta saada apua mistään vaikka kerroin siitä he jatko kun ei kukaan nähnyt... se on rankkaa joten kovempi saisi olla rangaistus jos ei istumaan niin yhteiskunta palvelua myös rangaistukseen mukaan.....

18.9.2009 14:53 | Kauko

Mielenterveyshäiriö?


Taitaa olla niin että hermot tuolla kiusaajalla ristelee jotenkin väärin... Niitähän on paljon hienoja kirjainyhdistelmiäkin kehityshäiriöille, ADHD ja ties mitä.

Olisiko jonkinlainen pakkoterapia/-hoito itse asiassa oikeampi ratkaisu, jolla voitaisi katkaista hyvin alkanut väkivaltarikollisen ura? Vankila ja rangaistukset ylipäänsä toimivat "vain" kostona,eivät ne ongelmaa poista. (Käyttäytymisen suhteenkin joillakin on paljon huonommat lähtökohdat kuin joillakin toisilla, geenit ristissä, hapenpuute synnytyksessä, onnettomuudet/päävammat jne)

18.9.2009 14:57 | Koulukiusatun äiti

Koulusta erottaminen


Mielestäni olisi heidät pitänyt erottaa koulusta määräajaksi. Sitten kokeilu, osaavatko käyttäytyä. Jos eivät ole oppineet tavoille, potkut koulusta uudestaan. Eivätköhän vanhemmat sitten rupeaisi vaatimaan lapsiltaan kunnon käytöstä. Jotain ruumiillista työtä, vaikka roskien keruuta, lisäksi.

18.9.2009 15:09 | Antti

Tuomiot


IHAN NAURETTAVA TUOMIO! Suomessa saa tehdä mitä haluaa ihan kenelle vain missä ja milloin vaan. Lähes ilman mitää seurauksia!

18.9.2009 15:21 | rangaistukset liian pieniä

Lähestymiskielto


Suosittelen lisäksi uhrille/omisille,
että hakevat lähestymiskieltoa syytetyille.
Joutuvat silloin vaihtamaan koulua, jos vielä ovat koulussa.
Syytettyjen vanhemmille syyte ja vahingon korvausvaade
olisi myös paikallaan.

18.9.2009 15:40 | tieto auttaa arvioimaan kannattaako

kotikasvatus hunningolla


näille 15v-lapsille ei ole luultavasti opetettu kasvatuksellisesti mitään muuta kuin oman käden lakia ja että "vain vahvemmat pärjäävät elämässä"... jatkuva aggressiivinen, epäkunnioittava käytös ja ideat jonkun porukalla mukiloimisesta eivät synny ihan viikossa vaan ovat oire jostakin muusta - tutkikaa myös taustoja! nuorison käyttäytymistä voi hillitä myös se, että tietää mitä toisten mukiloimisesta seuraa - tiedottamista kouluissa on korostettava.

18.9.2009 15:49 | Viha synnyttää vihaa

Koulukiusaus ei lopu rankaisemalla


Mistä koulukiusaus johtuu?
Johtuuko se tosiaan siitä ettei rangaistuksia ole tarpeeksi?
Enpä usko.

Kuten lukuisat esimerkit ovat osoittaneet, on suurin syy koulukiusaamisen esiintymiseen KIUSAAJIEN epävarmuus ja paha olo.
Tätä oloa tuskin yhtään parantaa se jos heidät tyrkätään loppumattomaan rangaistuskierteeseen. Luodaanpa nuorelle lohdullinen kuva tästä maailmasta, kun teet sitä tai tätä, aina sinua rankaistaan. Sen sijaan että tarjottaisiin mahdollisuus parannukseen, uhataankin vain suuremmilla rangaistuksilla.

Onko kukaan koskaan rakastanut koulukiusaajan roolin takana olevaa ihmistä?

Entä onko kukaan antanut anteeksi?
Vakavasti masentunutta koulukiusattua ei paljon lohduta MIKÄÄN rahasumma. Se korkeintaan opettaa hänet olemaan vahingoniloinen kiusaajaansa kohtaan.
Kiusattua tulisi opastaa antamaan anteeksi, sillä mikään ei ole myrkyllisempää kuin mielessä kytevä katkeruus ja viha.

Ennen kaikkea, olisi
ENNALTAEHKÄISTÄVÄ koulukiusaus parantamalla lasten elinolosuhteita ja suvaitsevaisuuskasvatusta huomattavasti niin kouluissa kuin kodeissa.

18.9.2009 16:19 | Ybersatan

Just näin


"18.9.2009 06:49 | Darppa
Kerrankin!

Kivusta, särystä ja henkisestä kärsimyksestä 1 400 on kyllä aika naurettava summa, eipä tuolla esimerkiksi terapiaa montaa tuntia saisi. 14 000 kuulostaisi mielestäni kohtuulliselta.

Erittäin hyvä, että koulukiusaajat joskus joutuvat tuomiollekin. Toisaalta tuntuu vähän huonolta pistää näin nuoria vankilaan. Koulukiusaamisesta voitaisiin määrätä valvottua yhteiskuntapalvelua ja velvottaa lopettamaan väkivaltainen käyös, samalla tuomioiden alaikärajaa voisi laskea.
"

Esimerkiksi graffitista saa huomattavasti enempi maksuja vaikka maalia on vain seinällä ja korjaus helppoa, toisen vahingoittaminen mahdollisesti pysyvää, samoin esim viritetty mopo tai kannabis.

18.9.2009 16:28 | Vanhemmat vastuuseen!

Vanhemmat vastuuseen!


Minä ihmettelen suomalaista oikeuskäytäntöä kun tässäkin ketjussa suurin osa ihmisistä haluaa kiusaajat ehdottomasti vastuuseen! Minä jäin itse ihmettelemään sitä että kyse oli muka "ensikertalaisesta". Ensikertalainen mihin? Siihenkö että hänet tuomittiin ensimmäistä kertaa? Minä sain sen käsityksen että pahoinpitely ei ollut mikään päähänpisto vaan selvää tarkoituksellista väkivaltaa!

Nollatoleranssi tähän asiaan!

Mielestäni tuomio pitäisi määrätä tällaisissa tapauksissa seuraavasti:
-Alaikäisille määrätään myös rahallinen sakko jonka heidän vanhempansa määrätään maksamaan ensiksi ja kun lapsi on aikuistunut ja siirtyy työelämään lapsi maksaa uudelleen saman summan! Ja tämä johtuu siitä että lapsi on kasvatettu huonosti jolloin väkivalta on osaltaan vanhempienkin syy. Sen lisäksi sosiaalitoimi määrätään valvomaan lapsen olosuhteita ja jos tilanne on huono, esimerkiksi alkoholia, siivottomuutta tai jotakin muuta ilmentyy, lapsi määrätään välittömästi adoptoitavaksi sijaiskotiin tai johonkin muuhun vastaavaan kasvatuslaitokseen jossa saman koulun oppilaita tai kiusaajia ei saa olla.
-Koulu määrätään korvaamaan heidän tiloissaan tapahtuneesta pahoinpitelystä ja valvonnan ja ennaltaehkäisyn puutteesta reilu sakko koska ei ole puuttunut kiusaamiseen ennaltaehkäisevästi. Valvontakameraa ei lasketa valvonnaksi. Tästä ei voi luistaa, vaikka olisikin jokin pätevä syy siihen ettei opettajat ole voineet ehkäistä väkivallantekoa.
-15 vuotiaat määrätään sakkoihin ja ehdottomaan vankeusrangaistukseen, eikä ensikertalaisuus tai mitään muita lieventäviä asianhaaroja hyväksytä. Ehdoton vankeusrangaistus vaihdetaan yhdyskuntapalveluksi joka suoritetaan välittömästi koulupäivän jälkeen sekä heiltä kielletään kaikki välitunnit jonka he viettävät pienessä kalterikopissa koulun sisällä paikassa josta ei näe muita oppilaita. He kulkevat suoraan luokkaan, ei kellonsoitosta, vaan opettajansa mukana ja poistuvat myös luokasta opettajan seurassa. Jos he jäävät jostain muusta syystä kuin sairauden vuoksi pois koulusta, heidät erotetaan välittömästi ja he eivät saa liittyä muihin paikkakuntansa kouluihin. Jos heidän numeronsa laskee yhdelläkin edellisestä todistuksesta, heidät määrätään adoptoitavaksi johonkin sijaiskotiin. Tämän rangaistuksen lisäksi kaikki alle 18 vuotiaiden pahoinpitelijöiden vanhemmat määrätään maksamaan rahallinen sakko uhrille ja jälleen lapsen aikuistuttua hän joutuu maksamaan palkastaan saman summan toistamiseen.

Luulisi että alkaa vanhemmatkin pikkuhiljaa huolehtimaan jälkikasvustaan kun tulilinjalle joutuvakin myös he!

18.9.2009 16:33 | kovia kokenut

Ei niin helppoa.


Olisikin ihanaa jos vankilalla voisi poistaa kaikki koulukiusaamis ongelmat. Mutta ei, se vain pahentaisi tilannetta kiusaajien kohdalla. Syy miksi 'painetaan villaisella', on että nuorten elämä ei kokonaan menisi piloille. Vaikka kaikki kiusaajat eivät tule huonoista oloista, osa tulee, ja ikuinen rekisteri siitä tekisi heidän elämästään sen jälkeen hankalampaa.

Ja kiusaamisen lopettaminen ei ole helppoa ollenkaan, olen ala-asteen toiselta luokalta aina ylä-asteen viimeiselle ollut vakavasti kiusattu, vaikka kouluja on vaihdettu. Ja voin sanoa että opettajakunta ainakin ylä-asteella teki kaikkensa saadakseen sen loppumaan. Mutta ei, jos joku on silmätikku, hän on silmätikku ja sillä selvä. Itse olen monet yöt miettinyt ratkaisua asiaan, enkä ole löytänyt sitä.

18.9.2009 16:35 | Seppo

Kiusaajille oikein


Hah!Kiusaajille kävi ihan oikein kun hakkasivat sitä tyyppii.Mut mun mielest siit ois kuitenki pitäny tulla viel isompi rangaistus

18.9.2009 16:51 | pällistelijä

koulukiusaajista työpaikkakiusaajiksi


Näin se menee ja sama meno jatkuu.

18.9.2009 16:55 | A......K.....

Suomi-oikeusvaltioko?


Suomessa hakataan ihmisiä henkihieveriin. Monille jää läpi elämän kestävät kivut ja tuskat. Mikä helkkarin oikeusvaltio tämä maa on? Kaikkea muuta. Rahalla pääsevät monetkin hakkaajat, pari, kolme kk ehdollista, ja se on siinä. Ihmeellisiä p..........a, joukolla käydään yhden kimppuun. Pakkotöihin tuollaiset raakalaiset, pallot jalkaan ja ojia kaivamaan.

18.9.2009 17:19 | Lautamies

Yhteiskunta vastuuseen.


Laissa sanotaan että koulun pitää pystyä takaamaan turvallinen opiskelumahdollisuus jokaiselle lapselle.
Jos siihen ei koulun toimin pystytä, niin lain kirjain ei täyty ja näin ollen kyseinen koulu ei voi olla toiminnassa. Jos koulun käytävältä puuttuu kaiteet ja joku loukkaantuu, niin ko. koulu on vastuussa ja jos asiaan ei puututa koulu rakennus menee käyttökieltoon ja siitä seuraa rangaistus.
Miten tilanne loppujen lopuksi eroaa yllä mainitusta.
Esimerkki tapauksen kaltaiset kusipäät pitää laittaa koulukotiin jossa ammattilaiset kykenevät ohjaamaan heitä oikeellisuuteen. Jos se nyt sitten johtaa laitostumiseen niin olkoon se, se hinta joka joudutaan maksamaan siitä että muut lapset saavat rauhassa opiskella ja kasvaa onnellisiksi sekä yhteiskuntakelpoisiksi ihmisiksi.

18.9.2009 19:20 | ho

Normaalia rosvojen hyyssäämistä.


Nämä tuomiot ovat silkkaa pelleilyä eli johdonmukaista jatkoa muullekin rikollisia hyyssäävälle politiikalle. Jos oikeasti haluttasiin kitkeä koulukiusaamista niin näille anaaleille pitäisi lätkiä huomattavasti kovempia tuomioita. Eivät nämä paskat helposti paremmiksi muuta sillä he ovat pitkällisen kasvatuksen tulos - vanhempiensa elämänasenteiden käyntikortteja.

18.9.2009 20:33 | koulukiusattu

Tuohtunut;kirjautunut 18..9.2009 klo.90.08 ja muut


Olen vielä peruskoulussa,minua kisattiin koko ala-aste,ja kiusaaajat olivat ihan suomalaisia.Maahanmuuttajia,vanhempia ja mielenvikaisia on turha syyttää vahempia mitä he voivat tehdä lapselle jolla voi olla huomionkipeys taikka hän olisi ongelmalapsi,mielenvikainen ei voi tehdä mitään oireilleen,teidän on turha syyttää näitiä henkilöitä mistään,sillä he ovat yhtä puhtaita kuin te ja minä.Tullaan maahanmuuttajiin,suomalaiset heittävät syyn suoraan ulkomaalaisen niskaan,pelkästään siksi että he ovat synyjään "ei-suomalaisia",sellaisella on myös nimitys;Rasismi.olen syntynyt suomessa ja kasvanut suomessa,minulla on kansallisuus ja käyn suomalaista koulua,joudun silti rasismin kohteeksi,ulkonäköni takia.
Rasismi ei ole aiheemme,vaan mielenkiintoisempi aihe kuin ;koulukiusaus.
Nuo herttaiset pojat jotka ovat suunnileen minua vanhempia kahdella tai kolmella vuodella ovat saaneet rikosrekisterin sekä ovat päätyneet ehdolliseen.Kiusaajat olisivat ehkä voineet maksaa sakot,pyytää virallisestia armoa/anteeksi antoa,
tai maksaa psyykkisten vammojen hoito,suurin vastuu on koululla,kun minua hakattiin koulussa,kunnialoukattiin ja kotirauhaani rikottiin menin ilmoittamaan asiasta
luokanopettajalleni,hän syytti (kuten aina)minua,
kisuaajat saivat jatkaa lystin pitoa,kestin lukuvuoden
alusta noin hemikuuhun asti,räjähdin kun mukaan
tngettiin perheeni varoitin okikeudenkäynnistä
mutta ei,menin rehtorille hänkään ei uskonut
pidin lakon;kävin koulua,mutta en opiskellut tai puhunut
yhdellekkään opettajalle,kun he sitten kysyivat keeroin helee vihdoin
tapahtuneesta,kyllä he siihen puuttuivat mutta
kiusaaminen ei koskaan
loppunut,ja jatkuu se edelleen,kun kävlen käytävillä
päälleni heitelään tupakantumppeja sekä roskia,
muutaman kerran syljeskeltykin.
olen kestänyt kolme lukuvuotta
ja se on ihan liikaa mutta en kuitenkaan
halua tuhota kiusaajieini tulevaisuutta heidän
lapsellisuutensa takia.
Itse kiusaamisen aikana sairastuin biomiaan sekä anoreksiian,jotkut sanovat myös masennukseen,
kyllähän minä sitä sairastin
mutta en aijo myöntää sitä.

PYYDÄN NYT JOKAISTA PUUTTUMAAN OMALLA OSALLAAN KOULUKIUSAAMISEN SILLÄ OPETTAJAT OVAT LIIA KIIRESISIÄ HUOLEHTIMAAN OPPILAISTAAN.

KIITÄN,
we need YOU help

18.9.2009 23:36 | Tumppi

Hohhoijaa!


Naurettava summa jonka joutuvat uhrille maksamaan!
Tosin en usko että suurempi summa olis sen enempää kiusaajia hetkauttanut kun päässä on vikaa niin on vikaa,hoitoon tuollaset tarttis passittaa ja opettelemaan pitämään nyrkkinsä kurissa!!
Jokainen tekijä pyytämään uhrilta anteeksi!

19.9.2009 11:06 | Ei helppoja vastauksia

Mistä näitä kiusaajia oikein tulee?


Vuodesta toiseen, vuosikymmenistä toisiin, aina tupsahtaa uusia kiusaajasukupolvia, mutta mistä ja miksi? Rikkinäisistä kodeista, kiireisistä perheistä, ylisuurista tarhoista, onnettomista sosiaalisista olosuhteista, rikkaiden vanhempien hoivista?
Sopii todellakin miettiä, miten toisista tulee kiusaajia ja toisista kiusattuja ja miten kasvattajia voisi tukea ongelman ratkaisuissa.

19.9.2009 13:03 | Missä Laki!!!

EIKÖ IDIOOTTEJA SAADA VANKILAAN!!!


AION OTTAA ISOKOISENA MIEHENÄ TÄLLAISEEN TÖRMÄTESSÄNI " OMAN KÄDEN OIKEUDEN " KÄYTTÖÖN!
Ei tällainen muuten lopu!

19.9.2009 13:08 | ylenkyllästynyt koulukiusaajiin

oikeus valtio suomi


kun asuin jyväskylässä kaverini ala asteelta joutui kiusaajien kynsiin siihen ei puuttunut rehtori ei opettajat joten otin oikeuden omiin käsiini ja annoin minua vanhemmille pojille sakin hivutusta ja minut erotettiin koulusta ja taas alkoi kaverini kiusaaminen sitten vanhempani erosivat ja jouduin muttamaan helsinkiin ätini kanssa meni kolme kuukautta niintämä kaverini sai tarpeeksi kiusaamisesta ja hirtti itsensä lepää rauhassa rakas ystäväni en unohda sinua koskaan

19.9.2009 16:44 | aaaaarghhh

Surkea tuomio...


Eihän tuo ole rangaistus eikä mikään! Ajatella, miten tuon kiusatun koko loppuelämä voi olla ihan sirpaleina. Saattaa olla mennyt maku työstä, sosiaalisesta elämästä ja muutenkin koko elämästä ja tuoko on sen hinta? Tyypit päästetään kuin koira veräjästä ja sama homma jatkuu kuitenkin vielä myöhemmin. Aina vaan enemmän sikiää näitä "valopäitä" jotka ei ymmärrä mitä tekee eikä muutenkaan ymmärrä mistään mitään...

19.9.2009 21:22 | Juuso Armila

Sama tuomio kuin puutarhurille


Suomen väkivaltarikollisia suosiva rangaistuskäytäntö on käsittämätön. Uhri pitänee korvauksia lähinnä mustana huumorina, samoin kuin kiinni jäänyt puutarhuri sakkojaan sen jälkeen kun hänet on erotettu koulusta ja leimattu rikolliseksi. Ymmärrän, että oikea häkkituomio maksaa veronmaksajille huomattavasti enemmän kuin leikkivankeus ja sakotus (joka ei varmasti kata edes omia kulujaan). Samalla rahalla kuitenkin voitaisiin rangaista oikeista rikoksista tuntuvammin, jos jätettäisiin turhat rangaistukset uhrittomista rikoksista jakamatta!

20.9.2009 07:50 | ikuiset jäljet

ei ole edes sovittavaa tuomiota


Paras rangaistus olisi tervat ja höyhenet julkisesti torilla niin johan oppivat olemaan.

Koin itse ihan tarpeeksi kiusaamista lapsena ja se muutti itseäni jollakin tapaa.Vihaan uusia ihmisiä silmissäni edelleen herkästi yli kolmikymppisenä, kun samaistan syyttömänkin samanlaiseksi..erityisesti kaikenlaiset ylienergia vajaaälyiset ADHD ihmiset sekä narsistiset ääliöt saavat itseni melkein raivoihin.

20.9.2009 08:06 | Anna

Edelläkäyntiä, kun oikeus tapahtuu!


Nykyisin on liian isot ryhmäkoot, jotta opettaja ehtisi seurata kaikkea koulun sosiaalista elämää ja sen lieveilmiöitä. "Koulukiusatun" viestiin sanoisin, että täyttä asiaa kirjoitat. Nyt tarvitaan oikeasti lähimmäisestä välittämistä. Puuttukaa rohkeasti, kun näette kiusaamista. Minuakin kiusattiin koko peruskoulun ajan ilman, että siihen kukaan vanhempani lisäksi puuttui ja nyt kulutan yhteiskunnassa kalliita psykiatrisia palveluita, jotta pystyn käymään työssä. En myöskään ollut ainut jota kiusattiin ja monasti nousin puolustamaan kiusattuja, koska tunsin empatiaa heitä kohtaan. Tämä on edelläkäyntiä että oikeudessa kiusattu sai oikeutta! Lisää tällaista!

21.9.2009 04:13 | muodosta kokonaiskäsitys tilanteest

sai tosiaan oikeutta?


Epäoikeudenmukaisia tuomioita Suomen oikeusjärjestelmästä saa. Paska maa tuomioiden rikollisia hellivyyden osalta. Tuottoisaa bisnestä oikeusjärjestelmästä palkkansa saaville.

21.9.2009 19:45 | Judge

Oikeutta?


KOskahan saisivat oikeita tuomioita? Ei tollasten pitäis liikkua vapaalla. Kiven sisään vaan. Kyllä taas pellevaltion "tuomioistuin" näytti osaamisensa.

admin.moderation.editStamp.default

22.9.2009 20:08 | mää

Minkälainen kasvatus???


Mitä sitten, jos kiusaaja on ekaluokkalainen (uhria kuitenkin paljon isompi kokoinen) ja kiusattu tokaluokkalainen. Henkistä väkivaltaa ja tönimisiä jatkui pitkään. Päätös kaikelle katkenneet luut. Mistä kunnon rangaistus 7-vuotiaalle, joka ei ymmärrä edes tehneensä väärin???

Kirjoita kommentti:
Otsikko
Kommentti
Nimi
Piittaatko naapuristasi?
Aikaa jäljellä
Voit kommentoida tekeillä olevia juttuja, kunnes niiden deadline umpeutuu. Juttuja julkaistaan Vartissa ja Metrossa.