Vartti.fi

Voi hyvänen aika sentään

Että oikein tönittiin.

RASISTIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Onkohan nämä hifkiläisiä? Leimattiin kaikki suomalaiset.

miten kusipäitä suomalaisia

porukalla mennä kimpuun vai......

niin ja?

tekoa puolustamatta, niin afrikkalaiset ei koskaan käy joukolla päälle kun ryöstävät?

Ei ole Hifkiläisiä

Jokerit tönii, HIFK läiset vetäisee turpaan, jos on tarve, Joten eivät olleet HIFK läisiä.

Nämä kyllä uutisoidaan

Nämä kyllä uutisoidaan näkyvästi, mutta ulkomaalaiset tekevät rikoksia, hyssytellään ja painetaan villaisella. Sellaista on "vastuullinen" uutisointi, johon Sanoma-konserni panostaa.

Mielenkiintoista uutisointia

Hienoa Vartti. Kun taannoin oli uutinen ''nuorisojoukon'' pahoinpitelemästä vantaalaismiehestä, niin jotenkin unohditte kertoa, että tämä nuorisojoukko oli afrikkalaistaustainen.

Hienoa, että muistatte kuitenkin kertoa etniset taustat silloin, kun afrikkalaistaustainen joutuu rikoksen kohteeksi.

Milloin tiedotusvälineet ymmärtävät sen, että rikollisten etnisen taustan salailu silloin kun kyseessä on afrikkalainen, vain lisää negatiivisia ajatuksia maahanmuutosta.

re:HIFK

Tarkoitin kyllä niitä isänmaallisia koffin kuluttajia jotka sattumalta kannattavat tätä ruotsalaisten (Idrottsföreningen Kamraterna) perustamaa seuraa.

Malmilainen

Nuorisojoukko? Onko se sitä samaa nuorisojoukkoa kuin lahden toisella puolella?

Ei ymmärrä?

Jos ulkomaalainen on rikoksen tekijä, sitä ei saa mainita. Jos taas rikoksen uhri, se täytyy eritoten tuoda esiin ja useampaan kertaan. Tässä tulisi uutisoida: "Nuorisoporukka pahoinpiteli miehen."

Olli on oikeassa...

Sanomakonserni elää vielä neuvostoliiton ajoissa kerrotaan mikä on "sopivaa uutisointia".Asian kertominen totuudenmukaisesti on kaikkien osapuolten etu.

Monikulttuurinen media

Olen huomannut tismalleen saman, vain silloin jos uhrin tausta on etninen, asia mainitaan. Vain harvoin esimerkiksi rikoksesta epäiltyä kuvataan uutisessa esim. tummaihoiseksi; ei edes silloin kun epäillystä pyydetään yleisövihjeitä.

Muutama lehti ajaa vahvasti kansainvälisyyttä ja leikkii pääkaupunkiseudun olevan jonkin sortin metropoli - koska nämä lehdet ottavat huomioon sen, että monikulttuurisessa ympäristössä etninen tausta voi olla sekä uhrilla että tekijällä.

Ja tuhon aikaisempaan kysymykseen siitä, moniko afrikkalaistaustainen ryöstelee yksin: Ei yksikään.

Kaappirasisteja?

""Milloin tiedotusvälineet ymmärtävät sen, että rikollisten etnisen taustan salailu silloin kun kyseessä on afrikkalainen, vain lisää negatiivisia ajatuksia maahanmuutosta.""

Olen miettinyt samaa ja tullut siihen lopputulokseen että näin on tarkoituskin. Ei tuollaista linjaa muutoin voi selittää.

Miksi näin sitten saa??

Imhmettelen suuresti uutisointi: "suomalainen nuorisoporukka pahoinpiteli afrikkalaistaustaisen miehen" Niinpä, mutta jos somalialaisista "lapsipakolaisista" koostuva ryhmä hakkaa tai raiskaa suomalaisia se uutisoidaan vain: ryhmä ulkomaalaistaustaisia... USKOMATONTA!!

Taas tätä samaa...

Tärkein uutisarvo näyttää taas suurelle osalle keskustelijoista olevan se miten asiat uutisoidaan - vähemmän tärkeätä on se että yhdeksän kaveria pahoinpitelee yhtä. Ei tässä nyt mitenkään voi välttyä siltä ajatukselta että osa ihmisistä jostain syystä tuntee katkeruutta maahanmuuttajia kohtaan, joka sitten johtaa siihen ettei maahanmuuttajien kokemalla syrjinnällä ole niin väliä. Kuinka huonosti pitää asiansa järjestää että täytyy olla kateellinen maahanmuuttajille Suomessa?

ihan ok uutisointi

Jos pahoinpitely lähti liikkeelle suukovusta, joka oli rasismisävytteinen, niin etniset tausta ovat oleellinen ja uutisoitava asia.

Tätä MONOkulttuurisuus teettää

Jos Mellunmäessä asuisi enemmän (nyk. 11 %) mokuja, tällaisia ongelmia ei syntyisi.

re: Taas tätä samaa...

Aivan!

Useampi vuosikymmen sitten Ruotsi otti vastaan suomalaisia maahanmuuttajia. Suurin osa suomalaisista käyttäytyi ok, mutta pieni vähemmistö aiheutti näkyviä ongelmia. Nyt muutama vuosikymmen myöhemmin intgroituminen yhteiskuntaan on onnistunut, eikä ongelmista suomalaissiirtolaisten kohdalla voi enää puhua.

Jos meillä suomalaisilla on ongelmia sopeutua Ruotsiin, niin kuviltekaapa vaan mikä tilanne on tummaihoisella afrikkalaisella.

Avainsanat

Uutisessa käytetty koodisana "nuoriso", viittaisi ns. uussuomalaisiin.

Mikä ihmeen "koodisana"?

"Uutisessa käytetty koodisana "nuoriso", viittaisi ns. uussuomalaisiin."

Ahahaha, joo, ainahan kaikkea saa kuvitella.

Raukkamaista touhua

isolla joukolla yhden kimppuun... mikä meidän nuorisoa vaivaa??? Samaa jengia joka ryöstää mummoja, hakkaa pienempiään, myöhemmin, jos ei jo nyt vaimojaan, tyttöystäviään...

Menisitte tekin töihin

Pahoinpitely on aina väärin, riippumatta osapuolten etnisestä taustasta. Jokaisella on oikeus koskemattomuuteen.

Taitaa olla...

Ei olisi ensimäinen kerta kun ulkomaalaisten keskeisiä kahakoita uutisoitaisiin niin, että ainoastaan uhrin ulkomaalaistausta mainitaan.

Message was edited by: admin

???

"Useampi vuosikymmen sitten Ruotsi otti vastaan suomalaisia maahanmuuttajia. Suurin osa suomalaisista käyttäytyi ok, mutta pieni vähemmistö aiheutti näkyviä ongelmia. Nyt muutama vuosikymmen myöhemmin intgroituminen yhteiskuntaan on onnistunut, eikä ongelmista suomalaissiirtolaisten kohdalla voi enää puhua."

Samaan aikaan otettiin suomalaisten rinnalla muitakin etnisiä ryhmiä. Mutta mitenkäs on, voiko sanoa, ettei ongelmia enää ole?

Kyllä se sopeutumisen ongelma oli suomalaistenkin lähtijöiden kohdalla suurelta osin heissä itsessään.

Missä anteeksipyyntö?

Voisiko suurvisiirimme Matti69 Vanhanen pyytää jo anteeksi kaikilta Suomen afrikkalaisilta tällaista törkeää käytöstä?

Lievä pahoinpitely

"Tärkein uutisarvo näyttää taas suurelle osalle keskustelijoista olevan se miten asiat uutisoidaan - vähemmän tärkeätä on se että yhdeksän kaveria pahoinpitelee yhtä...."

AIVAN TOTTA!!!! Edes tavallisen pahoinpitelyn raja ei ylittynyt, ja silti tämä juttu ylittää uutiskynnyksen. Kyllä näillä tyhjäntoimittajilla on syytä katsoa peiliin, jos uutisaiheet ovat näin vähissä.

Tiedoksi vain, että poliisin tietoon tulee joka päivä noin 100 pahoinpitelyä, joista valtaosa on joko tavallisia tai törkeitä. Jos jutun funktio olisi kertoa nuorison keskuudessa esiintyvästä väkivallasta, niin paljon vakavampia tapauksia olisi pilvin pimein. Mistään muusta tässä jutussa ei siis ole kysymys kuin suomalaisia kohtaan suuntautuvasta rasismista, jonka tarkoituksena on pönkittää tätä uskonnollisia piirteitä saavuttanutta monikulttuurisuushöpinää, jonka lopputuloksia jokainen voi käydä ihailemassa Tukholmalaisissa ja Malmölaisissa slummeissa. Siis voi käydä, jos uskaltaa.

Suomessa

Toisaalta Rovaniemellähän oli mielenkiintoinen tapaus taannoin:
"uusisuomalaiset" käyttivät melko törkeää kieltä baarin naisille ja muutenkin ahdistelivat ja "vanhasuomalaisia" tuli puollustamaan jolloin "uusisuomalaiset" kävivät kimppuun ja jäivät kakkoseksi määrien johdosta. Baarin ulkopuolella odotti myöhemmin selvästi isompi "uusisuomalaisten ryhmä aseistettuna ja hakkasivat "vanhasuomalaiset".

Lehdet kirjoittivat tuosta siinä muodossa, että ainoastaan "vanhasuomalaiset" olisivat rasismissaan provosoineet ja hyökänneet..

Afrikka - Suomi 26773 - 1

Vielä on siis kirittävää...

hyi rasisteja

ei saa hakata maahanmuuttajia, pitää ottaa iskut nöyrästi vastaan vierailtamme ja muista antaa myös pankkikorttisi ja rahasi hei, pyytämättäkin

Saisi edes tukia

Jutun päätekijäksi epäilään 1992 syntynyttä mieshenkilöä, siis täh, tuohan on vielä lapsi. Hyvä syy vai pelkkä kateus sai nuoret lämpenemään. Ei ole ihme jos kriittisyys "pakolaisia" vastaan lisääntyy kun he tuntuvat saavan tehdä mitä tahansa ja rikoksia tehdessään taustoistaan vaietaan. hyshys..

Message was edited by: admin

Iso lauma teinipoikia yhtä miestä, sekä on hienoa? vastaan

tälläisiä nämä suomalaiset miehet ovat miten te väitätte olevanne parempia kuin sossunrahoja nostava mamu? tehän olette pelkkiä heikkoja miehiä ja rikollisia tästä ketjustakin päätellen.
Vuonna 1992 syntynyt on laskujen mukaan jo 17v. eli aikuinen juridisessa mielessä.

Kylläpä täällä puolustellaan pahoinpitelijöitä

Ihmeellistä miten suurin osa kirjoittajista puolustelee pahoinpitelijöitä ja on sitä mieltä, että on oikein, että yhdeksän suomalaista pahoinpitelee yhden ulkomaalaisen. Rasisteja tuntuu riittävän. Osa vieläpä yllyttää uusiin pahoinpitelyihin.

Tea Bagging?!

Uutisessa kerrottiin, että uhrin päälle myös istuttiin. Oliko kyse mahdollisesti tea baggingistä? (http://en.wikipedia.org/wiki/Teabagging). Jos näin oli, niin tekijöitä pitäisi syyttää myös seksuaalisesta väkivallasta.

Anittan kaltaiset naiset eivät meistä suomalaisista välitä.. se on nähty että hiljaa ovat kun asiat ovat toisin päin jolloin suomalaisia hakataan tai raiskataan, oliskoshan tässä muuten uussuomalaiset kyseessä? vai onko etnisten suomalaisten mitta täyttymässä?.

Juupa juu

"tälläisiä nämä suomalaiset miehet ovat"

Tämä kommentti tuli taatusti henkilöltä, jonka mantroihin kuuluu 'ei saa yleistää (jos ei ole kyse kantaväestöstä)'

Luepa juttu tarkemmin

"hyi rasisteja ei saa hakata maahanmuuttajia, pitää ottaa iskut nöyrästi vastaan vierailtamme ja muista antaa myös pankkikorttisi ja rahasi hei, pyytämättäkin"

Tuossa jutussa ei ainakaan mainittu siitä, että tuo yksi mies olisi antanut mitään iskuja, vaan yhdeksän hyökkäsi yhden päälle tönien ja hakaten tätä. Ja tuo yksi mies tuskin myöskään yritti ryöstää nuorisojoukon pankkikortteja ja rahoja. Liittyikö asiaan rasismia, on epäselvää, mutta rasistista ajattelua on pitää joukolla päällekäymistä OK:na, jos joku muu ulkomaalainen on tehnyt jotakin.

ihan oikein

mutta onko -92 syntynyt muka mies?? pojan kloppeja ne on

..ei TPS

koska silloin olisi tarvittu paikalle Monosta. Eli ei TPS !

Ihmeellistä logiikkaa "maahanmuuttokriittisillä"

Maahanmuuttokritttisiksi itseään nimittävillä pahoinpitelyn puolustajilla ja yllyttäjillä on ihmeellinen logiikka. Teidän mielestänne jonkun afrikkalaisen tekemän rikoksen saa kostaa pahoinpitelemällä jokainen vastaantuleva afrikkalainen, riippumatta siitä, onko tällä pahoinpidellyllä mitään tekemistä toisten afrikkalaisten tekemien rikosten kanssa. Ainoa syy pahoinpitelyyn on siis uhrin ihonväri. Suurin osa tänne kirjoittelevista näyttää olevan tälläista roskasakkia, joka puolustelee ihonvärin perusteella tehtäviä summittaisia pahoinpitelyitä.

Outoje höpisee ex-duunari

Siis yllytät ihmisiä hakkaamaan valtavirrasta poikkeavia jonkin yleistyksen perusteella? Itsekin kannatan Suomeen tiukempia kontrolleja elintasoshoppailun suhteen, mutta todellisiakin pakolaisia on. Tunnen itse myös muutaman Suomeen Afrikasta tulleen todellisen pakolaisen, jotka sattuvat olemaan hieman tuota miestä vanhempia, kunnon perheenisiä ja veronmaksajia. Ei heillä ole inhoamiisi jenginuoriin muuta yhtäläisyyttä kuin ihonväri, samoin kuin sinulla on ilmeisesti sama ihonväri Valjakkalan tai Jammun kanssa. Väkivalta ja siihen lietsominen ei ole mikään ratkaisu, etkä varmaan hyväksyisi asiaa toisinpäin, että 9 afrikkalaista kävisi sinun kimppuusi kostaen jonkun muun suomalaisen teon? Jokaista on rangaistava vain omista teoistaan, ei muiden, eikä Suomessa ole mitään jokamiehen kenttäoikeutta, vaan asiat ratkaistaan oikeudessa. Ota yhteyttä lainsäätäjiin, jos et ole lakeihin tyytyväinen. Äänestä ja vaikuta ehdokkaisiin jne.

Message was edited by: admin

Pojanklopit antanu satinkutia

Kerranki näin päin.
Mistä sitä tietää mitkä tuonkin taustat ovat olleet?
Mitenkään rasistisia pahoinpitelyjä puolustelematta.

Message was edited by: admin

Olipa varsin järkyttävä

uutinen.

Yksittäistapaus

Poliisi korostaa kyseessä olleen yksittäistapaus?

Outoja kommentteja edelleen

"Pojanklopit antanu satinkutia. Kerranki näin päin.
Mistä sitä tietää mitkä tuonkin taustat ovat olleet?
Mitenkään rasistisia pahoinpitelyjä puolustelematta."

Otsikossa ja ensimmäisessä lauseessa puolustelet rasistista pahoinpitelyjä, joten siihen nähden loppukommenttisi on hieman erikoinen. Ja miten niin kerrankin näin päin? Uhrihan saattoi olla ensimmäistä kertaa elämässään minkään sortin kähinässä mukana eli hän ei välttämättä ole koskaan ollut kuviossa mukana toisinpäin.

Message was edited by: admin

Heh

Aina ollaan haukkumassa suomalaisia raukoiksi yms. kun joskus harvoin käyvät porukalla kimppuun. Mutta auta armias jos ulkomaalaisporukka käy yhden suomalaisen kimppuun, kaikki ovat hys hys.

Äänestin jo!

Suomipojalle. Okei, ehkä olin turhan jyrkkä tuossa maahantuloasiassa. Rupeaa vain kummasti pinna kuumenemaan kun käy ostoksilla. Itsellä ei ole leivän päälle muuta kuin ylähuuli ja mamuilla oli taas kärry täynnä + kori. Tunnen myös ulkomaalaisia, lähinnä Vietnamista tulleita, enkä tosiaan lähde heitä tuomitsemaan tms. Olen myös joutunut 3 "uussuomalaisen" ryöstöyrityksen kohteeksi vuonna 2007, tähän mennessä ei tietoa tekijöistä, pankin kamera ei tallentanut miehiä. Tästä jäi ehkä pieni asennevamma em. ryhmiä kohtaan.

admin.moderation.editStamp.default

Ketkä afrikkalaiset?

"niin ja? tekoa puolustamatta, niin afrikkalaiset ei koskaan käy joukolla päälle kun ryöstävät?"

Ketkä afrikkalaiset? Jos jotkut afrikkalaiset ovat tehneet jotain, miten se liittyy tähän mieheen? Olisiko sinusta OK, jos sinulle tulisi joku kostamaan "suomalaisten" (esim. Valjakkala) tekoja vaikkapa Ruotsissa ja kun hakkaamisesi olisi uutisissa, niin porukka vain hykertelisi, että kerrankin näin päin?

Hah itsellesi väkivallan puolustelija

"Aina ollaan haukkumassa suomalaisia raukoiksi yms. kun joskus harvoin käyvät porukalla kimppuun. Mutta auta armias jos ulkomaalaisporukka käy yhden suomalaisen kimppuun, kaikki ovat hys hys."
Ja sinun mielestäsi ulkomaalaisporukan tekemä pahoinpitely on kostettava jokaiselle vastaantulevalle ulkomaalaiselle, vaikka tämä ulkomaalainen olisi vain iltakävelyllä oleva lääkäri tai muu tavallinen ihminen. Saman logiikan mukaan ruotsalaisilla on oikeus pahoinpidellä kaikki vastaantulevat Suomi-paitaiset turistit, jos joku suomalainen on tehnyt rikoksen.

Tekijöistä

Lopettakaa typerä kinastelu. Tekijöistähän ei mainita uutisessa juuri mitään.

Sitäpaitsi uutisoinnin mukaanhan Tanskassa, Ruotsissa ja Ranskassakin se oli nimenomaan nuoriso, joka poltteli autoja ja pahoinpiteli poliiseja.

Sankarit sukkahousuissa

Miksiköhän -72 vuonna syntynyt menee soittamaan suutaan -92 syntyneille nuorille ?
Ja on kieltämättä hieman noloa saada selkäänsä 20 vuotta nuoremmilta pikkupojilta, ja soittaa vielä poliisit paikalle kun on saanut selkäänsä.

Taustat

Artikkelissa mainittiin uhrin afrikkalaistaustaisuudesta, mutta mitä tekemistä sillä on tämän nahikoinnin kanssa? Miksei tekijöiden taustoista kerrottu mitään, kuten vaikkapa yksi oli vantaalaistaustainen ja päätekijä aikoinaan soittanut haitaria ala-asteella?

Sekä uhri että tekijät olivat kaikki suomalaisia.

Joukolla vai yksin.

Olisivat pojan reppanat käyneet päälle yksi kerrallaan, eikä suomalaiseen pelkurimaiseen tyyliin isolla porukalla.

Herätkää pahvit

Käsittämätöntä, millaista asenteellista soopaa suurin osa tämän palstan keskustelijoista syytää näkyville. Siis tämä afrikkalainen -72 syntynyt jamppa todennäköisesti ansaitsi tulla pahoinpidellyksi? Miksi meni soittamaan suutaan nuoremmilleen? Noloa uhrille, että tuli pahoinpidellyksi 9-henkisen nuorisojoukon toimesta?

Oletteko te kommentoijat niitä tyyppejä, jotka eivät koulussa niin välittäneet kuunnella opetusta, kotona vanhempia (lienevätkö välttämättä pystyneet minkäänlaiseen sivistyneeseen kasvattamiseen), dokaatte iltaisin Helsingin lähiöiden puistoissa ja kaduilla, ja pahoinpitelette satunnaisesti ketä tahansa, mistä tahansa syystä? Ja jos elämänne tuntuu tyhjältä, parasta on joko vetää pää täyteen tai syytellä epämääräisesti muita; milloin maahanmuuttajia, poliisia tai yhteiskuntaa? Kannattaisiko aloittaa muutos katsomalla ensiksi peiliin?

Ahh, onneksi pian pääsee asumaan ulkomaille.

Niin se menee..

Olisi erinomaisen hienoa ja toivottavaa että jos Te kaikki meitä suomalaisia vihaavat ihmiset tekisette saman ratkaisun ja lähtisitte sinne missä olisitte onnellisia niin meidän kaikkien elämästä tulisi onnellisempaa.

Ehh

Kaksinaismoralistista sensurointia: täällä saa näköjään sanoa yhtä kansanryhmää koskevaa yleistävää roskaa, mutta asia ei saa korjata, saati sanoa vastaavaa toisesta ryhmästä

juu pois mäkin lähden

mikään ei ole niin viisas kun suomalainen teini juotuaan kaljaa ja syötyään purkin diapamia

Rasistit itkee jälleen, hahah!

Ihan asiallinen uutinenhan tää oli ja helvetin raukkamaista toimintaa tältä "nuorisojoukolta".

admin.moderation.editStamp.default

kertokaa lisää vaan

Antaa väkivallan kannattajien kirjotella. Siinähän nolaavat itsensä ja "aatteensa".

Nyyh

Eipä anna kovin imartelevaa kuvaa nämä kommentit vartti.fi:n käyttäjistä.

Tommy boi:

"Tärkein uutisarvo näyttää taas suurelle osalle keskustelijoista olevan se miten asiat uutisoidaan - vähemmän tärkeätä on se että yhdeksän kaveria pahoinpitelee yhtä" Väkivalta on todellakin tuomittavaa, mutta oletko ajatellut että puolueellinen uutisointi vain ruokkii rasismia? Kaikki samanarvoisia = Ei toteudu mediassa.

Lievä pahoinpitely?

Töni, hakkasi, istui päällä ja tätä tutkitaan lievänä pahoinpitelynä. Olisi varmaan ollut ihan tavallinen pahoinpitely jos uhri olisi ollut suomalainen.

Mamu on ikuinen mamu

Niin, silloin kun uhri on mamu, niin asia kerrotaan suoraan mitä on tapahtunut. Ja toistepäin, kun uhri on suomalainen ja tekijät tai tekijät mamuja, asia pyritään salaamaan ja uutisoimaan mahdollisimman neutraalisti.

admin.moderation.editStamp.default

Metsäsuomi

"Mistään muusta tässä jutussa ei siis ole kysymys kuin suomalaisia kohtaan suuntautuvasta rasismista, jonka tarkoituksena on pönkittää tätä uskonnollisia piirteitä saavuttanutta monikulttuurisuushöpinää, jonka lopputuloksia jokainen voi käydä ihailemassa Tukholmalaisissa ja Malmölaisissa slummeissa. Siis voi käydä, jos uskaltaa."

Olen muuten käynyt Rinkebyssä. Oletko itse? Kerropa sitten mitä näit? Minä näin ainakin paljon onnellisempia ihmisiä kuin yhdessäkään Suomen slummissa. Ja paljon erilaisia yrityksiä, kahviloita ja elämää muutenkin. Ruotsissa vastaantulijat jopa hymyilevät! Käy katsomassa jos et usko!

Leimaus

Jutussa leimattiin kaikki suomalaiset pahoinpitelijöiksi. Jos marginaalinen suomalaisjoukko pahoinpitelee se ei tarjoita sitä, että kaikki suomalaiset pahoinpitelee.
Nyt saamme sitten kantaa kaikki suomalaiset tätä leimaa loppuikämme.

Oikea Aate

"Antaa väkivallan kannattajien kirjotella. Siinähän nolaavat itsensä ja "aatteensa"."

Tarkoititko sitä aatetta minkä ansiosta Suomen raiskausmäärät ovat kaksinkertaistuneet?

Ex-duunarille

Kiitos vastauksestasi! Jep, näinhän se saattaa joskus olla, että mieli kuohahtaa jos tuntuu, että itseä kohdellaan epäreilusti. Tietysti siihen pitää puuttua, jos tosiaan joku saa kovemmat tuet samassa tilanteessa, mutta se pitäisi tehdä lakimuutoksella. Olen hieman huolissani vain tuosta, että monien mielestä afrikkalainen tuntui saaneen mitä ansaitsi, perusteluna se, mitä jotkut afrikkalaiset ovat tehneet. En haluaisi itsekään maksaa muiden suomalaisten tekemistä rikoksista.

lisää tämmöisiä uutisia

asiaa

Hetkonen Hetkonen..

" Suurin osa tänne kirjoittelevista näyttää olevan tälläista roskasakkia, joka puolustelee ihonvärin perusteella tehtäviä summittaisia pahoinpitelyitä"...

Jutun uutisointia on selvästikkin tehty herkullisemmaksi kuten se täällä on moneen kertaan todettu, jos ei ole juttua mitä kirjoittaa niin yleinen tapahan on värittää jutun juonta ja saada siitä sillä tavalla kiinnostavampi lukea, väritys on usein tosiaankin räikeää siinä vaiheessa jos ulkomaalaista kohtaan on tapahtunut jonkin sortin vääryys jonkun silmissä, sillä monikulttuurinen eurooppahan on erittäin muodikas asia tällä hetkellä,joten polemiikki on taattu. Eli kukaan meistä ei tiedä siitä mitä todella paikalla tapahtui joten turha viisastella yhtään mitään raukkamaisuudesta tai mistään muustakaan.
Ja mikä tekee "summittaisia IHON väriin liittyviä pahoinpitelyitä puolustavasta" ihmisestä roskasakkia?? Jos nyt vaan sattuu ottamaan faktat huomioon ja ei tippaakaan harmistu siitä,että mamu saa päähänsä niin sekö tekee ihmisestä pahoinpitelyitä diggaavan roskan? Jokainen tekopyhä maailmanparantaja globalismi fani on varmasti tehnyt ja tulee elämässään tekemään enemmän tai vähemmän epäoikeudenmukaisia asioita,joten parempana kansalaisena loistaminen ei nyt mene läpi.

Vai mitä?

Aika yliampuvaa juttua: jos yhdeksän olisi pahoinpidelleet tätä heppua, niin sairaalakunnossa olisi ollut, nenä poskella ja luut murskana.
Kuullostaa enemminkin, että he olivat vain kaataneet hänet maahan. Vaikka siellä olisikin ollut 9 heppua sille mustalle miehelle huutamassa, ei se tarkoita, että he olisivat häntä vastaan kättä kohottaneet.
Ja mistäs sitä tietää, että olivat kavereita koko joukko, joskus sitä tulee riitaa kaveriporukassakin. Katsos kun mustat ja valkoisetkin voivat olla ystäviä, ja myös riitantua pikkuasioista kuten kaverit joskus tekee, ilman että tuota iänikuista rasistikorttia tarvitsisi vetää mukaan.
Mitäs jos tämä sama juttu olisi tapahtunut suomalaiselle pojalla omassa kaveriporukassa? Muutaman naarmun takia en usko, että sitä uutisoitaisiin lainkaan.
Mutta jos huutelija/uhri/mukiloija on musta, niin johan pukkaa juttua!! Sehän se on enemmän joukosta erottelua värin vuoksi! Get a grip!

miksi?

siis miksi mainita tausta?? vertaa esim. espoossa tapahtuneeseen "Mies hakattiin Espoon keskuksessa" pahoinpitelyyn.. toisaalta tunnen mielihyvää

raiskaamisesta

se joka veti raiskaukset ja niiden tilastoinnit tähän keskusteluun: ottakaa selvää, mistä puhutte. Käykää kysymässä esim. tutstumassa: http://www.optula.om.fi/uploads/pxxw0c.pdf Tutkimuksessa selvisi, että naisiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa on koneut 2 % tutkituista nykyisen kumppanin toimesta kuluneen vuoden aikana ja 5% on kokenut nyisen kumppaninsa kanssa joskus. 2% parisuhteessa elävistä naisista on TODELLA PALJON.

Suomessa raiskaus avioliitossa tuli rikokseksi vasta vuonna 1994. Että tämmöinen maa. Kotimaisesta väkivallasta lisää esim. http://dialogi.stakes.fi/FI/dialogin+arkisto/2008/3/sivu/4.htm

Kaikilla on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen ja sen loukkaaminen on rikos. Sitä ei voi millään selitellä eikä pyhittää. Nämä "maahanmuuttokriittiset", jotka vähättelevät esim. ihonvärin takia jonkun kokemaa väkivaltaa ovat säälittäviä eivätkä ymmärrä ihmisten perusoikeuksista mitään. Väkivallasta pitää keskustella ja uhreja pitää suojella. Ihonväri ei tee kenestäkään rikollista, eikä sen perusteella pidä ketään tuomita.

Meillä on oikeuslaitos siksi, että siellä tehdään päätökset syyllisyyksistä. Me emme tarvitse katutuomarointia emmekä syyllistämistä. Kaikkien rikollisten tulee joutu vastaamaan teoistaan oikeudessa.

Pienten kansojen kohtalo..

Tämän päivän väkivallan kannattajat ovat pukeutuneet valheelliseen suvaitsevaisuuden kaapuun ja kääntyneet omaa kansaansa vastaan.. nämä pelkurit eivät itse osallistu varsinaiseen väkivaltaan (vielä?) vaan sen mahdollistamiseen, jatkuvaan pahan olon lisäämiseen ja syyllistämiseen.

Vai Rinkeby ...

Lady :
***Olen muuten käynyt Rinkebyssä. Oletko itse? Kerropa sitten mitä näit? Minä näin ainakin paljon onnellisempia ihmisiä kuin yhdessäkään Suomen slummissa. Ja paljon erilaisia yrityksiä, kahviloita ja elämää muutenkin. Ruotsissa vastaantulijat jopa hymyilevät! Käy katsomassa jos et usko!***

Ei ne nyt oikein mitään onneloita ole nuo Ruotsin lähiöt. Olen asunut Fittjassa ja Jordbrossa 1985-86 ja Rinkebyssä 1990-91. 85-86 ei ollut vielä paha , mutta jo 90-91 asiat alkoi mennä pieleen.

Miettikää..

Suomi suomalaisille,miettikääpä paljon maksaa vastaanottokeskuksia täynnä olevat pakolaiset jotka asuvat täällä kuukausikaupalla ennen kuin osa tänne otetaan pysyvästi?? Työkkärin kurssit on väärällään täynnä ulkomaalaisille suunnattuja koulutuksia mistä työllistyy heti mutta missäs on normaalit kurssit tavallisille suomalaisille,ei missään? Jos ei etuudet kelpaa niin ainahan voi valita rikollisen uran ja olla vankilassa yhteiskunnan rahoilla, joten mikäs tuntuisi nyt tässä vaiheessa järkevältä ratkasulta?? Kaiken muun kuin työperäisen maahanmuuton katkaisu,ehkäpä.. En sitä sano,että jos pakolaisten ottaminen loppuu kokonaan niin rahat tulisivat kenenkään meidän taskuun ja asiat heti paranisivat mutta siis ihmiset äänestäkää ja vaikuttakaa, ei pelkkä netti spekulointi vaikuita mihinkään..

huoh

huoh. huonosti uutisoitu, tuohan on voinut mennä vaikka niin että tämä vuonna 92 syntynyt mies on ihan rehdisti tapellut tämän tumma ihoise miehen kanssa, eikö? vai sanottiinko uutisessa että porukalla olis potkittu yms?