Helsingin Kalliossa sattui vaarallinen takaa-ajo tiistaina illalla seitsemän jälkeen. Vuonna 1981 syntynyt mies ajoi autonsa jalkakäytävää pitkin Hakaniemen torilta tielle – suoraan siviilipoliisiauton eteen.
Poliisi lähti seuraamaan Hämeentietä pohjoiseen ajanutta miestä.
Vähän matkaa ajettuaan auto teki u-käännöksen ja poliisi laittoi vilkut ja sireenit päälle pysäyttääkseen miehen. Mies pysäyttikin auton ja poliisi meni jututtamaan häntä. Mies ei kuitenkaan suostunut avaamaan ovea, vaan lähti peruttamaan Toyotaansa. Silloin poliisi löi auton sivuikkuna rikki, mutta mies lähti kiihdyttämään raitiovaunukiskoja pitkin kohti Hakaniemeä. Ympyrätalon lähettyvillä mies oli lähellä törmätä linja-autoon.
Poliisi lähti miehen perään ja raivoisa takaa-ajo jatkui Pitkänsillan yli Kruunuhakaan ja sieltä Hakaniemen sillan kautta Sörnäisten Rantatielle. Siellä mies ajoi vastaantulevien kaistalle ja oli ajaa jalankulkijan yli. Tilanne muuttui niin vaaralliseksi, että poliisin piti ottaa kovat keinot käyttöön.
– Poliisi ajoi kaksi kertaa miehen autoon kiinni ja yritti pyöräyttää sen ympäri, vähän niin kuin jenkkileffoissa, kertoo päivystävä komisario Mika Helminen.
Auto saatiin pysähtymään, mutta mies vastusti edelleen kiinniottoa. Paljastui, että mies oli hyvin sekava ja ajoi huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
voi voi
saa sakot ja aamulla ulos putkasta !
Tee työtä mikä on arvoitus.
Eiköhän tuokin ole taas ratin takana muutaman päivän päästä.
Lisää harjottelua
Yritti pyöräyttää auton ympäri siinä onnistumatta? Mikä meni vikaan...
Hyvin meni
Kovia keinoja ei tarvitse säästellä, jos ei muuten uskota!
Poliisin provosoiva käytös
Kun poliisilla oli tiedossa ajoneuvon rekisteri, ja sitä kautta ajoneuvon omistaja ja jopa kuljettajasta näköhavainto lähietäisyydeltä, miksi poliisi lähti järjettömään takaa-ajoon, joka olisi voinut olla monille kohtalokas?
Olisiko radioyhteys toisiin poliisiautoihinja hillitympi käytös tuottanut samanlaisen lopputuloksen?
....
... Itse olisin kyllä veikannut sitä Grand Theft Autoa,
admin.moderation.editStamp.default
Nyt tänne kaikki
pikkugangstat taas haukkumaan poliisin toimia? Kovia otteita tällasille pitää ollakin ja aina menee täysin pisteet poliisille ainakin multa!
admin.moderation.editStamp.default
Taponyritys?
Tuleeko syytteeseen tapon yritys, hän kuitenkin meinasi ajaa jalankulkijan päälle! Toivottavasti tulee ja saa pohtia mietteitään ainakin muutaman vuoden linnassa!
admin.moderation.editStamp.default
Ihan oikein
Turha tälläisten kanssa on jeesustella, poliisilta oikeaa toimintaa.
Samantta Foxi olisi halunnut tarjota varmaan vielä teetä, ja keskustella, ettei oikeuksia vaan ole loukattu takaa-ajon aikana.
admin.moderation.editStamp.default
vai vain rekkari muistiin
Aika naurettavaa esittää täällä, että otetaan rekkari muistiin ja lopetetaan takaa-ajo. Jos auto onkin varastettu, niin mitä se auttaa? Naurettava ehdotus. Ei konnia pidä suojella, päinvastoin.
Mistä näitä riittää?
"Poliisin provosoiva käytös
Kun poliisilla oli tiedossa ajoneuvon rekisteri, ja sitä kautta ajoneuvon omistaja ja jopa kuljettajasta näköhavainto lähietäisyydeltä, miksi poliisi lähti järjettömään takaa-ajoon, joka olisi voinut olla monille kohtalokas?
Olisiko radioyhteys toisiin poliisiautoihinja hillitympi käytös tuottanut samanlaisen lopputuloksen?"
Joo, aineista sekaisin olevanhan se pitäisikin antaa vapaasti ajella poliisin heiluttessa kohteliaasti kättään toivoen sekoilijan pysähtyvän...
Tässäkin tapauksessa tyyppi on ollut aineista sekaisin, ollut törmätä autoon ja jalankulkijaan ja ajellut vastaantulevien kaistalla. Poliisin on ihan pakko poimia tällaiset pois keinolla millä hyvänsä ennen kuin ne tappaa jonkun liikenteessä, se on ihan turhaa kuvitelmaa, että nämä kiltisti pysähtyisivät jonnekin kaffelle jos poliisi vetäytyy sivummalle...
Onneksi on poliiseja vaikkakin liian vähän
Eipä tarvinnut taaskaan odotella poliisin arvostelijoita. Milläs pyöräytät siististi kovaa kulkevan auton kaupunkialueella, aika mahdoton tehtävä sivullisia vaarantamatta. Kyllä nämä pitää pysäyttää heti ja voimakeinoin että on edes joku pelote. Aivan uskomatonta kuinka jotkut vieläkin kuvittelevat että varastetun auton rekisterinumerolla ja mustan hupparin näkemisellä saadaan rikolliset kiinni. Pelottaa kuinka yksinkertaisia kanssaihmiset ovat. Vaikka henkilötiedot olisivat muistissa tälläkin hetkellä on tuhansia etsintäkuulutettuja joita ei tavoiteta, kiitos vapaan liikkumisen.
Jo riittää
Poliisi, oikeuslaitos hakemaan opppia Kiinasta, yms paikasta. Jenkeistä saa varmaan hyvät neuvot kuinka auto pysäytetään nopeasti ...
admin.moderation.editStamp.default
Kyllä Poliisi toimi oikein
Tulee vaan mieleen, miten Poliisille saatais lisää valtuuksia tällaisten varalle, kun näitä jauhopäitä ei nimenomaan se karkuunlähtö pelota.
Siinä aina vaarantuu monien sivullisten turvallisuus, laki on tehty liian lepsuksi ja nämä pakenijat tietää, ettei siitä mitään juuri seuraa, pelote pitää olla senverran kova, että se pistää miettimään, kannattaako vai ei.
Trolliko?
"Kun poliisilla oli tiedossa ajoneuvon rekisteri, ja sitä kautta ajoneuvon omistaja ja jopa kuljettajasta näköhavainto lähietäisyydeltä, miksi poliisi lähti järjettömään takaa-ajoon, joka olisi voinut olla monille kohtalokas?"
Monille olisi ollut kohtalokasta, jos miehen olisi annettu jatkaa jalkakäytävillä hurjastelua vapaasti. Tekijä käyttäytyi hengenvaarallisesti liikenteessä poliiseista riippumatta.
Olisit ollut täällä syyttämässä poliiseja passiivisuudesta, jos tuo olisi päästetty menemään ja hän olisi ajanut ihmisten yli.
Poliisivastaisille ihmisille olennaista ei olekaan toimiiko poliisi oikein vai väärin, vaan poliisin vastustaminen aivan joka käänteessä ja tilanteessa.
admin.moderation.editStamp.default
POLIISILLE KIITOKSET TOIMINNASTA.
Huumekuskeja on liikenteessä varmasti aika paljon, kiinni joutuu murto osa
tässäkin tapauksessa nähdään esimerkki kuinka vaarallisia nämä sekopäät
ovat muille tiellä liikkujille,joten poliisille lisää valtuuksia käyttää kovempia ot-
teitanäitä kohtaan ,lain säädäntö liian lempeä huume hörhöjä kohtaan,mallia vois ottaa vaikka englannista kuinka näitä käsitelläään ja rangaistaan.
mitä välii?
tekijä pääsee putkasta seuraavana aamuna , ei paljo haittaa yksi putka yö
Ei saa vastata trollille
Ei se yhtään vähennä tyhmyyttäsi, jos kirjoitat "trolliko?" ennen kuin vastaat trolliin huomionhaluun.
Miksi
Takaa-ajo lähti Hakaniemestä, kävi Kalliossa, palasi Hakaniemeen, ajoi Krunikan läpi, jäi kiinni Sörnäisissä. Miksi uutinen oli otsikoitu Kalliossa amerikkalaistyylinen takaa-ajo? Tässä yritetään taas Kalliota mustamaalata!
Tanan kytät!
Taas on virkavalta vaarantanut sivullisten terveyden aloittamalla järjettömän kaahailun keskusta-alueella!
Poliisin provosoimat takaa-ajo tilanteet ovat aina hengenvaarallisia, ne kun vetää ns. hulluna!
Hyvä poliisi
Onneksi jäi kiinni. Se ois vielä puuttunut, että olisi törmännyt tuohon jalakulkijaan tai johonkin muuhun. Jenkeistä puheenollen, ollaankohan Suomessa valmiita ampumaan kyynelkaasupanoksia autoon. Se on meren takana usein lopputulos kun kiilataan kadulta pois.
admin.moderation.editStamp.default
kalkkikset museoon
Ihanan holtitonta, onneksi tästäkin lasku lyödään tyhmimmän kouraan (veronmaksajalle), joka näkyy kohonneina veroina, vakuutusmaksuina jne...Mitäs sitten kun nämä saa citymaasturin alle milläs poliisi sitten pysäyttää, panssarivaunullako?
Poliisien ajattelusta.
Onko se kovin turvallista lähteä kovassa vauhdissa Helsingin ydinkeskustassa lähteä kolkkaamaan autoa ajoradalta. Tiistai kun oli vielä sateinen, niin yli 60kmh vauhdissa se auto olisi lennellyt pitkin ja poikin. Sivullisten turvallisuudesta puhumattakaan.
Aivoja saa käytää
"Kun poliisilla oli tiedossa ajoneuvon rekisteri, ja sitä kautta ajoneuvon omistaja ja jopa kuljettajasta näköhavainto lähietäisyydeltä, miksi poliisi lähti järjettömään takaa-ajoon, joka olisi voinut olla monille kohtalokas?"
Mitä jos sun auto pöllitään ja joku toinen ajaa sun autolla? Tuleeko poliisi sitten noutamaan sut kotoa kun olet kerran auton omistaja/haltija? Olisiko mahdollista, että auto voisi olla luvattomissa käsissä?