60-vuotias mies on loukkaantunut vakavasti ajettuaan kevyen liikenteen väylälle tehtyyn ansaan Vannekujalla Helsingin Kannelmäessä, kertoo Iltalehti.
Tielle oli kerätty lehtikasa, jonka alle oli piilotettu puolitoistametrinen puunkarahka. Kasan päällä oli Iltalehden mukaan vielä lappunen, jossa oli lukenut "Älä häiritse nukkuvaa".
Sunnuntai-iltana noin kello 23 töistä kotia päin pyöräillyt ei ilmeisesti havainnut pimeässä ansaa, vaan osui siihen ja lensi päin katua. Pyöräilijä loukkaantui vakavasti.
Ohikulkija kuuli pyöräilijän avunhuudot ja riensi auttamaan. Mies kuljetettiin ambulanssilla sairaalaan, jossa hän Iltalehden mukaan on yhä hoidettavana.
Törmäys oli niin raju, että se irrotti pyörästä eturenkaan.
Poliisi tutkii tapausta liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja törkeänä vammantuottamuksena. Tekijästä tai tekijöistä ei toistaiseksi ole tietoa.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Idiootit
Ovat taas tehneet omasta mielestään hauskan kepposen, jonka seuraukset olivatkin todella vakavat.
Tämmöiset asiat pitäisi ottaa huomioon jo kotikasvatuksessa. Toivottavasti syylliset jäävät kiinni ja joutuvat vastuuseen typeryydestään.
Sadistiko?
Minkälainen on ihminen, joka saa nautintoa tällaisesta jäynästä, jossa toinen ihminen voisi vaikka kuolla? Tällaisen ansan rakentelijan pitäisi mennä päästään hoitoon ja vähän äkkiä!
Näin on...
Pyöräilijätkin voisivat hieman miettiä kuinka kovaa kannattaa ajaa.
Onneksi ei ajanut kenenkään ihmisen päälle.
Taisi jäädä
Arskalta äidinrakkaus saamatta.
Uskaltaako enään edes pyöräillä hki
Mikä ihme tuo on hesassa, arkipäivää tai sanotaan jokapäiväistä. täytyy vain toivoa että tekijät saataisiin kiinni, voisi laittaa juoksemaan bulevardin kujanjuoksun kun ei tiedä kuka tulee kulman takaa kimppuun..
Arska se taas syyllistää pyöräilijöitä !!
No tulihan se sieltä Arskalta tuo pyöräilijöiden syyllistäminen. Kävelyvauhtiako pyörällä pitäisi ajaa Arskan mielestä? Kyllähän
syyllinen on esteen laittaja, sillä ei illalla pimeän aikaan hekossa
katuvalaistuksessa välttämättä näe tuollaisia esteitä, jos este
on asetettu johonkin katve-alueelle. Meneppä Arska itseesi ja etsi
syyllinen jostain muusta kuin uhrista. Uhrille pikaista paranemista.
Toivottavasti esteen asettaja saadaan kiinni, että voidaan tuomita.
Ei siinä mitään
.. pojat vähän leikkii, annetaan anteex, kaikilla on oikeus jne jne..
Sielä taas puudelipennut
kunnostautuneet. Vätysvanhemmat eivät saa pidettyä kersojaan ruodussa.
Mopoansa
Joku on kyllästynyt mopopoikiin ja tehnyt niille ansan.
Miten tuomitaan?
Minunkin mielestä lapun viesti viittaa mopoansaan. Tarkoitus ei ollut vahingoittaa pyöräilijää, kyseessä on siis vahinko, ei tahallinen teko. Jään mielenkiinnolla odottamaan miten tarina etenee, jos tekijä saadaan kiinni.
Ajatko itse määrittelemättömään "kasaan"
Niinhän sitä oli kuulemma toissaviikolla kuorma-autoilijakin ajanut kaatuneen skootteristin yli, kun piti tätä jätesäkkinä, ja siinä meni skootteristin henki.
Idioottimaista toimintaa
Kyseessähän on selvästi ollut naapuritalon AIKUISET ihmiset joita mopopoikien päristely on häirinnyt.
kyseinen pyöräilijä mursi rytäkässä nenänsä, niskansa sekä sai lukuisia muita vammoja.... Hävetkää IDIOOTIT!
Ajattelematonta
On aivan sama onko tekijä ollut lapsi vai aikuinen, onko tarkoitus ollut häiritä mopoja tai onko ollut vain kepponen ajattelematonta toimintaa jokatapauksessa. Toivon todella, että tekijät saadaan vastuuseen teostaan. Kyllähän pyörätiellä voi pyörällä ajaa ja tuohon kellonaikaan siellä tuskin on paljon muita menossa lisäksi epäilen suuresti, että kyseinen pyöräilijä olisi ajanut tuhatta ja sataa tai ilman valoja. Tapausta on suht älytöntä verrata kuorma-autoon ja skootteriin. Onneksi kuitenkin selvisi tapauksesta hengissä!
Eiköhän tämä jo riitä
Kaikki kulkijat ovat yhtä tyhmiä.
Arskan jutussa...
... on pointti! Jos sama olis tapahtunut moottoripyöräilijälle niin silloin moottoripyörän kuljettajaa epäiltäisiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta !!!! Hienoa Suomi.
On etu-ja takavalo fillarissani
Itselläni on AINA pimeällä fillarissa valo edessä ja
myös takana(Ledivalaisin, kirkas eteen ja punainen taakse).Mutta eivät ledivalaisimet ole tarkotettu
säkkipimeään maaseutuajoon, vaan ne on sen tähden, että
pyöräilijä erotuu liikenteessä.
Näin syksyisin voi pyöräteillä myös olla jo tuulen
kasaamia lehtikasoja ja ei niitä ajaessa kukaan
lähde pöyhimään, vaan varmaan ajaa yli, jos kasa
ei ole järin kookas. Että ei ne fillarin ledi-valot ole
mitään tien valaisua varten.
Joten turha hakea syytä pyöräilijöistä,kun joku
hullu tekee ansoja pyörätielle.
Poliisit tutkimaan juttua,että rikollinen saadaan
vastuuseen.
pimeät pyöräilijät pimeässä
saako pimeän pyöräilijän päälle ajaa ..viittäkymppiä viilettävä fillari on vaarallinen autoilijalle kun myös muille ulkoilijoille.muutaman euron ledivalo pakolliseksi.....Poliisi valvomaan pimeitä pyöriä......