| Perussuomalaisten Jussi Halla-aho esitti keskiviikkona ensimmäisen valtuustokysymyksensä, vaikka hänet valittiin kaupunginvaltuustoon yli vuosi sitten. | Kimmo Mäntylä/Lehtikuva |
Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-ahon (sit.) mielestä asukkaiden ja päättäjien pitäisi saada hyvissä ajoin tietoa uusien vastaanottokeskusten perustamisesta.
Valtuuston kyselytunnin yhteydessä keskiviikkona Halla-aho kritisoi Punavuoren ja Kallion keskusten perustamista tarkoitushakuisen vaivihkaiseksi.
- Hankkeita oli valmisteltu kaikessa hiljaisuudessa ja valtuutetut vain asetettiin tapahtuneiden tosiasioiden eteen, Halla-aho arvioi ennen illan kokousta.
Valtuustokysymys oli Halla-ahon kunnallispoliittisen uran ensimmäinen, vaikka hän onkin pari kertaa puuttunut keskusteluun.
Kokouksessa hyvin pidättyväisesti esiintynyt Halla-aho halusi tietää, onko uusia vastaanottokohteita suunnitteilla, kun Helsingin budjettiin on seuraavalle kolmelle vuodelle kirjattu 6,2 miljoonan euron menot.
Apulaiskaupunginjohtaja Tuula Haataisen mukaan uusia suunnitelmia ei ole. Hän myös muistutti, että valtio korvaa vastaanottokeskuksista aiheutuvat kulut täysimääräisesti. Ensi vuoden lopulla on myös luvassa selvitys nykyisten vastaanottokeskusten toiminnasta, johon kysellään lähiasukkaiden kokemuksia.
Kalliossa asuvat valtuutetut käyttivät oitis tilaisuutta hyväkseen kertoakseen, että Kaarlenkadun keskus on solahtanut paikalleen kitkatta. Suurin osa puhujista myös toivotti turvapaikanhakijat tervetulleiksi. Paavo Arhinmäki (vas.) jopa epäili, että Halla-aho olisi halunnut kysyä jotain muuta kuin itse asiassa kysyi.
- Mutta on totta, että informaatio on tärkeätä. Helsingissä pelko lisääntyy, vaikka tilastollisesti turvallisuus on vahvistunut. Asukkaiden on saatava tietoa, jottei synny kuvaa salailusta, Arhinmäki päätteli.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Jotenkin hassu uutinen. Uutisoidaanko kaikkien ensimmäistä vuotta toimivien valtuutettujen aktiivisuudesta samalla tavalla? Mikä on uutisoinnin motiivi?
Arhinmäki pihalla
"Helsingissä pelko lisääntyy, vaikka tilastollisesti turvallisuus on vahvistunut."
Vai niin. Onko Arhinmäki vilkaissut esim. raiskausten määrän kehittymistä 90-luvun alusta. Niitä on turha yrittää laittaa lisääntyneen ilmoitusherkkyyden piikkiin.
samaa mieltä ensimmäisen viestin kanssa.
Halla-ahoa mustamaalataan koska hän uskaltaa olla eri mieltä kuin media ja suurin osa päättäjistä jotka jostain syystä kaipaavat jatkuvasti lisää pakolaisia Suomeen. Eiköhän kohta jossain viestissä joku minutkin rasistiksi leimaa.
motiivi
halla-aho ei ole tavallinen ensimmäisen vuoden toimija. hän on merkittävä mielipidevaikuttaja ja siksi hänen ajatuksiaan tulee uutisoida kattavasti ja monipuolisesti. kunhan mies vain uskaltaisi toimia pelkän länkytyksen sijaan.
Kaikki tieto kehiin
Nyt kun pää on auki, niin vartti varmaankin alkaa uutisoimaan, ketkä muut valtuutetut avaavat vihdoin suunsa ja mistä asiasta. Ilmeisesti esimerkiksi uutisessa mainittu Arhinmäki ei ole avannut suutansa kertaakaan, koska sitä ei ole erikseen kerrottu. Arvelunsa hän varmaan esitti vatsastapuhumalla.
Jeppe on ................
Miksi Jeppe jaksat laulaa sitä samaa virttä kuin muutkin muutkin halla-aholaiset? Tuolla Jussi H:lla on mielessä maaahanmuuttajien ja pakolaisten elinolojen kuristaminen. Mies on istunut valtuustossa YLI VUODEN!!! (muutaman kerran puuttunut johonkin puheeseen) ja nyt avaa suunsa... br />
admin.moderation.editStamp.default
Toimia?
Nimimerkki heppanen, miten hänen pitäisi toimia?
admin.moderation.editStamp.default
Alkaa jo riittämään
Poliitikot eivät uskalla rasistileiman saamisen pelossa puuttua todellisiin ongelmiin, kuten hallitsemattomaksi riistäytyneeseen turvapaikkashoppailuun. Muiden maiden kiristettyä ehtoja, suurin paine on kääntynyt Suomeen. Enkä ihmettele, tällä sinisilmäisyydellä. Vaikuttaa että poliitikot elävät täysin irrallaan todellisuudesta.
Kyllä rahaa tuntuu löytyvän.
Kyllä karmeelle kuullostaa, varsinkin kun on vuositolkulla tullut oltua leikkausjonossa. Vasenmistolaiset pitäis kyyditä rajalle taas, niin kuin vanhoina hyvinä aikoina.
Vasureiden pohjaton kita
Minusta taas tuntuu että Arhinmäen suu on liiankin paljon auki siihen nähden mitä sieltä tulee. Kiva muuten kuulla että Tuulan mielestä mitään hätää rahoitukselle ei ole, Valtio maksaa!! On se reilukaveri se Valtio
Tuota tuota
Mihin tarvitaan yli kuusi miljoonaa vastaanottokeskustoimintaan jos valtio maksaa kaikki menot täysimääräisesti? Hiukan ihmetyttää!!!
Kysyikö kukaan T Haataiselta mistä valtio saa ne rahat,
jolla se korvaa täysimääräisesti keskusten toiminnan. ???!!!!
Petttynyt
Kesti lähes vuoden ennen kuin tämä saamaton tyyppi sai suunsa auki. Viimeinen kerta kun äänestän henkilöä, jota ei ilmeisesti kiinnosta tehdä töitä luottamustehtävässä.
halla-aho on pelle
mutta olipa aika saada suu auki. Ihan sama mitä se puputtaa kun kukaan ei ota tosissaan.
Turha tossukka
Hieman sääliksi käy tuota Halla-Ahoa. Luopuisi jo tuollaisista tehtävistä seuraavalla kaudella kun ei saa suutansakkaan auki.
Hyvä hyvä
Halla-Ahon kysymykset on ihan oikeutettuja,eikä niitä pidä tämän yltiöpäisen maahanmuutto vouhotuksen takia tyrmätä.6,2 miljoonaa on pitkä pieti.Kyllä kansa maksaa.
Totta
Hyvä pointti tuolla aiemmin. Tuo on kyllä ihme vastaus tuo "valtio kustantaa, ei meidän tarvitse". Mitä hittoa tuommoisen vastauksenantajan päässä oikein liikkuu?? Missä valtiolla on se salainen kultakaivo, mistä se ammentaa rahaa mitä kenenkään ei tarvitse maksaa.
Ihmettelen kovasti..
Sensuuri!!!?.
Eihä asioitten todellista tilaa voida edes kommentoida ,koska niitä ei
julkaista jos ottaa esille jotain arvosteluita asoitten kulkuu,tai mainitsee
ryhmät tai ryhmittymät ketkä ovat niitä edunsaajia ,tai vastustajia kyseiseen
asiaan ,on parempi olla muistamatta tai kestä tai keistä,on kysymys kun asioita puidaan.Tietääkö edes se taho ketkä asioita käsittelee kenestä
tai keistä on kysymys ?!.
Halla-aho on jo nyt saanut enemmän yhteiskunnallisesti aikaan kuin valtaosa kansanedustajista, puhumattakaan valtuutetuista.
Hmmm...
Tämä oli noin kahdeksas puheenvuoro, jonka valtuustossa pidin. Viime kuun lopussa pidin mm. perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoron.
En oikein tiedä, miksi vasta valtuustokysymyksen esittäminen lasketaan suun avaamiseksi.
kaiksi kertaa 6,2 miljoonaa
tämän aamun lehdessä tulee helsingin yhteydessä mainituksi hirtehisesti kaksi 6,2 miljoonan suuruista rahasummaa. ensimmäinen maininta koskee vanhusten laitoshoitopaikkojen (200kpl) lopettamisella säästösyistä. säästö 6,2 miljoonaa!!!
toinen maininta koskee turvanpaikanhakijakuluja, 6,2 miljoonaa budjetoidaan siihen suuntaan.
nämä kaksi summaa - erillistä kylläkin - asettavat kaksi tärkeää asiaa kummalliseen rinnakkaisuuteen. omia suomalaisia vanhuksia kohdellaan julmalla tavalla, samalla turvapaikanhakua suoranaisesti kasvatetaan tekopyhin, näennäiseettisin pullasorsamenetelmin. jos haluamme maahamme työntekoon haluavia, ilmoitetaan joukko avoimia työpaikkoja ja pannaan haku päälle ja valitaan. nyt homma ei ole hanskassa.
Vai kuvittelevat Arhinmäki ja Haatainen
että kun rahat tulevat valtiolta eivät ne ole poissa suomalaisen hyvinvoinnista,jos ei parempia aivopieruja tule ,jättäisivät valtuustopaikkansa hyvissä ajoin.
Turha
Arhinmäki puhuu paljon, muttei sano mitään. Epätoivoista
marginaaliryhmien nuolentaa. Väheksytään niitä ketkä uskaltavat kritisoida mm. maahanmuuttoa.
admin.moderation.editStamp.default
Marja Salomaa
Arvon toimittaja, odotan innolla sinulta vastaavia uutispommeja tasapuolisesti jokaisen ensikauden valtuutetun/kansanedustajan puheenavauksista.
Joskus koittaa tässäkin maassa se päivä, että maahanmuutosta voidaan keskustella järkevästi. Mutta ei näemmä vielä pitkään aikaan, kun kaikki energia menee piilorasismin etsimiseen. On hyvä, että keskustellaan joo, mutta koska se keskustelu alkaa...
hohhoijaa
ketä ihan oikeasti kiinnostaa, valtuustossa käsitellään paljon tärkeitä asioita ja ainoa mistä vartti jaksaa uutisoida on kun Halla-Aho tuo persujen ikiajan idoli avaa suunsa. Woooow, mitäs muutakaan mullistavaa maailmassa tapahtuisikaan. Jatkossa uutinen siitä kun jokainen valtuuston jäsen avaa ensimmäisen kerran suunsa, kiitos.
admin.moderation.editStamp.default
Mannaa taivaalta vasureille
Vasureilla on vanha 70-luvun illuusio "päällä" ; kaikki yhteiskunnan töihin ja verot valtion maksettavaksi" - näin toimii vasureiden hyvinvointivaltio.
On tuossa asiaakin
Näin muutama viikko sitten korkeimman oikeuden päätöksen eräästä tukihuijaustapauksesta. Sen perusteella tuomittu oli saanut laillisia tukia vuosittain päälle 50 tonnin edestä. Tällä hän pääsi suurituloisimman 10,6 % joukkoon Suomessa. Aika mielenkiintoista mielestäni.
Lama jatkuu
Kunhan lama jatkuu vielä pari vuotta niin meillä ei ole varaa elättää muita kuin lemmikkihamstereita.
Helsinkilainen
Hei jussi Halla-Aho,voiko sinuun ottaa yhteytta sahkopostitse?
tervemenoa
Arhinmäki Pohjois-Koreaan, sinua kaivataan siellä. Tuula Haataiselle sanoisin että älä puhu p:tä, "valtio" ei maksa latin latia,VERONMAKSAJAT MAKSAVAT teidän typerät päätöksenne.
admin.moderation.editStamp.default
Mentäisiinkö asiaan?
Vasta uutisoitiin että Halla-aho ei puhu, nyt uutisoidaan, että puhuu... Joillakin toimittajilla on kyllä aika mielenkiintoinen suhde Halla-ahon tekemisiin. Mitä jos vaikka uutisoitaisiin esiin nostetuista asioista eikä persoonista? Eihän sillä vain ole toimittajille väliä, kuka puhuu jos puhuu asiaa?
Aivan parasta
"Apulaiskaupunginjohtaja Tuula Haataisen mukaan uusia suunnitelmia ei ole. Hän myös muistutti, että valtio korvaa vastaanottokeskuksista aiheutuvat kulut täysimääräisesti."
Kuten jo edellä mainittiin niin tällaiset kommentit kertovat sanojastaan jo kaiken. Kuntatasolla toki on merkitystä sillä mistä rahat vedetään, mutta täytyy ne rahat sinne valtion kassaankin jostain saada ja mistä muualta ne tulevat kuin esim. helsinkiläisten työssäkäyvien veroeuroista, parempaakin käyttöä varmasti keksisin..
Tarkoitusperä?
JOs tuo on totta, mitä Halla-aho (09:59) tuossa yllä vastasi että hän on pitänyt noin 8 puheenvuoroa valtuustossa, täytyy ihmetellä toimittajan ammattitaitoa kirjoittaa Halla-ahon muka ensimmäisestä puheevuorosta.
Tai sitten täytyy kyynisesti todeta median kirjoittavan omaa totuuttaan, jolla ei ole paljoa tekemistä oikean todellisuuden kanssa.
admin.moderation.editStamp.default
Toimittajalta odotetaan kommenttia
Jos Halla-aho on pitänyt valtuustossa 8 puheenvuoroa, niin herää pari kysymystä:
1. Mihin toimittaja oikein pyrkii ja miten hänen ammattiylpeytensä sallii kirjoittaa vastoin parempaa tietoaan? Voisiko toimittaja Marja Salomaa kommentoida, kiitos.
2. Miksi ihmeessä "pettyneet äänestäjät" uskovat, mitä Vartti kirjoittaa?
Kiitos Jussi Halla-aho,
että jaksat pitää meidän suomalaisten puolia!
Kaikkiin muihin poliitikkoihin on usko jo loppunut.
Valde Maksaa
Onneksi Valtio "Valde" maksaa vastaanottorumban niin Helsingin valtuutettujen ei tarvitse vaivata pikku päitään joillain monimutkaisilla ja tylsillä raha-asioilla. Jos Valdelta loppuu rahat niin ei muuta kuin setelipainon koneet laulamaan.
Mites minä saisin omat laskuni laitettua Valden piikkiin, kiinnostais nääs kovasti tietää?
admin.moderation.editStamp.default
valtio maksaa juu
On se ihme, että noin korkeassa virassa oleva sanoo noin, valtio maksaa. Olen tottunut, että asioita seuraamattomat/ei kiinnostuneet eivät ymmärrä, että jostainhan ne valtionkin rahat tulee, taivaasta ne ei tipu.
Vanhuksia taas kyykytetään, että saadaan turvapaikanhakijoille rahaa.
Miten muuten suomalinen vanhus ei saa muuttaa toiselle paikkakunnalle, missä omaisia on, mutta egyptiläinen iso-äiti pitää pitää Suomessa.
Eikös nyt jo ala poliitikonkin silmät aueta, että missä jamssa asiat oikein Suomessa on.
Ja Astrid ei saa kuin vasta joskus keväällä lain voimaan, jossa ehkä turvapaikanhakijoiden valtion maksamaa rahaa pienennetään.
Eikös se ole niin, että suomalainen yrittäjäkään ei saa mistään rahaa pitkään aikaan, koska on yrittäjä.
Mutta nämä kaikki mustalaiset/pakolaiset, niille on valtion piikki auki.
Hävetkää päättäjät.
Seuravissa vaaleissa kaikki muistetaan.
täytyy ihmetellä arhinmäen ja kumppaneiden
ajatuksia kyllä se kunnan ja valtion raha tulee samasta pussista on ajatuksen köyhyyttä väittää että ei sillä väliä kunhan valtiomaksaa
admin.moderation.editStamp.default
Miksi valtio ei maksa omalle kansalle
Maahanmuuttajien piikki on auki ja valtio säästää kurjistamalla kuntia, jotka nostavat kunnallisveroja. Eli kyllä se on veronmaksaja eikä valtio joka maksaa.
Konta tartutaan wintohkaan
Vanhusten huollosta leikataan 6,2 miljoonaa euroa, vaikka vanhusväestön määrä kasvaa.
Mamutukseen lisätään 6,2 miljoonaa euroa Helsingin budjetissa ja kerrotaan, että valtio maksaa, ja lisäyksen perusteluna on lisääntyvä mamujen määrä.
Miksi sama perustelu ei kelpaa suomalaisten vanhusten hoitoon ja heidän kohdallaan lisättäväksi budjettirahoja?
Nimimerkille jmk
"1. Mihin toimittaja oikein pyrkii ja miten hänen ammattiylpeytensä sallii kirjoittaa vastoin parempaa tietoaan? Voisiko toimittaja Marja Salomaa kommentoida, kiitos."
Jutun alkuperäinen otsikko "Halla-aho avasi viimein suunsa" ei ollut jutun kirjoittaneen toimittaja Marja Salomaan laatima, vaan sen teki jutun käsitellyt toimittaja. Kuten jutussa ja sen nykyisessä korjatussa otsikossa kerrotaan, Halla-aho on tehnyt ensimmäisen valtuustokysymyksensä.