| Ratikkayhteyttä keskustasta suoraan Merisatamaan on suunniteltu jo vuosia. Raitiolinja 9:n aloituksesta noussut kansalaiskeskustelu on vauhdittanut suunnittelua. | Roni Rekomaa/Lehtikuva |
Ratikkaliikenteen jatkaminen eteläiseen Helsinkiin edellyttäisi mittavia katutöitä Kasarmikadulla. Jos ratikat kulkisivat eteläänpäin Korkeavuorenkatua ja nousisivat keskustaan palatessaan Kasarmikatua, pitäisi jyrkkää ylämäkeä loiventaa ja mäkeen asentaa katulämmitys 150 metrin matkalla.
Kasarmikadun mäki on Korkeavuorenkadun mäkeä hankalampi, koska se on pitempi ja siellä on enemmän eri suuntiin kääntyviä autoja. Ylämäkeä nousevalle ratikalle vauhdin hiljentäminen kääntyvän ajoneuvon takia on hankalaa.
Korkeavuorenkadulla selvittäisiin ilman loivennuksia ja katulämmitystä. Silti kiskoliikenteen keskittäminen Korkeavuorenkadulle olisi puoli miljoonaa euroa kalliimpi ratkaisu kuin Korkeavuorenkadun ja Kasarmikadun yhdistelmäreitti.
Hintaero johtuu lähinnä siitä, että kaksisuuntainen liikenne merkitsisi Korkeavuorenkadulla isoa myllerrystä: jalkakäytäviä jouduttaisiin kaventamaan ja pysäköintipaikat häviäisivät.
Asukkaiden enemmistöä ja Korkeavuorenkadun yrittäjiä kiskovaihtoehto ei juuri innosta. Tuoreesta yrittäjäkyselystä ilmenee, että Korkeavuoren kadun kymmenistä liikkeistä vain kolme kannattaa hanketta varauksetta. Enemmistö on huolissaan etenkin huoltoliikenteen sujumisesta.
Kiskovaihtoehdot ovat esillä Helsingin joukkoliikenteen johtokunnassa torstaina. Päätöstä jatkosta ei vielä tehdä, sillä HKL haluaa odottaa tekeillä olevan johdinautoselvityksen tuloksia.
- Jos johdinautot osoittautuvat toimivaksi vaihtoehdoksi, sillä on merkitystä raitioliikenteen tulevalle laajenemiselle, summaa suunnittelujohtaja Ville Lehmuskoski HKL:stä.
Poikittaislinjalla 56 ei vielä tungosta (23.10.)
Junaliikenne tökki iltapäivällä (22.10.)
Keljuttaako julkijuopottelu? (22.10.)
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä

kasarmikatua etelään
ja korkeavuorenkatua pohjoiseen! Ei ole kovinkaan vaikeaa, paitsi näköjään liikennesuunnitelun ammattilaisille.
Näin on!
On todella outoa että Stadin liikennesuunnittelubudoaariin on saatu sellainen kokoelma liikenteen sujuvuudesta ymmärtämättömiä ihmisiä. Montakohan ihna oikeaa Stadilaista siellä on saati muiden liikenteessä liikkuvien yhtiöiden kuin HKL:n edustajia? Tuskin yhtään! Olihan se aikoinaan puulaakia komentanut Salmivaara (vai mikä se nyt olikaan) ihan fillarimiehiä ja sen kyllä huomaa keskustan nykyisistä ruuhkista. Ei Stadissa yksinkertaisesti tuolla vähäisellä automäärällä olisi ruuhkia jos joku paneutuisi asiaan eikä rakentaisi kaksikaistaisille teille korokkeita sun muita hyppyreitä hidasteiksi. Ja vielä joku pallopää on ehdottanut että bussikaista tulisivat ympärivuorokautisiksi! Eihän niillä nytkään kulje ketään muuta kuin sikamaisesti saastuttavia vanhoja tanskalaisia busseja. Laitetaan samalla Pihtiputaan ainoa katu yksisuuntaiseksi ja puolet siitä pyörätieksi. Aivan yhtä älytön päätös kuin nämä sporien vaatimat muutokset Kasarmikadulle. Ostakaa sellaisia sporia jotka ensinnäkin kulkevat Suomen talvessa ja kääntyvät mutkissa kuten vanhatkin. Taitaa olla liian vaikeaa kun tuolal varjolla saadaan taas joku katu tukkoon ja kulkeminen vaikeaksi.