Alkuviikolla järjestetyssä asukaskokouksessa vallitsi pelon ilmapiiri, koska talon isännöitsijä oli saanut tappouhkauksia. Helsingin Pikku Huopalahdessa sijaitsevan asumisoikeusyhtiön kokoukseen palkattiin vartija paikalle turvaamaan isännöitsijän turvallisuus.
Isännöitsijäfirman viestintäpäällikön mukaan eräältä talon asukkaalta oli purettu asumisoikeussopimus, josta tämän sukulainen oli kimpaantunut.
- Hän oli esittänyt vakavia uhkauksia meidän henkilökuntaamme kohtaan. Päätimme ottaa vartijan kaiken varalta mukaan. Oli aihetta pelätä, että kyseinen henkilö oli tietoinen kokouksen ajankohdasta, ja tulisi paikalle.
Viestintäpäällikön mukaan tämä oli ensimmäinen kerta, kun heidän kokouksissaan on jouduttu turvautumaan vartijan apuun.
Kokous järjestettiin kaikesta huolimatta. Talohallituksen silloisen puheenjohtajan mukaan hallituksen ja isännöintifirman välit olivat ennestäänkin viileät. Uhkausten takia tunnelma kokouksessa oli erittäin kireä. Puheenjohtajan mukaan kokousta ei olisi pitänyt järjestää lainkaan.
- Ihmisillä oli pelokas tunnelma, monet saivat päänsärkyä ja sydämentykytyksiä, kun ei tiedetty, onko nyt joku tulossa tappamaan. Osa ihmisistä lähti pois kokouksesta kesken kaiken.
Kokouksessa hallitukselle valittiin uusi puheenjohtaja. Viestintäpäällikön mukaan uhkailusta on kerrottu poliisille.
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
Aikaa jäljellä
apua apua
On tämä elon tie nykypäivänä vaikeaa, kun joka päivä saa pelätä henkensä edestä. Tänäänkin on oikein uhkaltu toisia. Joko kriisiapua on järjestetty kokouksen osanottajille?
admin.moderation.editStamp.default
Helsingin kertsit täynnä sikoja
Tähän on tultu! Kommuuniasumisen ongelmat näkyvät joka paikassa. Sikailijat edustettuna lähes kaikissa kerrostaloissa, varsinkin vuokra-asunto puolella. Eikä näytä osaomistuskaan asiaan vaikuttavan?
Osaomistaminen on myös melkoista rahastusta, mutta sehän nyt ei tähän kuulu...
hohhoijaa
onpahan mahtanut olla vartijalla tylsä työkeikka. Jos uhkaus olisi ollut varteenotettava ja uhka olisi ollut todellinen, esim. uhkaajalla laillisia aseita, ei kokousta varmaankaan olisi pidetty...
aivan sama..
ainahan vartijallla on tylsä työkeikka...
"Puheenjohtajan mukaan kokousta ei olisi pitänyt järjestää lainkaan." jos kokous olisi perutettu olisi varmaan valittanu siitäkin, jossain vaiheessa se kokous pakko pitää niin miksei nytte, turhaan sitä siirtää/peruttaa. On uhka todellinen jos poliisi tutki asiaa....
ja nimimekille hohhoijaa tehdääkö muka kaikki rikokset laillisilla aseilla? ei todellakaan tehdä joten mitä se tähän liittyy...???
Asossa osataan
Asummisoikeusasuminen on ihan puhtaasti vuokralaisena asumista kaikkine lieve- ja haittailmiöineen ja ongelmineen. Ainoastaan taloudellista riskiä ja muuta vastuuta on siirretty asukkaalle, muutoin ollaan kuin kaupungin kasarmisssa.
Tätä tapahtuu hienoimmissakin taloyhtiöissä
Meidän taloyhtiön kokoukseen halutaan mahdollisiman vähän osakkaita paikalle. Viime talokokouksessa yksi osakas uhattiin poistaa kutsumalla poliisi paikalle. Mihinkähän pykälään tämä osakkaan poistaminen olisi perustunut? Osakas ei ainakaan ollut millään tavalla väkivaltainen. Kokouksen puheenjohtajan mielestä tämä henkilö puhuu liikaa (... vai tietää liikaa ?). Kaikki eivät osaa esittää asioita niin fiinisti kuin akateemiset, mutta ei tämän pitäsi olla este puhevapaudelle yhtiökokouksessa.
Turvallisuus
Jos joku todella haluaa vahingoittaa toista ihmistä tätä ei kukaan vartioliikeen kloppi auta. Poliisi olisi pitännyt kutsua paikalle. Jos sekään olisi auttanut.
Kiristyykö panta
Nimim."Julkiselle mollaukselle stop" ehkäpä tämä "liikaa puhuva" on tietävinään liikaa ja se vuolas lässytyksen määrä sekoittaa teidän muidenkin vähän yksinkertaisempien asukkaiden päät luulemaan kyseisen henkilön oikeasti tietävän jotakin jostakin. Tällaisia ihmisiä on valitettavan laajasti vähän joka puolella, eikä näiden puolelle asettuvat ole sen välkympiä - joskin ylpeitä monesti omasta yksinkertaisuudestaan. Sanovat sen jopa ääneen.
Vika vain ja ainoastaan uhkailijassa
Jotain vikaa nykyisin ihmisissä kun yksinkertaista ja vanhaa käyttäytymissääntöä ei osata noudattaa: Missään tilanteessa kukaan ei ole oikeutettu uhkamaan ketään.
Hermonsa menettänyt on aina hävinnyt keissinsä, joka tilanteessa pitää pystyä itsensä hallitsemaan.
Zen on oikeassa!!!
Tämä nykyajan ilmiö ainainen saatanallinen usein itse aiheutettu KIIRE on omalta osaltaan syypää itsehillinnän menettämiseen.Pysähtykääs vaikka Kamppiin aamulla katsomaan kuinka ihmiset ryysää duuniin täysin mielipuolisesti puolijuoksua kun NS-KIIRE on jo aamulla kotona iskenyt.Toisten pääkoppa ei vain kestä moista menoa menee hermot sitten uhkaillaan jostain olemattomasta asiasta.
Vai kiire...
"Tämä nykyajan ilmiö ainainen saatanallinen usein itse aiheutettu KIIRE on omalta osaltaan syypää itsehillinnän menettämiseen."
Meidän taloyhtiössä eräs kansallispukuinen vähemmistö uhkaili hakata tai tappaa naapureita, kun heille huomautettiin lukuisista järjestyssääntörikkomuksista taloyhtiössä.
Ja niillä ei kyllä ollut koskaan kiire yhtikäs mihinkään, koska 5 henkisestä perheestä yksikään ei käynyt töissä taikka koulussa. Eikä muustakaan stressattu hirveästi, vaan talon saunassakin rentouduttiin tuntikaupalla ja muidenkin asukkaiden vuoroilla.
Zen on aina oikeassa!
Zen, älä asetu toisten yläpuolelle "Muut ovat yksinkertaisia ja näitä yksinkeratisia mitään ymmärtämättömiä ihmisiä on laajalti..." ! Taloyhtiöiden asiat ovat kuitenkin loppujen lopuksi maalaisjärjellä hoidettavissa ja isoissa taloyhtiöissä asuu yleensä monen alan osaajaa rakennustekniikasta rahoitukseen. Taloyhtiön arvo kasvaa, kun kaikkea osaamista hyödynnetään sovussa. Riita syntyy, kun joku asettuu ylitse muiden ja jyrää toisten mielipiteet mennen tullen. On valitettavaa, jos taloyhtiöiden kokoukset ovat menneet siihen malliin, etteivät ihmiset uskalla niihin mennä ilman omaa henkivartijaa, poliisia tai juristia.
"kuppikunnat"
VAV-asukaskokoukset on KUPPIKUNTIA.Isännöitsijä toimii puheenjohtajana ja asiat ei etene mihinkään päin.Viisi oli asukkaista kokouksessa.Ja erehdyin uutena asukkaana mukaan.Pitivät kokouksen minun tietämättä uudestaan.
"outo asukaskokous"
Asukaskokoukseen osallistui kaksi isännöitsijää ja omistajan edustajan lakimies.
Miksi paikalla ei ollut poliisia ? Oliko uhka sittenkään todellinen ? . Kokouksen osallistujat
saatettiin isännöitsijän ja asukkaan sukulaisen välisen riidan sijaiskärsijöiksi.
Kokouksessa valittiin uusi talohallitus seuraavalle kaudelle. Vanhan hallituksen erottaminen ei ollut edes kokouskutsun esityslistalla.